Google 如何利用收購摩托羅拉移動所獲得的專利來幫助 Android 開發商?HTC、三星還會繼續向微軟支付專利費用嗎?


Android現在面臨的專利勒索,主要來自蘋果、微軟和甲骨文,除甲骨文直接起訴Google,其他廠商都是繞開Google向Android設備製造商下手。這些設備商往往因缺乏專利儲備,在專利訴訟或專利敲詐中被迫屈服,如微軟向Android設備商索取每台設備5-15美元的專利授權費,這讓Android的成本優勢不復存在。

有人曾建議Android設備商聯手,建立一個共享的專利池,這些設備商如摩托羅拉、三星、索愛等,都持有一定數量的專利,足以與蘋果、微軟等專利大戶抗衡。但是這種專利聯盟的操作難度比較大,而且他們彼此也互為競爭對手,利益難以統一。

而真正該對Andriod產業生態進行保護的,是Google。Google的做法是,一方面加強在華府的遊說,以期獲得立法層面的支持,另一方面就是收購移動相關專利,加強自身在專利大戰中的戰略儲備。在獲得了摩托羅拉的2萬多項專利之後,Google已經成為手機產業的專利大戶,在專利大戰中可攻可守,有了足夠的實力來抗衡微軟、蘋果和甲骨文。實際上甲骨文能夠起訴Google侵犯Java專利,也是因為它收購了Sun。

未來,專利巨頭之間可能會採用交叉授權的方式,來避免相互之間的專利戰爭,所以微軟向三星收取每台設備15美元,向HTC收取每台5美元的專利授權費,以及蘋果起訴HTC專利侵權這種事情將很難再次出現,因為Google已經有了足夠的反制手段,從2萬多項定義模糊的專利中,找出對方侵權的例子,並非難事。

如果你無力改變遊戲規則,那就利用遊戲規則。Google在改變規則和利用規則兩方面都在發力,125億美元對一個龐大的產業來說,真的不能算是很貴。


這意味著 Google 主動升級圍繞移動平台的專利戰,和蘋果、微軟正面對抗。壯觀。(現在摩托羅拉同時在和蘋果、微軟打關於移動平台的專利官司:Moto v. Apple http://arstechnica.com/apple/news/2010/12/apple-piles-more-patents-on-motodroid-infringement-suit.ars; Moto v. Microsoft http://www.pcworld.com/businesscenter/article/210407/motorola_countersues_microsoft_in_patent_infringement_battle.html)。目前 Google 只和甲骨文正面打官司,可以看這裡 Keso 的答案。

這也意味著巨頭們可能過不久即達成和解,除非每家都願意每年燒上億美元的律師費(高通『06-』08年和諾基亞全球打專利官司,最多時一年2億美元律師費)。但像這樣再打下去幾年也是可能的,考慮到上個季度iPhone的銷售額有130億美元(根據 Financial Times 數據),像 Keso 說的,「對一個龐大的產業來說,真的不能算是很貴」。

Google 收購品牌商,短期看對 HTC、三星是個威脅,但是長期來講,應該至少部分避免 Android 陣營的內鬥,同時可以鼓勵他們和其他廠商(大膽猜想,也許還包括諾基亞)相對放心的支持或加入 Android 陣營。就在這個消息的同一天,我還看到一個讓人憂心的報道:摩托羅拉移動CEO桑傑?賈(Sanjay Jha) 8月10日在Oppenheimer技術會議上說:「我會把知識產權當作 Android 廠商中的差異化因素。我們擁有龐大的知識產權組合。我認為,從長遠看,隨著事情解決之後,你將看到許多Android廠商的地位出現有意義的差別。有些廠商要避免支付專利費,有些廠商能夠收取專利費。這對於擁有強大的知識產權地位的人來說將有巨大的差別。」 (英文報道:http://www.informationweek.com/news/mobility/business/231400090)這就是 Android 的內鬥,現在不會再發生,而且摩托羅拉在移動方面的專利組合(至少幾千,可能上萬;Google 只有幾百)只會針對蘋果和微軟等 Android 的對手。

剛看到 Larry Page 在博客上解釋收購摩托羅拉的原因,裡面就包括「Our acquisition of Motorola will increase competition by strengthening Google"s patent portfolio, which will enable us to better protect Android from anti-competitive threats from Microsoft, Apple and other companies.」 http://news.cnet.com/8301-30685_3-20092367-264/googles-page-explains-motorola-acquisition/

HTC、三星(還有其他廠商)可能還是要向蘋果、微軟交專利使用費,但是可能因此少交。這些沒有什麼專利的 Android 廠商應該不僅會得到摩托羅拉的授權,而且應該會從摩托羅拉和蘋果、微軟(未來的)交叉授權中受益,比如,摩托羅拉和蘋果、微軟的和解條件可能包括「就其他廠商的 Android 產品,不基於同樣的專利進行起訴,並且專利使用費(如果有)在XX美元/台以下」。蘋果、微軟當然不會輕易做這種讓步,所以他們和 Google 至少有一兩年的惡戰。


當然會,除非google把花大價錢買來的專利中包括一些被微軟侵犯的(這個不知道有沒有),並且google把這些專利轉讓(不是授權)給這下下游廠商,然後這些廠商攜專利和微軟交叉授權。呵呵,你覺得可能么?


推薦閱讀:

搜索引擎是否足以替代書本及親身見識受教,營造出博學的形象?
為什麼搜狗搜索的結果很差?
正則表達式為啥搜索快?或者啥時候比簡單字元串的形式搜索快?
使用「融 360」來選擇金融產品的體驗是怎樣的?效果如何?
開源爬蟲框架各有什麼優缺點?

TAG:微軟Microsoft | 搜索 | Android手機 | 專利 | 谷歌Google | HTC | 摩托羅拉移動MotorolaMobility | Google收購摩托羅拉移動 | 三星電子Samsung |