什麼是輕音樂？輕音樂和情調音樂是一樣的嗎？

01-04

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%BD%BB%E9%9F%B3%E4%B9%90
您是否贊同維基百科中文站中對於輕音樂的定義呢？

米叔有必要回答一下這個問題。

米叔表示對輕音樂=情調音樂這種解釋不贊同。

輕音樂，個人認為應該是相對於傳統所指的內容比較嚴肅莊重的「嚴肅音樂」而言在內容上的「輕」。可以泛指一切供人們娛樂消遣的音樂。

米叔總結了一下所謂輕音樂的特徵。輕音樂總體感覺在內容上是輕鬆的、曲調比較好記、旋律通俗流暢，節奏也比較明朗和好記。輕音樂的結構是相對簡潔和靈活的，沒有很多的限制。在功能上，個人感受是市面上所謂的輕音樂普遍具有調劑生活、緩解疲勞以及增添情趣之功效。

輕音樂可以有很多題材，也不一定是做「情調」用。個人認為，一些社交性舞曲比如探戈舞曲，是否也屬於輕音樂？現在輕音樂經常可以看到是在用古典名曲在改編，或者用民樂來改編。米叔認為輕音樂即light music，它的歷史應該在「輕歌劇」的那個時代就開始了。奧芬巴赫，施特勞斯所創造的一些社交用舞曲、輕歌劇等都應列入輕音樂的定義中。而不是現在的「輕音樂」所給人的這種印象。

米叔覺得，現在輕音樂的創作非常的不平衡。輕音樂是大多數普通老百姓所比較喜愛的一種音樂類型，這個是事實，不能否認多數人都認同類似理查德·克萊德曼風格的鋼琴曲是「好聽」的。但類似「兩隻蝴蝶」所改編的鋼琴曲（我個人不僅改編過兩隻蝴蝶也改編過愛情買賣，還真的被我那品味挑剔的老爸評價為「很好聽」），可以是情調音樂，怎麼也不能列入輕音樂。不接受不接受不接受！

輕音樂首先就不是一個很明確的風格。個人感覺輕音樂這個詞來源可能還是來自Easy Listing，但是我也不確定是不是這麼來源的。但無論如何，用輕音樂這個詞去定義音樂實際上是不太準確的，以我的經驗看，在大多數人眼裡，他大概涵蓋了一部分Neo-Classical，一部分New Age，一部分Easy Listing，一部分Jazz Satandards，但是對於Standard來說，都是演奏比較規矩的，傳統的，沒什麼活力與即興成分的。

至於上面提到的Ambient，Lounge，Chill Out，我覺得暫時還不能放進大部分人理解的輕音樂範疇。這幾種風格都屬於電子的風格。其中Lounge還算稍微好一點兒，Ambient與Chill Out，本身很多作品就不輕。。。

個人看吧，能使自己安靜下來的，對於自己來說就是輕音樂！

個人對於輕音樂的定義是，非重金屬的、非搖滾的、非刺耳的、非突然一聲巨響將心嚇到嗓子眼兒的，令人愉悅的、放鬆的、舒緩的音樂。