為什麼中國不能像日韓一樣推出自己的打歌節目？

01-04

這是今天我搜索出的一個問題，我也有相同的疑問，但題下只有三個答案，不能解惑，且是2014年的答案了。說實話，之所以k-pop在世界的影響力比中國音樂或者說c-pop在世界的影響力大很多，就是因為在韓國有四、五個非常成熟的打歌節目。在我看來打歌節目有以下幾點好處：1、集視覺、聽覺、舞台效果、現場氛圍為一體的絕佳打歌平台。2，和打歌曲目相輔相成，擴大影響力和受眾。3，眾多明星吸引不同類型的粉絲觀眾。4，是電視平台播出，國民認知，受眾廣泛。5，便於油管推廣。這麼多好處，為什麼咱們中國硬是沒有一檔這類節目?開這個題其實就是想知道為什麼會歌手聚不齊，這類節目存在哪些阻礙，能有什麼辦法解決嗎？

一點拙見

主要問題在於

就以韓國打歌節目為例，韓國打歌節目評選標準以音源、銷量、油管、放送幾項為主（不完全，每個節目側重也不一樣）

音源:韓國打歌節目音源評選參照以melon為主的等8大（還是6大來著的）主流網站。而國內目前為止並沒有這樣的網站，那麼打歌節目究竟是該參照QQ音樂、蝦米音樂還是網易雲音樂了？

油管:不存在的，最大可能會是「音悅台」的點擊量。

放送:上星級的不大可能，目前國內綜藝形式主流上就是真人秀和傳統模式的綜藝。真人秀的話，請嘉賓多以要上電影、電視的演員和當紅明星為主，而傳統模式的綜藝也差不離。不是1、2線人家不care。剩下的就只有網綜了，而網綜畢竟受眾小，又繁雜統計起來麻煩的一筆。

最主要的是，打歌得一年四季每周都有吧。時長不說兩小時，一小時得有吧，上哪找這麼多人去？和lxl大姐姐同咖位的國內歌手應該也不care這麼一個打歌節目，當紅的歌手沒事為什麼不多參加綜藝呢？畢竟很多東西韓國和中國是不同的。其次就算真的一年十二個月，每個月都有十幾組歌手/組合活動，那麼收視率誰撐了？電視台不會做賠本的企劃。

以上。

加上國內音樂市場持續萎靡不振，和韓國歷史文化背景不同。所以……

首先，你得有歌。

一周多少人CB，一年多少新人出道，多少OST。

歌不少吧？

這是隔壁。

再看看內地，畫風是這樣的：

嗯，又有個新節目？

好的，我們來看看這次是誰來唱十五二十年前的那些歌。

補充回答一下，北美各大fm，短波，網路電台，三大無線電視網(NBC,ABC,CBS),油管，各大音樂商店，社交媒體實時互動數據。歌手在電視台的綜藝節目中打歌(一般將一張專輯拆成好幾張單曲打歌，嚴重懷疑YG是在模仿)，在各大音樂節，頒獎禮直播中打歌。。

歸根結底就三個字：沒必要.

打榜節目為什麼存在？為了商業音樂，那麼商業音樂又因為什麼存在？民眾生活水平提高以後，在這聽覺方面產生一定的需求，而相對於戲曲、相聲等等，這種簡短的歌曲更能滿足大眾的需求，那麼便孕育而生.

換句話說你得有需求.

那麼中國人民什麼時候過上了好日子呢？

日本不論，韓國人民什麼時候過上了好日子呢？

對於中國大眾來說商業歌曲都毫不過分地說是那個年代的新鮮貨，更不要談打歌節目了（你跟70年代的中國人你覺得能討論搖滾嘛，90年代歌才漸漸多了起來）

再往後一直到了本世紀初互聯網的興起，人們也就完全沒了這種必要.

總而言之，給中國的音樂產業規模化的時間太短了，之後又隨著互聯網的興起（現在實體唱片業賣不動了，有不少原因就是互聯網的興起，想想當年的QQ音樂，千千靜聽），中國的音樂產業就走上了一條比較有特色的道路（比較簡單一點如大部分聽眾其實沒那麼好的版權意識，很少為歌曲買單）.

再者隨著當今時代，想出一張數碼唱片的門檻越來越低，宣傳的模式也越來越多樣化，那你有什麼必要再搞這種打歌呢？

說句不好聽的，張三買個話筒亂唱一氣，然後天天跑各大貼吧水貼宣傳都成的年代，你這打歌節目有必要嘛？

所以說，中國人接觸這種西方式的娛樂產業其實遠不及日韓久（當年許多知名藝人披頭士啊，MC啊都去過日本），也沒有去大力扶植音樂產業（韓國有娛樂產業扶植政策）.又伴隨著網路的發展

那麼沒有不是很正常？

說是這麼說，這讓我想起了以前，記得那會張靚穎出來新專輯《我相信》，那麼她去哪裡宣傳呢——BTV10的傍晚節目《閃天下》.

可以上快本啊2333

首先

其實是有的

我想來想去，

1。覺著中國太大。歌手來自五湖四海，跑去打一次歌來回兩天是少的。。。OMG。

而且，韓國今天A電視台打歌，明天B台打歌，但都是在首爾，幾乎所有的歌手都可以在1小時內趕到任何一個台。但對中國歌手來說，那就是今天北京打歌，明天上海打歌，後天湖南打歌。。。這簡直不可能任務，大牌歌手太浪費人家賺錢時間，小牌歌手人家耗不起這麼遠途奔襲。

2。對韓國來說，文娛是支柱產業之一，好像還將發展文化作為重要國策來著。對中國。。。額。

中國沒那麼多愛豆。

正經算下來，真正有名氣的愛豆組合好像就TFBOYS了，近來出了一些新團，但好像只是在新聞見過後便再無水花。snh48有自己的體系肯定也沒必要參加打歌節目。

至於其他的例如張傑薛之謙張靚穎這些都算是歌手。在韓國，本質歌手例如任昌丁都是不參加打歌的。

打歌節目每周播的話，國內貌似沒有這麼多發新歌的，加上本質歌手也不夠。如果全是不知名的小歌手那麼很難吸引到觀眾。

韓國愛豆一抓一大把每天都有各種各樣的新歌，愛豆都能湊起來開偶像運動會了。國內做音樂不賺錢，唱歌愛豆太少，演戲愛豆倒是一抓一大把。

至於其他的，國內沒有正經可參考的銷量榜單，而且國內的實體專輯市場早就衰敗了，已經很少看到音像店了。很多音樂發布在不同的音源榜單，沒有可比性。mv播放平台同理。韓國一般看油管播放量，然而國內的牆....這些因素導致難以公正評判打歌分數和頒發一位。

綜上，打歌節目沒必要，也不現實。

除了各位說的以外，這和中國國土面積也有關係吧？

上海歌手北京歌手台灣歌手香港歌手矛盾無法調和呀～nh歌手都在首爾，早上五點出門晚上五點下班，成本低時間快，您這從香港飛北京，機票誰報銷？飛機上耽誤多少宣傳時間呀～

你要是北京台番茄荔枝芒果台都打歌，誰也不能得罪吧？？整個一走遍中國呀！！挨個去一遍半個月過去了，emmmm…

不急

咱們先弄出來一個拿得出手的組合再說

韓國的打歌節目的基礎，也就是參演者，是韓國數量龐大的idol這個群體，他們需要這些打歌舞台來增大曝光度，也需要打歌節目的一位來讓他們增加一些光環。

中國不可能，一是沒有那麼多歌手。

打歌節目周周都有，中國哪有那麼多歌手去參演?大牌的不會去，人氣低的沒有收視率。再說某種意義上是競爭，不是所有歌手都會在火了之後還會去比這個的，像韓國打歌節目也一般都是idol，歌手倒真不多。中國的idol，貌似我知道的就一個男團tf，女團snh，原諒我孤陋寡聞。。

二是沒有韓國特有的粉絲文化。

也說了打歌節目是集視覺，聽覺，舞台效果，現場氛圍於一體，那麼idol的kpop舞曲就非常適合，尤其男團的舞蹈非常調動現場氣氛，而中國十首裡面八首情歌，唱個情歌有幾個人會去看現場?反正都是坐著唱不如直接聽就好了。韓國打歌舞台的依據是mv，專輯銷量，音源，現場，投票等等，這些大多都是粉絲刷出來的。而在中國，除了韓圈飯誰會去接觸怎麼刷音源油管?再者說那些個情歌的mv看的人有多少?專輯銷量更不用說，中國很多人連花十幾塊買個數字專都不願意更別說實體，這幾年韓國唱片市場也在萎縮更別說中國。。音源倒是可以比比。。。

三是中國地域太廣

韓國幾大電視台沒記錯的話都在汝矣島上，idol的各大經紀公司也都在首爾。中國的話歌手哪有時間到處趕不同地方台?

本人韓飯，歐美圈不了解不作比較。

說中國音樂水平差的那位中國的音樂風格的確比較少較單一但水平絕不差…

你見識短淺就不用現眼了好么…

韓國愛豆的歌多多少少寫的也都是風花雪月的小情小愛你看他們寫人生感悟的歌有多少人願意聽？？

愛豆的歌要好聽要好傳唱才能紅好么以為有多高尚似的么？？真正高尚是藝術家的不是沒有但少之又少因為沒有人氣你以為這樣獨特的路走的下去么？？

我就特看不慣有人說中國音樂水平差沒錯中國音樂市場關於版權等等是不夠成熟制度也不夠完善但音樂水平絕對不差我想你可能你也說不出幾個關於中國音樂的作詞人作曲人就別出來現了行么…

萬事開頭難，芒果台假如要弄一打歌節目吧，江浙和東方衛視必定會參與競爭，假如你在湖南拿不了獎，我這裡給，那你還去湖南幹嘛，多在粉絲心裡丟面啊。你這年年搞的金雞百花都跟鬧著玩似的，一個小小的周月打歌我有必要來嗎？也不是什麼多大榮譽。就可能沒什麼名氣的新人希望多多曝光，大腕們憑什麼來了做陪襯。所以2000年後雨後春筍的音樂獎都是多黃蛋，頒給賞面到場的「腕兒」。

再者，我們也沒有完整可信的網路播放銷售數據。國內有一個狀況很有意思，就是原先沒有障礙的地方我給你擺個路障再收費挪開。網路刷票公司就是此等原理。所以大家都沒什麼比較篤信的服氣的。

其實這些情況外國也有，只是中國近年的發展太快把韓日乃至歐美二十年的經歷十年內完成了，這個狀況對比顯得我們的極端粉特別極端，因為沒見識過或者第一次，比較咋呼不太理智對待輸贏。

這些狀況綜合在一起，想想都難。

還有一點就是國土面積，韓日的流行延續弧線比中國短，中國一首歌可以從年初唱到年末，一月的北上廣深到十二月的四五線。這個參考Billboard和英國榜的更新速度就能得出結論。

最後，日韓藝人的出場費用和國內藝人完全不是一個量級。可不都是給慣的。

其實擬得很亂。看得明白就行。

日本音番這幾年收視率一直在持續下降

舉例MS 【不過也有企劃的原因

導致很多音番流產舉例堂本兄弟【我ftr最愛的音番啊(T^T)】

每季度搞的大型音樂fes收視也基本達不到預期

所以音番並沒什麼好處啊……

從人數，標準，公平性上分析基本能判定不可能實現，具體理由如下:

1.藝人選擇:中國是個人口基數眾多的國家，每天都會有知名歌手或不知名的歌手發很多很多的新歌，請問這麼多歌曲這麼多藝人選誰上去打歌？以出價高低的話，小歌手顯然是敵不過老牌歌手的。若要是一視同仁，同意公平競爭，就單憑吸引人氣的理由，估計打歌節目24h都放都不夠。

2.播出平台:中央只有音樂頻道與歌曲有關，各地方台又有很大的自主權，那是去中央台打歌還是地方台呢？地方台如果也辦類似節目必然會有跟風，那以哪個台為標準呢？

3.音源平台:現在很多流行歌手以發數字專輯為主，很少有發實體專輯的，不像韓國還有實體專輯的簽售會。而現在QQ音樂，網易雲音樂，蝦米音樂等音樂網站都存在版權之爭，那這個歌手打歌的歌曲有可能只在一個音樂網站上有，請問我們又該以哪個音樂網站為標準呢？

4.中國粉絲:眾所周知，中國人口基數大，粉絲又很執著，如果你選出了一個一位，必然會引來幾方粉絲的紛爭，然後攪的整個音樂界都不得安寧。

5.經費投入:參加傳統綜藝還是非常討巧的，會獲得非常豐厚的收入。但打歌節目需要音樂公司大量的經費投入，還極有可能出力不討好，所以不會有公司願意自己的藝人用這麼長一段時間干這樣一件回報不一定和付出成正比的事情的！

以上，中國辦這樣的節目困難重重，加之國體政體和中韓兩國綜藝抄襲紛爭這樣的背景下更是難上加難。

我覺得騰訊和愛奇藝這些網路平台辦不錯，用戶量大。網路的受眾是年輕人。只是不知道這樣平台有沒有利益？願不願意去做。

主持人：「大家好這裡是由oppo r11冠名播出的「人氣歌謠」，首先我們來看今天的一位候補：鹿晗，周杰倫和NCT-M……讓我們……」

工作人員：（舉牌）「鹿晗在橫店拍戲；周杰倫在世界巡迴；NCT-M方面說如果鹿晗在怕同台尷尬就不來了。」

主持人：「好的，今天的節目就是這樣了，感謝大家的收看，我們下周再見哦！」

首先你要有這麼多新的老的組合和歌手其次你要有持續不斷的音樂作品再次你要有強大的服裝造型背景團隊和能力最後你要有成體系的可信度高的評價系統這些我們一概沒有不是我們太差而且隔壁開了掛真是開了掛每次看韓團的mv和現場都感嘆他們的製作水平真不是靠某幾個天才撐的（我們就是靠幾個人撐得周杰倫陳奕迅蔡依林超女幾個 tfboys沒了）而是背後有一套成熟的產業化運作所以他們的更新換代非常的快快到有點殘酷每次我看國內的選秀或者節目吧還是那熟悉的歌還是那些熟悉的人放韓國早過氣八百年了我們的歌手還唱著十幾年前的歌過得挺滋潤哎我們選秀里出幾個有原創能力的嗓音特別點的就牛逼了可人家是又唱又跳又rap唱功一點不遜色我們實力歌手的哦當然我說的是頂級的那一掛多麼強烈的對比但是其他國家也跟中國差不多水平美國當然是流行樂標杆 kpop其實也是帶有很深的美國文化元素但是美國的組合這塊還有mv製作是比不上韓國的美國歐洲那邊只要是不帶偏見的去看kpop基本都驚嘆製作的精良歌曲的catchy編舞amazing舞蹈so lit 衣服好花型南美已經是kpop的天下了東南亞中東那邊都很風靡所以隔壁開掛不能怪我們我們近些年也受了韓流影響所以一些組合的歌和製作也上來了一些比比其他國家還是能比的美國怎麼說呢就是一土老帽雖然很多流行都是美國起源的但那只是經濟發達帶來的以後經濟不行了肯定沒有什麼影響力了我好像越說越偏題了打住日本不說了他們自己跟自己嗨自成一生態

其實就是娛樂環境問題，中國音樂市場根本沒發展起來，又談什麼打歌節目呢。

先問有沒有再問為什麼

雖然其他答主也說過，糊了…