二戰期間德國生產力有多強?
二戰期間德國幾乎橫掃歐洲,先打法國,打英國,又同時入侵蘇聯。先不談德國兵力武器,那麼大的戰線,需要多少工人生產武器彈藥啊,需要多少農民生產糧食啊。可是男人都去當兵了,哪來的生產力呢?
攝於柏林薩克森豪森集中營。
二戰時德國男人都上戰場了,就強迫很多法國青壯勞力(比如戰俘)到德國幹活。你想想,日耳曼女人大妞身邊處於繁殖期的日耳曼壯漢都被希特勒那個白痴弄到西伯利亞撒哈拉大西洋海底去了,法國男人又個個是泡妞的好手,大後方肯定有故事的…
這個德國女生就是跟法國的強制勞工搞對象給送進集中營的,解放以後身體不好馬上就死了,最後被子女埋這裡了。
簡單答一下。
德國因為人口和正確的決策等因素,統一後發展迅速,在一戰時工業實力就基本上全面超過英國了。到二戰期間又發展了十幾年,雖然有大蕭條,但納粹黨大力發展軍工業,在1936年前後就恢復到大蕭條之前的水平了。從一戰到二戰,蘇聯的工業化也突飛猛進,一度達到歐洲第一,但德國也基本處在同一水平。後來德國還整合了奧地利和捷克工業區,開戰後還侵佔了法國、低地三國、丹麥、挪威、巴爾幹部分地區,哪怕這裡的工業資源只有一小部分為德國的戰爭做了貢獻,那也是增強了德國的生產實力。
另一點是動員。二戰是一戰的延續,德國沒有敢過早進行動員。一戰時,德國的動員率相當逆天,趕出了1100萬軍隊,考慮到人口只有不到7000萬,這是比沙俄的灰色牲口們還高的比例。而那時,德國的工業實力就完全支撐了這麼多軍隊,相比之下沙俄卻可憐地3人共用1把槍。可是一戰的結果,是貴族們掌握不住這麼多底層軍人,導致出現了大規模的兵變和革命。德國就在十一月革命中被推翻了帝制,也成了「背後一刀」論的關鍵。作為延續的二戰,納粹領導者自然充分吸取了經驗教訓,開戰後也不轉為戰時經濟,還在大規模生產消費品,並且很遲才進行動員,而英國蘇聯之類的國家早就都全力從事戰爭了。也因此納粹德國得以撐到最後,始終沒有爆發自下而上的有組織起義。
而動員率低,就意味著從事勞動的勞動力比例更高,因此才會有更多的餘力從事生產。
(說句題外話,總有人覺得二戰德國可以更早地動員,有更大的戰爭餘力;但德國的政治環境比一戰高壓多了,假如早早動員了很多無產階級上戰場,是否會出現兵變之類的意外,也是誰都說不定的。)
實際上,美國、蘇聯、德國,在二戰中都顯得「生產能力逆天」,可以任性地爆坦克,爆火炮,爆海軍。這種感覺,也許就是人們印象中「超級大國」的實力。相比之下,中日這邊的作戰,就顯得艱苦極了。二戰之後德國的分佔,也讓世界的主宰者,變成了美蘇兩個實力更加逆天的國家。
「一切政治問題都是經濟問題」,這句話值得細細思考。
相當強悍。由於法國39天投降,前期蘇軍不堪一擊,納粹德國在1939到1942年間沒有大規模動員,即使是巴巴羅薩初期。1943年以後斯大林格勒戰役慘敗以後德國開始動員。結果到了1944年德國工業產量到了巔峰,在盟軍戰略轟炸的時候,但是東線戰場德軍在44年夏損失超過百萬,西線被殲滅接近兩個集團軍近20萬,空軍被盟軍活活榨乾。最後德軍不是缺油缺裝備,而是人力崩潰了。德國工業產能潛力極大(擁有德國本土原本強大的工業,和法國比利時荷蘭的工業區),即使是英國與蘇聯聯手都沒有優勢。當然美國加入盟國以後德國就慘了。
推薦閱讀:
※小粉紅兔雜和納粹德國昭和日本是否重視民生問題?
※為什麼這麼多人吹捧二戰德國?
※如何評價希特勒的妻子愛娃·布勞恩?
※希特勒到底有什麼魅力,竟能讓當時的德國人對它如痴如狂?