標籤:

如何看待反抄襲下面某些人迴避並扯出其他抄襲作品、盜版的行為?另,出現這種情況怎樣應對為好?

例如

https://www.zhihu.com/question/62798873/answer/206237634?from=profile_answer_card

或者https://www.zhihu.com/question/62798873/answer/205836975?from=profile_answer_card

以及類似這樣的說法

「我用的windows操作系統是正版,工作中用的是centos,你們這些反抄襲的人士用的操作系統呢?是正版的嗎?抄襲本質上就是盜取別人的智力成果,用盜版也是盜取別人的智力成果,你們這些用盜版操作系統的"反抄襲人士
"為什麼不先從自己做起?」


之前回答反抄襲問題我都匿名,因為實在是不想花費精力跟一些大腦有坑的人扯,不過這次是被戰友邀請的,所以不匿了。ヽ(??ω?? )ゝ

1.不是所有抄襲作品物品你一開始都知道它是抄襲的,不知者無罪,明知仍用者罪大惡極。

2.題主所說的那種情況只有一個原因,抄襲證據確鑿。粉絲忍不住出來洗白,可惜事實之下,只能偷換概念,將矛頭轉移。

舉個例子,寫桃花債同人的唐七,和寫九州優美句擴寫摘抄的瀟湘冬兒,知道她們倆為什麼這麼招人噁心嗎,一方面鐵板釘釘的抄襲,一方面無可洗白的人品差。所以她們的粉絲一般只能用題主所說的邏輯攻擊反抄襲的人。

3.一般擁有這種邏輯的人,一定會各種追捧抄襲劇抄襲電影的。能勸別人別去吃粑粑的時候你就勸,實在勸不了的話,遠離這種人,小心被它用粑粑糊你一身。

4.因為抄襲小說的影視化以及與流量明星路人緣高的明星相牽扯,所以既沒有較好的邏輯又沒有正確三觀的粉絲們和觀眾們,就會以題主所說的邏輯懟回來。

不要問喪鐘為誰而鳴,它就是為你而鳴。


這個就像是一場考試,所有人都在作弊,但是老師只處分了其中的一部分(動作幅度大的或是技術不過關的),然後……就心裡不平衡了。

「明明他們也抄,為什麼只揪著我不放?!!」

ˉ\_(ツ)_/ˉ

想不到其他的比喻了


人性的矛盾之處吧

其實現在誰沒多多少少用過明知是盜版抄襲的東西,什麼百度盤txt小說b站,自己心裡都有點逼數兒吧,這些東西也不像qq大家都在用你離不開它,咋的你不看電視劇電影不看小說動漫就不行了?

但是你想想如果是自己將來自己做的東西被盜版了抄襲了還是會去維權吧


微博用戶正在攻陷某乎。

為什麼說我不說他啊,這種話在我小學畢業就不會說了。錯了就是錯了,沒認錯該正之前沒資格指責同樣犯錯的人。

老話說就事論事啊。

這是個圈啊,反4S之前必須QWERTYUIOP,那我反QWERTYUIOP時,你猜,它們會怎麼說啊。

當然唐七的好性格吸引了不少路人反抄襲啊。

我做的只是盡我所能反抄襲。


謝邀。

因為知道自己理虧啊,不敢直面回應啊,所以拚命迴避還有扯出別人來,好像同樣的錯別人也犯了自己犯就沒錯了。

還有,不瘋狂diss反抄襲怎麼把自己和自己愛豆捧成正義的小天使?可惜了,他們大概不明白,正義的小夥伴之所以正義,不是因為他的對手是大反派,而是因為他的行為無愧於心,無愧於道德。


這些言論,不是想說明部分用盜版的反抄襲人士不可以去反抄襲,而是想說用了盜版的話在反抄襲的時候請不要懟人。沒有資格。懟抄襲者可以,懟比如看了ssss電影的人不可以。

為什麼你們會理解成為ssss洗?能不能好好讀讀人家的回答啊?


推薦閱讀:

如何評價余飛對《三生三世十里桃花》和《桃花債》的鑒定結論?
《老友記》和《愛情公寓》有什麼不同?
如何看待知乎用戶鍾瑜大量回答均因「轉載未註明」被屏蔽?維權騎士對知乎用戶大量抄襲他人如何處理?
唐七目前是完全洗白成功了嗎?
許嵩部分作品涉嫌抄襲這件事,現在有定論嗎?

TAG:抄襲 |