在喜劇界周星馳和葛優誰的地位更高？

01-04

在喜劇界周星馳和葛優誰的地位更高？小編本人更加喜歡周星馳

雖然是星粉，不過覺得比較地位的高低似乎…讓人感覺不太妥當吧。只能說，論兩人的影響力吧。

周星馳的影響力自然是不言而喻的，畢竟是無厘頭喜劇的標杆性人物，在一個領域內的標杆性人物一般只有那麼一兩個，所以這一點上，不說葛優，周星馳已經甩開很多人一大條街了。

更何況，還有國際上呢？更何況周星馳的電影，事實上已經是有一定的文化滲透力了，不說別的，就單說「小強」吧。

當然葛大爺自己就是一名很優秀的演員了，喜劇正劇都演的非常出彩，周星馳本人也是很喜歡葛優的。他曾經說，葛優演的《活著》我看了兩遍，每次看都會流眼淚。

––––––––

不過看到問題里的某些回答我是無語了

這麼說吧，百年之後能被人銘記的一定是周星馳而不會是葛優。

再說現實點，我身邊的05後，都知道周星馳，還會打如來神掌，但是你跟他們說葛優，抱歉，是誰？

光說地位，有沒有評判標準，怎麼回答？

反正我覺得如果說對中國電影發展的貢獻，我站葛優。這種東西哪怕是同樣的成就，早十年拿到和晚十年拿到，含金量都不同。十年前網購第二天能到是新聞，十年後網購東西第二天能到是日常。

當然是周星馳啦，創作這麼多經典，無論做導演、演員、編劇。而葛優，也是個優秀的演員，但因為性格原因，不會像周星馳那樣總是插手電筒影拍攝時各個方面的工作，而只是老實的做個演員

周星馳是底層打拚出來的野生喜劇人，他的喜劇善於刻畫底層小人物並帶有悲劇的力量。葛優早期是貧還帶點痞，但是很接地氣不令人討厭，現在則是會藏拙。喜劇對周而言就是生命的全部；而喜劇對葛則而言就是一份工作，他所作所為對得起這份工作。

地位這事沒法論，沒有統一標準。手心手背都是肉，你覺得那邊更重要？所以問題本身，就有問題。幾乎相當於問一個媽媽：你家兒子女兒哪個更重要啊？

不同風格的喜劇吧，都很好呀~

一個人的地位高低，取決於他能影響多少人的飯碗。所以不管你喜不喜歡，星爺地位高，高得多！

從葛優，我們讀到的是是自上而下的逗我們笑，從星爺，我們讀到的是卑微渺小的自己。

周星馳創了無厘頭的喜劇風格，所以跟他可以比的都是開宗立派的人，比如說李小龍的截拳道，卓別林的喜劇，邁克爾傑克遜的太空步，對於葛優來說，他只是一個好演員，只是按照導演劇本把戲演好而已，所以不具備可比性。

這個問題簡直多餘。一個只是演員，一個是全能電影人。一個沒有一部電影敢說是自己的作品，另一個具有很多打上自己品牌的電影。一個創造了33億票房的神話，另一個最近幾部電影撲得不行。不要說喜劇地位，電影地位完全不在一個檔次。