如何看待米爾薩普 3 年 9000 萬加盟掘金？

01-04

保羅-喬治和克里斯-保羅交易發生前，我一直覺得，保羅-米爾薩普非常適合火箭和雷霆這種單核球隊，他可以立即使球隊的攻防立體化。

但是交易發生後，火箭不如雷霆適合了，因為米爾薩普也超過32歲了，首發里放兩個頂薪長合同老將，衝冠不成將是災難性的；而雷霆在得到保羅-喬治後如果還能運作拿下米爾薩普，雷霆馬上就能再次跟勇士掰手腕——知道多諾萬教練NCAA經歷的應該想像得到這種全能四號位在他手下會多好用。

但是，這一切最終沒有發生，丹佛掘金摘走了大米神，保羅-米爾薩普。

所以，以上是廢話，就當作是我對兩樁好姻緣的祭奠吧！

然後說米爾薩普，先講個人。

保羅-米爾薩普是當今聯盟攻防兩端最全面的四號位之一，進攻上，突破、遠射、低位單打、掩護後外切與內切、轉換進攻（參看季後賽對陣奇才第三場老鷹的提速）、無球走位、策應都具有不俗的殺傷力，防守上，能護框，能換防外線，可以像追夢格林那樣四處補漏，意識一流，位置感絕佳。

基本上可以說，米爾薩普是一個進攻能力加強，防守能力弱化的追夢-格林。

具體來說。

常規賽，他是老鷹隊的二號得分手，他要配合丹尼斯-施羅德擋拆（老鷹的王牌戰術之一），他要為了照顧霍華德的低位空間需求更多活動在中遠距離，他在進攻上是一個補漏的，類似那種「你們搞不定的，我來」的情況。到了季後賽，需要決生死的時候，不需要照顧霍華德，也不需要一直為施羅德打輔助的時候，他展現了他綿綿不錯的進攻持續性和花樣百出的進攻武器，6場比賽，場均24分，命中率超過50%，他成了頭號得分手。

進攻的話，不需要多說，一個在系列賽里場均能拿下24分的球員，似乎不需要懷疑他的得分能力。

防守上，米爾薩普場均能夠貢獻1.3次搶斷，0.9個蓋帽，顯而易見，他可以對球防守，也可以保護籃筐。當然了，只是可以，他的防守效果比起格林來要差一些。

上賽季，他場均防守對方投籃15.9次，和格林並列聯盟第二，但在格林的防守下對手的命中率下降6.1個百分點，在米爾薩普的防守下則要提升1.1個百分點，兩人在體系里都是四處補漏型的，但格林更年輕也更有運動能力，同時臂展也要更突出些。我們可以據此認為格林的防守確實好，卻不能據此認為米爾薩普的防守確實差——我的疑問是，老鷹的防守體系究竟是怎樣的，竟然需要一個32歲的老將去四處補漏？答案其實顯而易見，德懷特-霍華德防不出來，那那個拉到外線的內線只能靠米爾薩普解決，如果遇上對手恰好有兩個空間型內線在場，只好外圍四防五，與此同時，丹尼斯-施羅德也是個蹩腳的防守者。

一個例證。NBA官網去年推出了一項數據，Hustle stats，意即拼搶數據，其中一項contested shots，不好直譯，具體來說，就是防守已經失位，對手已經出現了空位，但由於防守球員的積極撲防，最終在對手出手前進行了有效干擾。這項數據里，保羅-米爾薩普場均補位12.7次，排在聯盟第10位，他已經儘力去補了，但那些失位的責任很多其實不是他的。額外說一句，這項數據的第一是羅賓-洛佩茲。

還有護框數據（五英尺內的防守），上賽季米爾薩普場均護框7.5次，排在NBA第12位，限制對手命中率51.2%，也就平均水平吧。仍然看不出他防守好在哪裡。但是，不知道有沒有人想問，德懷特-霍華德護框怎麼樣？場均5.9次，限制對手命中率48.7%，效果比米神好。然而問題也出在這裡，你一個2400萬年薪的大中鋒，站在內線又防不出來，然後你一場護不到6次框，反而比你低20公分的大前鋒護框次數都比你多。

我不想黑霍華德，但兩相對比下，誰是更努力的那個人再清楚不過了。老鷹用了一年霍華德，最知道他的價值，於是巴巴地用他換來了無球高手場均10分的貝里內利和場均2+2的普拉姆利，還貼了選秀權——市場最知道一個人的價值。

再見，恐龍，你已不屬於這個時代。

說回米爾薩普，一些更精細的高階數據知道他的價值。

當米爾薩普在場時，對手的進攻效率是105.6，當米爾薩普不在場時，對手的進攻效率上升到107.4，幅度不算大，但是首發球員里唯二對陣容防守加成的球員，另一個是蒂姆-哈達威，提升0.6。

另外，據ESPN的真實正負值數據（RPM，目前公開數據源中最權威的球員在場效果數據），保羅-米爾薩普的防守真實正負值為3.37，在同位置排名第五，全聯盟排名第十四，第一是戈貝爾，第二是追夢-格林。

接下來，說米爾薩普對於掘金的意義。

麥克-馬龍教練是一個有點刻板有點傳統的教練，但是掘金的年輕球員們都擁護他信任他，球隊也因為尼古拉-約基奇的崛起而漸漸走上正軌。但是，他們的防守一直沒好起來，要知道馬龍教練是一個很重視防守的教練，但他也對一眾防守習慣不好、防守努力也不夠的球員無能為力。

因此米爾薩普至於年輕的掘金，最重要的意義便是導師，言傳身教，教會他們怎麼去做好防守的細節，教會他們怎麼讓防守有層次感，教會他們怎麼打進季後賽——他老人家生涯至今只缺席過一次季後賽。

丹佛掘金上賽季的防守效率是全聯盟倒數第二，這再也不會發生了，米爾薩普足以讓他們躋身中游防守球隊，我願意打這個包票。

進攻上，這可能意味著，穆迪埃越發沒那麼重要了，約基奇是個超一流的策應者，米爾薩普是個樸實無華的策應者，他們甚至不需要組織型控衛就能打出華麗無比的進攻，我們都知道，而我們都知道穆迪埃不會投籃。

我現在最想看的是，他能跟約基奇擦出怎樣的火花。

—————————————————————————————————————————

大米神真是沒什麼人氣，這個問題才9個關注。大米神是我最喜歡的全能鋒線之一，他在自由市場上被低估了，三年的合同完全值得強隊賭一把，他這種技術流打法，職業生涯會很長。

去了掘金，下賽季看掘金比賽又多了個理由。

最適合米爾薩普的球隊是火箭，他西遊卻不選火箭，一是火箭給不了那麼多錢，二是勒夫的前車之鑒

謝邀

掘金可以放心送走法利亞德了

順便，一個很可怕的問題

西北區的球隊

爵士（上賽季第五，如果留下海沃德），

掘金（上賽季險些打進季後賽，簽了米爾薩普），

開拓者（上賽季第八），

森林狼（蒂格+巴特勒+維金斯+吉布森+唐斯），

雷霆（上賽季第六，保羅喬治來了！）

下賽季，不一定全部進季後賽，但每一個球隊都是季後賽水平的球隊！！！！！

掘金如果能留下加里納利的話，那就是季後賽勁旅，不然，就拉倒了……

很想知道東部全明星今年怎麼玩……

他太適合火箭了。可惜火箭沒有那麼多錢，米神也不年輕了，大合同對他自己來說很重要。米神能防守，進攻更好。而且策應能力強，還不佔球權。戰術意識又特別好，聰明質樸。不過也確實沒有什麼人氣。去掘金反正掘金實力肯定強很多，可惜季後賽不可能走太遠。

忽然覺得庫里的新合同也不算太貴。

姚麥時代就和火箭對抗，竟然現在還是巔峰。記得打出過28秒12分的神奇表現，可惜球隊輸了，那是還不是巔峰時期。

掘金內線有一個和薩博尼斯相似的約基奇可能這個比喻不恰當，但是約基奇進攻萬花筒，一個中鋒型的組織者，防守較弱。有著全聯盟都口水的鋒線，以及一個潛力後衛默里。米爾薩普進攻端全面空切地位中投都能契合約基奇，增加一個靠譜的終結點，而防守端米爾薩普是一個很好的萬金油，可以彌補約基奇防守端的疲軟。還有一手策應，看好下賽季掘金進季後賽

年薪3000w略低於頂薪（米爾薩普是06年新秀，最多可以簽35%頂薪），3年是一個中等期限的合同。隨著今年約基奇的全面爆發（最快進步獎競爭者），以及新秀賈馬爾默里出色的發揮（新秀二陣），掘金在16-17賽季一度擠進西部前八，似乎看到了進入季後賽的希望，並選擇在此時簽下了這名三屆全明星。

米爾薩普已經連續三年入選東部全明星，在同位置是聯盟前五的球員，對於掘金這隻青年軍也是「家有一老」的角色，是很好的即戰力補充。3000w的價格不低，但是在這個頂級內線稀缺的年代註定不會成為一紙垃圾合同。

隨著西部各球隊軍備競賽，勇士馬刺穩紮穩打、屹立不倒，雷霆火箭加入巨頭，鵜鶘雙塔和森林狼新青年軍的衝擊，使得整個西部的季後賽名額變得更加緊張，賬目上除了湖人太陽這樣常年樂透的球隊都有了競爭季後賽的實力。

掘金雖然在16-17賽季排在西部第9，僅僅補強米爾薩普來看並不在陣容上佔據多大優勢，因此球員之間的磨合非常關鍵，掘金其餘核心陣容沒有大的變動，當首發內線是米爾薩普和約基奇一老一小時，會發生什麼呢？值得期待。

我認為首先32歲加盟掘金證明米爾薩普基本放棄了爭奪總冠軍的夢想而選擇高薪來完結他的職業生涯，從他以往打球的風格也能看出他不具備當家球星的霸氣和領導力，個人認為加入掘金以後會逐漸下滑，第三年很可能淪為替補