隨著技術的發展,21 世紀下半葉會出現所謂的「無用階級」嗎?為什麼?
背景:【專訪】尤瓦爾·赫拉利:如何利用人工智慧和生物科技決定著我們的未來|界面新聞?文化
《未來簡史》的作者認為,人工智慧會取代大量人的工作,「在2040年之前,我們就會看到一個嶄新的、巨大的階層產生——無用階級。上億人沒有工作,甚至完全找不到工作,我們沒有針對這種情況的經濟模型」。真的會如此發展嗎?相關問題:未來三十年內,哪些行業的工作人員可能會被人工智慧取代?失業的人類何去何從? - 知乎
1%的人口管理一切,15%的人口生產一切。25%的人口負責伺候前者和運轉社會服務部門,給餘下的人分配低保。吃低保的人負責提供馬戲,從當賺的比我不知道高多少的網紅到……在幫助大國瀉火的由代理人發起的地區衝突中充當炮灰。
趕緊發展出腦後插管技術吧。人類文明需要拋棄人類脆弱的肉體,實現真正的自由。
現實社會中已經有了,被排斥在全球生產分工的人群就是無用階級。
包括政府統計數字里幾個點的失業人群,偏遠山區留守老人,非洲沙漠邊緣為生存掙扎的人。他們無法為經濟增長創造價值,無論勞動力價值還是智力價值。
世界上很多人失去了經濟價值。這不是神話,不是預言,就是現實。
不過,我們需要重新思考,人存在的意義是什麼?參與全球經濟分工,創造經濟價值是最近幾百年工業革命以來確立的價值標準。對中國而言,是最近十幾年才被普遍認同的標準。這個價值標準是否合理?在多大地域範圍多大時間尺度上合理?
也許信息時代人的價值會被重構,數據價值取代經濟價值成為新的衡量標準。你沒有經濟價值,還有生物基因、出行、社交和各種數據價值。畢竟你整天躺著不動,也在源源不斷產生數據。
無用?生產力高度發達之後,人可以自由自在干自己想乾的事情。
在階級社會中,正是由於生產力發展到可以養閑人的地步,這些閑人中有一小部分人瞎折騰,搞出了更多的發明創造,才讓生產力更加進步。
當生產力能養活更多閑人的時候,根據概率,閑人中就有更多的人搞發明創造,生產力就能更加進步。
無用之用
三十輻共一轂,當其無,有車之用。埏埴以為器,當其無,有器之用。鑿戶牖以為室,當其無,有室之用。故有之以為利,無之以為用。
有三個條件,不都滿足就不會有無用階級。一,窮人只有一條命二,富人不止有一條命
三,階級之間能徹底物理隔離
滿足了這三個條件,社會就不需要顧窮人死活。看過飢餓遊戲吧,那個社會就部分滿足這個條件,但是還差一個富人沒有多條命。不滿足這三個條件,社會就要進行二次分配,保證所有人最低標準的滿意。你有被二次分配的權利,你就有消費能力,你就不是無用階級。哪怕你只會在直播里喊666你也是有用的。即使是在飢餓遊戲里,你也可以拿你的命表演殺戮遊戲娛樂富人嘛,怎麼能叫無用階級呢。一個人類的終極資本是你的命,終極能力是暴力能力。這不就是共產主義嗎,按需分配,所謂無用的人可以從事自己喜歡的事業,世界上會誕生更多的藝術家,哲學家,文學家,數學家,理論物理學家,無用方為大用消極的方面就是賣淫合法化,軟毒品合法化勢在必行了,畢竟很多人的生活只剩下了空虛,宗教的力量可能也會變強大,不過都快到共產主義了,政府管的事情越來越少了,大家應該都能顧好自己,按照馬克思的理論,國家政府法律婚姻都要沒有了最後,腦後插管,來到黑客帝國的世界,一部分不想進去的人可以去野外生存,一部分有探索精神的人也可以去殖民外太空了,其實還是很美好的
愚蠢。
無用階級?
太空礦工需要龐大的人口。
怎麼可能就讓你們這樣閑著?
地球上沒工作又不代表太空沒工作?
在不遙遠的未來,太空礦工,將一個龐大的無產階級群體,而這個群體,只會隨著科技的進步,而無限制的擴張,並不會因為科技的進步而減少。
嘛,真到這麼一天,哪些個階層會成為無用階級不好說,現在的經濟學是死挺了233絕大多數人口成為「無用階層」,不產生經濟效益,那就意味著需求空前萎縮……於是……要麼就是按現在你們恨得咬牙切齒的歐洲白左—神族模式,讓有用階層們老老實實幹活納稅,把這大多數無用者拿高福利養起來——這可不能是啥勉強維持最低生存標準的「高福利」,得是實實在在滿足了衣食住行醫療教育之類需求之後還能剩下足夠消費能力的真?高福利,這樣才能讓這個龐大的群體產生有效需求;要麼呢,就按野生豬—圈養豬的模式,無用階級就乾脆修堵牆(可以讓他們掏錢)把他們擱在文明社會外面自生自滅,只管有用階級——然而這樣一來所謂有用階級中絕大多數人的真實作用其實就變成了拚命工作、儘可能創造需求……當然總的需求還是不可避免地急劇萎縮,所以要維持經濟體系不崩潰,就得靠超人工智慧充分統籌信息,一方面計算所有有效需求,另一方面根據大數據來調度調配產能……你萌有木有覺得這個系統非常眼熟哇23333
綜上,左手真?高福利,右手真?計劃經濟……
你萌一個個的還特么說自己不是匪諜?!!快抓起來啊(拍桌)無用階級早就有了啊!!!
幾十年上百年了。
就是那些吃福利吃救濟的,以及難民等等的。
與技術發展沒有直接關係。
因為發達國家早幾十年就養得起這些無用階級了,社會的思想一轉變,願意養他們,國家就真的把他們養起來了。
德國一年接納了一百多萬難民,不工作,不學習,白吃福利,白強姦白人本地婦女,養得很爽呢。
哦,典型的還有瑞典也是,音樂節也讓不懂瑞典語、英語的吃福利的難民好好爽了一把呢。
目前相當一部分大學在校生就是你們說的無用階級啊?
如果你穿越回1850年,你去對一個英國工廠主說,現在金本位制度被放棄了,工業化國家裡人們一天只工作8個小時,每個勞工都有強制性的社會保險,有強制性的最低工資標準,工廠主不能隨意解僱勞工……那位英國工廠主能夠相信、理解這一切嗎?顯然不能。
真正的共產主義
自動化農業工業,自動化生產工具維護迭代,可再生能源。計劃生育。
靠人工智慧養活2000W左右的全球總人口。愛幹嘛幹嗎。
當錢不能裝逼,且衣食無憂的時候,為了尋求牛逼,人類的智力活動會高度發達,文化,藝術空前發展。太空移民都可以實施起來了。但是地球養活2000W人很輕鬆,不需要移民了。
《西班牙乞丐》南希·克雷斯
會。但是混不過一個世紀。
怎麼幹掉?因為一旦有國家和組織選擇全民軍事化。甚至高科技版本的軍事化。那麼搞大規模無用階級的國家和組織就很容易被幹掉。所以啊。某國小看我們開始養沒用的人。現在看看這批人既無法做先進的無產階級的領導者也不能做敢自爆的爆兵蟲族。
所以。會死的很慘。當然沒有資產階級肯定就沒有無產階級。沒有無產階級肯定沒有資產階級。所以到。清算的時候別國的資本家也不會救你們的。1、並非沒有這樣的經濟模型。
我將其稱之為大數據下的預測經濟。每個人的需求都被準確預測,人工智慧優化資源的分配,大規模定製生產,你可以將這一切理解為計劃經濟的進化版。
2、我反對無用階級的說法。
沒有了生活壓力後,每個人都能自由追求自己的夢想,比如:我的夢想是讓這個世界變得更好玩。又比如:我的夢想是探索宇宙的終極奧秘。
在我們這個時代的人若懷有這樣的夢想,在現實中難免處處碰壁,就算那些搞科學研究的人也不得不面對經費問題,但在未來,當數萬甚至數億個懷有這樣夢想的人聚集在一起,這個世界會發生什麼樣的改變呢?
這將是一股比我們現在的國家機器還要強大的力量,在這股力量下,國家、民族的界限將被輕鬆跨越,人們會因為共同的夢想而聚集在一起,形成一個個超越國家的共同體。到那時候,什麼環月粒子加速器,又或者在月球表面建立直徑上百公里的巨型射電望遠鏡,這些科幻小說中的大工程都將不是問題。
未來是什麼樣的,我無法預測,我只能說:人類是卑劣的,但同樣也是偉大的。
為什麼不能是自由人的聯合體呢?那麼多無用階級出現只能導致一個結果:資本權威的衰落,就像曾經教權、皇權的衰落一樣!博弈做出的妥協只能是自由人的聯合體,而承受剝削命運的就是人工智慧。
「有用」「無用」是個必須有對象才能成立的概念。對象是人的時候錢有用,是狗的時候就沒用。對象是我的時候美女有用,是GAY的時候就無用。等等等等。
那麼,這個所謂的「無用階級」是對誰無用?對他自己,那是肯定有用的,對他家人朋友,想必多半也是有用的。
大約有人要說這個無用是指對社會無用。然而社會不是一個有主動性的實體,任何東西對社會都無用,因為社會本來就沒需求嘛。不過這個說法開始靠近答案了,真正的答案應該是——對掌控這個社會的老爺們無用。
這麼說的話,不用談未來,未來太縹緲,談談發生過的歷史好了。無用階級一直是存在的,不作安安餓殍的饑民是,不肯爛死在戰壕里的亂兵是,不願七生報國的非國民也是。無用階級根本就是歷史常態嘛。
不過呢,又要說難聽話了,諸位自認有用並充滿優越感的鄙視著無用階級的「有用階級」們,你們一定要記住,你們跟無用階級之間的距離,遠遠小於跟老爺們的距離,你們同樣是被選擇的物品,但老爺們不是一成不變的,環境更不是,萬一要是發生了什麼變化......
不會 因為會創造出很多無用工作來,其實現在人類社會我看大部分工作都沒什麼意義,純屬為了解決就業造出的
當代國家是建立在人對國家有用的基礎上的,大部分人的角色是工人和士兵。如果這些角色被機器取代,那麼底層的人們對國家來說,也就不再重要了。國家很可能會忽視他們的需求,只是出於社會穩定的目的,提供基本的生活資料。而人們也比以往更依賴政府,因為如果政府停止救濟,他們就無法養活自己。
這些情況現在已經出現了,下崗就是一個最好的例子。
形式所迫。所以,需要大力推行大眾創業,萬眾創新。
尤瓦爾·赫拉利是個庸俗的唯生產力論者,庸俗的唯物主義者。要是真的出現成千上萬人成為「無用階級」的那一天,這絕對不是人工智慧技術的光榮,而是人類社會的恥辱。但實際上,自從資本主義制度在全世界傳播開來,最近的這兩百多年確實見證了越來越多的人成為勞動力後備軍,成為資方打壓勞方工資的武器。「無用階級」早就存在,他們並非無用,而是對資本家大大滴有用。
推薦閱讀:
※有哪些關於人類學的較淺顯有趣的書籍值得推薦?
※安格魯薩克遜人,凱爾特人,高盧人,日耳曼人之間和現在的歐洲主要國家的種族有哪些關係?
※如何從外國人的名字判斷他的民族和血統?
※有哪些神話傳說是工業化時代以後才產生的?
※在同一時代,農耕文明和游牧文明下誰的百姓生活質量更高?