獲得學校保研資格，如果班級排名不是一二，保研北大有希望嗎？

01-04

不是特別有名的985，金融工程專業，排名6/41，獲得了學校的保研資格，研究生想去北大國發院，覺得其他保研大神一般都是專業排名第一第二，我排名不高，保研成功幾率大嗎？這樣的情況是選擇保研好還是考研好啊？求大神指點

本文共計2173字，建議閱讀4分鐘。
本文關於：關於如何寫排名信息，可以嘗試從「博弈論」的角度，針對這種「困局」做出「最理性的決策」，從而破局而出。

經常看到這樣的提問：學校夏令營的報名表需要填寫排名信息、提交有學校公章的排名證明。但是學校的排名證明提供的排名並不是最高的排名，此時報名表填哪個排名比較好？

我先來對問題進行一下描述：

1.你自己本科院校有兩個官方排名（注意，這兩個排名必須都是官方的，是在老師那裡能查得到的，不是你自己拿計算器算的排名。這點很重要，在學校可以開排名證明的情況下，一切自己計算的排名都是無效的）

2.這兩個官方排名我們稱之為排名A、排名B。其中，你的排名A要比排名B高。但學校只給開排名B的排名證明。而夏令營的報名表中需要填的卻是排名A。

3.這種情況下，你的夏令營報名表上應該寫排名A還是排名B呢？

1.附上一張說明頁

我們再來看一下，夏令營老師審核學生材料時的三種流程：

流程1：只根據報名表的數據進行篩選，不看排名證明；
流程2：只根據排名證明的數據進行篩選，不看報名表；
流程3：先根據報名表的數據表進行篩選；之後再逐一與排名證明對照，確認是否屬實。

其實，你之所以糾結，是因為擔心有學校採用「流程3」，從而因你的報名表與排名證明不相符而拒絕你的申請。

這種情況下，你要做的就是「說明情況」。在排名證明上額外附一張說明頁，說明：該生的排名A為X/XX，根據相關規定，夏令營期間我校只開具排名B的證明，如有疑問，請致電：「自己學校的教務處的電話」。（說明頁自己寫就可以，當然如果老師能給蓋個章更好，沒有也無關緊要）

以上，是：

「你自己本科院校有兩個官方排名（注意，這兩個排名必須都是官方的，是在老師那裡能查得到的，不是你自己拿計算器算的排名。這點很重要，在學校可以開成績證明的情況下，一切自己計算的排名都是無效的）」的情況。

當然，還有很多同學，處在：學校只公布一個排名，公布的排名比「自己計算的排名」要低（自己計算的排名十分精確）。這種情況怎麼辦？

2.單次博弈與多次博弈

你可以從「博弈論」的角度，針對這種「困局」做出「最理性的決策」，從而破局而出。

你肯定知道一條黃金法則：景區的商家很貴、很黑，千萬不要在景區買東西。為什麼景區的商家會如此「痛宰顧客」？因為對於景區商家來說，很大概率上，遊客這輩子會去一次他們的店鋪。為了實現利潤最大化，商家「最理性的決策」就是抓住這唯一的交易機會，狠狠地宰他們。這種雙方只博弈一次的過程，就是「單次博弈」。

但你沒有發現，隨著大眾點評等互聯網平台的評價體系成熟後，這種宰客行為就越來越少了？
這是因為多個「單次博弈」通過「評價體系」合併成「多次博弈」。此時，商家在評價體系的牽制下會非常謹慎。雖然老顧客可能不會再回到景區重複購買，但是新顧客會基於老顧客的購買體驗做出購買決策，本質上就是商家與同一名顧客進行「多次博弈」的過程。因此對於商家來說，公平的銷售商品便是「最理性的決策」。這種博弈雙方存在多次博弈可能，進而考慮未來合作關係的過程，就是多次博弈。

3.分清你與學校的博弈關係

根據上面的解釋，你應該知道了你與學校的博弈關係：夏令營學校是「單次博弈」，自己的學校是「多次博弈」。

我們再來複盤下夏令營老師審核學生材料時的三種流程：

流程1：只根據報名表的數據進行篩選，不看排名證明；
流程2：只根據排名證明的數據進行篩選，不看報名表；
流程3：先根據報名表的數據表進行篩選；之後再逐一與排名證明對照，確認是否屬實。

在現在的「困局」中，你擔心的還是流程3。擔心的是「排名證明」上的排名不符合錄取要求，從而夏令營學校會對你留下「壞印象」，認為你不誠實。

但是換個角度來想，你因為「排名不相符」被拒絕，與「排名達不到要求」被拒絕，結果是不是一樣的？唯一的區別就是，夏令營學校的老師會對你留下什麼印象。因為你與夏令營學校屬於「單次博弈」，而且不同院系的老師之間絕對沒有「大眾點評式的評價體系」（如果有的話，就不會存在學生可以拿多個offer，老師還不知道的情況了）。因此，夏令營審核材料的老師對你留下什麼印象不會對你未來的保研路有任何影響。

這時候，你會說：不對呀，萬一我夏令營沒過，九月份的時候說不定還會申請一次呢，這不就是「兩次博弈」了嘛？

沒錯，的確是這樣，但此時會有三種情況：

老師很忙的，不會在記憶里存儲「小明報名表和排名證明不符合」這種雞毛孫皮的事兒；
老師記憶力超群，竟然記住你了，但是當看到你這次兩者相符了，就會釋懷；
老師記憶力超群，而且嫉惡如仇，覺得你人品有問題，因此拒絕你。

情況3發生的概率小之又少，如果真的發生了，那就是你做這件事所必須承擔的風險。世上沒有萬全之策，作出決策就必須承擔風險，如果你不能承擔風險，就不要這麼做。
你可能還會說，那我為什麼不能採用「附說明頁」的辦法呢？讓他致電我本科學校的教務處呀。

這是因為你「自己計算的排名」與學校的排名存在一定的誤差，雙方進行了溝通後，本科學校的教務處可能對你留下「深刻印象」，而你與教務處又是「多次博弈」的情況，因此，不要給教務處留下「深刻印象」是你「最理性的決策」。

4.小結

今天，我們講了博弈論最基本的一個概念：單次博弈和多次博弈。
最後，請記住：

真實的世界中，任何的決策都是有風險的，要量力而行。

http://weixin.qq.com/r/A0WnvwTE-1mArUDc9xAR (二維碼自動識別)

掃描下方二維碼，或微信搜索「五分鐘成長學堂」即可關注

微信掃一掃
關注該公眾號

匿名來答，國發院也呆了兩年了，關於保研之事略懂一二。

1.最重要的是connection，也就是國發院老師的推薦信。基本上每年保上有好些個都是院里老師欽點，那什麼GPA都不重要了。不過這些都是留給清北勤奮的同學，大二大三就給老師當RA，在組裡幹活。保研上的大四基本也在進行RA了，順便上一兩門三高（有空的話）。

2.第二重要是清北，非清北的基本上第一名來吧。因為統計歧視，有第一名的為什麼要招第二名？

3.第三重要就是除清北以外的同學的話，有拿得出手的paper（自己做的），ABC刊（止於經濟研究和中國社會科學）基本上不可能了（有的話當然dominate一切），別太差也不用多，基本上刪選材料都是學長來篩選的（保留十頁），多的都扔了。論文很多都是「垃圾」，留著也是被懟，手動幫忙扔。

4.其次就是別的一系列東西了。大家通俗點認為就是第一名第二名，加幾個看得過去的研究成果，writing sample。

5.建議就是去申請，聽天由命。現在已經過了，題主祝好。

本科就讀于山東大學物理學院普通班，綜合排名6/73保研北大。

面試的時候親口告訴我說，我們都只把第一第二名的申請拿出來看，不是第一第二的全部扔掉，之所以給你通過讓你來面試是因為扔的時候發現還挺厚的（挑戰杯國省校，節能減排國校，各種創新創業大賽獎狀近20張），所以給了你一個面試資格。

所以還是有希望的，申不申請是你的事情，通不通過是他們的事情，你能做的就是好好整理你的申請資料，如果還是大一大二那就抓緊時間提高自己的含金量吧～

去年保研，建議試一下，不留遺憾，但機會不超過2％，知乎首答，希望幫到你

數學院會在3，4月份有一個招生考試，北大的老師會到幾個重點省市設立考點，希望保送北大的同學參加這個考試通過（一般比較難）並且能夠拿到自己學校的保送名額就可以去。我猜你的專業也會有這樣的考試

男票某底層985物理學生，以49％的排名保北大直博，試試唄。男票當時也只是去試試，沒想到上了

看到樓上有高票回答，這樣真的好嗎。。題主還是好好提升自己吧，發篇核心比什麼都強

我建議你試試，但是我們專業，每年只有第一去才能接收申請，第二都直接被刷了。

試試唄。我說保不上你就能不去申請了？保研結束後才開始考研報名，到時候如果你保不上不考也沒啥出路了啊（金融普遍要求碩士學歷）。