在計算機中utility應該怎麼翻譯?

01-04

比如說utility functions, 如果翻譯為效用函數是不是不太妥當?
如果翻譯為工具, 那麼跟tool就不好區分了.

不是一般翻譯成實用程序什麼的么？

utility functions就是實用函數哈……

雖然也怪怪的。

看到題目我真是眼前一黑。

utility functions翻譯成效用函數是一種錯誤翻譯。utilitity和function都有功能的意思，所以翻譯成功能2不是更好嗎？

我來粗鄙地解釋一下，如果我說錯了請指正我……

utility functions

是許多具有 utility 性質的function，如果要用中文去說這些東西呢，工具函數或者實用函數都還

好，能讓人知道這是一套函數的組合就行了。

utility function

這個固定片語不屬於計算機科學。裡面的utility，不是Norton Utilities裡面的utility！這個utility在經濟學裡就叫效用，說的是給你1塊費列羅之後你很高興，給你100塊費列羅之後再給你1塊費列羅你就沒第一次那麼高興啦！費列羅是一樣的，但utility就變小啦！

目測先抵達戰場的幾位大神裡面沒有學經濟學的，但這個事你也不能怪經濟學，在伯努利第一次解釋效用時，離計算機科學的出現大概還有200年吧……

工具箱≠工具

"utility" functions = "I don"t know how to name these" functions

見過最多的譯法叫實用程序。

英文-中文

utility class-工具類

utility function-工具函數

沒有tool function這個說法，太Chinglish了

實用工具

參考微軟，系統配置實用程序（System Configuration Utility，msconfig）

音譯成油條

反正robust都魯棒了，還怕啥的

utility準確的說是實用工具，一般用其複數形式表達與某個業務流/應用相關的工具集，也就是輪子哥所說的工具箱的含義。

至於和tool含義相近。。語義上確實如此，但是cs領域裡的通用語境是用前者。就像依賴庫會叫assembly，而模塊之間的依賴卻叫dependency一樣，約定俗成罷了

一般翻譯成實用工具

"我的百寶箱」

本地化的來喊一嗓子，主流翻譯成實用程序，也有些翻譯成工具

系統調用之上的函數

然後去搜了一下：

Norton Utilities，有翻譯成諾頓電腦優化大師的……

也有把Utility譯作實用工具的……

然後再看看英文解釋：

(Computer Science) a piece of computer software designed for a routine task, such as examining or copying files
（來自：http://www.thefreedictionary.com/utility）

……考慮再三，好像的確翻譯成實用工具會比較合適

如果你想讓人感覺，你是來自1998年~2005年的電腦用戶，那你大可以在翻譯軟體名時說是優化大師……