長矛和長槍的區別是什麼？

01-04

矛就是槍，沒有任何區別。

周緯此文認為矛頭較大，有長刃，而槍頭較小和簡單

其舉例的晉代青銅矛頭 2，3號看起來就像是槍頭，可證槍，矛本是一家。

而明代《武備志》裡面的各種槍，也有很多跟矛頭一樣，所以周緯所說未必正確，並不能根據刃部形制來區分槍矛，而是根本不可分。而戚繼光的《練兵實紀》，裡面談到步軍長槍，刃部的形制，如鴨嘴，細刀，跟長矛是一樣的。

。。。。。。長槍解

用毛竹之細者，長一丈、七、八尺，上用利刃，重不過四兩，或如鴨嘴，或如細刀，或尖分兩刃，造法亦自脊平鏟至刃乃利。必執持正根，用楊家法，

明朝萬曆後期，有 鐵心長槍 這種兵器，徐光啟在奏摺中又說：硬桿木槍，稠木槍桿。

這幾把都是古代戰場上用的實戰槍，而所謂的矛長槍短、矛硬槍軟、矛刃長槍刃短都是把民間的武術槍和花槍當成槍的標準了。

謝邀

槍矛的區別比較模糊，一般來說槍桿是有彈性的，矛桿是硬的

贊同前面關於槍矛實際是一個分類，按長度和用法分為不同子類的說法，在這裡補充一下杆子彈性的問題。

再硬的杆子，只要裝了槍頭都是有一定彈性的。不然用力揮舞和攔拿很容易折斷，我記得陳小旺大師在某次表演的時候就弄斷了一根，好像還有視頻。

有彈性不代表會亂顫，而是在搖旗之類的動作的時候槍頭可以甩動，戳革的時候力量傳達更有效率。所以中式槍一般不會像歐式長槍、斧槍一樣有加強條。

結合處

上了槍頭大概兩米六七。每天扎槍500真的能累死。

按冷兵器貼吧的觀點，槍，矛，槊，都是長柄穿刺類武器。

在不同時代，出現了不同形制的變化，長短，軟硬，矛頭的大小等。導致稱呼各有不同。

就好像漢代有環首刀，唐代也有環首刀，到了宋代，還是存在環首刀，他們形制不同，叫法也不同。但是其實是同類產品。

就好像爸，爹，爺，父。叫法不同，年齡不同。其實差不多…

沒必要刻意區分。看愛好和習慣就好

@人渣嘯西風

如果按照桿的彈性區分，那鐵槍又怎麼算呢？

第一次被邀請，在我的概念中，主要應該是有個桿的長度和硬度的區別，應該說概念很模糊吧。也許某位大神可以在古籍裡面翻出來準確的敘述。但是我的武經總要是實體書，沒法快速的查，也不知道有不有。

我憑感覺來說矛要長一點槍要短一點，但是槍也有大槍這種東西。

我憑感覺來說矛要硬一點槍要軟一點，但是槍也有大槍這種東西。

但是按邏輯，既然命名的時候就為了和槍區別出來，所以叫做大槍。我上述的東西還是應該多少靠一點譜吧？

大概就這樣了，希望有幫助咯。

平仄不一樣，寫詩對對子用著方便

不同時期不同地域的習慣叫法而已，沒有標準的被廣泛接受的定義上的區別。

個人覺得槍的桿是軟的，彈性很好，槍頭錐形且尖，槍頭和槍桿連接處有紅纓。

矛桿是硬的，矛頭一般比槍頭長，鋒利度大於槍頭。

謝邀，抱歉沒法解答，對冷兵器我只在刀上邊了解點，長槍和長矛不太懂。

個人看一些影視作品，槍可能是錐形尖端，矛更多是有個類似刀刃的平面刃。

一般拿槍的都是文明人拿矛的是酋長就這樣

每個朝代稱謂都不太一樣，混雜不堪。倒是英文中pike（常指方陣槍，超長槍）spear（短矛，步兵矛）lance（騎槍）區別挺大的。

頭不同。矛頭寬大而重，槍頭短小且輕。

好像是刃長短的區別

小學水平回答，槍很多是騎兵使用，衝擊大杆子若硬會折斷的。矛是步兵使用，而且用來投擲的矛也很多。

老媽和老母的區別，稱呼的地方不同~

簡而言之沒有區別

矛頭寬長而槍頭尖細，作為冷兵器，矛其實是一種長柄短劍，對付防具粗疏的步兵，效果拔群。

但隨著鑄造工藝的進展，步騎盔甲越來越嚴密，長柄短劍劈砍削劃的戰術動作已經沒什麼用，於是專註於刺擊，希望從縫隙突破防具。

同樣原理的還有西洋劍，劍尖變成了針尖。

矛和槍皆重直刺。但槍有槍刃，掄起來之後因槍頭速度驚人，槍刃可輕易破甲。