一輛坦克能否擊穿同型號的坦克？

01-04

題主最近看了一些關於坦克的紀錄片和電影，深切的感受到性能好的坦克在實際戰鬥中會有多大的優勢。
出現了威力強大的火炮，便會出現更加堅固的裝甲來防禦，於是殺傷力更強的武器便被派上實戰......
在這場矛與盾的博弈中，不同時期的坦克之間的優勢個人認為不難比較，同時期的不同坦克也可能因各國的製造風格不同而各有千秋。那麼，同一型號兩輛坦克能否做到互相傷害呢?

現代坦克里正常交戰距離上（2KM）能比較輕鬆擊穿自己的有：

L2全系列

勒克萊爾

10式

K1A1、K2

梅卡瓦

有困難的有

M1A2

99式

96式

挑戰者2

T-90A

論外的有

90式（無法擊穿的原因不是裝甲太好而是炮太差）

T-80U（配發不同的穿甲彈天差地別）

公羊（我把公羊列這裡純粹是因為我找不著公羊的裝甲數據你信么？）

不一定，看時期

比如說一戰時期大家都很薄，只要挨一下基本都是被打穿（不過37炮的高爆彈即便打裂了裝甲，對內部成員的傷害也不是特別高）。

二戰時期，早期的重坦克擊穿自身是有一定困難的，b1可以打鐵（實戰中更打鐵，因為距離遠），除非在後方或者側方連續擊中，否則很難摧毀。kv1也很難打死自己，is1也需要比較近的距離和優質炮彈。

瑪蒂爾達2或者早期丘吉爾是肯定打不穿自己的，更別說一票機槍坦了（當然上了穿甲彈是有希望的）。

到了二戰後期在重坦克上也有一樣的情況，虎王使用一般炮彈很難打穿自己（坦克世界打臉是謠傳），is3也無法打穿自己（基佬9是瞎掰），同理早年的t34裝備長徑比只有11的也很難打穿自己。

t55使用全口徑穿甲彈時也無法打穿自己，用被帽也有一定難度。

但是再到後來，火力大大增加，使得坦克更需要採取重點防護，所以很多坦克打不穿自己的炮塔，但是基本能打穿自己的車體。

中間出現過破甲彈危機，穿甲彈穿深遠不如破甲，但是反應裝甲和複合裝甲出現後效果大大降低。

看交戰距離，看具體車型

比如二戰時期的德國坦克，相比於防護，火力普遍過剩，在一般交戰距離上打穿同型車不是問題

二戰後到複合裝甲出現之前，破甲彈幾乎是無敵的，這段時期坦克也能輕而易舉的打穿自己，直接導致了爆1這種坦克的出現，反正防不住，不如乾脆放棄治療

至於現在，情況比較複雜，畢竟梅卡瓦也(自稱)是主戰坦克，10式也(自稱)是主戰坦克，艾布拉姆斯(105)也是主戰坦克，艾布拉姆斯(120)也是主戰坦克，具體情況具體分析，有的能在交戰距離上打穿自己(的正面)，有的不能

需要強調的是，現代MBT側後的防護基本是放棄治療的，後部發動機和裸露沒什麼區別，這裡不考慮這種情況

虎王能把自己炮塔（亨舍爾型）打對穿。（180+80mm）

二戰之後坦克擊穿自己也問題不大。

而且穿甲彈這個東西，距離越近效果越猛，日本人在良好工事下用一式反坦克炮擊毀過不少饅頭。

當然火力太弱，或者配置不當，就並不可以，瑪蒂爾達1這種只有機槍想擊穿65mm的正面裝甲就是做夢了，當然這種例子並不太多，基本都是防護大於火力才會導致的，這其實挺難做到的。

記住，坦克是進攻武器，所以如果不能把自己打穿一般來說是有問題的。

一般來說幾個大國最好的坦克都不太容易擼爆自己的正臉，但是自己爆自己菊花還是很簡單的……

玩過戰爭雷霆嗎？倆kv1對抽一局！！！

可以。