特朗普+普京的組合對中國是否有大威脅?

國際政治常有合縱連橫,前幾名的國家經常喜歡玩誰是我的朋友誰是我的敵人之類的把戲。新中國前半段,毛公鄧公喜歡玩蘇聯牌美國牌,美蘇也經常打打中國牌。最後的結果是中國左右逢源而崛起,蘇聯垮台。

特朗普和普京兩人彼此欣賞,那麼當選後會不會出現美國玩俄國牌制衡中國的情況?特朗普+普京對X的組合,看起來總比X+普京對希拉里的組合更讓人擔心。

特朗普當選,會出現美俄蜜月嗎?


先上結論:肯定不會。

首先,美國要與俄羅斯緩和關係根本不容易,兩者利益交錯太多了。你要美國和俄國緩和關係,那美國總得拿出點誠意吧?承認克里米亞,取消制裁?談判出賣烏東利益?美國要是明天就承認克里米亞了北約盟友怎麼看?美國威信何在?以後還怎麼保護一大幫小弟?人家會說你連這麼小一塊地都搞不定誰知道你會不會出賣我?孰輕孰重難道美國不會掂量?

對於俄羅斯來說,北約都推到家門口了,你老大要和我緩和關係總得拿出點東西來吧?承認克里米亞,取消制裁,出賣烏東利益,北約不再繼續搭建反導體系。四個裡面拿出一個都算是緩和關係。可是這對美國來說意味著什麼?意味著喪失了自己在歐洲搭建多年的信譽,哪個小弟以後還敢跟你混?分分鐘賣掉你還敢做生意嗎?

美國要做出讓步代價太大,而且沒有什麼實質性收穫,所以首先美國退讓會很難。

其二俄羅斯3/4的人口在歐洲部分,4/5的工業能力也在歐洲部分;東亞對俄國來說不是要害之地,根本沒必要生拉硬扯得罪一個有錢的大戶,俄國即使在強大的蘇聯時期也僅僅是在朝鮮有微弱的利益存在,根本沒有大的切身利益。即使是60-70年代的中蘇對抗從後來的檔案中得知也是中蘇錯判了實際形勢,再者現在中俄根本沒有領土爭端,一切都有既定法律和條文約束,暫時沒有什麼大的利益糾紛。為了中國幾個過去種菜做生意的農民就翻臉也太業餘了吧?這也叫政治家?

其三中國沒必要,中國的地緣戰略是向東走,向南走。去西太平洋,去南海。在2030年前成為南海和西太的主宰者,根本沒有向北走的想法。況且現在是海權時代,誰沒事了還想著去荒無人煙貧瘠的西伯利亞?看看這兩年中國的戰略轉型就知道中國切身利益之所在。

中國沒需求,俄羅斯沒需求,美國和俄羅斯暫時談不攏。這三點就決定了所謂美俄同盟遏制中國就是瞎扯,因為很早以前美國國際關係學者米爾斯海默就提出了美俄一同遏制中國的戰略。事實上呢?在蘇聯解體,俄羅斯最親西方的時代所謂的美俄關係都沒搭起來,何況現在。

再說一下美國為什麼不會退讓的問題,北約從以前的西歐國家到蘇聯解體之後的原共產黨國家,已經大大壓縮了俄國的戰略空間了。現在歐盟和美國已經把手伸到了蘇聯的工業基地烏克蘭來了,要讓美國把從俄國身上割下來的肉吐出來,戈爾巴喬夫都做不出來。

如果用一句話表達的話就是:美俄在歐洲利益糾葛太多,中俄在亞洲利益糾葛太少,中美在亞洲的利益糾葛太多。

最後一句話,一切不以國家利益為出發點的政治分析都是流氓。

添加

有知友評論說關於中俄在中亞五國的利益方面的問題,實質上中亞五國是中國極好的戰略緩衝,也是俄國極好的戰略緩衝,作用類似於蒙古國,大家可以把中亞五國看做俄國主動割讓出來的大蒙古。上合組織能發展良好說明了中俄在中亞五國上利益協調一致了:反恐方面,打擊極端宗教勢力和泛突厥勢力是兩國共同的需求(車臣和新疆),經濟上俄國比較虛弱,如果沒有中國進入這個區域平衡的話遲早就要被美國惦記上,所以總體上在中亞上,俄國保持政治存在,中國保持經濟存在。在這上面中俄是合作狀態的。

經濟方面俄國需要為自己國內充足的能源找到一個適合的市場,歐洲方面現在處於僵化狀態,而且隨時會被歐盟美國出賣。西亞基本上買家,中亞人家儲量很多,自己用還能出口。在東亞部分只有中國是最合適的,所以俄國需要出售中國能源來得到外匯平衡歐洲制裁的壓力,而且中國本身需要大量能源,一拍即合。

有時間了對知友的一些疑問再補充吧。


不會有太大的變化

要知道小布希、貝盧斯科尼和普京私人關係也很好。

貝盧斯科尼稱讚普京「有魄力」

普京則表揚貝盧斯科尼是「正直的男人」

至於小布希和普京,可謂好基友

(參見:http://www.360doc.cn/article/11263728_331446663.html)

甚至有媒體覺得很奇怪「義大利好色的百萬富翁和德州虔誠的基督徒為什麼能成為好友」

然而,義大利、俄羅斯和美國的戰略分歧依然沒有填上缺口。

要知道,國家領導人的彼此欣賞未必是「友誼」,即使是友誼,也未必能改變戰略走向。

可以說杜特爾特未必喜歡中國,但戰略上靠向中國最明智。

杜特爾特不是阿基諾三世那種屁股決定腦袋的主,自然選擇最優選項。

去年內塔尼亞胡出賣美帝好基友,秘密飛抵莫斯科會晤普京並舉行閉門會談(一周後俄軍開始打擊),內塔尼亞胡雖然不喜歡奧黑,但依然秘密完成該訪問,並且繼續「維持美以關係」,內塔尼亞胡對普京也談不上友誼(都有猶太血統並不代表友誼,要知道索羅斯可是「最不受歡迎」的猶太人),也無非是各取所需,我們之前的文章談到過這一點。

普京和小布希關係再好,矛盾依舊是矛盾。

「不,弗拉基米爾,你是冷血動物」

——小布希,2008


有些時候,欣賞永遠只能是欣賞!

國際關係要考慮很多東西,包括既得利益這些,其他人都說了。我就不贅述了。我就再談一個大家好像都沒說的問題,北約。

北約存在的目的是什麼?很大一部分應該就是壓榨俄羅斯的戰略空間吧?

那這裡最有意思的是,如果連對手都沒有,北約也就沒有了意義。

沒有意義的北約,加上最近歐盟一直說想要成立一個歐洲的軍隊,結果可想而知了。美國會容許看到一個有自己軍隊而團結的歐盟嗎?你們歐洲都自己玩了,到時候要我美國有什麼用?

更加關鍵的是,中國正在積極發展歐洲,到時候。美國一跟俄羅斯曖昧,歐洲必定跟中國曖昧,因為他們感受到了威脅,誰知道美國會不會背後捅刀子?他們又不是沒幹過這事……

戰略眼光來看,俄羅斯存在的意義,很大程度上,本來就是美國用來恐嚇歐洲的砝碼。政治上怎麼都走不到一起去。


在三國的模型里,戰術上老二是最難當的,因為他既是老三超越的目標,也是老大防範的目標,平衡各方,夾縫中拓展自己的力量很難。

但戰略上,老二其實最容易,因為老三實力弱必然積極求變,老大是在舞台前端不好悶聲發財。你只要動,就會犯錯。所以,老二戰略上最輕鬆,坐穩自己,悶聲發財,不要主動求變,靜待另外兩家犯錯。敵不動,我不動,敵若動,我先動。

至於,中美俄是不是三國或者在三國里各自扮演什麼角色,見仁見智。


特朗普是孤立主義主張,普京之前的強硬也是為了自保,近幾年倆人不會有什麼擴張的意願。而且這幾年美俄因為意識形態撕了這麼久,花了許多冤枉錢,死了不少人;還搞得各自國內民生疲敝,積下一堆爛事。現在好不容易終於能消停了自然是先回頭把內部理順。繼續找中國折騰燒錢不是撐得慌么?

估計美俄和好後就各家自掃門前雪了,TG也不是愛來事的那種,如果都鎮得住國內鷹派的話未來幾年大家會相安無事。


這個的確是現實威脅。

原因就是,普京沒有一天不把中國當作俄羅斯的長遠的最大的威脅,美國戰略收縮,俄羅斯不可能容忍中國一個人獨吞東北亞和東南亞。而川普想要戰略收縮,在中國嘴裡拿到儘可能多的籌碼,那就一定會聯合俄羅斯整中國。

可以預見的未來,俄羅斯和日本的關係可能會突然轉暖。而北韓蠢蠢欲動的背後也少不了俄羅斯的影子。

但是,普京對於美國深刻的不信任,是根植於他骨子裡的。同樣的,川普背後的軍工強力部門,也不會安心看著俄羅斯坐大。

三國,三國是目前地球最穩定的政治結構。因為三國造成了巨大的動態平衡,這個平衡周圍的所有中等國家都必將被碎片化。比如,在可預見的未來,歐盟逐漸停止擴張甚至適度倒退將是趨勢。

然而,中國最重要的目的就是做好自己的事情。靜靜的熬過美俄之間的短暫的蜜月,在一個不穩定的俄羅斯面前保證充分的戰略定力,等待普京或者川普犯下不可饒恕的錯誤,為長期解體俄羅斯做好充分的準備。

中國到了一個需要隱忍的日子。跟美國耐心細緻的做交易,一筆一筆的把東北亞東南亞的官子收好。

主席說過,三極世界裡,高築牆,廣積糧,不稱霸。

而這一切可以平穩運行的重中之重,就是要在中東給俄羅斯做個大局。

利用俄羅斯普京急於翻盤的心理,在敘利亞--土耳其一帶,給俄羅斯布下一個天大的餡餅(陷阱):彷彿近在咫尺的俄羅斯--什葉走廊,和甚至遙遙相望的君士坦丁堡。

對的,我們要跟狗大戶們好好熱絡一段時間了。

也要跟大老闆們坐下來,好好聊一聊怎麼坑一回俄羅斯。

以鬥爭求和平則和平寸存。只有對俄羅斯做好足夠的戰略威懾,才能夠滿足俄羅斯穩定衰落的目標。畢竟,俄羅斯長期內慢慢萎縮符合我們的最大利益。但是,要讓俄羅斯甘心萎縮,就要把藥量加足,不給他真正療傷的機會。否則,我們一旦對俄羅斯失去對沖和制衡的手段,俄羅斯時時刻刻都可讓我們非常難受。

抱歉,在我眼裡,國家利益是第一位的,我雖然欣賞普京,但是大家各為其主,我只支持習大大。


從中國最近的動作看,東南亞是重點,有人口,有市場,可以轉移過剩產能。

最近中國力推東亞南的鐵路計劃,野心可見一班。

俄羅斯在東南亞利益很少,直接衝突的可能性不大,並沒有損害他的基本利益。

短期內我們不可能對俄羅斯的遠東部分有野心,現在能保住東北老工業基地人口不流失就不錯了。

美俄怎麼可能會合作呢?俄羅斯的問題是產業結構不合理,全靠石油天然氣續命。

川普一直說氣候變暖是陰謀,他不會承認,現在川普要給傳統能源鬆綁,開採北美的石油天然氣,實現能源自及自足,這一招太毒了,對俄羅斯是絕殺。

世界能源需求量數一數二的美國不再從國際市場買石油,中東油霸和俄羅斯來爭奪中國市場,俄羅斯又沒有成本優勢,國際油價下降是可以預期的,俄羅斯的日子能好過?


如果川普當選,共和黨會確保他不和普京勾結。目前他讚揚普京的話在我看來更多是之前的說法難以調整的結果,而不是說他會堅持和俄羅斯結盟。

由我觀察目前的川普基本已經被共和黨馴服了,他要做的不會和共和黨的路線發生大的偏差。


跟普京說個東吳襲荊州的故事

順便說一句川普+普京的組合簡稱也是川普


美俄密約了歐洲怎麼辦?歐洲怎麼辦?歐洲怎麼辦?重要的話說三遍。

那乘機去歐洲挖牆腳咯。俄羅斯換歐洲,咋看都不吃虧。


特朗普是標準的美國至上主義,實用主義外交,意識形態都丟溝里了,在他眼裡俄羅斯和中國沒有區別,這一次大選沒有拿哪國政治制度,民主還是不民主說過事,在他眼中美國都這樣了還有什麼資格再對別國指手畫腳?誰能給美國帶來利益就跟誰組合,如果我黨誇一下他,他也會很高興接受,也會小激動一把。俄羅斯網友會不會問這個新組合會對俄羅斯帶來什麼影響?

不過因為中國對美國人工作影響遠超過俄羅斯對美國的影響,在經濟上對中國影響會更大,和俄羅斯合作主要是軍事上加強互信,共同打擊is,俄羅斯和美國關係會緩和,中國肯定在戰略上受影響。

特朗普是明顯比奧巴馬更精明更會算計的領導人。他雖然經常說中國墨西哥日本把美國工作都搶走了,但他都會補充一句話,就是他不是在責怪這些國家,想反他給予尊重,他怪美國領導人太蠢,制訂的政策垃圾,其它領導人比奧巴馬會算計。

就拿伊朗核協議來說,他說克里真不是一個好的交易者,如果換他,至少要討價還價,假裝離開談判桌,加倍制裁伊朗,伊朗先放人再開始談。克里連試都沒試一下,唯一的一次沒有出現在談判桌上還是因為騎自行車摔傷了腿,簡直笑死。

每次提中國還拿宇宙行說事,工行紐約分行就是他老租戶,每次找他也沒什麼廢話就是開門見山談租金交租金,也不跟你喝咖啡,打高爾夫


PS:嗯,你沒看錯,在各位的呼聲和支持下,浪子(微信公眾號:浪子讀史)的原創國際漫畫政治系列又回來了!本文是浪子漫看天下系列第25篇!前面浪子就說過,漫畫不好整,如果大家喜歡看漫畫,那就得耐心等待了,好菜不怕等嘛!混子哥一個月出一期大家都等了,相比之下浪子更新速度還是可以滴(此處應有掌聲)!


你們都不懂俄羅斯啊。什麼是俄羅斯,軍官團+農奴主(現在是軍工複合體)在獨裁者的帶領下鞭撻世界,就是這麼簡單。

你們啊,拿咱們這個文官國度的價值觀去推測毛子這個武官國度,何止是圖樣圖森破,簡直是圖樣圖森破。

毛子一向不講道理。為什麼,因為在俄國執政,只要記住一條就行(除了逆天鋼叔):把軍官團和哥薩克伺候好了!

怎麼伺候?就是不管有理沒理,不管是否利益最大化,只要能打絕不BB。時不時找個國家揍一頓,就算沒國家可揍,也要與某些國家保持隨時要揍你的架勢。

現在明擺著有烏克蘭這個最好的出氣筒。有敘利亞這個刷勳章聖地,還能時不時調戲日本。我們看來俄羅斯經濟局勢不好位置坐不穩,普京看來,這簡直是天堂般的日子好伐?

老百姓?伏特加管飽還要啥自行車!

川普想聯俄抗中?好辦得很,讓中國成為俄羅斯接壤國家中最軟的茬即可。

就是說,讓俄羅斯在烏克蘭,敘利亞,日本全都撞到鋼板上。讓巴沙爾被弔死,讓克里米亞和東烏克蘭被基輔奪回,讓北方四島重歸大日本。

按中國人的邏輯毛子還不得跟你拚命?錯了!真遇見咱們這種情況,毛子一準扭過頭就開始咬中國。。。。。。

毛子就是這麼個欺軟怕硬的性子。那麼多鄰國總有幾個好捏的。何必找硬茬鋼正面?

你要是對毛子軟,他一準逮著你猛咬,就是這麼個情況。

川普就是個天天腦洞的自大狂,能看出來問題,怎麼解決就全靠腦洞了。

對吃軟不吃硬的中國玩硬的(文官國度,不打臉一切好商量)。對吃硬不吃軟的毛子玩軟的(武官國度,逮著個好欺負的往死里咬)。

真以為中國軟?中國硬起來那可是真能豁出去。大家一塊下地獄,不撞南牆不回頭。世界上哪有第二個只打雙輸仗的國家。

真以為毛子硬?毛子歷來是踢到鋼板後扭頭就跑。換個人領著,再找個出氣筒便是。

看看葉利欽時候。自覺的蘇27都差點賣台灣。

現在就是這麼個情況,想要聯俄抗中,那就少BB,親自下場揍毛子一頓,揍毛子一個鼻青臉腫。毛子一準把普京趕下台然後跟中國咬,拉都拉不住。


美俄的行為和戰略都是可預測的,兩國政府的決策也是理性的,

也就是唐納德和普京都是能夠做到"知好歹",

對中國來說更為現實和迫切的危機是驢酵,驢酵才是最"不知好歹",也最迷信槍杆子的勢力。


姨個提示:路徑依賴是東亞的專利,還是全世界所有國家共同面對的問題?

又姨個提示:美國膽敢如此制裁俄羅斯,是因為美俄之間的貿易量非常少,幾乎可以忽略不計。那麼中美之間的貿易量是?

中俄是??你一個大怒跟你爸絕交了,誰供你念書?隔壁王叔叔?

再姨個提示:普京的身體真的像他表現得那麼好嗎?

最後姨個提示:你們整天三國演義三國演義好不熱鬧,請問經濟總量第三到第八的日本、德國、法國、英國、巴西、印度這六個國家是剛剛從地球上蒸發了嗎?


玩過三國殺國戰嗎?

如果場上有4個魏國,2個吳國,2個蜀國,那麼此時吳蜀兩國一定會結成同盟力抗魏國。否則吳國蜀國兩個國家誰都贏不了。

而隨著魏國被聯合打壓,甚至人數減少,隨著遊戲的進程勢力變弱,魏國的積極進攻也轉化成了積極防禦,那麼此時會達到一個平衡。此時會有兩種情況:

1.三個國家之間誰也不動誰,慢慢積蓄能量。

2.三個國家之間你搞我一下,我搞你一下,不會把你弄死,只是壓制你噁心你不讓你積蓄能量。

這個時候是穩定的,關鍵要看誰最能蓄爆,此時更不能急於求成,要廣積糧,建高牆。

此時若要破局,也有兩個方法:

1.等待某個國家的犯錯誤,趁機搞個大新聞;

2.聽天命,看誰老天不眷顧死翹翹了(比如掛個閃電……)

隨著平衡被打破,新一輪的戰鬥就又開始了。這回聯合誰,打壓誰,可能和上一輪不一樣咯。

不過玩過的人都知道,蓄爆的速度是不一樣的。有的人蓄爆速度快,有的人蓄爆質量高,有的人雖然不能蓄爆但是能形成有效壓制,因此雖然大家都迎來了短暫的和平,可是和平之下暗流涌動。

回到問題上來。如果美國收縮全球化趨勢,那麼就意味著美國很有可能也開始蓄爆了。美國由於各方面能力底蘊深厚,蓄爆質量高;中國由於還在瘋狂發展,蓄爆速度快;俄羅斯還在半昏迷狀態中所以蓄爆速度慢一點。

因此,對於美國,它追求的是蓄爆的短時間內造成的質量差,或者根本不想蓄爆希望能一波把別國摁死,是追求快節奏取勝的國家;而中國,追求的是長時間內造成的數量差,拖的時間越長對自己越有利,是追求慢節奏取勝的國家;而俄羅斯,個人不認為它蓄爆能在數量和質量上超過中美,但是這個國家複雜的地緣政治和強大的軍事威懾能力可以干擾其他國家蓄爆,因此它追求的是希望中美能有一個由於不堪騷擾而被另外一個干爆。

至於特普朗和普京,沒準在今後某一個時間節點上會針對下中國,拉攏下中國周圍的小弟,沒事噁心你一下干擾你一下不讓你安心發展。

三角形嘛,穩定性。我們在見證歷史,三國殺在今後的日子裡一定越來越好看~


三國殺開始了


俄羅斯 和 美國不會走的太近,至少不會像中國吸引 前蘇聯 大批部隊 ┑( ̄Д  ̄)┍

美俄妥協 僅僅是 俄羅斯不在東歐惹事,美國承認俄羅斯現在的利益。

最重要的是 現在大家又不會真打,都是嘴炮 嘴炮 嘴炮 ╭(╯^╰)╮

國際和平對我們發展經濟和國家實力有利,

只要不打,美國 消耗國力 預防 中國對外 武裝侵略 不是 傻 就是騙國內的軍費 ╮(╯▽╰)╭


沒有威脅,特朗普和普京是一類人,都是一心為了自己國家的強人,都是為自己國家發展,那麼和其他關係密切的大國絕對是合作為主,會有激烈競爭不會有激烈的鬥爭


聯俄抗中腦洞太大。

川普想做的,無非是緩和和俄羅斯的矛盾。每年北約東擴,和俄羅斯對抗,煽動顏色革命什麼的。美國要投入不少錢。只是想把這筆錢省下來而已。


推薦閱讀:

如何客觀評價中俄關係?
蘇聯人在二戰前後的思維是什麼樣的?
中國的天下觀與西方的世界主義有什麼區別?
軍國主義和法西斯主義在什麼情況下可行?
如何看待知乎知友格外關注2016年美國總統大選?並且較多支持美國主流媒體普遍不喜歡的川普先生?

TAG:政治 | 國際關係 | 中國 | 普京 | 唐納德·約翰·特朗普DonaldJTrump |