至 16 年 7 月，小米手機在 Android 前 10 機型中佔據七款，是何原因？
2016年7月的友盟數據
主要還是三年前或者一年兩年前的機型
原因是友盟不靠譜？還是小米耐用？還是小米用戶不捨得換手機？還是小米，華為，魅族等一年內的火熱機型還沒上線太多？
要麼是雷軍已經收購了阿里巴巴。
要麼這個數據就是客觀存在。
為什麼說是阿里巴巴？不僅僅因為友盟是阿里巴巴旗下的，還因為，阿里巴巴還有另外一個產品，也算是國民級的應用吧：淘寶。根據淘寶無線數讀的統計，基本上能夠得出一致的結論。
所以，如果你不認為雷軍收購了阿里巴巴的話，那麼我們在認可這個數據本身的前提下來討論這個話題：
第一，說明了小米這些年確實賣了很多手機。畢竟沒有基數是不可能有這樣的數據反饋的，
第二，說明小米的用戶都是互聯網活躍用戶。真活躍的用戶。因為從各項數據來看，這幾年華為的銷量和小米的差距並不大，伯仲之間吧。但是在手機互聯網活躍度方面的差異卻客觀存在。從華為角度來講，可以說是華為的機海戰術分散了每一款機型的活躍度。但是從小米的角度來說，就是他們的手機用戶真的都很活躍。整體性的。
第三，說明小米手機的質量，不像網路上傳聞的那麼糟，甚至，從這樣的數據反饋來看，應該還是全國最好的之一。畢竟你看，米2s是2013年上半年的產品，紅米1s是2013年下半年的產品，紅米note是2014年初的產品……對比一下，其它同時代的手機還能打的有多少？網路上說什麼的都有，但是在歲月的見證下，在第三方數據的見證下，看來小米還是比較靠譜的。
第四，小米在這5年里賣掉的手機大概能佔到中國所有手機銷售的1/10不到吧，畢竟前幾年賣的數量還很小。但是根據淘寶無線的數據，小米系列手機發生的移動互聯網流量卻佔到了20%。說實話，借用以前不記得哪位知乎大V說的話，我想說全中國這幾年崛起的移動互聯網公司，包括嘀嘀，餓了嗎，微博，還有各個電商如京東淘寶等來自移動端的訂單的增長，甚至微信，都應該感謝一下雷軍和小米。小米在這5年來對於移動互聯網設備的普及，以及用戶移動互聯網使用的引導，都有非常直接的關係。如果沒有小米，中國的移動互聯網肯定也會發展，但是可以預料會慢很多，至少慢個半年到一年。在移動互聯網時代，你知道這些時間意味著什麼。是雷軍和小米，用上面圖表裡的那些手機，推動了中國這幾年來的移動互聯網發展的人口紅利。
第五，其實以前小米很喜歡曬這些數據，來證明他們確實很受歡迎。但是就和今天一樣，每一次這些數據，都有很多類似題主這樣的人來質疑，然後有很多懷揣各種目的的人來唱衰，和否認這個數據的意義，或者用奇怪的方法歪解這些數據。雖然每次過幾個月，過半年一年的，持續的數據會證實之前小米沒撒謊，證明小米過去說的都是對的，但是公眾早就忘了這些，那些懷揣各種目的的人會繼續用類似的方式周而復始的攻擊小米的成就，相信這個問題如果有更多的人來回答，還會有類似的答案。有關小米在友盟、淘寶數讀，還有百度無線，騰訊無線等平台上的數據表現，知乎在過去4年里有很多相關問答了，去翻一下看看就知道。估計小米也是厭煩了這種本來是打算出來吹牛逼，但是反而被攻擊的情況，最近小米已經不怎麼提這些數據了。但是不論小米提不提，這些數據還是擺在這裡，還是那樣的展示著一些懷揣著各種目的的人不願意相信的東西……
最後，最近很多人喜歡提了問題有了回答之後又改問題，搞得好像答題的人文不對題的樣子，很煩，截個圖，這是原題：
只用互聯網的用戶才關注互聯網，小米是靠互聯網發展起來的，軟體硬體最早均是為了服務發燒友，發燒友是一群進場混跡於各大論壇，玩網路的人。
三星源於它的機海戰術，但賣得好也就榜上的那幾款。
小米的互聯網基因導致了他的用戶群體屬性，如同只有喜歡DIY裝機的人，才知道最好的硬體搭配，了解每款CPU、顯卡的性能，也只有他們，會關注N卡，A卡。你見過那個普通用戶會願意了解這些。
依靠互聯網發展起來的小米，關注他的用戶屬性最多的也是互聯網人群，雖然現在開始也在鋪線下渠道，但它的和核心用戶還是互聯網用戶。
小米在的發布會，在B站也直播，多數營銷仍舊是依靠互聯網的各大渠道，自然，在用戶中，它的互聯網用戶最活躍也就不奇怪了。
oppo vivo 雖有大量的線下渠道，龐大的銷售體系，但這是兩個不同的渠道決定了他的人群屬性。玩互聯網的，他遇到問題首先思考就是從互聯網尋求解決方法；線下渠道的人群，他思考的是尋求人來幫他解決問題。這種認知需要你親身經歷二三線城市和一線城市的生活方式，以及人的生活方式。若干年以前，父母們告訴你，網上都是騙人的，而現在的你，利用互聯網你就能搞定很多事。而你的父母也經常說的話中有，朋友圈裡說XX是騙人。
你知道在二三線小城市，裝個PC系統要多少錢？IOS越獄要多少錢？下載音樂，裝個APP要多少錢？相信你也在一些一線城市見到過，這部分很龐大額智能手機用戶他們是不活躍的。
不要覺得很奇怪，互聯網手機公司的手機用戶是互聯網活躍用戶，這是由公司本質決定的。
至於華為，魅族，中興，聯想，當然也有互聯網用戶，但他們的互聯網活躍用戶體量，跟小米不是一個級別的。
有很多的社交，熟人的，陌生人的，但他們的用戶的體量跟騰訊不是一個級別的。這個友盟排名 是手機用戶活躍度排名。小米手機價格便宜，對於沒畢業或者剛畢業的年輕人有一定吸引力，所以小米用戶年輕人比重較大。而年輕人空閑時間相對多些，所以手機活躍度高也是正常。另外每年各廠商推出的新機型，小米手機型號都比其他廠家少，一般1年推出1-2款旗艦機，2款紅米手機。而三星 華為的型號可就海了去了，一年10幾款，所以在單一型號上 三星 華為被分散了。
首先這是友盟的數據，那就不會有假。況且其他機構的統計數據也大同小異。那就能說明:1.小米手機耐用。
2.小米手機銷量確實很高。
3.用小米手機的人大多數為移動互聯網的活躍人群。這數據說明不了啥，說明不了小米現在牛逼，更說明不了小米衰落，記住這個數據是以存量為基礎，而非以增量為基礎，對於小米佔7款，我的總結如下：1、小米是運營高手，任何外界關注的數據都是相當重視的，例如華為榮耀，很多機型明明可以算一款，卻被拆成了好多款，詳情見 @紫玉茶海的答案為什麼友盟指數上華為手機活躍度如此低？與其銷量嚴重不符？ - 知乎用戶的回答2、小米系統做得足夠優秀，使得相同配置情況下，對比其它手機還能保持良好流暢性，用戶沒有強烈的換機意願；3、紅米系列手機推出的頭一年，論銷量幾乎是天下無敵的，存量實在很大；4、越低端的用戶群體其實對硬體要求越低，換機頻率也是越低，不要問我為啥知道，我的工作就是和這幫低端用戶打交道。最後補充一下，說小米的主要以互聯網活躍用戶群體為主的有點扯淡，至少在我手頭現有的調研數據來看紅米是明顯不成立，更不要跟我說在流水線上的藍領和城鄉結合部居民屬於互聯網活躍用戶群體。
確實是小米的互聯網活躍度比較高。但是希望小米看到自己的不足，努力給我們提供更好的產品，讓每個人都享受到科技的樂趣。貼出2016年1-7月份的折線圖。紅色相關的線條從上到下分別是小米總、小米、紅米；黃色的是三星；紫色的是華為；綠色的是vivo；藍色的是oppo。
說些直觀的使用感受，想看專業討論的煩請移步。
13年10月入手小米2A，使用至今已接近三年，期間手機經歷過各種大大小小的磨難，包括從各類高度的地方摔到地上、掉進水一次，若干次後欣慰地意識到小米手機跟諾基亞存在一個共性:極度耐操。手機三年來從來沒有修理過，只是四月份的時候電池老化充不進去電就買了個新電池。現在的使用體驗跟剛買時相差也不多，只是發熱現象比以前要重。
今年七月中旬入職新公司，換了電信卡，小米2A不兼容4G所以買了台中興，1500左右那款，型號不記得了因為只是把這手機當備用機，入手一星期就槽點滿滿，最受不了一點是，晚上用知乎或者UC開啟晚間模式後，瀏覽圖片時圖片色調會變得非常不和諧、失真，所以，我是不推薦這款中興給大家的。
我舉上述兩例子，是為了給出這個結論:
作為使用者，我推薦大家使用小米手機，而不推薦大家使用中興(並不是黑中興)，坦誠的說，誰用誰知道了。嗯答主暫時挺窮的用不起更貴的手機，不過小米手機在我心裡那相對正面的形象，怕是會長久存留。不匿名來一發。
說真的啊，實話啊，不信的我怎麼說都不信，所以也懶得跟你在評論區爭論。
下面正題
作為一名無收入的學生黨而言，我的第一款啟蒙智能手機是紅米1S(4G版)，於2014年8月底官網購入，使用期限1年，因想要獲得更好的體驗，於2015年8月底購入紅米Note2，紅米1S交給老媽用，後因紅米1S三個虛擬按鍵無鍵盤燈，晚上老媽使用不方便，後又逢2015雙十一，於是以649的低價購置了第二部紅米Note2交給老媽用，紅米1S最終於2016年5月經再三猶豫之後由小米官網回收，回收價格是以全新無故障回收的最高價格135元，哎，想想當初回收就無比後悔，我的紅米1S除了卡頓之外沒有任何毛病，卻被自己低價賣了，想想它在回收後被無情肢解，都心痛，好吧，為我的第一部手機深深默哀一…………秒鐘…………
這是紅米1S，到這裡如果你像當初的我一樣認為紅米1S只能使用1年，那麼就大錯特錯了，因為在之後的7月(對，就是上個月)我見到了使用紅米1聯通3G版(是紅米1，不是紅米1S)的朋友，他手中的紅米1搭載MIUI5穩定版中JHBCNBL30.0版本，使用起來比我賣掉的紅米1S流暢多了，但是存儲空間只有4G，很遺憾，好吧，我承認我的紅米1S已經升級到了MIUI8開發最新版。雖然朋友的紅米1存儲空間小，但是連上Wi-Fi，正常上網還是無壓力的，如果不開許多程序的話。好吧，答主廢話了，以上是紅米1S，下來是紅米Note2。
目前答主回復答案正是使用的紅米Note2（799版），別問為什麼，……窮！！！
於2015年8月底購入，現在還差十幾天就要一周年了，哈，這可比上一部紅米1S耐用多了，目前系統是MIUI8開發版的8.4版。感覺就是爽，日常使用運行流暢，答主不玩手游的哦。應用雙開最美好，手機分身嘛目前就有一個吐槽點，就是鎖屏後解鎖進入另一個手機空間會有3至4秒的延遲。好吧，還有一個令我無法忍受的痛點就是連上Wi-Fi後，同時開啟幾個APP，相互切換會殺後台，會殺後台，會殺後台，不得不重新載入，這種體驗真的好抓狂。硬體方面除了白色後殼有些臟，無任何問題，把膜一撕，換個後殼，又回到了2015年8月底，第一次打開牛皮包裝，初次見本機真容的那一刻。好吧。小米應該給我錢。以上全是本人真實經歷，米黑者隨便看看就好了，反正你也不相信，就別在評論去和我爭這爭那了，你認為哪款手機好，就去買去用就好了，反正我目前除了小米，鐘意的就是iPhone了。謝謝。
利益相關：紅米使用者，miboy
——原答案
2016年8月12日更正：
經@朱逸凡 同學指正上文中的紅米1S於2016年5月回收是錯誤的，謝謝這位同學的指正。
特意翻了下小米雲相冊，確實是自己記錯了。提交回收訂單時間是2016年6月15日晚上23點。貼圖：
很簡單啊。因為小米本來就是互聯網企業，出身的基因里本來就帶著互聯網的DNA。
另外，小米在今年走線下銷售前，基本沒有線下營銷，所有的知名度都靠網路事件和網路平台營銷，無形中培養的潛在消費者自然也是在網路上的。例如現在直播很火，小米馬上推出自己的直播平台，團隊也紛紛開始搞直播與年輕人互動，就連重大產品發布會也上直播，這種機動性和執行力還沒有任何傳統硬體廠商能追上。花了這麼大力氣，小米不活躍誰活躍？謝邀。
有人已經回答的比較全面了，我就不重複說了。
看不少人的在評論中，通過這些數據認為小米手機用戶換機頻率比較低。
這是一個很明顯的誤解，或者叫數據誤讀。
友盟也好，淘寶也好，百度和騰訊也好……他們的數據統計的是手機不是人。
你換了手機，舊手機二手出掉，只要還在被使用且互聯網活躍，那麼這台手機的數據就體現在這些平台的數據統計里。
iPhone的各種活躍度高的很重要一點是，各種老舊型號的iPhone非常活躍的流通在二手市場。因為iPhone價格比較高，二手殘值也高，很多人年輕人喜歡追新款iPhone的同時，並不會把二手iPhone扔掉或者扔抽屜里。二手賣掉之後，那台舊手機依然會活躍在互聯網上。
同理，小米系列手機也是一樣的。很多發燒友也好，年輕人也好，本質上都是喜歡追新的。他們換機的頻率不可能太低。
但是小米手機的性能、質量，都相當好（數據擺在這裡，真不是我吹牛），這才導致了各大平台反饋出這樣的數據。
從另一個角度來說，如果一款手機，質量一般用個一年半年的就要退出使用，或者性能不好，用一年半載之後就難堪重任，用戶不再用它裝app使用各種移動互聯網服務，那麼不論這款手機的用戶換還是不換，這款手機也不可能有很好的互聯網活躍度統計數據。
這些數據說明不了換機率，只能側面作證這些手機的質量和用戶的互聯網活躍程度。我身邊是有一些用小米的
但也沒像雷軍描述的那樣遍地小米我身邊還有用鎚子的但是有一個用了魅族的，之後逢人便說買手機千萬別買魅族OPPO R9今年3月17日發布，官方口徑「3個月總銷量超700萬台」，在友盟數據中竟然沒有這個機型！沒有這個機型！沒有這個機型！
有其他答主 @機智的娜娜 說了：「ov的用戶都是線下，有可能很大一部分用戶買到手機卻根本不用淘寶或者支付寶這種全民軟體。」嗯，一定是這樣的！大家關注的點很奇怪啊，我上面的回答強調的是友盟的資料庫不全，至少沒有包括最近的熱門機型R9。為什麼你們都在關注大部分用戶不裝淘寶？退一萬步來說，就算R9的用戶只有十分之一懂得裝淘寶，那也是70萬的量，也應該在友盟數據里顯示出來，問題是友盟根本沒有這個機型啊喂！謝瑤，那位匿名用戶的答案足夠好了，我只是說一下另一種可能：ov的用戶都是線下，有可能很大一部分用戶買到手機卻根本不用淘寶或者支付寶這種全民軟體。華為的用戶都是超級有錢的爵士，都是去奢侈品店消費，不屑於用淘寶等等。……所以知友們，我們只是在自嗨罷了
數據來源問題，我覺得百度的相對"客觀"一些。單款機型排名高，只說明該廠商機型少，銷量集中。不代表該品牌銷量和用戶就一定高，別YY過頭了。
數據可以商榷，不過更讓我比較詫異的是，是好多答題朋友的分析和思考能力，對著一個片面的數據就開始夸夸其談。更可悲的是，附和者還相當多，比如匿名的最高票，我修改的時候，掃了一眼是243贊。
所以忍不住多啰嗦兩句吧，百度統計里，小米5款，魅族1款，OPPO兩款，，金立三星各一。都覺得小米牛，我不認為，除了紅米Note3別的基本都是兩年前的機型，足以說明衰落的程度。曾經的霸主三星，如今存量最多還是N年前的Note2，該哭呢，還是該哭呢？
另外一個特點，就是這種量大機器的價格。都是千元左右，俗稱屌絲機，唯一一個例外是OPPO，俗稱的廠妹機。R9，價格剛調到2499。光憑這一點，就值得給OPPO點個贊，不管廠不廠妹，至少設計和工藝是實打實的。
補充一下吧, 這個數據是活躍設備的數據, 並不是說一個手機大家用2年就都換了, 幾年前的機型也會佔用數據的, 還有一點是, 不要看到幾百萬, 一千萬的數據很大就覺得在這個列表裡就一定會有, 國內安卓活躍設備(是設備不是用戶,能用微博微信的哪怕是安卓手錶也在裡面)哪怕只有10億, 一千萬也不過是個1%, 更何況,銷量裡面有多少是把買給次級經銷商的量算進去了的,我想大家應該能懂吧.
//對於這個數據我最驚訝的其實還是老機型的數量和佔比, 以前一直以為智能手機壽命已經達到了2年一換的地步了,但是沒有想到其中用著5年前舊手機的居然還有那麼多人.----------------------------------最高票的小米至今前10機型佔據七款，是何原因？ - 匿名用戶的回答已經說的很好了,我來補充一些數據吧http://www.umindex.com/
看起來很厲害是不是? 但是和同期數據對比一下就會發現小米的數據已經降了
15年07月 小米+紅米佔有率是15% //如果設備總數不變的話, 1%的下降就意味著損失了1千萬+的用戶, 你是小米,看到這個數字也高興不起來啊 (對比一下就是,2016年7月, 索尼的佔有率也不過0.81%)而且很早的舊機型依舊可以看到(只能說質量還是不錯的)
比如米3的佔比為1.85%,連2011年的機型米1都有0.23%,而新機型米5卻還在其它裡面.順便一提, 紅米1的佔有率高達0.49%, 鎚子手機整體是0.1%
至於問題的安卓活躍機型小米佔7款的主要原因除了小米+紅米的佔有率高外,其單款機型比例高也是原因之一,可以對比一下第一張圖,比起三星華為眾多的小方塊, 小米明顯要集中的多. 這就導致了如果統一到品牌裡面能占較高比例的品牌在機型對比的時候排名很低.
利益相關, 米4用戶, 手上的米1其實還能用,但是還是丟柜子里吃灰去了(主要是沒有想到舊手機折價以後居然連20塊錢都沒有了,摔).我有一個猜想，不知道對不對。會不會是3000元以上手機的消費者會更多的使用京東？
私以為小米產品中（其實大部分廠家通用）：
- 僅是略有性價比或較為小眾的機型，現貨速度並不算慢。小米5、小米平板2和小米Max這類基本上也沒用多久就現貨了吧？
- 要各種搶的大多是極具性價比和有特別定製部位的那類。手環2、紅米note3高配全網通、小米5尊享版。
扯個喵的質量，有些人還拿同個代工廠的吹質量？講真產品質量更多和你出貨量銷量有關。何況現在手機質量基本用2-3年都是輕鬆，大部分有一定銷量的廠家出問題直接售後就行。
小米本身好不好我不說：畢竟總有人用東西半年必壞，也總有人的東西能用個四五年沒事。但有些人嘛，你說小米耍猴的時候能不能別提神族？熱門機型能否也別扯神族？
我承認5代確實還不錯，一改我對4代渣搭配的壞印象，但是6代罵聲震天也是真的。小米5發布那會，神族那幾個高管信誓旦旦在知乎上輪流大吹他們有更好的旗艦：- 是真的更好哦~還好到了真煤油都不能要求滿血不能要求硬體進步，只配拿著顏值高？
- 魅藍note3在紅米note3全網高配、小米Max、小米5、小米平板2基本都有現貨的當下，依舊全線沒現貨，官網還把個人認為唯一算能推薦購買的3+32版砍了（你說2+16符合極具性價比？那我送你「呵呵」）…
這次就奇怪了，竟然是小米手機用戶來提這個問題
還有那麼多知友說貼吧審核不準的，那個小米4桌面自帶的鎖屏有問題，那好吧。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
不要再用這個數據來證明其他手機廠商的用戶不上網了可以么？別把無知當個性好么？
如果要證明其他手機品牌的用戶不上網，小米手機+紅米手機的指數佔比連續快一年了一直在下降是什麼情況？還拿這個黑華為，你知道華為已經連續一年多總量一直是上升趨勢么？
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
從這個數據可以看出以下幾點。
一、小米很重視友盟的數據。
在這個統計里，有幾個機型找不到，比如知乎里經常被推薦的安卓小王子小米4C，紅米1，紅米2等機型完全找不到銷量數據。難道是因為他們沒銷量？肯定不是，紅米1、紅米2、和小米4C都是當年的爆款。紅米的其他機型只有0.25，根本不可能承載三款爆品的銷量。所以，可能性只有一個，統計的時候把小米4C於某小米其他機型銷量合併到一起了。為什麼要把不同機型合併到單一機型里呢？我不想猜他的用意。
還有，小米手機的鎖屏程序用了友盟SDK。也就是說，小米手機只要使用網路就一定會被記錄。
華為的單品銷量是不如小米的，這點毋庸置疑。但是華為單品最好的數據竟然是P8？肯定是有問題的，當年的超級明星mate7和榮耀4X去哪兒了呢？
因為華為相同機型不同版本都使用了不同的機身型號，導致了單品銷量權重被分散的問題。
下面是在2015年11月回答的相關問題的截圖，數據是去年9月的還是10月的我忘了，有興趣的自己查吧。
為什麼友盟指數上華為手機活躍度如此低？與其銷量嚴重不符？ - 知乎用戶的回答
如果有興趣，你可以查一下現在友盟指數里mate8，p8，暢玩5X的相關數據分類，應該還是一樣的情況。
三、小米的單品銷量很高。小米手機相對於華為，三星，OV等品牌來說，機型很少，小米基本上靠幾個單品就把銷量弄到國產前三了，所以單品銷量高不意外。
知道自己是華黑的眼中釘，我的回答一定會被踩的沒影的，習慣了。
以上知乎現在戾氣這麼重？自己寫的一塌糊塗，不按照問題來，辯論不過就拉黑掛人，來學你，撕吧
@瘋狂包包指出錯誤不改正反而掛人，知乎精神何在？1. 看問題
紅米1s上市時間2014年2.17
米3上市時間2013年9.15米四上市時間 2014年7.22三星note2上市時間 2012年10.20紅米note上市時間2014年3.264. 你的回答原話是「何況現在手機質量基本用2-3年都是輕鬆」
他的回答貼圖
來，告訴我，原題中絕大部分是2013和2014年手機，你扯現在(2016年)說用個兩三年，跟原問題有半毛錢關係？能解決題主的疑問？我還能說20年後手機比現在質量好，能回答題主的疑問嗎？我還能說10年前手機沒現在的智能，能解決題主疑問？
沒事別拉黑啊，問你，假設2016的榮耀V8能用2年，那跟題中2013和2014手機有什麼關係？難道2016年出的榮耀V8的好壞決定了2014年6月上市的榮耀P6質量好壞？不能決定的話，你回答的意義是什麼？我說10年後的榮耀V800能用三年，跟這個友盟問題有半毛錢關係？推薦閱讀：
※如何評價 Samsung (三星) Galaxy S6 和 S6 Edge？
※可以兼容安卓應用的wm10相比較安卓系統有什麼優勢？
※不買Samsung(三星) Galaxy S6和S6 Edge的理由？
※為什麼 Galaxy S3 之類的 Android 旗艦機的顯示屏 PPI 已經接近 Retina 水平，但文字和圖標顯示仍存在顆粒感？
※Android為什麼不直接執行Linux的程序？而是自己搞一套？