澳門如果不要賭博業，經濟會顯著衰退嗎？

01-04

幾年來澳門博彩業連年下滑，高壓反腐似也沒用停止的趨勢，那麼我們是不是要設想一個沒有博彩業的澳門未來？

澳門不可能放棄賭業，沒有開放賭權就沒有新澳門！畢竟賭收佔了澳門總GDP的一半。

經濟早已大倒退，去年全球GDP都有所增長，反倒澳門倒退百分之20點幾。上個月（16年6月）的賭收又創了六年來同期新低，業界都擔憂再跌下去恐怕會引發失業潮（但是目前還ok，只是賺少了，沒賠錢，一些在博企工作的朋友也表示沒聽說會有內部裁員）。

一些現實：

年內依舊有巴黎人和永利澳門兩間新酒店開幕，對人員還是有一定需求，但可以明顯發現其他博企今年少招了許多人。今年的應屆畢業生工資也有所下滑。

澳門博企的博彩vs非博彩元素在賭收大幅下滑前是9:1，近兩年來已漸漸調整至6:4，這是我今年今初在中華總商會獲得的消息，看這賭收下滑勢頭估計眾多博企早開始逐步實踐更大規模轉型方案。政府也老喊口號要調整調整再調整！於是近兩年會展業發展蓬勃，威尼斯人365天場子都是fully booked的狀態。

需要指出的一點是，賭收下滑之劇主要是貴賓廳倒閉所致，而上個月（16年6月）貴賓廳收入也首次低於公共賭博區域，所以現在的失業人群主要來自承包貴賓廳的公司，我朋友的朋友家開貴賓廳，去年就已轉戰越南。

政府方面：

縱使gdp跌出翔，政府不知道是出於安撫原由還怎麼的，今年的現金分享一分不少，但是政府內部早已實施緊縮政策，縮減開銷，批預算也能少批則少批。不過也曾信誓旦旦地表示政府有N個億的財政盈餘，必要是可以調動，SO不用擔心。

（但最近澳門基金會打算撥1億給暨南大學，市民們都呵呵嗒，需要註明，根據n年前政府和博企簽的一個協議基金會會規，澳門每年1、4%的賭收直接撥給澳門基金會，賭收跌了每年還是有幾十個億。）

當然整個澳門對此都很捉急，中央也急，澳門上供的錢要少了呀！所以十三五首次把澳門也納出其中，要求澳門朝世界旅遊休閒中心、中國與葡語國家貿易平台、葡語人才培養中心發展。澳門政府也在強勢配合ing。

政府最近也專注發掘澳門的另一個閃亮點：旅遊業。最近在做旅遊業公開諮詢，市民/社團大多建議都是開闢/推廣新的旅遊特色元素，如代表性餐飲（土生葡人餐）等。

澳門被葡國執政400多年所遺留下來的都是獨一無二的中西融合的結晶，如路的一邊是西式教堂，一邊是中式廟宇這樣的景色，還有土生葡人餐（即中餐及葡餐的混合），土生葡人語patuá等，這些都是文化交融的產物。但大多遊客依舊認為澳門只是個賭城，所有澳門人都賭技一流，其實非也，我從來沒賭過，葡語倒是能說幾句。

總結：

暫時來說一切都算平穩，只是賺少了，企業也都在致力轉型，還需要時間調整。

----------

更新一些博企轉型進度吧。銀河集團副主席昨日接受了澳門日報的採訪。(2016年7月6日新聞)

儘管過去半年澳門博彩毛收入仍然錄得下跌，但銀河在各方面仍取得一定成績。上半年中場收入逆市增長，貴賓廳續錄得跌幅，此消彼長下，中場與貴賓廳收入比例由去年同期的四、六改善至今年的五五分賬；非博彩收入方面，銀娛上半年非博彩毛收入較去年同期大升六成，單澳門銀河項目由於受惠二期開幕，項目非博彩收入大升七成，澳門銀河旗下六間酒店入住率接近爆滿。可喜的是訪澳過夜旅客增加、住宿時間延長，未來集團會繼續以中場、家庭客為主打發展方向，配合政府的施政目標。隨著科技發展、智能手機普及，電子科技可以更好地融入項目，提升顧客服務質量。
談及非博彩收入，呂耀東特別提到，因集團貴賓廳收入佔比較大，導致非博彩毛收入比例上較低。並指出早前博彩業中期檢討報告提到，全澳非博彩收入已經相當於拉斯維加斯非博彩收入的75%，祇是澳門博彩收入比例較高，顯得非博彩收入比例較低，強調非博彩收入比例並非唯一考慮點。
談及非博彩收入，呂耀東特別提到，因集團貴賓廳收入佔比較大，導致非博彩毛收入比例上較低。並指出早前博彩業中期檢討報告提到，全澳非博彩收入已經相當於拉斯維加斯非博彩收入的75%，祇是澳門博彩收入比例較高，顯得非博彩收入比例較低，強調非博彩收入比例並非唯一考慮點。
澳門賭收連跌逾兩年，市場感到前景不明朗。呂耀東表示，對澳門長遠發展仍有信心，特別是港珠澳大橋落成後，方便國際旅客飛往香港經港珠澳大橋來澳，對會展業發展有幫助，同時可以增加澳門國際客源，降低內地客比例，早一日落成就早一日有幫助。
賭檯數非決定勝負
澳門銀河三、四期項目會按時發展，三期預計今年底動工，四期明年動工，計劃細節未能透露，但97%為非博彩元素，主要針對會展、家庭旅客。他強調產品不能重複，制定產品前要思考五年後顧客追求甚麼；有少量博彩成份，但認為未來市場已非由賭檯數量決定勝負，總投資四百至五百億港元。

嗯。我的經濟學非常之爛，所以僅說下個人的想法。

博彩業近年雖然開始衰退，但是很明顯對於澳門來說博彩業依然是澳門經濟的支柱產業。澳門政府的經濟來源大部分來源於博彩業的稅收，因此政府富得流油，澳門地區的人民福利好於港台和很多亞非國家，可以媲美歐洲國家。中央政府提出的澳門「轉型」，事實上很難實行，短期內無法實現。

其一，澳門地域面積過小，國際影響力遠不如香港，也不如比自己大兩倍的新加坡這些地方。澳門在國際上唯一響亮的名號仍然是世界第一賭城。作為旅遊城市，澳門的賭客與嫖客遠多於觀光客與購物者。雖然近年來觀光客，購物客增多，但該現象並沒有實質性地改變。因為沒有國際影響力，觀光客與購物者很難激增，並且遊客多會上賭桌一試，也可能去雲雨一番。

其二，所謂的轉型，是想讓支柱產業向酒店業與旅遊業轉型，而這樣的轉型很困難，原因就在上一段。酒店的客人絕大多數是遊客，遊客大部分又是賭客，旅遊業依靠博彩業發展同時又在促進博彩業，但自身並沒有發展動力。

其三，澳門的地小，不可能發展農業，工業也極難發展，同時也限制了旅遊業的發展。貿易方面多為進口，一個幾乎毫無農工業的地方也做不到大量出口。

所以，澳門看似有很多來看來買的遊客，實則在經濟上依然依靠博彩業，第一二產業處於空白狀態。第三產業，服務業，也依然依靠博彩業發展。因為地域面積的原因澳門處在這樣一個死循環中。

在這種博彩業衰退的情況下，澳門的的出路就是擴建，發展旅遊業，服務業，澳門是一個極好的旅遊城市，度假城市和購物城市。當然這是非常難以實施的。

以上，僅個人粗淺的觀點。

瀉藥~~

我就不舉數字了，網上很多，新聞報道也很多。

簡單的說：沒有博彩業（不叫賭博業），澳門就沒經濟了。

這麼說比較準確。

如果非要還有旅遊業的話，我不認同。因為沒有博彩業的話對整個社會是個震動。

到時會天翻地覆。

—以上—

感謝邀請。

澳門如果現在不要賭博業，基本上因為路徑依賴，就是死。

如果在未來進行一定的轉型，豐富娛樂產業品種，弱化賭博業重要性，這個問題的答案也許就變了。

因此，問題應該加上更多的限制條件。