為什麼號稱航母殺手的雄風三導彈,正面連一搜漁船都無法擊沉?
01-04
船長叫航母,船長死了
雄風3我沒記錯的話應該是半穿甲戰鬥部。
對漁船的毀傷效果從照片上看明顯是擊穿而未爆炸,也就是說可能性如下:
1.壓根沒安裝戰鬥部2.因為漁船船體太軟沒有裝甲,導致擊穿但沒有觸發戰鬥部引信我感覺後者的可能性更大,我記得雄風3之前打靶船的時候就出現了過穿然後戰鬥部在擊穿後才爆炸,結果毀傷效果不佳的囧況。。。————————原答案分割線————————
不過那靶船的裝甲也確實不咋地,所以就這一次打靶的情況就說雄風3的戰鬥部引信有問題也確實有偏頗。雄風3的思路雖然比較老舊,不過威力還是有的,不能拿打漁船的毀傷效果想當然。不要無腦黑,漁船皮太脆所以對穿了。就導彈本身而言雄風三在這件事上的表現還可以,精度和穿甲性都不錯。
我倒比較奇怪的是,末端攻擊速度難道不夠高?如果是3倍音速撞上去,光是音爆激波錐中的氣流就足夠撕裂小船了
少女殺手對老太無效啊!!!
1.遠距離貼海平行又平射還準確命中2.飛彈能貫穿目標,選擇最大傷害後引爆,漁船應該是沒引爆
應該是用的延時引信,打大型艦艇正好進入艦體內部爆炸,打小船就直接穿過了。如果是機械引信,那就是船體太薄,碰撞能量不能使引信動作。
以上全部是臆測,如有錯誤請隨意噴
以後中國航母出行,周圍搞上一圈漁船,就不用害怕台灣的「航母殺手了」
看看有多少軍迷
推薦閱讀:
※為什麼遼寧號出現後,國人對「中國是否需要航母」的輿論全然轉變?
※有哪些武器最能體現知乎的裝逼哲學?
※專家說中國航母整修工程艱難,其難度甚至超過了重新建造一艘新艦,那我國為什麼還是選擇了購買老瓦這條路?
※當我們說我們某某武器落後美國20年的時候是什麼意思?
※如何評價震電式戰鬥機?