如何評價 2015 - 2016 賽季 NBA 總決賽勇士 VS 騎士 G6 裁判的表現？

01-04

庫里的六犯，吹罰尺度的明顯偏差，各種誤判漏判！

因為趕著上體育課，錯過了下半場（我不會告訴你上半場是英語課看的）。賽後有挺多人跟我說哨的事兒，看來這場比賽吹罰爭議不小，半吊子籃球裁判看回放順帶著做下第四節吹罰的復盤。（知乎不能發動圖，不過一張張截圖也好辛苦呀喂！）

聲明：對比賽中吹罰的疑義不代表認為吹罰影響了比賽結果。看的靜音回放，儘力保持中立。

【前方多圖殺預警】

11"41 巴恩斯在低位被詹姆斯晃起，完全壓在了正在投籃的詹姆斯身上，裁判響哨，第四節第一個犯規

。

11"04 山姆波特在籃下已經失去防守位置的情況下與克萊發生身體接觸，是一次犯規。

10"12 利文斯頓在轉換防守過程中減速，側面與詹姆斯發生身體接觸，影響了詹姆斯移動的速度和平衡，是一次阻擋犯規，裁判並沒有吹罰。此時騎士隊正發起一次成功防守後的早攻，而勇士隊的防守並沒有完全到位，極有可能完成一次轉換進攻得分，我猜想裁判基於有利無利原則未做出判罰。

9"49 庫里在搶斷過程中被吹罰犯規。刷了兩眼虎撲，這是本場引起最多爭議的一次判罰。從下圖看，庫里擠過特利斯坦湯普森的掩護，而歐文沒有選擇繞掩護之後立即突破，這讓庫里有時間建立合法的防守位置

在弧頂形成一打一之後，庫里開始主動逼搶，實際上庫里第一次伸手掏球就已經形成犯規了，單裁判並沒有做出判罰

注意看第二次伸手搶球，庫里其實已經失去了正面的防守位置，在試圖延阻進攻時，他的左臂和軀幹明顯侵犯了歐文的圓柱體，這次斷球是非法身體接觸後的不當得利，是一次非法用手犯規。

這裡我想吐槽一句，這個球在賽後被大呼冤枉，很多球迷認為這是個「當然」的好球，他們的理由是切球的手沒有與歐文發生明顯身體接觸，這其實和球場上被吹罰犯規以後第一句話是「我手沒碰到他啊」的規則發明家門是一撥人。運動愛好者們非常熟悉打球的那一套理論，但比賽規則還是要學習一個【正經臉】

9"17 特利斯坦湯普森犯規。在掩護中「撅屁股」擴大掩護面積是經典的非法掩護。這之後格林也有一次這樣的犯規。

8"49 格林對歐文犯規，但裁判並沒有做出判罰。格林的軀幹基本保持正直，但手臂有明顯下壓動作。

格林的手臂阻礙了歐文垂直方向的移動，是一次非法用手犯規。

7"58 特利斯坦湯普森在向籃下補防過程中衝撞了伊格達拉，是一次推人犯規，但裁判並沒有吹罰。

7"25 上面提到的那次格林的撅屁股掩護犯規，但裁判並沒有做出吹罰。

7"20 傑弗森對庫里的投籃犯規，但裁判並沒有做出判罰。在庫里做投籃準備動作時，已經失位的傑弗森奮力撲出，在庫里投籃動作完成之前（注意身體接觸發生時庫里的腳還沒落地）發生了明顯的身體接觸，影響力庫里在下落過程中的平衡，是一次犯規。港真這次犯規沒吹有點匪夷所思，所以我要發兩張圖！

6"48 jr對正在三分線外投籃的克萊湯普森犯規。在球場上建立合法位置的球員在跳起後有權回到跳起前的位置，這個球jr墊在了克萊下面（感覺好像哪裡不對），是一次犯規。

6"39 庫里在jr投籃時與其發生身體接觸，疑似犯規。這個球我不確定是因為這個角度看不清發生身體接觸的那一瞬jr投籃動作是否已經完成（雙腳完全落地）。

5"39 詹姆斯揮動手臂非法地創造突破空間，是一次非法用手犯規，但裁判並未吹罰。

4"28 湯普森再爭搶籃板時犯規，裁判並未吹罰。注意湯普森有一個隱蔽的環抱動作。（好吧，其實這個畫質根本看不清）

4"20 庫里在爭搶過程中打到詹姆斯手背，是一次犯規，但裁判並未判罰。

4"22 庫里在回防過程中侵犯詹姆斯圓柱體，被吹罰一次阻擋犯規。這也是一次爭議判罰。在比賽直播中，解說員在解釋阻擋犯規時經常會說一句「後車全責」，其實這個不是絕對的。基於對進攻隊員的保護，NBA比賽中由於進攻隊員在移動中突然減速甚至停止而造成的身體接觸，由其身後的防守隊員負責，即便前方隊員的移動變化沒有給處於其身後的隊員留下充足的反應時間。但這一原則並不適用於防守隊員處於前方的情況。下圖中庫里突然的減速影響了其身後的詹姆斯的移動速度和方向，是一次阻擋犯規。

3"50 克萊投籃假動作擺肘打到（？）特利斯坦湯普森，被吹罰一次進攻犯規。關於這個判罰，我有一些疑問。下圖中我們可以看到特利斯坦湯普森在克萊準備投籃時已經失位

克萊在跳投中儘力使身體前傾，希望造成防守人的犯規。此時特利斯坦湯普森側身站立，即便他的圓柱體被正在投籃的克萊侵犯到，是不是發生了明顯的身體接觸也值得懷疑。

3"39 格林搶球犯規。詹姆斯在中線角上背身持球，從格林身后角度看像是合法防守，從有球一側能清楚地看到格林的手臂侵入了詹姆斯的圓柱體。友情提示：在比賽中面對背身的持球進攻球員時，最好不要選擇伸手掏球，這種「左手摟、右手掏」的動作最容易被吹犯規，即便裁判沒有看到明顯身體接觸。

2"30 利文斯頓在回防過程中把手臂伸到鄧台瓊斯的運球手與軀幹之間，是一次犯規，裁判並沒有吹罰。

———————————大家好！我叫分割線—————————————————————我好像有點丑———————

理性客觀公正（別打我）的復盤結束，我要夾帶點私貨了。對於這個系列賽的吹罰，我有一個很明顯的感受：庫里作為一個超級巨星還沒有被頑固的裁判們完全承認。賽季初聯盟在吹罰上定的基調是保護投籃人和杜絕移動掩護，常規賽基本也是這麼做的，對投籃人在出手後落地前受到的侵犯重點關照，尺度收得很緊。可是季後賽進入第二輪以來，庫里的投籃受到的保護和其他人完全不在一個尺度，印象流而論庫里一半以上的投籃是在非法的防守下出手的，這會影響到投籃選擇繼而對命中率產生很大影響。

利益相關：嘮嗑腦殘粉，蒙塔博古特那筆交易後開始關注勇士，算是第三主隊吧。

以上。

看完比賽，可以看出來裁判並沒有偏向哪一隊，問題出在尺度，時松時嚴，時吹時不吹才是大問題。

說句實話，我真心沒覺得最後兩個哨子是冤枉了庫里

冤枉是不該吹的，吹了，該吹的，沒吹

庫里兩個犯規都是在可以吹的情況下，吹了

先說第一個犯規

很多人只看到了庫里切了歐文的球，卻沒看到在切歐文球之前，庫里已經擋住了歐文超過50%的身體，這可是正面進攻，不是背打，其實這球庫里沒切掉球之前就已經可以吹犯規了。這個犯規反而是沒有什麼可以爭議的。

相反，最後一個犯規，其實是屬於真正的可吹可不吹。

詹姆斯球拿穩了，庫里上去打了一把老詹的手（注意，絕對是可以吹犯規），球飛出，老詹搶回球權，按常理，就當是個小插曲，一般這種情況下，打手球飛出，球權落到對方手裡是肯定要吹犯規的，但是球權回到騎士手裡，為什麼裁判還吹，我覺得確實有針對庫里的意思，庫里可能覺得自己的犯規有點冤枉然後打的上頭了，但裁判就是治你的上頭，讓你不服不行。

總結，裁判後兩判是有點針對庫里，但絕對沒有冤枉庫里，同時，也真是因為是庫里，才放大了這兩次犯規，如果換成是巴恩斯，估計都沒人來討論，犯規就是犯規。

沒見過這麼黑的，請問搶七還是這幾個裁判嗎？如果還是，那第七場不用打了，直接給騎士發獎盃吧

相對公平，但不夠公正；

由於時間原因，只看了上半場比賽，感覺有的犯規吹的就是因為裁判自己認為之前的哨吹的不對，總是在找一些平衡。

明顯是幫著騎士啊。吹了樂福三個犯規，讓樂福上不了場。。。

看著知乎的問題，我真的好奇，你們是第一年看NBA嗎？哪一年的總決賽不是充斥著裁判尺度問題，每一方的球迷都認為裁判偏袒對方，這個系列賽，有很多偏騎士的吹罰，但是同時，有同樣多偏勇士的吹罰好嗎？