如何看待 Siri 初創團隊幾乎全員從蘋果公司離職的新聞?
Siri團隊與蘋果管理層矛盾重重 幾乎全員離職 若情況屬實,會對蘋果公司有什麼影響?蘋果公司可能會採取哪些對策?
事實是 Siri 的初創團隊去年就走得差不多了。Siri 業務到今天需要的其實是「換血」。
之前 Siri 業務是 Eddy Cue 主要負責的,(Eddy Cue 被外界很多人認為是最坑爹的高管。)蘋果沒有及時提升 Siri 的「智能」,而只是做到了多語言支持;而且,在 Deep Learning 的浪潮之下,Siri 又成功地落後於潮流,在多項比拼之中落後於 Google Assistant、Cortana、Alexa 等競品。
所以我們看到,早些時候蘋果終於開放了 SiriKit。這是一個信號,蘋果正在不斷表現著自己的平台性和開放性。前不久,蘋果又將 Siri 負責劃歸 Craig Federighi,(雖說他管理的軟體業務最近也乏善可陳)這一人事變動對於 Siri 的未來還是有重要性的——Siri 的平台性質更加明顯,它已經轉變成了開發者之間聯動的一個平台,而不僅僅是簡單的智能語音助手了。而初創團隊離職,某種程度上是為 Siri 甩下過去的包袱,讓它可以更好地發展。
以目前的成績來看,Siri 做的還不錯。
事實上,收購後初創團隊集體離職的事情還少嗎?這對於業務的影響有,但絕不如外界所想像的那麼大、那麼深遠,尤其是當該業務開始依附於一個龐大的、影響力巨大的平台的時候。國內很多科技站點,最近都在狂炒水果負面新聞。背後是哪個廠或哪幾個廠我就不猜測了,有必要對這個新聞澄清一下:蘋果並不是siri團隊走空,嚴謹的描述是【siri初創團隊】【幾乎】走空,即蘋果當年買下來的那個siri團隊成員基本全部跳槽。基本是外媒用的修辭,我沒時間查證到底還剩幾個人(那就需要翻link-in了
在我看來,這件事對siri項目而言,不會有任何影響,如果你去查專利,蘋果這件年完成了很多收購獲得了很多專利,都是沖著增強siri去的。其實如今的siri跟團隊初創時的想法區別很大。當初Dag Kittlaus 等人領導的siri是希望做一個廣泛接入各類服務的助手。後來被喬布斯否決,變成了一個封閉平台的半封閉應用。個人認為,這個事非常深遠地奠定了今日初創成員的歸宿。
沒有Jony Ive配音的Siri對於我而言興趣不大(滑稽
推薦閱讀:
※the New iPad 會不會支持 Siri ?為什麼?
※WWDC 2012 Keynote 開頭 Siri 暖場的笑話都有什麼笑點?
※怎樣冒充一個人工智慧?
※iPhone 4S的Siri是通過什麼軟硬體實現的?如果是純軟體那可以移到4代用不?
※開始吧開始吧?
TAG:蘋果公司AppleInc | Siri |