特朗普若當選美國總統，真的比希拉里當選更利於中國發展嗎？

01-05

特朗普是個商人，商人能做得成功，精明和手段，還有必要的投機取巧和腹黑少不了。中國固然也腹黑，但是面對一個比以往的總統都腹黑的特朗普，麻煩少不了的吧？

trump上台之後，有些拿錢不幹正事的組織的funding要被砍了。所以你看現在國內一些人對trump攻擊起來比美國人還積極。

希臘里對華是刻骨銘心的敵視，而且這種敵視從1994年起就公開了，之後她當參議院也沒少積極支持對華不利的法案。

重返亞太戰略是她積極推動的，TPP是她一手打造的反華（沒錯，是反華不是對華）經濟聯盟。這還是建立在她無法直接調動軍隊的前提下。

這樣一個反華反到沒有理智的人再掌握了軍隊的控制權是什麼後果？

Trump如果當選之後實現他的承諾，對中國主要會有下面幾個影響。

不利

振欣美國製造業。由於中國和美國依然存在的用工成本上的差距，要使得美國製造業重新打開國內市場，就需要對中國的出口加重關稅，這對中國的出口會造成很大的影響。
要求日韓承擔更多的美國駐軍成本。這可能會導致美國在亞太軍事存在感下降，日韓要更多的獨立擔當起更多防衛任務。美國威懾力降低也許是更大摩擦的信號。
美國國債違約。中國持有的大量美國國債貶值，中國人民出口換來的血汗錢大量付之東流。

利好

對中國人權問題的討伐力度可能會降低。
美國如果選擇孤立主義，減少移民，減少軍事存在感，美元失去世界貨幣地位。短期內減少了中國的財富，但也為中國逐步建立自己的領導權打開了空間。能不能進入美國退出帶來的權利真空，是下一步的發展方向。

不說具體的問題。說說對中國的挑戰。

毫無疑問，目前兩個候選人。希拉里對中國更有利，而特朗普要難對付一些。

1、希拉里方面，從團隊角度講，他會延續奧巴馬政策進行修正。在美國大家都知道，12年大選後希拉里就準備16年的大選，也是大家公認的1號種子選手。中國政府肯定對希拉里上台做好了充足的準備和預案。因此應對起來有充足的準備。此外，民主黨方面的政策對削弱美國非常有力，中國也是希望能繼續下去的。再給中國8年時間，做夢都笑醒（忘了美國看誰的訪談，他們也承認在過去15年，美國走上了一條不正確的道路）

2、特朗普方面，川普沒有從政經歷，也不是建制派，很難預測他今後的政策走向的細節，因此我覺得中國政府政研室對特朗普的準備和預案估計從15年下半年才開始做起來。而且川普在政界底子薄，他當選後肯定自主能力有限，到底背後美國誰當家做主還不好說。政策預判比較困難。但從目前看，特朗普的戰略收縮策略非常適合美國現狀，是時候收回拳頭積蓄力量了。我個人建議中國政府多研究研究泡軟，特朗普無論上台與否，都是為泡軟做準備的。這是今後20年中國最最重要的對手。

面對希拉里，知己知彼百戰不殆。

面對特朗普，知己而不知彼，50%勝率。

我完全不能理解覺得川普上台會對中國好的想法, 川普對中國的招才是招招見血的。

中國外貿主要靠代加工和廉價小商品的出口, 川普要把美國的企業都叫回美國, 代加工的廠子都得完蛋, 多少人會失業? 他再給你搞一個高關稅, 你小商品也賣不出去了, 對中國的出口影響很大的。

至於外交嘴炮意識形態的事, 川普說我不玩了, 你愛咋地咋地, 你說那朝鮮中國是繼續援助啊還是拉倒, 川普若是讓日韓也擁核了這東北亞算是見鬼了。

對中國真不是啥好事。

最好的結果是希拉里慘勝桑德斯，總統選舉里慘勝床總。

對tg來說，桑大爺不可控，床總太聰明，而反觀希拉里一身黑點，如果凍蒜，下一個四年美國社會必然割裂，開始難受一點，以後就舒服了。

特朗普上台，肯定不利於中國的敵人。

別的我不知道，至少很多基金會川普有能力去取消。

我相信美國制度有其優越之處，川普想干一些大動靜，自然會有人去制衡。

所以很多人說，什麼川普上台，哎呀，美國完了，中國也完了，正義公平公正也完了，我都是當放狗屁，尤其是知乎幾個喜歡鼓吹川普上台威脅全人類，拿各種事情來威脅知乎美國籍的人不要投川普票的賊娃子，都是典型的話說一半，剩下一半不說。

他們怎麼不聊聊，川普的反對者身居高位的有多少，他們真的會在川普上台以後就真什麼話都聽嗎？美國開國先賢建立的政治制度，有多少招式是來防範個人搞獨裁？

這些怎麼不說？好像川普上台，就等於是大權在握，想殺誰就殺誰，想推行什麼政策就推行什麼政策。

信不信川普推行一個不好的政策，從上到下各種抵制，搞得川普也只能吹鬍子瞪眼。

奧巴馬想禁槍想了多長時間，禁了嗎？搞得反而槍支大賣。

川普真正能做成的只有那麼幾件事情，我最看重就是其務實的外交政策。

這將會拯救很多人生命，那些在ISIS折磨下的苦難民眾，中國那些因為恐怖襲擊而受害的人民，川普至少有能力幫助他們。

川普不是希拉里那種滿腦子投機的騙子，也不是滿腦子意識形態先行的妄人，他十幾年來的理念都是一致的。

至少十幾年來美國支持的各種東突、疆獨的基金會，各種暗地裡和ISIS等等恐怖分子有關聯的人和組織，他都有能力去消滅，也願意去去消滅。

這也是我為什麼要去投他一票，而且鼓勵身邊人去投他。

正義！

不利特朗普和中國談不攏是敢離開談判桌的

不說經濟制裁，美國為了製造業迴流中美貿易戰應該是不可避免了

相信政客當選前說的話固然愚蠢，但硬是相信政客在當選後必然違背她之前說的話也同樣愚蠢。我們能夠相信的只有她曾經做過什麼。

她當國務卿做過什麼想必不用科普了吧？

而另一個之前至今為止還沒有能做過什麼。