聽起來就覺得俗氣的歌曲有什麼特點？

01-04

謝邀。

有很多方面的可能：

1.編曲單薄套路化，模式老舊，歌手及各配器音色老舊。

2.歌手只有愛好者ktv水平或大量不自然的修音痕迹，更有甚者直接破罐破摔做所謂「電音」的唱。

3.錄音混音質量不高。

4.曲調兒歌般的走向，歌詞過分使用口語化生活化的語句，甚至一些與主題強行搭界為了強行跟風的網路流行語之類博眼球。

5.主題立意淺薄且低俗，大量樂段機械性重複。

嗯，對，音樂無雅俗，畫作無美醜，智商無高低，武術家也沒有強弱，棋力無高下，

咦?最後幾個有數據跟戰績的？嗯。。。那就凡是不能用戰績數據體現的，非競技類的都是差不多，都是沒有區別！莫扎特就是跟龐麥朗一個水平！那些隨便哼哼兩句的一時興起的ktv歌手就是跟科班出身苦學幾十年沉淫音樂幾十年的大師一個等級！！什麼解釋我都不聽！！人民大眾喜歡的東西才是墜吼的！唐三土豆就是比啥曹雪芹莎士比亞普希金好多了！！歐耶！&<(￣︶￣)&>

謝邀。

中國大陸審美的話大致如下

1 極其簡單可循規律的、音域不寬的、以五聲調式為主的旋律

2 節奏在段落內無變化、段落間過渡變化極簡，各段落銜接極本相同

3 伴奏樂器明顯電子味道濃郁，並且極易識別音色，但音高恍惚（比如劣質的subbass）

4 演唱方式介於通俗和民美之間，感情單薄

5 後期處理偏好低頻和高頻，中段粗糙，人聲修飾嚴重

6 基本沒有動態可言

俗的是聽歌的人，最俗的莫過於，把音樂當語文。

現在有個現象很普遍：用中小學生閱讀理解的方式聽歌。

例如：XX這句歌詞，表達了什麼感情？如何理解XX這句歌詞？不聽配器，編曲，不看和弦走向，只把歌曲好壞歸結為簡單的歌詞。所以很多除了歌詞一無是處的民謠才能泛濫，所以很多華語音樂的精良製作被埋沒，所以中國的音樂，風格停滯不前，比起十幾年前的RB盛世反而倒退。

這是很中國特色的：應試教育的禍根，延續到聽歌上。XX歌詞表達了怎樣的感情？典型的中小學生閱讀理解，就有那麼多人永遠走不出來。

初中生可以理解李白，屈原，可以解讀古韻的杜甫白居易，網路論壇卻有很多人表示不能理解流行歌詞。

中國特色的中小學生閱讀理解。

知乎女神王麟的歌就是。

這些歌大概是在表達

1，男朋友不愛我了

2，女朋友跟別人跑了

3，我這麼愛你你都不珍惜

4，我很孤獨，我很悲傷

5，誰都不懂我

6,我很愛你啊啊，很愛很愛

——————

再更一下吧，免得引起誤會。

每個人都有自己的喜好，對歌曲都有自己的見解。

聽歌多年，以我的喜好來說，那些比較俗氣的歌一般具備以上特點，表達很直白，沒有任何鋪墊，開口就是愛愛愛愛，孤獨，悲傷。當然，歌詞口水化、歌曲曲調單一也是導致這些歌變俗的很大原因。

比如，oh my love~咱們結婚吧。男朋友結婚了，新娘卻不是我~（很多這樣的歌，深夜了，明天想起再更）

也不是全部「表達」我很愛你，我很悲傷的的歌都讓人覺得俗氣，請參考陳奕迅的大部分歌曲。

——————

我不是音樂專業的不會扯上很高逼格的音樂知識。一千個人就有一千個陳奕迅，每個人對歌曲都有自己的見解。

但一首歌大體表達的「感情」就一般不會這樣。

你總不會在在婚禮上播放分手快樂這類的歌曲吧！？

別說你在好久不見，淘汰等這些歌中聽出了開心快樂。

也別說你讀屈原的國殤，文天祥的過零丁洋的時候，也讀出開心快樂。

應試教育有不足，也可以說很爛，但並不是一無是處。

個人愚見，如有不足歡迎指出

辭彙量低

有些裝逼的民謠，總愛玩莫名其妙的所謂小清新，但其實不能深究，否則根本沒內涵。愛它的人還總愛把「你不懂」掛在嘴邊。。。

有些民謠我也挺喜歡的，不過不能接受無病呻吟的東西。同理還體現在某些古風歌上

論裝逼你裝不過坂本大佬

古典，雅→魔獸世界，魔獸爭霸

通俗，流行→lol，刀塔

鄉搖，土搖→1s爆牛逼裝備手游，網遊，軟妹幣玩家。

前方高能預警...

吐槽能量爆發導致我是隨手P了一張圖，我自己看著沒事，但是評論很多知友說受不了。

-----------------------------------------------------------------------------------

------------------------

--------------------

---------------

------------

----------

--------

------

----

姑娘姑娘你真美，你的笑容像花蕾……

這不特么妖怪么？

你下得去嘴你咋不上天和太陽肩並肩呢。

唱的部分與伴奏的節奏對得特別齊，對於聽歌多的人來說很無趣

評論區大家好像都在吐槽自己的老爹呀同一個世界同一個爹

___________________________________________

和弦走向大概都一個樣!!!!!!我爹開車的時候放的歌幾乎每一首都能串唱毫無違和感!!!!

鼓從頭到尾次打次動次打次大哥你能給鼓加個花兒嗎我聽的都要睡著了!!!!!

修到親媽都聽不出來的人聲!!!!

Remix（手動微笑臉）不知道從哪個英文歌裡面截了一段修音高對軌大哥你在給我在聽鬼畜嗎!!!!!

音源劣質哥咱能換個真一點的吉他音源不咱能自己錄一個不!!!!(手動微笑臉)

吐槽完了好愉快，上次我爹開車，收音機裡面放方大同的歌，我就感嘆道，天哪編曲真的好棒啊我爹說唱的什麼玩意要死不活的然後換了他的動次打次開始聽我就

一般都能接受的俗的標準: 無創造性的抄襲或模仿（李宇春why me，洗刷刷等），簡單單調(《大蘋果》)，唱空虛的讚歌（旺峰），喬裝高雅（菊花抬），故做庸俗（獅子做），不能體現人的智力（老鼠恨大米等），喜歡審丑（《滑板帽》），注重感官快樂（擦乾眼淚陪你睡等），空洞無內涵（江南style），無個性粉飾太平（聽到公路修到我家鄉），無藝術性的情感發泄（張楚姐姐），做文藝青年狀的《西江西》等等。

還有一些比較隱蔽的庸俗如《空間都去哪裡呀》貌似深刻，實則是親情雞湯毫無創意，撓溫情的痒痒。《卷豬臉》之類則像婚紗攝影，還是在馬爾地夫拍的，很是高大上。《懂小姐》披著民謠外衣，裝作受傷無助狀，努力尋找社會底層青年共鳴。

可以從曲式、旋律、節奏等方面給爛歌定義，有幾點：

一、曲調與歌詞結合的緊密，符合說話的音調。像摩擦摩擦，像魔鬼的步伐。

二、歌詞通俗易懂，比較押韻。像「斑馬斑馬，你去那兒呀」。」另外一定是主流三觀，像什麼旗，我為你自豪，太陽出來天亮了，滿腦子都是孩子哭了笑了，或者父親的草原母親的大河之類，也可以偽裝古風高雅一點"鐫刻好每道眉間心上"，強做淡泊「安和橋下清澈的水。南海有墓碑」之類。

三、一個主要曲調不斷反覆，反覆強化聽者熟悉程度。像「哦瑪米瑪米賣賣吽」，你是我的小呀小xx。

四、曲調改編流傳廣泛的已有旋律。如我不想我不想不想長大引用莫扎特，像「山不轉哪水在轉」改編了《小白菜》那種。

五、曲調多用同音反覆，典型如小蘋果。

六、節奏感強、典型節奏不斷反覆，如「跑馬的漢子」那種。

七、聲樂方面一定是普通人都能唱的音域。

八、尋常的節拍、調式等其它因素，流行歌曲幾乎沒有任何突破。

九、有的作品會刻意製造點造作的個性之處。比如「神曲」的襯詞，比如「快使用雙截棍/吼吼哈嘿」等燈等燈。

十、要靠各種媒介不斷轟炸播放，這樣的方式會使幾乎任何歌曲都廣泛流傳並上口。比如《》《》《》！￥%……。

十一、編曲一定要有鼓或者某種打擊樂節奏型，沒有它流行音樂都要失語。以上東西都會有例外，如「那就是青藏高原」挑戰第七條，反而成為使之流傳的「熱點」。

十二、曲式一定是最簡單的兩段體或三段體，樂段自身反覆，然後聯合反覆，副歌還要再多次反覆。

也許犀利冷靜客觀的分析刺痛了某些平庸脆弱的心，有些朋友認為自己喜歡的作品就是自己了。評論區有些膚淺無聊別有用心的朋友表示各種不服。不服歡迎討論，他喜歡有深度的討論，但網友留言要拿出點論據來，不要信口開河，瞎抖機靈！很多網友學習音樂還不到20年就妄圖在評論區顯示自己的無知，必須慎重！

補充，俗是一種正常狀態，非常好，就像自來水，適合很多人，很好；但是如果非把自來水裝上漂亮瓶子說是天然水就不太好，雖然喝上十瓶八瓶也見不到明顯損害。

不請自來。看到這個問題我一定要回答一下！

沒有系統接受過音樂專業的調教，就站在普通聽眾的角度說下吧。7歲生日從老爹那裡得來的索尼卡帶機開始，聽音歷史大概也有20多年了，幾乎什麼類型都聽，除了重金屬什麼都能接受。不能接受重金屬是我個人問題，不黑它，相反我覺得重金屬是非常厲害的，只是我欣賞不來而已。

回到正題，說說歌曲的「俗「吧。並不是說接收範圍廣的人對於「俗」會包容，相反只會更加難以接受。俗是多方面的，不單單是歌詞而已，什麼無病呻吟口水化都不說了，單從歌詞構成其實很容易看出一首歌整體是否用心了，歌詞狗屁不通，胡亂拼湊的現象都不用我舉例，而且大多大紅大紫或者大紅大紫過的歌手都有過這種歌。啊？要我舉例啊？行吧，蔡依林-《戀愛百分百》，she《波斯貓》（來，來打死我啊！）

當然作曲，編曲也是有很大關係的，機械式重複一個旋律，起伏不超過兩個八度這些其實都不是問題，編曲上肯下功夫完全就是另一種感覺，但是編曲也跟著沒變化，樂器永遠就這麼幾種，混音不認真，錄製也不認真，這種曲子真的能入耳？？？

還有並不是傳唱程度高歌詞淺顯易懂就一定俗了，比如《童年》，《明天會更好》，《讓世界充滿愛》，《同桌的你》這些歌俗嗎？相反，近兩年國內歌壇不是很流行中國風嘛，多數歌曲充滿著拼湊出來的強行中國風，加點民族樂器的編曲，看似高深實則矯揉造作的歌詞簡直讓我全身尷尬，用一個字概括足矣：俗。不說別人，拉劉可出來，單用《大明宮》《滿江紅》兩首，不把這些強行跟風之作羞辱得無地自容？

還有各種標榜著什麼古典與現代的「完美結合」，什麼民謠與搖滾的「完美結合」，完美結合不是這麼用的好嗎，強行湊在一塊兒這邊加一點那邊加一點明明都四不像了非說什麼結合，說結合就算了還要說完美，完美這兩個字什麼時候這麼廉價了？不說歌曲，光就這類文案我就能給他敲個俗字上去。這邊我舉個正面例子說明下什麼叫結合好了（還並非完美，但無限趨近完美），將莫扎特的歌劇按照搖滾編曲之後的碉堡產物《Mozart L"opera Rock》（某寶有賣，注意區分盜版），喜歡古典與搖滾的保證你聽了根本停不下來

來歸納下吧，俗的歌曲有什麼特點？分成幾種：

1.詞曲編曲俗爛到給人一種我上我也行的感覺。

2.矯揉造作拘泥風格，聽一句都能猜出下一句什麼調。

3.毫無審美地肆意拼湊曲風，以至於要不無法入耳，要不聽感極其難受。

歡迎補充。

說點題外話，不同類型的音樂是沒有高低之分的，我喜歡巴赫維瓦爾第德沃夏克，也喜歡萌萌的ClariS和藤宮娘，喜歡Joshua redman小野麗莎，也喜歡張敬軒和古巨基，這中間並無高低之分。但必須得承認，音樂人是有水平上的客觀差距的，誰要敢說iu水平堪比羅玧宣我肯定一拳lou死丫的；歌手在樂壇的地位與其本身的唱功也不一定是成正比的，比如誰會質疑ayumi的天后地位，對於那種說她唱功好，吊打18線歌手（笑）KOKIA的，我只能說，你開心就好（這樣的傻叉我一天能打死好幾個.jpg）

1:內容乏味單調粗俗，所唱內容過度口語化或言之無物。

2:旋律非常單一，過度使用五聲音階。走向基本就是主-四-五-主的順序，音域較窄，唱功KTV水平，男聲不是乾嚎就是氣音太多，女聲多為又不民俗又不流行的奇怪唱腔。（最重要）

3:音源太差，動不動就拉上「電音」。還有一個常常被用在這種「歌」中的樂器就是竹笛。（竹笛真是可憐）

4:節奏太垃圾。編曲人你長點心好嗎？！我都無力吐槽了…

5:配器太智障…除了常見的竹笛就是電吉他…至於那些合成音真是難聽的要死…

6:壓根兒沒好好調均衡，估計都去調音準去了吧。

特別容易被學會，而且想忘都忘不掉。簡稱…洗腦…

O M G.咱們結婚吧

每句歌詞的結尾多為：買醉、心碎、不歸、流淚、風吹等等等等。。。

唉。

另：我說的是喊麥之類的。不要再對號入座了。。

首先是歌詞，中文歌歌詞的內涵決定了一個一首歌的品味，也決定了受眾，比如「轟轟烈烈地曾經相愛過，卿卿我我都變成了傳說。」「老婆最大，老公最二。」俗不俗，簡直教科書式的廣場舞填詞。相比於此一些民謠的填詞，只一些簡單的伴奏，就使得很多人喜歡，因為歌詞里有他們想聽到的東西。後搖甚至沒有歌詞，也會讓有些人覺得「高雅」一些。

其次是編曲，答主一直覺得的是，鳳凰傳奇的大多數歌的旋律屬於上乘，就旋律而言，與Bigbang，Mars歌曲的旋律沒有貴賤之分，但差就差在編曲上，也可能是因為編曲的定位不同，民俗風，比如有舞獅鼓、高山族民歌、戲曲說唱、嗩吶等等都被融合進《最炫民族風》這類的歌曲中，沒有編曲上的新鮮感和衝擊力，所以讓人覺得俗。

還有的就是傳唱度和受眾群，青年人是有喜歡小眾心理的，一些傳唱度過高的歌曲，反而會讓人在聽久了之後覺得不太喜歡。最讓人苦笑不得的是，一些喜歡李志的鄙視喜歡好妹妹的，喜歡民謠的鄙視喜歡馬頔的，喜歡搖滾的鄙視喜歡汪峰的，引用一個之前看到的觀點來評價就是，很多人根本沒有自己的觀點和品味，他們只是想順著鄙視鏈往上爬。

答者的觀點是，歌曲沒有俗與不俗的分別，而且大多數人所認定的俗也不該是有貶義的。每首歌都有自己的定位和受眾對象，聽歌的人的傾向和「優越感」決定了他的品味和觀點，以此認定這首歌到底「俗不俗」。

1，旋律：動次打次

2，歌詞內容：相愛而無法在一起

3，歌曲結構：ABABB

4，歌手：非科班畢業

5，地域：城鄉結合部，網吧

6，年齡段：低齡和高齡

7，受教育程度：低

ps：愛聽所謂的俗的歌的人並不代表low，這樣想他人的人的才low！