Firefox和Chrome相比是否更適合小內存用戶?

01-04

從不知道什麼時候開始,大家都埋怨Chrome是內存和CPU佔用大戶,作為Chrome和Firefox兩個瀏覽器的粉絲,我更傾向於在不同應用場景下使用不同的瀏覽器.
但是最近我發現,在實際橫向對比的時候,打開相同數量和地址的網頁的時候,Firefox竟然比Chrome佔用更多的內存(見圖),而且Firefox在多選項卡的時候,更容易在切換選項卡,關閉選項卡的時候出現短暫的假死現象,而Chrome只在選項卡數量非常多的時候才會出現這種現象. (橫向對比時間:24/03/2016, Firefox, Chrome 均為最新版本,Firefox 為45.0.1, 英文32-bit, Chrome 為Version 49.0.2623.87 m, 英文32-bit, 均登錄了各自的sync賬戶. 測試平台:Windows 10 Pro 1511, OS Build 10586.164, English, 8GB memory with SSD )

那麼請問Firefox真的比Chrome更適合小內存用戶么?

firefox在我機器上內存佔用大於chrome。

這兩個瀏覽器都不是為了小內存設計。

上古時代的opera才是為小內存設計的.

當你發現chrome瘋狂吃內存的時候，你應該上IE11

當你發現chrome瘋狂耗電的時候，你應該上IE11

當你發現chrome在縮放網頁的時候字體沒法看，你應該上IE11

當你發現chrome不兼容老網頁的時候，你應該上IE11

除了第四個，其他時候你也可以上edge。

現如今電腦沒有8G以上內存不好意思跟人打招呼了

chrome佔用的CPU簡直爆炸，特別是看視頻的時候

原裝ff 比較省內存。但是，沒有擴展腳本的ff 太沒意思了。ff 的精髓在於可定製。我的ff 開啟就500m起，但是很好用啊。我才8g 內存，離幾十g 內存的土豪很遠很遠。

之前一直用palemoon，我也留心對比過，只開2 3個網頁，暗月火狐佔用確實大於谷歌，但開到8 9個網頁時，谷歌的佔用增長率非常大會超過暗月火狐。新版本谷歌沒試過

這兩個遊覽器一來吃內存，二來吃硬碟…題主糾結這個問題可以考慮升級內存啊～

IE哭暈在廁所

Firefox nightly版本經常會不釋放內存（一個奇怪的demo，會佔掉2G內存，然而關掉標籤頁不會釋放），需要關掉再開

ff在啟動的時候會比較慢，打開以後，速度會快點，而且佔用cpu也會下降，相對來說，比chorme的佔用率要小點。

8G內存+SSD，Windows下總感覺Firefox卡卡的，比Chrome卡太多。

這倆吃內存都很厲害，但是firefox萬一吃過頭了就全死了，chrome吃過頭了一般只死一個tab……