二戰日本為什麼不侵略英國而要打中國？日本打英國本土的話軸心國不就勝利了嗎？

01-04

希特勒打英國打一半打不下去了就是因為德國海軍只有個U艇，打不到對岸去，既然海軍弱為什麼不讓日本出手拿下英國？日本當時的海軍幾乎可以與美國抗衡，那麼要拿它滅了英國海軍然後輔助德軍佔領英國本土不是很容易嗎？這麼做的話日本用不著去炸珍珠港，乾脆到了德國後朝歐洲要石油不就夠了嗎？還用怕美國對日本的石油禁運？如果日本不對美宣戰，那麼德國也用不著對美宣戰，美國當時很外交曖昧期望隔岸觀火，也不會主動宣戰，那麼日本也不會被美國用原子彈炸？如果拿下了英國，那麼就相當於拿下了整個西歐了，西歐拿下了別的國家想來諾曼底登陸就是扯淡，如果碰巧，拿下英國後剛好冬天過去，春天來臨，德軍最怕的嚴寒就過去了，這時候日、德加上義大利一起打蘇聯，估計蘇聯也扛不住吧，美國本來就害怕蘇聯太強大，看著蘇聯被打估計幸災樂禍吧，所以美國就算造出了原子彈，也還是可能隔岸觀火，潔身自好吧？或者把非核武器賣給雙方，自己悶發戰爭財？

腦洞大過腦袋的常見，腦洞大過地球的不多……

希特勒打英國打一半打不下去了就是因為德國海軍只有個U艇，打不到對岸去，既然海軍弱為什麼不讓日本出手拿下英國？

看地圖，how？走北極航線還是中國-印度-好望角線？不要妄想地中海……拿不下皇家空軍就不要妄想干躺皇家海軍，拿不下皇家海軍就不要妄想干躺英國，你把一二五航戰的六個正航加上水打艦隊拉過去以後，別管能不能拿下RAF和RN，你打算怎麼過去怎麼回來？水兵給德國人賣屁股換石油么？倒是聽說三德子軍隊里暗藏著一窩窩的基佬……

日本當時的海軍幾乎可以與美國抗衡，那麼要拿它滅了英國海軍然後輔助德軍佔領英國本土不是很容易嗎？

新高峰之後差不多只是持平。你要是把IJN全家老少一波送去歐洲那美國沒了壓力自然可以全家老少一波壓到英國……

拿下英國本土？看地圖，why？打完之後什麼也拿不到，為了邪惡軸心革命情誼么？

這麼做的話日本用不著去炸珍珠港，乾脆到了德國後朝歐洲要石油不就夠了嗎？

看地圖，how？

石油怎麼運？機器貓是愛好和平的，不會給你任意門和縮小光線的……

走船？那麼漫長的運輸線……

走管子？你是打算從毛子地面上走還是從中國地面走？千萬別說你打算從印度走……你讓天鬧黑卡一家去賣菊花不一定能湊夠修管子的錢……

如果拿
下了英國，那麼就相當於拿下了整個西歐了，西歐拿下了別的國家想來諾曼底登陸就是扯淡，
先拿下再說（

如果碰巧，拿下英國後剛好冬天過去，春天來臨，德軍最怕的嚴寒就過
去了，這時候日、德加上義大利一起打蘇聯，估計蘇聯也扛不住吧，

你以為三德子被毛子按在地上摩擦只有冬將軍一個因素么？

你以為加上日本和義大利的添頭就能幹死毛子么？

日本軍部當年要是這種智商的話我大概可以相信抗日劇是紀錄片了

講個笑話。

二戰中德國進攻蘇聯的巴巴羅薩計劃實施前夕，有個德軍軍官和情婦幽會，溫存後情婦問: 下次什麼時候能見到你？

軍官:不知道啊，元首讓我們去進攻蘇聯。

情婦問: 蘇聯在哪啊？

軍官指著地圖上的一大片紅色說: 這就是蘇聯。

情婦問: 那我們德國在哪？

軍官指著蘇聯旁邊一塊小小的綠色說: 德國在這呢。

情婦嚇了一跳：

天哪，元首從沒看過地圖嗎？

你咋不上天呢，從地圖上看也沒有多遠

41年若日軍決定北上而非南下，以美國的孤立主義政策是有一定幾率不直接參戰的。

2 對 2，說實話，二戰鹿死誰手尚未可知。

不過有一點可以確定，自41年下半年以後，美帝加入哪面，哪面贏，毫無懸念。

39年戰爭爆發時主要參戰國的鋼產量（萬噸）：

美國：4790
德國：2690
蘇聯：1760
英國：1340
日本：670
法國：610
義大利：230
波蘭：200
匈牙利：70

可以看到，德、意的工業能力總和剛好等於蘇聯加英國。此時我們不能把佔領區（法、波、匈牙利）的鋼產量算在軸心國的工業總和之內，因為消化需要漫長的時間。所以，我們可以看見的事實是，在美國海陸軍勢力侵入歐洲之前，盟國即便有美國大量的物資支持，歐洲戰場都是平穩而僵持的拉鋸戰局面。

從微觀上講，在43年這個時間節點，北非，義大利，庫爾斯克等等，無一不是美國介入之後使得天平失衡而出現戰局一邊倒的情況。美國的作用不管是數字層面還是實際上來說，都是舉足輕重的。

題目排除了美國參加盟國的可能，也就是歷史時間線變成了日本放棄南下，刺殺事件未遂，且北上派逐漸佔據上風，珍珠港事件沒有發生。自然美國國會仍然受孤立主義者把控，但由於總統和部分民眾親英，美國成為親英中立國，仍保持40年的規模以物資運輸方式規模很有限的支援英國。

戰局發展可能的情況：1941年12月7日，聯合艦隊偷襲新加坡、海參崴，3天後皇家海軍遠東Z艦隊被殲，紅海軍遠東僅有的海上力量同一時間覆滅。日軍次日登陸庫頁島、馬來亞。經過加強的關東軍150萬人同時進攻蒙古和俄遠東地區，雖然俄遠東軍區西調了一部分參加莫斯科保衛戰，但仍有100萬人的紙面實力，防線被突破但並沒有出現馬來亞式的潰退。斯大林默許紅軍放棄蒙古大部分地區以保存實力。海參崴和庫頁島全境於年底被攻佔。

42年1月日軍登陸勘察斯半島，同時封鎖馬六甲海峽。二月，勘察斯半島被放棄，新加坡守軍投降。遠東方向，紅軍失去烏蘭巴托退守俄蒙邊境防線。自此，日軍在俄遠東方向的軍事行動暫停。三月底，日軍重創英遠東艦隊，後者退往東非，日軍佔領斯里蘭卡，從海上威脅英印殖民地，盟國徹底失去印度洋。4月，泰國徹底投靠日本，泰日結盟，同時日本政府開始有組織的煽動印度境內的反英力量。日軍著手籌劃海陸兩路進攻印度，印度岌岌可危。

歐洲方向上，蘇聯的冬季反擊阻止了德國41年結束戰爭的最後努力，斯大林承諾春季來臨前會加強給遠東軍區兩個坦克師。消滅非洲軍逐漸增強的威脅成為英國陸軍42年的主要作戰目標。

解釋一下，皇家海軍遠東力量的覆滅是不可避免的，只會比歷史上早不會更晚，如果聯合艦隊主力對付Z艦隊其實根本用不了三天。海軍免去美國方向的作戰任務，斯里蘭卡英軍的敗退會更早，比歷史上早半個月左右是合適的。

日軍是不會一直西進的。海參崴、庫頁島、勘察斯半島以及蒙古國全境是日本短期內目標的上限，這也確實寫在了他們之前「國策」里。而既然是選擇在12月開戰，就表明日軍不會以俄遠東地區為進攻重點，在消滅遠東的威脅，以及達成以上領地訴求和配合德國的進攻的戰略目的之後，短期內一定不會繼續西進，關東軍主力必然南下英印亦或提前打通中國的大陸交通線，後者可能性較小，因為最快42年年初才能結束遠東的進攻，而之後即便關東軍主力全力實行「一號作戰」，歷史上八個月的行動也不可能在42年年中前完成。且考慮到日軍陸軍分兵北上，在緬甸的中英聯軍很有可能會比歷史上抵抗的時間長久一些。

插一句老生舊談，關於諾門坎紅軍痛打日軍的事件。關東軍41年12月突襲俄遠東地區是不會重演諾門坎事件的。首先41年12月遠東紅軍紙面實力可查，在野戰部隊的質量和數量上沒法和諾門坎時期相比。其次，諾門坎的結果並不是國內宣傳的日軍慘敗，反而是日方各項損失小於蘇聯。最後，從裝備上說，舊日本陸軍的薄皮小坦克一直被詬病，但是這個時期的蘇聯遠東地區的坦克質量只能持平日軍的平均水平，T34這種20噸以上的坦克是不存在的。如果是面對全面入侵，紅軍坦克數量上自然處於劣勢，且考慮到西線戰事是不會有增援到達的。

但是不會出現潰退和大規模的殲滅戰。根本原因是日軍機械化程度低，同時作戰思想落後。客觀原因是斯大林對於堅守遠東的態度必然是曖昧不清的。殲滅戰三個原因：你跑的比敵人快、敵人不想走、敵人不能走。比如說巴巴羅薩初期和40年的鐮刀法蘭西都是跑不過；基輔、法萊斯口袋是不想走；而突尼西亞、海拉爾是不能走。真正想走了，而且還能走，比如說敦刻爾克或者西西里，即便被你圍了，不好意思，皇家海軍還掌握著/沒有完全掌握制海權，哥們走了你也沒辦法。

日軍不掌握上述任何一點，而斯大林和小鬍子一類的民zu主義讀cai者，對於類似西西里和遠東蒙古國一類的地區是不會命令堅守的，日軍突破而無法殲滅蘇軍基本是可以預見的。而例外或許是海參崴了，估計會慘烈一些。

可能要等到關東軍主力南下時，盟國在緬甸的軍事力量才會被趕到印度，此時應在6月左右，比歷史晚一個月。在此之前，聯合艦隊會進攻荷屬殖民地，和歷史上一樣殲滅英荷混合艦隊，順帶登陸或炮擊毀壞澳大利亞沿海各港口使其失去作戰價值，但是可能不會佔領它們。盟國在英印的作戰個人持悲觀態度，皇家海軍失去了在印度洋作戰的一切資本，就算歷史上美國參戰的情況下都永久性的退到東非洲直到44年。所以這裡42年夏天印度半島在抗登陸方面上幾乎是裸體，日本人可以在任何地方登陸，這對於本來就是敗軍退守的印度半島來說雪上加霜。如果不大量增援印度，最遲年底前印度會淪陷掉。而增援印度，在沒有美援的情況下意味著放棄非洲，這個是英帝國不能容忍的，況且放棄非洲和蘇伊士運河印度的陷落就成了時間問題。所以，英國遠東殖民地在日本海陸軍的全力打擊下是守不住的。

另一方面，也就是題目提到的，支援德國。此時藍色計劃在南俄羅斯如火如荼，想必並不會有變動，蘇聯人的國力應該比歷史上差一些，畢竟美國不參戰會很大程度上影響蘇軍的裝備情況。至於會不會影響到斯大林格勒這個結果很難說，不過42年夏天以及之前的劇情不會有變動。

重要的是42年北非方面。夏天，隆美爾這時終於到達了埃及，臨紅海只差臨門一腳。如果日本能允諾海軍配合進攻英國本土，小鬍子會加強非洲軍使其能夠壓倒英國人，這個在後來非洲軍因為要配合進攻蘇聯而被加強可以印證，小鬍子不是不能加強非洲軍，而是缺一個明確的目的。

順帶說說阿拉曼以及非洲的戰況。而當時的德國非洲軍長期5萬人左右，從東線抽調二到三個師幾乎就是增長了一倍的實力。反過來看英國人，失去了美國援助的海量M4，絕對不會有阿拉曼的2000輛坦克碾壓對面500的絕對數量優勢，後面更不會因為美軍登陸的火炬行動而全殲非洲軍。而只要是坦克數量相等，非洲軍對英軍勝利面非常大。而在這之前英軍一直在敗退，士氣衰落，高層放棄埃及的想法很普遍。這點可以從在隆美爾到達埃及邊境時，亞歷山大軍港準備撤退和地中海艦隊轉移可以看出來。直到美國人和英國本土的大量的增援到達，才在德軍進攻失敗之後打了一場不算漂亮的防守反擊，而此時非洲軍的德制坦克只有200輛。普遍缺油的情況下在撤退時還能反咬蒙哥馬利一口，導致後者無法達成全殲。

所以，個人覺得，在本題下，軸心國打通蘇伊士運河是可行的，當然為了打通直布羅陀，成本很小的「菲力克斯計劃」「大力神計劃」都會配套實施起來。戰爭最終拼的就是國力，戰術層面的影響真的不是決定性的。待到戰爭慢慢的繼續下去，工業值總量高的陣營必然會擊敗另一方，而當日本介入歐洲戰場，不管是用多長時間才能施加其影響——那都會像歷史上的美國一樣，成為壓倒歐洲戰場平衡的最後一根稻草。

就是啊。為啥德國不過來打美國呢。

二戰中HMS還是世界第二，不用吹IJN

這是要本子日穿地球的節奏嗎，我都懷疑本子當時的石油夠不夠開到歐洲去！

我想問問打英國本土這種「飛地」對日本有啥好處？

給德國鬼子做嫁衣當槍使？

說的好像軸心國都是一條心一樣。

就算是玩鋼鐵雄心也得先確保美帝不入盟才行吧

首先，請你看看地圖。第二，他要是只打中國還能有你在這發這種問題？腦洞開的蠻大的

看到這個問題我笑了。二戰日本國力連義大利都不如，還打英國呢！就是讓他打西班牙和波蘭我覺得都不好過。二戰前英國是世界老大好不好，全球四分之一的殖民地，日本怎麼打？憑什麼打？英帕爾戰爭印度師吊打小日本，碰上真正的英軍還不得挫骨揚灰？日本在東南亞面對的英軍都是當地土著人，英國人做長官。還有，一戰就是英美法耗死德國的，導致其最終爆發革命。不列顛空戰英國損失飛機遠少於德國，你能說德國空軍很牛嗎？再說世界海軍排名是英美前兩強，人家英國是傳統海軍強國，是日本的老師。德國英國半斤八兩，只是英國人不想玩命，法國人更不想玩命。你應該把問題改成:為什麼日本不來歐洲乾死德國，侵佔歐洲大部分國家，最後與英國決一死戰，哈哈哈哈！

日本花了14年時間逃出中國哪還去得了什麼英國啊

你根本沒看過世界地圖吧？這兩個國家的地理位置有概念嗎？認真回答這個問題的人都脾氣好。

英國皇家海軍繞了半個地球來干日本，損失了威爾士親王號與反擊號。日本如果也繞半個地球去打英國，首先他要到的了那裡。補給呢，海上封鎖線如何突破呢。

題主玩太多小鬍子了

要我說的話，日本帝國海軍（IJN）就走紅海-地中海航線，1940中東的英軍很弱，可能根本沒有空軍，阻止不了IJN通過該航線，大不列顛空戰前，法國已經投降，法國北部已經被德國控制了，希特勒連連勝利感動了西班牙，另外義大利比較適合做後勤而不適合戰鬥，因此估計德國可以讓義大利軍隊進駐法國甚至西班牙、葡萄牙來建設空軍基地，自己則專門造飛機部署到這些空軍基地，造的差不多了，日本艦隊就到了地中海西部了，除非皇家空軍（RAF）有能力跨過西班牙-法國的德軍防線，RAF想來打IJN是開玩笑。RAF等著打保衛戰，估計也不會主動進攻。等到IJN到了英國西部，這時候德國駐法國、駐西班牙空軍估計也不少，要是英國艦隊去西部襲擊IJN，駐西班牙、法國的德空軍可以配合日本海軍作戰，A6m2配合bf109, 一個專狗斗，一個專高速截擊，保證耍得Spitfire團團轉，另外德國本土空軍這時候去炸倫敦的話，英國腹背受敵，德國想怎麼炸就怎麼炸，炸夠了就可以實施「海獅」計劃，至於戰利品的瓜分問題，日本肯定會得到一部分。希特勒本來就不想打英國而期望其妥協，因為，希特勒本來就沒想去英國搶資源，只是希望英國屈服來防止德國跟蘇聯開戰後腹背受敵。德國兩棲部隊差，也沒有多少，又想打蘇聯，估計無暇駐軍防禦英國，所以德國很可能把英國送給日本，自己占歐洲大陸，要是把英國送給日本，日本石油問題到二戰結束前就不用愁了，怎麼運？怎麼來的就怎麼運回去。就算德國不把英國整個送給日本，也可以把歐洲掠奪到的部分物資給日本，甚至可以長驅直入英國控制的土耳其、伊拉克、敘利亞，閃擊擁有豐富石油中東，把石油送給日本，因為這時候英國本土都被滅了，德國派兩輛坦克過去嚇唬嚇唬中東英軍，他們就差不多會直接投降。你覺得發展成這種局勢，毛子還扛得住？夠嗆吧，戰場會變成整個西歐vs蘇聯,比底盤大小沒意義，要比誰的軍隊大。沒有寫明初始侵略英國的動機，你們覺得這個設想沒有始發點，那麼現在就寫明：軸心國情誼可以算一點原因，日本打英國可以算幫了軸心國整體，但這不是主要原因，主要原因是當時的英國地大物博，領地世界各地到處都是，但正是由於領地分散，英國無法完整得保護自己，所以日本資源短缺，需要侵略一個國家來掠奪資源，那麼侵略英國是非常好的決策。

打了馬來西亞算是打英國嗎，打澳大利亞估計日本沒這個實力

IJN的幾條破船怕不是要被北大西洋的風吹成破爛。

還有，IJN海航的打火機能和噴火剛正面？

別提地中海，坎寧安帶著老太太還在那呢。

就服你