老炮兒上映，馮小剛影帝頭銜算是實至名歸嗎？

01-04

馮小剛是誰？看完《老炮兒》，我滿腦子的六爺。

一口流利的京片子屬於本身的優勢渾身都是戲不要演技太好又或者他生活中也是這樣一種人仗義講規矩不像強權屈服誰都惹不起誰都敢惹從第一個鏡頭開始就秒殺了其他演員了 2015華語最佳沒有之一小剛導演影帝實至名歸

佩服！服了！

先說結論，我認為是不是實質名歸不敢說（畢竟沒看全所有提名的影片），但馮導這片里的表演絕不給金馬影帝的名頭跌份。

如何評價一個演員，這是一個大問題——高手能寫本書。我不行，就聊聊。

評價演技不光靠演員，也看導演編劇，導演要個什麼風格，編劇給這角色寫的足不足都有大影響。這回這片子給足了馮小剛表演空間——全篇花了絕對多數的篇幅來鋪墊塑造這個角色，人物立的住住兒的。這就佔了個先手。

其次這個角色和馮小剛的生活體驗比較接近。就算沒體驗過「玩鬧兒」的生活也打小聽了滿滿一耳朵。所以這戲又有點本色演出的意思。這又佔了個先手。

再說表演本身，這次馮導完成的也很精彩。很有點現實主義的意思。所謂演技，某種意義上是從角色動機里尋找人物應有的反應，並且不能表現的漏了痕迹。當你發現演員是在表演哭而不是表現為什麼哭的時候，可以說他的演技比較表面，反之則是演技用力過猛。看這部戲裡的馮導，在各個段落里的反應都很好。即能比較連貫的控制主人物的核心氣質，也沒有讓表演方式過於單一導致人物標籤化。為了不劇透就不一一分析了。總之，戲裡六爺這個人物在場面上的表現，跟兒子掏心窩子的表現，偶爾慫了的表現都比較靠譜。

馮小剛本來就是比較能帶演員的導演。自己一演，也成！從這部戲來說，配得上金馬獎最佳男主角。

說個外行話，六爺如果不是他演，還有哪個演員合適呢？我沒想到。（如果有朋友有興趣，看了電影后也可以想想，還有誰比較合適，可以聊聊。）

但馮小剛是不是一個好演員呢？不敢說。年輕時演小人物活靈活現；年齡大了後風霜上臉，更擅長性格強勢人物。這是隨著個人閱歷產生的氣質變化。這個年齡段在《讓子彈飛》里演起小人物時就顯得不那麼靈氣了。他感覺上是個很挑角色的演員。偏本色演員一點點，廣度和多樣性上不好判斷。

按我的習慣，結尾說兩句題外話。

1）《老炮兒》真好看。就是舉報這段有點短口氣兒。這叫「抬人兒」，有點跌份。

2）基本上是個方言劇。南方票房靠吳、李兩位小爺了。

我還以為一個眼神就讓我潸然淚下的中國演員就周迅一個了呢，活了快三十年，總算碰上第二個了。六爺第一次去修理廠見到了被扣押的半年杳無音信的兒子，抬起頭，面無表情，但那個眼神，絕了，我終生難忘。完了，現在想起來還想哭。

還…有…誰…，還有王法嗎？

我這樣和你說，我今晚看完電影，回家打開電視笑傲江湖裡面看到他，我都有種還沒齣戲的感覺。有這樣的演技，不該拿影帝嗎？

最起碼結局心臟疼的滿頭大汗那一段演的太逼真了，看的我都跟著用手捂住心臟疼了

馮小剛作為一個老北京，加上他本人的才華，演六爺這個角色駕輕就熟，整個人物豎立起來了。畢竟，悲情的硬漢在哪裡都渾身是戲，尤其是黑幫片里。那充滿京片子和脾氣秉性的台詞和做派，讓我這個南方人看著也很帶勁。甚至，出於一種陌生感，讓我有了一種exotic的感受，從而更帶勁。不知金馬獎是不是也有類似原因而對馮小剛青睞有加。看著看著，我幾乎忘了馮小剛這麼一個熟悉且鮮明的名人，而只把他當成六爺這個老炮兒。

黑幫有黑幫的是非，老炮兒有老炮兒的規矩。仗義，茬架，「講理」，不傷人命等等，六爺當年叱吒風雲，靠的就是這一手。時過境遷，他竟然鎮不住兒子，也罩不住兒子。面對兒子惹出的這檔子事，六爺在奔走中雖然仰仗的還是他行走江湖一輩子的那一套，無奈卻盡顯疲態。英雄末路，或歲月的衝擊，往往是大多數硬漢悲情的所在。六爺的悲情，主要體現在父子矛盾，以及由此折射出的時代矛盾上。

其實，哪怕按照老炮兒的標準，六爺也不是個完人。他首先是個失敗的父親，父子之間的隔閡與敵對他毫無辦法也毫無作為。平時在四處管閑事時，也不見得就多餘威尚在，別人只是讓著他而已，比如那個城管。這次兒子劃人車是自己理虧，堅持講理的六爺，約定茬架解決。然而在事態不明不白的峰迴路轉後，就不再糾結講理了，也不提茬架了。更有甚者，要舉報給xxx了，說「我只是個小老百姓」。這一出誠然是為了過審，我們應自動忽略，但也折射出六爺不是個雕塑般的硬漢，他是個典型的市井裡的活生生的人。

馮小剛做演員的功力其實之前就有體現，無論是《陽光燦爛的日子》里那個可笑的老師，還是《讓子彈飛》里那個溜須拍馬的師爺，小剛客串的都很好，而那個穿上長衫的馮小剛，則把杜月笙的青幫氣質演繹的淋漓盡致。

《老炮兒》成功的秘密

必須地

服

絕對擔得起影帝。