日本平安時代末期，後白河法皇為什麼不自己掌握軍隊，而依靠源氏、平氏呢？

01-04

後白河法皇那時是還是有權利的，為什麼沒有直屬的武裝力量？為什麼會依賴源氏和平氏武士的力量？武士階層奪取權利之後，為什麼不廢立天皇？

這麼多回答，有的字數多有的字數少，卻沒一個說對的，本人以「貴圈」、「貼吧來的」身份表示對知乎很失望。說沒土地的，承久之亂時，天皇和公卿被沒收的三千處莊園是哪裡來的…甚至鎌倉幕府後期，還是天皇的後醍醐天皇設立的「記錄所」就是負責管理皇室的莊園的，沒有土地的話，他們管什麼呢…西北風嗎？

然後就是上皇有沒有武裝力量的問題。前陣子有一個人翻譯白話文版的日本外史，其中平清盛在治承政變時說了一句：「北面奴輩，或且扞我。」那個人把「北面奴輩」錯誤翻譯成「北邊的亂賊」。其實「北面奴輩」指的是「北面武士」，後鳥羽上皇時期又增設了「西面武士」。北面武士與西面武士都是院廳的警衛，是上皇的直屬武裝力量，承久之亂時後鳥羽上皇方的主力也是他們。說得久遠一點，早年清和源氏、桓武平氏中的很多人，正是在白河法皇時期擔任北面武士才因此在朝廷發家的。

皇室土地不多，不代表沒有，皇室軍隊不多，也不代表沒有。

簡而言之，是因為當時的皇室可以說是沒有土地的。

正面回答這個問題之前得回顧一下日本古代的土地制度。

在律令制時代，日本全國的土地在法律層面是歸天皇，也就是國家所有的，律令軍制也有賴於土地國家所有。

但是在公元九、十世紀前後，帶有私人土地佔有性質的莊園在日本各地發展起來。一開始，莊園主還需要向國家繳納貢賦、接受地方官員的查驗等等，土地私有的情況並不是很明顯；但是隨著小莊園主向大莊園主尋求庇護、大莊園主向官員寺社尋求庇護，擁有「不輸不入」特權的莊園越來越多。所謂「不輸不入」，就是不用向國家納稅，也不用接受官員的檢查，換言之，就是完全的私人佔有了。

有土地私人佔有，也就有了土地兼并，為了保證自己對土地的所有權，莊園主們就開始訓練私人武裝，這就是後來武士集團的雛形。

上面說過從小莊園主到大莊園主，再到官員、寺社，當時的日本存在一種層層庇護的現象，這跟西歐的「封建」比較類似。在攝關政治時代，藤原攝關家（藤原氏北家嫡流）可以說是全國最大的莊園主，在「藤原家」這一名號下得到庇護的莊園主不計其數，全國的財政收入大半都進了藤原攝關家的腰包。也因為這一點，當時有人稱攝關家為「一天四海之巨害」（《愚管抄》）

然而藤原攝關家的權力正統性來源卻是其與皇室的姻親關係，

因為天皇是神之子，是神在人間的代理，是權力正統性的源泉。（用引用格式只是為了強調這一點的重要性）

藤原攝關家和皇室的這層關係決定了一旦攝關家生不出女兒，或者族女與天皇之間生不出皇子，攝關家的權力正統性就會喪失。而事實則是，從藤原道長晚年開始，藤原攝關家的蘿莉就越來越少了。藤原家大危機。

結果在十一世紀前期，沒有藤原攝關家血統的後三條天皇繼承了皇位，時任藤原攝關家族長的藤原賴通大懵逼。在後三條還是太子的時候，藤原賴通就時不時地打壓他一下，因為他無論如何都想讓自己的外孫當太子，以至於他遲遲不肯將象徵太子身份的「壺切之劍」交給後三條。然而直到後三條即位，藤原賴通都沒有等到有自己血統的外孫降生。

後三條在即位會後就對藤原攝關家實施了一系列打擊報復的措施，曾經不可一世的藤原攝關家也走上了不可逆轉的衰落之路。後三條天皇在位時間非常短，在三十八九歲的時候就退位成了上皇，退位之後五個月即病死。他的兒子白河天皇也在壯年退位，院政的序幕拉開。

對於院政（上皇執政）形成的原因，日本學界曾有過爭論，以林屋辰三郎為代表的學者認為不管是攝關家還是上皇，他們都是莊園主階層選擇出來的代理人，都是要為莊園主階層服務的；而石母田正則認為莊園主不過是聚集在當權者的麾下尋求庇護，他們的選擇較之當權者的更替，永遠是慢一拍的。

爭論的結果是石母田正的觀點得到了後世學者的支持，不過拋開觀點本身不談，我們可以發現這一時期，當權者和地方莊園主之間的關係是比較鬆散的，莊園主們一旦發現自己投靠的對象失勢（甚至只是出現失勢的苗頭），就會轉而尋求其他勢力的庇護。這種特點在之後的整個院政時代都有所體現。

講到這裡，差不多可以正面回答一下題主的問題了。後白河上皇之所以沒有自己可以掌控的軍隊，而必須依靠平氏、源氏，就是因為在莊園盛行的時代背景下，皇室基本沒有自己控制的土地。上皇雖然可以稱得上是當時全國最大的「地主」，但是這個「地主」卻不是直接和土地掛鉤的，只能要求被自己庇護的莊園主們履行軍事義務。更甚者，在平安時代末期，像伊勢平氏、河內源氏這種大莊園主，上皇和他們之間已經不是單純的庇護與被庇護的關係了。平氏、源氏這兩大新興的武士集團在當時擁有的軍事實力完全可以讓他們脫離上皇自立，但是倘若徹底與上皇決裂，又缺乏道義上的合理性——這種合理性，或者說權力正統性恰恰是上皇一方可以提供的為數不多的東西之一，因此上皇和武士集團形成了合作和互相利用的關係；而在幕府建立、武士真正掌權之後沒有廢除上皇和天皇，也是基於權力正統性的考慮。

平氏和源氏都是被賜姓降為臣籍的皇族，他們擁有領地和地方的武裝力量。

而天皇的作用在於當擺設和裝神，天皇之上有上皇和法皇，這些個院們作用在於擺弄天皇和協調臣屬的關係。

君者治人，皇族脫離了土地自然無法領導依附於土地的武裝。

那時候天皇是靠士族和武士階級供養的

平安時代末期，源平為首的武士階級已經崛起實力強大

前天皇無產業後有藤原家長期攝關

皇室已然是個空殼子，連土地都沒有拿什麼供養軍隊

一沒有武力對抗武士

二沒有土地（生產力）

自然是沒什麼作為的

諾非日本人骨子裡的尊王思想，沒準天皇都給你掀了老子自己來

他都端不掉平清盛