中美空降兵跳傘離機的動作為什麼不一樣?
這些離機動作各有什麼優點和缺點。
@Wei William 來來來,我來反對一下這個過千贊的高答。沒有跳過傘不要亂說。
先說結論吧,開傘有飛機鋼索掛大拉繩直接開傘的,有飛機拉引導傘開傘的,有手拉環打開引導傘開傘的,還有開傘器自動開傘的。
只要你不是一出飛機就開傘,那麼就需要自由落體,也就是外軍圖片上的那種離機姿勢(大姿勢)。
只要你一出飛機就開傘,那你就要抱緊身體,也就是我軍圖片上那種離機姿勢(小姿勢)。這是防止離機氣流吹開四肢、吹翻身體,造成開傘不正常,比如傘繩纏掛肢體、纏掛傘衣頂,操縱帶互相纏繞。
而不是
還有一個原因就是因為出倉就開傘,所以如果手腳不老實,可能會被傘繩纏住,一旦纏住,基本上最輕也得斷個筋腱啥的。
不是手腳不老實,而是出機艙氣流大,避免氣流吹開四肢從而造成操縱帶纏繞或者傘繩纏掛傘衣頂。
被傘繩纏住沒什麼大不了,打手了頂多擦傷或者劃傷。纏腳了就用另一條腿蹬,哪有勒斷筋腱一說?蹬不開你摸摸右手邊第二個皮帶扣,是不是摸到有一把傘刀?
一般不會超過連級,因此不用擔心傘兵四肢之間的相互干擾問題。
所以會在短時間內在空中形成範圍巨大的傘群,相互之間影響的概率大大增加,所以必須讓士兵身體縮緊,管住手腳。
傘碰傘是空中特情,應該立刻拉動同側兩匹操縱帶側滑避開。
不是所謂的「身體收緊管住手腳,避免相互影響」,四肢收緊有什麼用,該撞就不撞了?避免相撞只能拉操縱帶,所有人開傘後都四肢收緊都不操縱,不出空中特情就有鬼了。
再說,傘群再大,隔著2s跳,相互之間是有高度差和水平差的,跳傘前也有投放表,體重大的先跳,不胡亂操作損失下降高度,怎麼會撞上?
避免相互影響竟然是靠收緊四肢,這個梗我能笑一輩子。
這種跳傘模式,是適用於規模大的成建制空投,比如空投一個營,甚至一個團,乃至要配合空投傘兵戰車等重裝備。
對部隊建制沒概念?
↑你發這個圖就是135人左右(並不是100人。感謝評論區指正,這種視角沒親歷過),1-2個連。
再說真沒見過成建制空投一個團,08年礪兵-2008,成建制空投了104名傘兵和12輛步戰車,就被載入我軍空降兵史冊了。哪有那麼些空地讓你落,再說伊爾76和運20,每架次撐死能有130人左右(感謝評論區指出錯誤,是我引用數據不實)。一個團少說1000多號人吧,光人就有8架次運20投?一下子扔1000人真的不分片投放嗎?
基本一出倉,輔傘就被強制拉開,過不多久就開主傘
不是所謂的主傘輔傘……那是傘衣和引導傘的關係。用來保命也不叫輔傘,那叫備份傘。輔傘是開雙傘跳的時候開的第二個傘。
採用蛙跳式的,一般是用弧形傘
所謂的弧形傘也不是弧形傘,叫做翼傘。
你所說的我軍的那種姿勢,應該是中低空跳傘用的抱手式
低空跳傘是100往下,中空跳傘時100-7000米,高空跳傘是7000米往上。
那麼你確定跳3000米,不要先自由落體一會兒嗎?
還有別的回答,什麼叫
大規模投放就用圓形傘
中國軍人都跳圓形傘
那方形傘呢?傘兵2這種基本只能減速用的圓形傘,竟然是主要裝備??
空降兵里一般傘兵不用,他們用的是圓形傘,就是最常規的降落傘,負載能力比弧形傘好,可以允許傘兵同時攜帶大量武器彈藥空降
我的天,那傘架上的傘兵4傘兵9傘兵11都喂狗用嗎……
大量帶彈藥,不扔彈藥箱的嗎?你確定他喵的空降兵就是跳那種low逼傘兵2?方形傘呢,能不能考慮下方形傘的感受?
上的開三傘的圖,也不是帶彈藥用的,那是150米快速傘降突襲,基本上低空俯衝投放,開傘3秒就準備落地,所以帶傘多。
第一是因為中宣部比較水,沒有意識到放蛙跳式的照片更能凸顯逼格
中宣部負責宣傳部隊新聞?那軍報和政治部宣傳處是幹嘛的,部隊政工部門都是幹嘛的?
中宣部全程是中國共產黨中央委員會宣傳部好嗎?人家不寫新聞!
中共中央宣傳部是中共中央主管意識形態方面工作的綜合職能部門。主要職能是:負責指導全國理論研究、學習與宣傳工作;負責引導社會輿論,指導、協調中央各新聞單位的工作;負責從宏觀上指導精神產品的生產;負責規劃、部署全局性的思想政治工作任務,配合中央組織部做好黨員教育工作,負責編寫黨員教育教材,會同有關部門研究和改進群眾思想教育工作;受黨中央委託,協同中央組織部管理文化部、新聞出版署、中國社會科學院的領導幹部,會同中央組織部管理人民日報社、光明日報社、經濟日報社、廣播電影電視總局、新華社等新聞單位和代管單位的領導幹部,對省、自治區、直轄市黨委宣傳部部長的任免提出意見;負責提出宣傳思想文化事業發展的指導方針,指導宣傳文化系統制定政策、法規,按照黨中央的統一工作部署,協調宣傳文化系統各部門之間的關係;完成黨中央交辦的其他任務
軍網的主辦部門是解放軍報社。
所以你是覺得部隊政工部門對於宣傳的理解還不如你嗎?
(次日補充:……評論里果然又黑政工……固然,瞎參謀爛幹事,宣傳幹事確實是有屎貨,不過需要說明的是,我們真的有很多拍的好的照片,但是總是因為各種各樣特殊的原因導致照片不能面世)
第二是因為中國空降兵還是以大規模成建制空投為主,特種作戰任務較少。所以大多數解放軍內的傘兵圖片,全是抱手式。
那麼,我可以理解為「跳翼傘就是特種作戰了,跳翼傘就是大姿勢,小姿勢就是跳圓傘,跳圓傘就是『大規模成建制空投』」嗎?
方形傘被吃掉了嗎?
特種作戰不能小姿勢跳三傘嗎?
跳圓傘不能大姿勢跳3000米嗎?
你家有親戚是在空降兵部隊、海軍陸戰隊、各陸軍特種部隊的作訓部當訓練參謀?連任務計劃都完全了解?
空降兵自己就是執行特戰任務的兵種好嗎?人家執行特種任務多的很。
你可能真的搞混而且混的一塌糊塗,千贊答主。沒跳過傘就別亂說。
有一些常識性問題都搞不清,還能過千贊,別誤人子弟了。
糾正一下你的誤解,姿勢不一樣是因為任務性質和任務目的不一樣,而不是國家特色。
據我所知,雙手張開的是高空跳傘用的蛙跳式,由於下落時間長,所以利用四肢來調整身體姿態,需要張開手,延長自由落體時間,避免翻滾,然後在低高度開傘,很快著陸,增加隱蔽性。也就是我們通常所說的「高跳低開」。
而且這類跳傘主要是特種作戰用,不需要帶上大量武器裝備,姿勢不用那麼固定,規模也不大,一般不會超過連級,因此不用擔心傘兵四肢之間的相互干擾問題。屬於對單兵要求更高,但是空投規模較小的一種。
這種跳傘模式,是適用於規模大的成建制空投,比如空投一個營,甚至一個團,乃至要配合空投傘兵戰車等重裝備。所以會在短時間內在空中形成範圍巨大的傘群,相互之間影響的概率大大增加,所以必須讓士兵身體縮緊,管住手腳。
這種空投一般規模怎麼個大法,給你看張圖:
看見了沒,密密麻麻,士兵距離特別近,到處都是傘繩。
其實不止中國,其他國家的傘兵也一樣,採用蛙跳式的,一般是用弧形傘,(通常視為一種滑翔傘),可以通過人手操作下落方向和速度,一般是有特定小區域傘降,你看到的那種很瀟洒一個前躍飛出機艙的,基本帶弧形傘的居多。
空降兵里一般傘兵不用,他們用的是圓形傘,就是最常規的降落傘,負載能力比弧形傘好,可以允許傘兵同時攜帶大量武器彈藥空降,用於大範圍,大規模傘降。其實你如果細心,能發現,外軍也有抱手式的跳傘姿勢。
還有這種穿著特質空降服的。
還有這位老兄,記得是個教官。(穿的土不要介意)而你之所以覺得中國跟外軍不一樣,第一是因為中宣部比較水,沒有意識到放蛙跳式的照片更能凸顯逼格,第二是因為中國空降兵還是以大規模成建制空投為主,特種作戰任務較少。所以大多數解放軍內的傘兵圖片,全是抱手式。————分割線————筆者沒跳過傘,以上全是來源於個人理解和閱讀。據業內人士反映,以上所言出了不少錯誤,有其他答主後來逐條反駁過這些問題,在此還是保持原答案面貌,以供比對。屆時看到這裡的觀眾可以移步其他答主的回答,更完整全面了解這個問題,謝謝。中美空降兵跳傘離機的動作為什麼不一樣? - 杜幹事 https://www.zhihu.com/question/37715268/answer/184920191今年是退伍第三年個年頭了,也就著殘存的記憶說說。
一般新兵開始跳的都是運5-B型飛機,也就是當年蔣介石去台灣時搭乘的那型號。兩次普通跳,兩次開雙傘(主傘加備份傘),一次夜間傘後開始跳三次大飛機,也就是運8。偶遇演習的時候跳的是伊爾76,也就是真正作戰任務的時候所使用的飛機。之所以介紹飛機,是因為按飛機的種類離機的方式也不一樣。小飛機是三步離機,大飛機是五步離機。
而具體姿勢的話是根據空降傘的類型來區別。一般部隊的空降傘分為繩拉開傘和手拉開傘。
繩拉開傘的傘是自動開的,又分為一級開傘和二級開傘,二級開傘多了一個開傘器,開傘給人的衝擊力較一級開傘來說小一些。上面回答以及問題的圖片裡面那種死死的抱住身體的離機方式便為繩拉開傘的離機方式。你可以發現,傘包後面都是有根引導繩的。身體抱得緊緊的需要縮脖含胸,防止備份傘磕著下巴,更為關鍵的是防止開傘時傘繩掛住身體出現意外。二級開傘的動作較一級開傘來說,需要身體壓得更低一些。當然了,其實都他媽一樣。
手拉開傘是需要去傘訓教導隊訓練之後才會跳的傘,我並沒有跳過,所以了解的並不是很多。就是圖中那種我們在部隊所說的大姿勢或者我經常說我那屌大的班長的所用的太姿勢。對姿勢要求的原理並不是很清楚,但可以這樣說,跳傘跳多了,蹦蹦噠噠的就出去了,姿勢也就隨意了。
總得來說:
用手抱試離機動作的繩拉傘的優點是更為安全。缺點是開傘衝擊力較大,動力太依賴風速,空中控制方向太死板,著陸時的著陸衝擊力也比較大。
用大姿勢離機動作的手拉傘的優點是對跳傘員的身體不會造成太大的衝擊力更為舒適,能夠很好的控制方向在確定的地點著陸。著陸時也是以一路小跑的方式著陸。缺點的話呢,由於確實也沒跳過,對跳傘員的的專業素質比較高這應該算一條。
上面答案圖中CCTV7的裡面的那個魏巍就是我們連隊的班長。跳離姿勢的區別,一個是抱手式,一個是蛙跳式。前者是強制開傘標準姿勢,後者是手拉開傘標準姿勢。前者要求緊,減少彼此干擾;後者要求伸展,平衡風阻防止翻滾。前者就是離機即開,適合大規模空降,算好了間隔挨個離機就好;後者強調自主控制開傘時機,延長自由落體時間,縮短滯空時間,除了用於擺造型,更主要的就是高跳低開。——大致就這樣。
round (圓傘)vs ram air (你看到的一般的長方形的傘)是最常見的傘,其實還有很多種其他的類型比如鑽石(21世紀初還有人實際用,當然不在美國,美國也有些老傢伙有,但是主要是不時拿出來讓比較新的人體驗一樣,遠不如ram air安全,也沒很多操控性),還有菱形的(high performance,要求技術高,很快),etc.
1. 一般空降兵都是static-line, 包括82空降師,美軍也只有特種部隊才學。原因是在需要大規模空降的敵方用ram air沒有什麼意義,要訓練還有保持currency也要投入很多,美軍裡面25?次跳就有parachutist badge,65次跳就是master parachutist, skydiver裡面65次是小學5年紀水平,一般空降兵一年也就最多2-3次跳,skydiver每年20-30次是最低限度的保持技術部無端增加不安全影視的,靠這個吃飯的一年500-1000次的有的是(這東西不賺錢,時間長了也會很無聊.)
2. skydiver不光可以趴著(belly),可以躺著(back), 坐著(sit,還有盤腿坐,站著等等變種),頭朝下(head-down)。但這都是sport, 和軍隊沒有什麼關係的,一般特種部隊放假來跳我也見過,技術很so so,軍隊裡面除了專門的表演隊(陸軍的golden knights等等)也沒必要練這些,這些都是體育,軍隊存在不是為了這個理由的。
3.round只有阻力不能產生推力,落地必須要PLF(parachute landing fall)不然很容易斷腿,空降兵訓練大多數都是在地面上練著個。ram air本身是一個滑翔機,更像飛機,用的詞語規矩落地pattern也和飛行員很想(飛行員自己配的都是round, 除非好這個專門去學不然也不會的),free-fall的時候你的身體就是一個air foil,,前後左右上下轉圈,翻跟頭(開始是翻,後來是"飛』)都可以控制的.來吧!傘兵告訴你為什麼…得匿下…
圖1,3,是手拉開傘,相當於高空跳傘,有較長滯空。圖2.4哪,是繩拉開傘,高度2000米甚至1000米以下。而姿勢的區別呢主要存在於降落傘的區別和對士兵保護程度…慢慢回復空降兵的地面訓練的口號有幾種…
1地面苦練,空中精跳。2.三腫三消,早上雲霄。3.最後一動,堅決跳好!誰跳不好,誰是……………傻吊…
部隊粗糙的話,別介意。對應的口號第二條,就是顯示了題主的問題,為什麼我們的動作是抱團式。前面答主也提到過,就是為了防止身體在離機後空中翻滾,被傘繩掛住而導致的意外。(題外:某年出現過一人離機掛住腿,傘卻把人強行帶出機倉,導致人腿分離的慘劇)練習地面動作的三腫三消,是為了培養一種革命精神,硬!有多硬?兩層墓碑那麼厚的石板,硬生生的被練折了。而練就空降兵鐵腿是為了落地可以站住!外軍包括台軍,空降兵的落地方式是落地倒…而我們是強行站住,雖然沒有硬性規定,但大概都這麼練的,當然也練就了好多瘸子…我來告訴你真正的原因吧!其他答案我都看了一下,基本上都是從軍事的戰術戰略上考慮的,但實際上,這背後隱藏的是體制的問題!震驚嗎?看似意料之外卻又在情理之中,軍隊,是維護國家體制的最堅強防線,這防線背後,也許是罪惡的紅色集權,也有可能是正義的自由燈塔!所以,軍隊也是最能反映體制差別的地方!
中國的傘兵,跳傘時身體蜷縮,團成個球形,那是因為他們受到了壓力,這壓力,不是來自高空的氣流,而是來自體制,紅色的高壓在他們周圍凝聚,他們無法伸展!而相反,若是周圍只有自由在周圍環繞,他們肯定能舒展的自由,看他們多可愛而自由!在仔細看,你會發現,中國傘兵的背包上走繩子與飛機上的鋼索相連,在飛機上時被栓著,剛出飛機傘便打開,可見,他們一絲自由都未曾擁有! 再反觀自由者,他們無牽無掛,生死由己,只要他們願意,完全可以不拉傘!這是自由,也是他們的傳統,記得他們那時思想啟蒙時便說過:「我不弄死你,但我誓死捍衛你自殺的權利!」其實,這也並不都是中國的錯,我們只是在新生的危難之際選錯了方向,被蘇修的專治暴君綁上了罪惡的紅色戰車。剛剛建國時,我們缺乏對自由的認識和追求,被紅色蘇聯的強大表象所迷惑,選擇了社會主義的道路,再與自由世界的首次親密接觸我們便看到了自由與民主的優秀,那是在東北亞的一個半島上,自由的燈塔破除重重障礙,不惜一切的來將初生的共和國從紅色恐怖下解救,可是我們被北方的紅色巨熊誘惑和脅迫,僅僅為了那些不足掛齒的重工業誘惑,便將我們的救世主按在地上摩擦,這也許就是我們的命吧!我們繼續在紅色的戰車上執迷不悟,知道後來,我們才幡然醒悟,與蘇聯決裂! 浪子回頭,自由世界又看到了解救我們的希望,我們也用最開放的姿態來迎接世界,這時,自由者的機會到了罪惡的蘇維埃專治者窮兵黷武,高壓專治,甚至在善良的穆斯林中間挑起戰爭,而自由和民主的世界則用現實和美好的承諾,給予專治下的人民希望,最後統治者也在那些美好的事實和可信度極高的承諾前棄暗投明,奔赴自由,效果顯著,俄羅斯雖然在後來十幾年裡,經濟總量下降至原來的三分之一,但他們的人民擁有了自由,自由是無價的!烏克蘭是個愛好和平的國家,蘇聯不給她這個機會,那就由自由者施與吧!烏克蘭銷毀了大量蘇聯時期的武器,核彈,戰略轟炸機,核航母…………,個個都是大殺器,帶不來和平,要他們何用?烏毅然銷毀!希望其他自由世界的國家也有這樣的覺悟,不他們肯定有,只是為了維護自由世界的民主,他們也無可奈何!但他們跳傘可以伸展身體! 回看我國,自由世界自然而然的接受了我們,教我們如何打仗:同樣是在善良的穆斯林中間,裡面出現了邪惡的成分,蓄意破壞世界的和平,這不是自由燈塔所能忍受的,每個人都應該活在自由的光芒下,於是,他毅然出兵,用這個世界上最優秀的裝備,只損失了五千餘人,便快要解決問題!只是那些政客們鼠目寸光,看到看到傷亡和花錢便要撤退,他們看不到的是哪些錢每一分都是為自由而花,戰士的每一滴血都為自由而流,悲痛,淚目! 他們還教我們學會奮鬥,為了防止我國延續蘇聯時期衣來伸手飯來張口的壞習慣繼續下去了自由者們對我們進行了訓練式的封鎖,讓我們嘗試自己突破,現在他們的目標已經慢慢實現!只是我們受紅色影響太深,也導致了我們骨子裡的紅色主義,使我們的傘兵無法生死由己,無法展開身體我軍也有青蛙姿勢的,20多年前我爹就用這種風騷姿勢拍照了…
上面都回答得很完善了,我就補幾張82師的訓練照吧
因為我軍膜也要按照基本法,所以中宣民宣還有戰忽局對外發布的的照片不用採用蛤跳式離機的照片。
因為傘形不一樣 前者是特種部隊玩HALO或者HAHO使用的是滑翔傘,一般使用的時候會自由墜落一段距離、題主覺得比較帥的動作是自由落體階段用於保持穩定,防止開傘的時候肢體和傘纏住,和aff跳傘愛好者的arch是一樣的。
而後者是圓傘,跳出機艙時傘會自動打開不用保持穩定的動作。
實際上兩軍都有兩種傘的使用。道理我都懂,可是為什麼我感覺抱著跳傘更帥?蛙跳式感覺不像軍人,像極限特工。。。。
這一定要怒答了
我軍空降兵的戰略目標是成建制的大規模空降兵員,此其一其二,在世界各國,空降兵都是作為特種作戰目標存在的,也就是定點,小規模空降兵員完成定點清除,營救和破壞活動存在的。
在這樣的情況下,裝備就會發生變化
你可以發現圖中我軍戰士都是背後傘包拉著一根線連著飛機機艙頂端
這是普通建制下使用的圓傘,背後的線就是開傘線,也就是當跳出機艙時傘就打開了
圓傘和拉線式開傘還有抱膝式動作都是為了在成建制的跳傘中降低非戰鬥減員,加強士兵的存活率
而美軍的空降兵都是少量的,定點的且使用的傘型是翼傘,且翼傘是可操作傘型
我軍空降兵成立的基礎就是上甘嶺和黃繼光生前所在的功勛部隊,作戰是當然英勇無比的,但確實在當時兵員素質相對美軍的話是低的,而為了達到戰略目的,必須大規模成建制的訓練兵員,相信很多喜歡軍事和電影的人一定聽過這句話「先生,我是傘兵,天生就是用來被包圍的。」傘兵的戰略就是空降敵後,無論動作,傘型都是為了確保生存率而存在的。
不要問我為什麼這麼清楚!中國傘兵高跳低開也那德行使之沒照片而已
有一個紀錄片叫做《近距離戰鬥》裡面有一集介紹過這個
其實我認為落地前那一瞬間的動作保持更重要,三緊一平使得更好地緩衝落地時的力量。選擇不同的離機姿勢主要考慮開傘方式的不同、拉傘的程序(順、倒)不同、是否掛有備用傘、縮小目標等。 值得一提的是,前伸手臂及向後伸雙腿的確有利於改善墜落時的穩定性,不過一旦姿勢保持不好,發生翻滾就容易導致傘繩纏繞身體。另外,第四幅圖應該是傘兵地面訓練的照片吧 。
大家都不要吵了,這個答案絕對正確。題主給的圖片,中國軍人跳的是圓傘,一離機傘會迅速打開注意看那條線,就是拉開降落傘的,圓傘是不可以控制的,只能落到哪裡就是哪裡。美國軍人跳的是翼傘,要下落到預定高度,自己拉開降落傘,翼傘是可以控制的,可以精確降落。綜上所述,如果跳翼傘捲成一團人會在空中滾翻,頭都暈了怎麼拉開降落傘,怎麼確定方位。而跳圓傘不用擔心這些,因為一跳出飛機降落傘自動打開了。世界各國都有翼傘和圓傘,是根據任務的不同來確定用哪種傘的!
推薦閱讀:
※講真,魚雷的威力到底有多大?
※米格23這飛機到底什麼水平,按照蘇聯人分法和米格21不是一代的啊。和F15這種區別到底在哪裡?
※印度買了那麼多西方的先進軍事裝備,日後有可能發展出強大的軍工仿製能力嗎?
※"遼寧號」航空母艦的實戰能力究竟如何,與美國差幾個十年?