一個時代的科技水平到底是頂尖科技還是大眾科技？

01-04

頂尖科技並非人人共享大眾科技並非時代頂尖

科技這個詞是一個合成詞，包含科學和技術兩個部分。科學相當於是在未知的領域探路，指出此路可行。技術則是通過探好的路，挖掘周圍的資源，和已知的其他部分連接上。科學精神是開放的，無壁壘的。而技術則正相反，是保守的，有壁壘的。這兩者本質上是有矛盾的

「科學」部分，大眾的科學水平和頂尖的水平顯而易見的有差距。從歷史上看，頂尖水平和大眾的水平差距正在顯著增大。科學誕生不過四五百年，1900年代甚至更晚近一些的時代普通人通過一段不算很長時間的教育就有一定幾率成為一個科學家，甚至是一個通才。而如今一個接受過碩士乃至博士訓練的人，也很難被成為科學家。雖然普通人的科學素養已經有了一定程度的提高，但我認為仍然比不上科學發展的速度。主要是如今的科學離開我們日常生活比較遠，已經越來越難向普通人輕鬆的傳播。公眾對科學家的認知有所偏差，看看最近明星們拍的做實驗照片吧，這就是普羅大眾心中的科學家形象。從我看過有限的影視劇、小說中得出一個主觀感受是，我們心中對科學的印象，和真實的科技前沿大概相差五十年左右（研究的方式方法，可以的出的結論等等）。

而技術則恰恰相反。在早期的技術史中，科學占的比重很小，比如建築當中的拱頂，榫卯等等。往往都是不知其所以然的靈光一閃。因此頂級的技術很少擴散。這也是古代皇家用品如此珍惜的原因之一。而當技術乘上科學的翅膀後，開始了大規模的工業化過程，變成了可以批量複製的工業品。最先進的光刻機在可以穩定使用後，可以在一兩年內普及到全球製造的每一台電腦，每一個手機當中，讓普羅大眾用到。最新的醫藥研發從科學研究到臨床實驗也就是十年距離。因此對於絕大多數人來說，只要你收入尚可，最新的技術水平可能離你也就是十年左右的時間。

我只能說，作為自然進化出來的腦子，很有可能尚未跟上越來越快的工業化複製迭代過程。培養普通人的科學素養要比推廣新技術難得多。

兩個不分家。

頂尖科技都是從實驗室出來的。

慢慢的轉軍用，民用。。。。。。。。

頂尖科技不發達，大眾科技如何發達？

大眾沒有學習科技的熱情，何來頂尖人員研究科技？

謝邀。

兩者都有

頂尖科技水平代表了一個時代科技水平的歷史價值。

大眾科技水平反映了一個時代人類生活的現實狀況。

都會有啊。

比如提到文藝復興時代的時候，大家想到的那些經典建築，都是頂尖科技的代表。

而提到二十世紀60 70年代的時候，大家想到的是什麼？登月汽車大量普及有頂尖科技也有大眾科技。

衡量一個時代科技水平的是這個時代多數普通人對科技的認知能力。

瀉藥

所謂水平，前面的形容詞一般是「高」「低」等，竊以為是一個比較信息。比如華萊士的水平不知道高到哪裡去，那是和香港記者比。

所以，頂尖和頂尖比，大眾和大眾比

如是而已

就像一個獅群里只有一個雄獅，但捕獵的都是雌獅，雄獅靠所有雌獅的捕獵來養活，看上去好像什麼都不用做，只用交配繁衍。

可是整個獅群的領地需要雄獅去爭取，捕獵範圍需要雄獅去維護，雄獅是開拓者，雌獅是鞏固者，所以獅群里的雌獅地位永遠比雄獅低，並不是因為她們的貢獻沒有雄獅大，而是因為她們的作用不是不可替代的。

獅群里少一兩頭雌獅並沒有什麼影響，而少了雄獅，整個獅群將沒有領導，更談不上繁衍後代這樣的長久發展。

一般來說頂尖科技成本極高，大眾科技普及率極高。頂尖科技往往體現在軍事上，比如電報、電話、電視、飛機、網路啥的，在軍事和戰爭中的應用遠早於民用，有不少甚至是因為戰爭才推動出來的技術進步。今天從地下挖出來的戰車和刀劍也代表了那些個時代的頂尖科技水平，所以我認為頂尖科技才代表一個時代的科技水平。

把星際之門造出來就好了

謝邀：

然後，我覺得首先這個題目問錯了，既然問的是「一個時代的科技水平」，那麼分割出來的兩個方向，就應該是科學和技術，這就好像在問，你昨天的酒局吃了多少，你回答的方嚮應該是吃了什麼和喝了什麼，而不是洋酒喝了幾斤，二鍋頭弄了幾頭。

簡單的說，我們的回答應該是，一個時代的科學水平和技術水平，看啥。

這樣看問題就很簡單了，

科學水平看尖端實驗室和研究機構的paper,

技術水平看能夠普及進入工業化的能力。

今天的世界，科學已經領先實用科學太多太多了，人類對事物的了解早已到了遠遠脫離生活的地步，所以尖端的是研究

但我們工業生產中能用上的技術，基本都還是在50年前出現的技術上進行的精細化改良，這是我的感覺。所以技術上的東西都還在努力跟上人類思考的步伐。

所以，沒了，就醬

謝邀。

科技以人為本。

頂尖科技是大眾科技的前提，是一個鋪墊

十年前我們看到指紋識別那都是什麼重要機關用的，那時候這就是頂尖科技，十年後今天，他就是普及的，一個大眾科技

任何一項技術剛出來時候都是頂尖的，經過演變發展才普及開來

如果你說的應用領域的高低的話，我覺得可能很多年以後航天技術就和汽車工藝一樣所普及也不是不可能

在我看來,卡羅拉與太空梭在科技樹上的深度是差不多的.

大眾科技吧，就拿醫學來說，

您認為

「用大眾普遍認為的合理價格治好一個病」

和

「用最頂尖手法讓患者幾近傾家蕩產治好一個病」

哪個更能體現時代進步？

更何況現在好多病都治不好

科技水平應當是是工業水平、教育水平、經濟水平等的綜合。並互為影響。

頂尖科技與大眾科技正如攀梯人的頭與腳。在科技樹面前，頭與腳的距離是可以忽略不計的。