中國有用於實戰的系統的劍術嗎？

01-04

之所以想起這個，是想到西方有擊劍，日本有劍道，雖然現在已經是體育項目，但仍可以看出是脫胎於旨在攻擊敵人的實戰技術。那作為武術大國的中國，我們的傳統劍術是什麼呢？熟悉武術的朋友，能否詳細介紹總結一下？中國也在漸漸走上文化輸出之路，我相信這是很有意義的。

中國的實戰劍術滿地都是，只不過不在圈子裡就不了解，而且大多數人其實並沒去找過http://v.youku.com/v_show/id_XMTY0MzQwMjAyNA==.html

斗戰勝會-水龍派劍術的中國劍對練。

視頻中的中國單手劍重一公斤，重心在護手上14厘米，是按照古董實戰劍一比一做的。基本上對於劍道擊劍來說，是素振棒級別。外行人看來揮出「紙片子劍」的效果，說明當事人的功夫初步練出來了。

（相關武器的介紹可訪問 http://www.rsw.com.hk ）

評論里有人說到速度問題，有心人可以用身高計算一下視頻里的人一秒鐘移動的距離長度。

看上去只是刮蹭，是因為雙方都靠身法閃過了對方的重擊和反擊。

直來直去不考慮和對方同歸於盡的危險劍法很簡單。也容易「看出速度」，但那不是中國劍術。甚至也不是日本和歐洲古劍術。

關於其他回答裡面有人提到的看上去攻擊力和寸勁的問題。這裡有第一個視頻里的少年雙腿伸開，坐在地上用小寸勁砍空瓶和水瓶的視頻。是不是從劍道擊劍的角度看，完全看不出用力？各位砍東西愛好者也可以試試親身模仿一下。

http://xiaoying.tv/v/j9Cjw/1/?fromApp=XiaoYingtoApp=copylink

中國功夫這個東西啊，上士聞道勤而行之，中士聞道將信將疑，下士聞道必大笑之，不笑不足以為道。

又，評論里有人說我們沒和劍道打過有本事去打劍道。作為廣州北京深圳三地的著名劍術對練組織，怎麼會沒和劍道打過呢？

有大量的熱愛真劍對練的劍道練習者早就加入了我們的混合兵器對練行列。我們成員當中還有ckou兩屆全國劍道冠軍呢。

http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ1ODUzMzQ4NA==.html?cuid=9C0618A3F6534746AE934510E32A74EE|72907426500099timestamp=1468651298778_client_version=7.6.2nohead=1x

關於回復中有人提到我們沒有像劍道擊劍一樣快速衝擊的問題。這是規則導致的。

對戰時規則越開放，可攻擊的部位，可使用的技法線路軌跡越多。需要的計算量也就越多。也就越不會出現雙眼一閉，靠比賽規則保護著迅速衝上去和對方拼同歸於盡的打法。

這也是奧運擊劍比賽花劍比重劍節奏快的原因。

看不懂重劍和花劍區別原因的人別bb了，你就是個外行人。

全世界的劍術傳承里

不管是號稱一代一代傳承很好的殺人古流劍術

還是基於古書記載來研究復興的再扮演劍術

又或者是進行表演,鍛煉,養生包裝的套路劍術

都有能用於實戰的內容,也都不全,沒有環境來應用的話,根本無法成為系統.

現存的兵擊愛好者若能拋下自己的"傳承","文化"等不必要的包袱,撿起古人留下來的技術碎片醉心於最客觀實際的研究和對戰探索,不出十年,就會構建出新的實戰劍術系統

看過有些個中國黑洋人吹的回復，

槽點有幾個。

1.根本沒看過，主觀上也不會去翻閱中國劍術實戰視頻。喜歡先入為主，標新立異，靠逆向民族主義這件「法寶」裝「客觀」，裝「有學識」，顯示自己如何比常人「博學」

2.搞不清兵器對抗中的競技規則和實戰規則的區別，搞不清輕量化競技兵器運動的訓練方式和史實兵器實戰劍術的訓練方式的區別。

3.總是強調速度和擺架子的那些個人，最起碼不知道物體目標過小和拍攝距離過遠都容易造成速度極快的錯覺，反之便是速度慢很多的錯覺。不知道控制變數去比較這個概念，沒具體的測試，怎麼就知道速度能快得上「很多」這個程度。

4.最重要的是拋開規則和兵器重量重心這兩個因素，空談速度，本來就很扯淡，不看這兩點因素就空談速度，這麼低級的錯誤也我也懶得講解了，那我乾脆換上竹條，那速度豈不是更快，問題是實戰的時候你用竹條先碰別人一下隨即別人一刀下來就把你砍死了，並卵。

5.至於那些強調打的漂不漂亮，所謂動作標不標準的人，這裡明確告訴你，最基本的常識就是練法不等於打法，只有沒在實戰規則下打過對抗的人才會把架子好不好看當回事。

謝邀

在新中國成立前，中國劍術都是拿來實戰的。現在也依然有，但是劍術比刀法上手難，想練好並不容易。

基本每種武術都有自己的劍術。。。實在太多

哎喲我去，這沒啥實質內容的答題還有人點贊，都不好意思了。

那就加點乾貨吧

貼個我另外一個問題的回答，裡面有視頻

我在 @知乎回答了問題：劍的攻擊方式是怎樣的？貌似下面答題的絕大多數都是木有練過想當然的說說的。那就來怒答一題！西洋劍，日本劍，沒練過，不懂的東西不答。就說說中國… http://www.zhihu.com/question/35145969/answer/71110551

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

哪門劍術其起源不是實戰！看似花哨的動作也有技擊含義，（嗯，學院派有些太花里胡哨的我也看不下去），我練過劍，就是一開始不知道叫啥名，但是我會用會打(? ??_??)?

所以對於題主的問題，我就是回答，「有」！

有,流派極多,但是因為政治環境(這是最主要的)和經濟發展程度問題,傳播非常有限,基本一門武學就家族門派內有數的幾個人會,不像日本劍道都是入駐各級學校還有國家各種撥款扶持還有文化產品傳揚.規模差距太大了.

雙手劍是破倭刀的戰爭劍法. 戚門十三劍也是. 可以搜孫玉君的戚門十三劍.

劍本身就沒啥實用性，西方的佩劍那麼細是因為方面需要用這東西捅進全身盔甲的縫隙里，最後這一形狀就被保留下來了。日本的劍主要還是用來砍的，你覺得它更像刀還是劍？

原來看過一個新聞，一個老爺爺愛好太極劍，有一天晨練歸來還是晚練歸來，結果看到小偷偷自家東西，於是大喝一聲，那小偷衝過來，他提劍相迎，結果

我知道你可能以為他被小偷打死了

然而實際上那個小偷被他刺死了！最後判了正當防衛

前不久去世的武術大家於承惠的看家絕技雙手長劍，就是基於實戰的以殺敵為目標的劍術。

BZ搜索關鍵詞:「真定老人達摩劍法」

感受一下套路的恐懼吧！

中國劍非常難練，因為是兩面有刃還有劍穗(也可傷人)，所以練不好砍不到人反而先傷了自己。

對練很危險。

開發成歐洲或者日本那樣又失去了原意。

有有需求就會有供給

武術總綱：

1.最基礎的就是最實用的。

2.套路是為了鍛煉基礎動作的協調性。

3.一些散手、招術已經包含在套路里了，要因地制宜。

4.體能訓練很重要。

5.抗打擊能力很重要。

6.呼吸、內功、心法有助於形體合一。

7.多實戰！

有，但是難以見到了。

把這個問題下所有的視頻看了一遍，實在是很失望，

要不就是在喂招，

要不就是軟綿綿慢吞吞，然後說自己打的是寸勁。

你可以說你實戰打的不好看，但是動作不能不快吧？實戰打的慢，真的在認真打嗎？我很懷疑。動作不熟，無法打實戰，動作熟了，不可能沒法打快，動作能打快，還一定要打慢，為何？

擊劍，劍道，哪個是動作慢吞吞的？

以慢打快，以靜制動，不是這麼玩的。