中國會成為超級大國嗎？

01-04

相關問題：
巴西會成為超級大國嗎？

我聽過一個有意思的講法，出處忘了。

【超級發展中國家】

是不是很傳神~

不知道你們有沒有看湄公河行動。

在一百年前，那是中國人打死都不敢想像的事情。

圖片出處見原作者，侵刪

你們說呢。

雖千萬人，吾往矣。

竊以為這才是中國崛起的根本。

這個戰士只有十歲。

「長官說，等到打了勝仗，把小鬼子打跑了，就能每天都有白面饃饃吃，有小米飯，還要有好多好多的新衣服，長官還說，到時候要把我送到大城市去讀書，…」

在那些炮火連天的夜晚，他嘴角的微笑，也許就是夢到了如今的中國吧。

「長官長官，你說，我們怎麼才會不被洋鬼子欺負啊？」

「只要，我們是世界上最強大的國家就好了啊。」

你告訴我為什麼不會！

不把失去的都拿回來，死後有什麼面目去見歷代英靈！

中國網民那種所有領域都要把最頂尖水平放在跟中國比較，然後問中國為什麼這麼LOW，這個說明超級大國的基因是已經打進這個民族身體里的，即便不是超級大國，也註定走在成為超級大國的路上，有的民族註定要背負其歷史性格

並且患有超級大國的常見癥狀，諸如:難以站在他國小國想問題，將世界無意識地劃分為國內國外，民眾永遠滿懷戾氣直到政府統一全球，都是很典型的大國病

會的，因為中國多數國民總是要求——

中國——這個剛進入工業化不到50年的國家，以一國之力

在各個高端工業領域對比已經進入工業化100年以上的英、美、德、法、日、俄——這幾個世界上最強的工業化老牌強國。

只要中國不能以一國之力單挑整個發達國家世界的製造業，就會被嘲笑和指責。

但更深層的，這正是因為這個國家的人，在骨子裡，就有一種想做超級大國國民的心。

雖然我國與老牌發達資本主義國家相比仍有很多需追趕的差距。但從整體來看，經濟與工業上，雖然這幾年遇到了這樣那樣的問題，許多行業都表現的不太景氣，但是你無法否認在工業化與製造業的整體規模上，能與美國比肩的，也只有中國了。英法德日，雖然技術先進，但國家太小，而中國規模之大若以工業化來武裝，在不存在技術代差的情況下，其爆發的能量是極其恐怖的，為什麼西方國家的「中國威脅論」甚囂塵上？關於這個，我們還應該驕傲，因為，這恰恰是西方認為你真正威脅到他們的地位了，說明傲慢的西方人重視你了，知道你的潛力了。科學技術上，許多人總以為中國很落後，其實不然，你說，除了和美國、德國、英國、日本、俄國、法國這幾個發展了100多年工業與近現代科技的老牌工業強國，誰還能和中國的科學技術與工業體系叫板？當然，可以不客氣得說，論工業體系的完整度，連德國，英國，法國，日本也完全比不了中國。

下圖為世界銀行統計的2013年世界各國製造業增加值，我們可以看到，處於最深的顏色、傲視全球的，只有兩個國家：中國和美國。

正如清華大學文一教授在其著作《偉大的中國工業革命：發展政治經濟學一般原理批判綱要》一書中第二章第37頁所寫：（向各位知友，尤其是對中國發展充滿悲觀的朋友，強烈推薦此書）

「就如19世紀的美國：經歷了15次金融危機和一次四年的國內戰爭，這些都沒有阻止美國強勁發展成為下一個世界中心和超級大國。」

一個真正偉大的國家，其崛起之路，註定會充滿著不平凡的坎坷與荊棘，同樣，也會因為在轉型期陣痛期出現的暫時的、無法避免的各種不足而被嘲笑和攻擊，但正是因為這些嘲笑和攻擊，才讓她的崛起愈加迷人和偉大。

1907年，美國的西奧多·羅斯福總統的驕傲：大白艦隊（Great White Fleet）：16艘艦體塗成白色的戰列艦，拔錨起航，環球航行，向世界宣告了美國的崛起，什麼叫強大的海軍；也是這個時間段，美國還沒有實現全民普選，許多政客與政府人員貪腐成風，環境因工業化而污染嚴重、食品安全問題層出不窮、安全生產事故時有發生、種族歧視甚為普遍，工人階級還在受著資本家的殘酷剝削.........但即便是有這樣那樣不足的美國，仍代表著當時世界經濟發展最蓬勃的朝氣，代表著世界上最大規模的製造業崛起——當然，也崛起著一支雖然仍不及大英帝國的皇家海軍，但也開始漸露鋒芒的遠洋艦隊。

下圖為美國大白艦隊的著名照片，攝於1907年12月6日，艦隊離開弗吉尼亞的漢普頓錨地，「堪薩斯」號航行在「佛蒙特」號前面。【據維基百科（Wikipedia）】

100多年過去了，如今這個世界，像極了1900年代的美國、能有國力如下餃子般建造先進大中型軍艦的，只剩一個國家了。

而自大航海時代、以及世界近現代史告訴我們，每一個真正的全球性超級大國的崛起，一定會伴隨著強大的海軍艦隊擴張，因為真正的全球性超級大國，一定有全球性的強大海上貿易網路，而保護這海上貿易網路，則必須要有一支傲視全球的強大海軍艦隊。

以下兩圖為中國海軍「遼寧號」航空母艦戰鬥群，論艦隊綜合實力，這已經是僅次於美國海軍的世界第二強海軍力量。（圖源：via 人民微博）

但同時，建設強大的海軍艦隊，絕對不是一般國家能折騰得起的，因為海軍這個強調高技術含量的軍種，是不折不扣的科學技術與製造業檢驗台和一個政府國防預算中的「吞金獸」。而在今天，我們發現，繼英國皇家海軍、美國海軍之後，有一個國家，它已經成長為世界第一貿易大國、擁有著世界上極為龐大的海上貿易網路與商船隊，它在海外的商業貿易利益正在以令人驚訝的速度擴張，同時，它的海軍，也正在以震驚世界的速度，建造著在世界海軍裝備中處於先進水平的重型彈射航空母艦、萬噸導彈驅逐艦、大型導彈護衛艦、各類輔助支援艦。這個國家，也是目前世界上唯一有潛力取代美國，成為下一個超級大國的國家，這個國家，在目前的地球上，就是中國。

突然，我想起了可憐的章家敦先生，這位美籍華人，從大約20年前就開始大談中國崩潰論，還寫了本書，叫做《中國即將崩潰》，然而，現實無情地打了他的臉，中國不僅沒有崩潰，還超越日本成為世界GDP第二大國，並甩出了日本好幾個段位。同時，當美國人開始注意到中國製造業崛起的時候，美國發現，他們無法阻止了，於是，在2010年，中國，這個70年前還極端貧窮落後的農業國，一舉超越美國成為世界第一製造業大國，而強大的製造業，正是一個國家成為超級強國的最重要基石。

本來昨晚趕作業沒睡好，但是看到大國師 @王威的答案，感覺不大對頭，來以我淺薄的學識和道德觀念講兩句。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E7%BA%A7%E5%A4%A7%E5%9B%BD

首先回答題主的問題，中國目前不是超級大國，因為根據維基百科的定義，超級大國是指「擁有較大的影響國際事件的能力，並能夠向全世界投射軍事力量」的強國，而中國只能算是勉強做到了第一點，而後者遠未實現。

然後我來說說 @王威答案的問題

@王威的答案里出現了一些……呃，我不想說的這麼直接，但是只能說是……硬傷。

「從我們建國以來，我們發動的每一次戰爭都秉承了野蠻人的突擊和詭詐。

在文明的國家裡頭，向任何國家宣戰，都要經過大量的國際外交活動，經過多年國民反覆的爭論，才展開軍事行動。

而只有中國，自建國以來，無論是抗美援朝、對印反擊戰、對越反擊戰，都是無比的流氓。

事實上，我們往往還沒有離開談判桌，我們往往自行宣告談判破裂，然後即開始發動戰爭」

中國真的像王國師說的那樣，是一個像法西斯德國一樣習慣於不宣而戰的國家嗎？

好吧，對印對越可能勉強沾點邊，但是抗美援朝？！

來看維基「朝鮮戰爭」條目

「6月28日，中華人民共和國總理周恩來發表聲明，強烈譴責美軍第7艦隊開進台灣海峽，認為這是「針對中國領土的武裝入侵……公然違反聯合國憲章」

[74]

，並宣稱韓國在美國的指使下入侵朝鮮是「美國為侵略台灣、朝鮮、越南和菲律賓製造借口」。

[75]」

注意，此時的周恩來不僅是政府首腦，而且是兼任外交部長的！他的話，代表了中國政府的官方態度！

然後到了10月出兵前

「聯軍在仁川登陸後，朝鮮半島局勢逆轉，北京幾乎每天都通過廣播警告美國，如果跨過三八線，中國就會出兵。」

「10月3日凌晨，美國部隊大規模進入朝鮮前，周恩來召見印度駐華大使潘尼迦，要他轉告美國政府：「若美軍跨過三八線，侵略北朝鮮，我們不會坐視不顧」，美國總統杜魯門視這段講話為企圖影響聯合國正在討論的376號決議。

[86]」

（註：仁川登陸發生於1950年9月15日）

以上內容表明，中國政府早在1950年6月就已經開始了用種種方法嚴厲警告美國不準在中國家門口玩火，仁川登陸後的一個月更是密集地向美國喊話提出自己的主張，直到10月8日百計無效，毛澤東主席才下達了志願軍入朝命令，這才有了10月19日誌願軍正式入朝參戰，這離「不宣而戰」，「秉承了野蠻人的突擊和詭詐」的距離恐怕確實遠了點。難道當時的中國政府和軍方應該像薩爾滸之戰中的楊鎬一樣，堂而皇之地把己方什麼時候從哪個方向出多少兵都寫好了寄給敵軍然後再出戰，才不能算是不宣而戰的野蠻突擊？豈有此理。

然後，

「明明經濟體量如此龐大，卻非得說自己是第三世界，發展中國家。」

……

親愛的國師 @王威先生，不說別的地方了，你買張火車票，到我老家，安徽省安慶市及下屬幾個區縣特別是農村地區看看，然後如果有需要，你再買張飛機票，來我現在所在的地方，美國弗吉尼亞州威廉斯堡（用美國標準來說就一個破村）以及周邊幾個縣，你轉轉，然後你再審視一下你這句話，肯定會臉紅。

摘抄某位知友的簽名：「知乎帝曰：『何不食肉糜？』」

接下來，

「中國作為常任理事國濫用棄權票」

「中國應該在聯合國的我們完全可以堂堂正正的和世界列強在聯合國的談判桌上據理力爭、闡述我們中國的道義觀。」

說得好像中國沒有做一樣。

著名的 @玄不救非氪不改命先生已經說過了，中國和俄羅斯是世界上僅有的兩個在國際舞台上堅決支持打擊恐怖主義的大國，中國在聯合國安理會關於敘利亞問題的兩次否決票直接使敘利亞少產生了數以萬計的恐怖主義難民，而美國等西方「文明國家」為了一己私利強行要求打擊巴沙爾，不顧原教旨恐怖組織例如ISIS坐大的可能後果，其代表潑婦般地破口大罵堅持正義的中俄等國「噁心」，兩者之間形成了鮮明對照！

而且這還不僅僅是後三十年的事，還記不記得1974年毛主席審定、鄧小平副總理在聯大發表的講話？鄧小平在聯大第六屆特別會議上的發言

還要我們怎麼正義？在明面處處強出頭那不是正義，是愣頭青。

「在國內，天天宣傳美帝亡我之心不死，在國外，卻宣稱中美友誼源遠流長。」

嗯，美國對外宣稱承認一個中國，承認西藏台灣新疆是中國領土，但是……

「每一樣國際外交大事都是精英治政，不去聽從追隨中國之民意民心，那麼也不可能去以公平正義之心裁決天下列國之事」

1.我才疏學淺，沒聽說美國外交是民意投票的，只是大選的時候外交問題會被拿出來當做兩黨總統候選人之間互相攻擊的噱頭。

2.以中國的民意，一邊是叫囂征服全世界的愛國賊小將，一邊是面對洋大人只會跪著思考的「精神外國人」，讓民意裹挾外交？

「叫囂民主和民眾的素質無關的，不是壞就是蠢」。

「美帝並非沒有給中國機會，早在十幾年前，就提出利益攸關方，就提出g2等等概念。

但是中國一概拒絕。

難道僅僅是因為中國害怕美帝亡我之心不死，害怕美帝的種種陰謀。

不，最大的原因是，中國根本沒有承擔是為世界和平而努力的自覺。

樓下動不動談利益，我只想說一句——

利益可以講啊，共贏互利啊。」

不多吐槽了，就一句：

原蘇東陣營絕大多數國家人民有話說。

好吧，才識所限，不再列舉了，不過我最想吐槽的是這一句

「只有真正的強者，才會用道義去堂堂正正碾壓自己的對手。」

嗯

某些「強大的文明國家」的「堂堂正正的碾壓對手」的道義，

是向「野蠻國家」出口鴉片煙來獲取貿易逆差和高額利潤

是為了剿共不惜綏靖縱容法西斯

是通過無恥的欺騙荼毒對手國家的人民

是炸毀中立第三國的外交使館而後以誤擊搪塞

是給進攻改用歐元結算石油生意的伊拉克找「大殺器」的借口

是為了坑陷戰略對手不惜洗白恐怖主義——中國可沒拿美國鎮壓國內恐怖暴力分子做文章！

http://www.reuters.com/article/2015/11/14/us-france-shooting-china-idUSKCN0T30K120151114#xPImQHZjfjJdkY46.97

這都是國際道義

別笑，這就是很多洋人（和精神洋人）相信的國際道義

現有的國際遊戲規則是西方世界為了自己的統治地位、以自己的國家實力建立起來的一套偽善的盤剝非西方欠發達國家的罪惡體系，而且他們從上到下絲毫不以此為恥

不信？

讓我們看看他們的文化輸出就懂了

這部電影代表了美國某些「人」的觀點：

我可以扶起一群只會喝酒吹牛的貪污犯來肢解掠奪你的社會主義祖國，但是你敢絕望地吶喊和反抗？那我們的「英雄」總統就會把你從飛機里踢出去摔死。

這部電影代表了美國某些「人」的乏走狗——日本某些「人」的觀點，而且是給青少年洗腦的觀點：

小國面臨外國的侵略滅亡就滅亡了嘛，國民當亡國奴就當亡國奴了嘛，敢派出忠誠的情報幹部用盡一切手段爭取自己的獨立與自由？那我們日本偉大的偵探和怪盜以及美國爹地偉大的FBI就會以正義的名義把你們幹掉。

在如何成為超級大國的問題上，我和 @王威恰好相反。

記得國民黨特務頭子戴笠一生中最閃光的那句話嗎？

哀兵必勝，豬吃飽了等人家過年，是等不來獨立平等的。

某些國家從價值觀到政治實踐的一切都說明，他們眼中的文明就是——

只有當順民、永遠將西方世界供奉在食物鏈頂端、永遠不反抗西方發達國家的盤剝的中國和其他欠發達國家，才是文明的中國和欠發達國家。

中國的崛起怎麼能有對這種荒謬的國際秩序的妄想？我們必須站起來扯碎它加在中國和其他欠發達國家脖子上的鎖鏈，必須用實力，用令他們畏懼的「野蠻」——實際上我們也並不野蠻，只是我們的高尚對於某些國家的某些人那醜惡的「文明」顯得野蠻而已——讓他們聽到彭德懷元帥那句擲地有聲的名言的迴響：

「西方侵略者幾百年來只需要在東方一個海岸上架起幾尊大炮就可霸佔一個國家的時代是一去不復返了！」

我們才能走上超級大國的巔峰——當然，我所指的只是實力意義上而不是作風意義上的超級大國，我不希望中國變成另一個騎在世界頭上的怪物。不過很顯然，就知乎這個無腦右的風範來看，在相當長的一段時間內，我應該是在多慮。

如果有一天我們真的如同 @王威所夢想的那樣，面對西方世界也學著他們的人模狗樣開始「文明」起來了，那才真是中國的悲哀。

我們已經有了這個苗頭，不過值得慶幸的是，在對外舞台上，我們總體的作為還是配得上「不忘初心，方得始終」這句話的。

最後送給各位看到這裡的朋友兩句話

1.「歷史在鬥爭中發展，世界在動蕩中前進。帝國主義、特別是超級大國困難重重，日益衰敗沒落。國家要獨立，民族要解放，人民要革命，這是不可抗拒的歷史潮流。我們相信，只要第三世界國家和人民加強團結，並且聯合一切可以聯合的力量，堅持長期鬥爭，就一定能夠不斷地取得新的勝利。」

——前述1974年毛澤東主席審定、鄧小平副總理在聯大發表的講話

2.「如果文明是要我們卑躬屈膝，那我就讓你們看看野蠻的驕傲。」

——電影《賽德克·巴萊》

完整版，結尾新增：如果中國要成為超級大國應該做些什麼？

已經是了，但是大而不強，有點瘸腿，或者說是虛胖。

自然條件的因素，下面這篇文章寫的很好了，我就不獻醜了。

拿到全世界比一比，中國的地理條件都算是相當不錯的

看完這篇文章之後，您應該明白，就地理位置而言，能成為全球性大國的，也就美俄中三家，加拿大和澳大利亞人太少了，印度巴西還差太多，至於歐洲，如果真的能合併就是超超超級大國，但是目前看是不可能的。

說其他的因素。

時機

中國能在改革開放的這三四十年迅速崛起，與百年，甚至說是近代以來最好的時代機遇是分不開的。

1978年開始改革開放，不久後的對越自衛反擊戰可以說是當時中國外交政策的寫照：聯美抗蘇。蘇聯當時的國家政策出現了失誤，並沒有選擇遏制中國。後來中美蜜月結束後陷入低谷，結果蘇東劇變，西方又忙著收拾蘇聯的爛攤子。20世紀末中美一度因為台海、撞機、轟炸南聯盟陷入最低谷，後來9.11不但使中美關係回暖，布希政府發動的一系列反恐行動還把注意力完全放在了中東，亞太是完全不顧了。中國在21世紀前十年是悶聲發大財，等到奧巴馬提出重返亞太時，一是為時已晚，二是俄羅斯又跳出來了。

等於改革開放前三十年，中國真正受到打壓的時間不過五年六年，而兩個大國（美蘇）都沒有用出全力遏制中國，然後現在的中國經濟第二，已經是一個經濟大國了。

現在的國際形勢是對中國有利的。在外國人眼裡，非洲、美洲已經是中國的後花園了，而中俄正因為美國遏制俄羅斯而處於蜜月期。歐洲（主要指歐盟）內有分裂危機，外有敘利亞難民問題，他們已經被此弄得暈頭轉向。美國則在烏克蘭和敘利亞問題上進退兩難，要干預的話並無駐軍，如果真的派兵了，嗯，想想北約東擴的時候俄羅斯的反應吧。歐盟對此也並不感冒，不想和俄羅斯鬧得太僵，而孤立俄羅斯的成效並不大。在亞太，美國更多的是在試探中國的態度，只是通過支持盟友日本菲律賓以及拉攏越南在東海南海上面牽制中國。而美國總統大選在即，目前外交政策出現大的變動不大可能。印度近來比較低調，應該是在韜光養晦，但是叫板中國的本錢是沒有的。

其實中國這三四十年，歸結起來就是：你們吵架我幹活，有功夫的話拉拉架看看情況，神不知鬼不覺地崛起了。

然後美國發現不對了，但是中國已經能夠和美國平起平坐了，而且還是唯一的那個。今年的亞投行（以及近年來中歐的大規模訂單）事件也說明了，在發財（國家經濟）上，盟友們並不唯美國馬首是瞻。其實歐洲已經從20世紀70年代開始，政策越來越自主，不過這樣的，歐洲各國集體向美國的潛在挑戰者中國示好，這是自冷戰以來的第一次。歐洲為了擺脫經濟泥潭而更加自主，需要一台外來的引擎幫忙，這無疑是中國的好機會。

美俄的僵化對中國有兩個影響：一個是因為中俄蜜月而帶來的一系列好處，資源，市場，軍工等等；二是提高了中國的國際威望：一個二十多年前還在和美國爭霸的巨獸，現如今和中國如此之近，一方面證明了中國的強大，另一方面也提升了（至少是看上去）中國的實力。

2008年是改革開放的30周年，也就是這一年，將中國的改革開放歷史分為兩節：前30年，悶聲發大財，後來，歐美經濟危機，中國的世界經濟引擎作用凸顯，北京奧運會之後，中國的國際形象（或者說是國人的自信心）急劇上升，各國意識到了中國的重要性，中國不再能夠像過去那樣悶聲發大財，然而30年積累的底蘊，以及建國到改革開放這30年奠定的工業基礎，再加上與日俱增的國際威望，已經能使中國有能力追趕世界上唯一的超級大國，美國了。

可以說是美國疲於奔命地解決自己製造的麻煩而忽略了中國的實力，而當它意識到時，國際上與中國越走越近的風潮已無可逆轉了。而且，在可預見的未來里，都是不會改變的。「天時」難得，仍將繼續，此為條件一。

政策

偉大的改革開放總設計師鄧小平同志曾判斷：和平與發展是時代主題。中國這幾年的國家政策也是與和平發展有關的。當然了，要評價近三十年的發展，必要了解前三十年的基礎。

建國後，毛澤東曾說：「現在我們能造什麼？能造桌子椅子，能造茶碗茶壺，能種糧食，還能磨成麵粉，還能造紙，但是，一輛汽車、一架飛機、一輛坦克、一輛拖拉機都不能製造。」後來的一五計劃，按照歷史教科書上的說法，奠定計劃經濟的基礎，也是社會主義工業化的開始。不過，中國真正形成了獨立完善的工業體系，則在完成了三線建設之後。

三線建設是在冷戰背景下進行的，遺留下來的問題很多，大家可自行百度，此文不再敘述。但是其最重要的作用是，使中國的各個地方都具備了較完整的工業體系。原本脆弱的後方，主要是西部地區、終於有了自己的工業基礎。正是在中蘇翻臉，舉國緊張的時候，中國擺脫了對蘇聯的依賴。而這套並不算好的基礎，以及從海外歸來的諸位科學家們的努力，使中國的工業體系變得完整自主。中國在往後三四十年的發展中，遠勝於工業基礎好與中國在新獨立的原殖民地國家，與之是密不可分的。

改革開放之後。社會生產力得到解放，他人著作頗豐，我說下當前的經濟政策。

本屆政府力推的對內經濟轉型，對外推廣一帶一路。現在的經濟增速放緩，但得益於多年來的發展，基數變得非常大，實際增長並不少，只要能將這種中高速增長長時間保持，那麼，成為一個經濟巨無霸指日可待。

而一帶一路，就是新的、被官方寄予厚望的新引擎。

為了樹立」中國除了世界工廠只會製造，但其實技術水平已經世界領先了「的新形象，政府不遺餘力地推廣中國的」基礎設施建設工程隊「。我高三的時候，在地理試卷上，總有以」中國又接了什麼基礎設施建設的大單「為背景的題目。而那麼多的問答題中，總會有一個共同的答案：

有利於能源資源進口的途徑多樣化。

實際上是為了避開未來發展的攔路虎。

也就是，馬六甲。

套用馬克思的話，」一個幽靈，馬六甲幽靈在中國遊盪「。中國是沒有西南方向的出海口，這就導致了中國嚴重依賴馬六甲海峽。馬六甲海峽是在美國的控制下，一旦被掐斷了，中國就只能用火車和東半球其他國家做生意了。

所以，我個人覺得，如果在未來一帶一路真的能夠像規劃得那樣發揮作用，在帶來經濟效益的同時，使得馬六甲的制約能力下降，那麼，地理上不再受制於人，是成為超級大國的必要因素。

想想蘇伊士之於大英帝國，巴拿馬之於美利堅，您就明白了。

當然這也有一個悖論：即如果「一帶」是為了從路上擺脫馬六甲，那麼「一路」（從南海到印度洋）又嚴重依賴馬六甲，其中的利弊，就看到時執政者如何取捨了。

對了，中國承建的巴基斯坦瓜達爾港已經竣工了，不過，等到配套設施和鐵路公路連接時，要把它當作「中國在印度洋的港口」，並分流從馬六甲海峽經過的貨輪，還遠著呢。

政策先分析到這裡，接下來是「洲級大國」的介紹。

關於」洲級大國「概念，我這裡找不到資料了，只能根據記憶寫，具體的論述，在下面這本雜誌的某一篇文章里。

第70頁，《歐洲的黃昏，歐盟的曙光》，「洲級大國」在第73-74頁

」洲級大國「，字面上理解，名為國家，實力可與大洲抗衡，即一個國家所佔有的資源（廣義），強於同一大洲內其他國家之和。

再形象些，就如二戰中日本打美國，德國打蘇聯，看上去是國與國的戰爭，但從戰爭資源上看，等於日本德國單挑美洲歐亞。

而從地理大發現以來，真正達到「洲級大國」級別的，只有20世紀的美蘇而已。大英帝國倒是日不落了，無奈地盤不在一塊，德國人一旦威脅到了英國的海運線，丘吉爾就只能找美國幫忙了。

美國，不必多說，美洲大陸最好的地方全佔了，加拿大太冷沒人，巴西太熱，熱帶雨林不好開發，阿根廷面積太小，整個美洲內無敵手。而且，美洲西部的科迪勒拉山系將美洲的西部變得異常狹窄，此山以西的城市，只有美國加拿大的規模較大。美國密西西比河東的平原帶來了糧食，五大湖帶來了一二次工業革命，西部帶來了資源，還有淘金熱，再加上動蕩不安的歐洲，大量的移民湧入北美大陸，天時地利如此，配上逐漸成熟的民主制度，想不強大也很困難。

蘇聯，坐擁東歐平原，北亞全部，是一個資源巨獸，除了糧食產量不穩定，沒什麼缺點。加上那麼多非自願加入的、隨時可能成為定時炸彈的加盟國，如果中央的統治足夠鐵血，內部的矛盾尚可忍受，還是一個相當可怕的巨人，當然，戈爾巴喬夫之後的事，我們都知道了。

而中國，則是一個潛在的洲級大國。

先看自然資源。

以下資料來自百度百科

中國是世界礦產種類多、分布廣、儲量大、大部分礦產資源能夠自給的少數國家之一。截至1990年底,中國已探明有一定儲量的礦種達148種。其中以有色金屬居優勢，鎢、銻、錫、汞、鉬、鋅、銅、鉍、釩、鈦、稀土、鋰等均佔世界前列。如鎢的儲量為世界各國總儲量的 3倍多，稀土金屬儲量佔世界總儲量的一半以上，銻的儲量佔世界儲量的44%。鉛、鐵、銀、錳、鎳等的儲量亦具世界意義。鐵和錳的儲量雖均佔世界第3位,但貧礦多，富礦少；此外，還多伴生礦。如攀枝花鐵礦中，有釩、鈦、鎳等伴生。非金屬礦中的硫鐵礦、菱鎂礦亦居世界首位,磷礦居第2位，石棉等居世界前列。

能源方面，比較尷尬，儲量大，但真正得到開發的少，可以說是捧著金飯碗要飯。海上的能源豐富，但是老是和鄰國吵架扯皮，進度並不快。水利設施都建設在能源並不算特別豐富的第二三級階梯上，三峽工程之後，再無以舉國之力建設的水利工程，易開發的已開發，在那些落差大的一二級階梯交界處，因為技術，環境的因素難以開發。由於經濟的快速發展，消耗能源急劇增長，必須大量進口已滿足發展的需要，要知道，90年代初我們還靠石油掙外匯呢。

土地資源：號稱960萬平方千米，除去和鄰國有爭議的，真正掌握在我們手裡的土地，900萬以上，950萬以下（這個不太好說，總之不滿紙面上的，但要高於900萬）。歐洲面積1016萬，俄羅斯佔了400萬，中國的面積足以和歐洲相比，在面積上可算「洲級大國」

人口資源：嗯，不用說了吧……雖然老齡化壓力挺大的，but，跟中國比人多不是作死嗎？

海洋資源：制約中國成為「洲級大國」的重要因素。由於西南方沒有出海口，導致極度依賴馬六甲海峽。東面的太平洋，仍有被美國的第一島鏈封鎖的風險，當然這是戰爭時期才會發生的事，但是，一個戰略家、政治家，是絕對不能忍受別人掐住自己的命門。如果台灣能統一，那就好了很多，不過，雖然前些天習馬會面，這些事情，還遠著呢。至於海上資源的開發，在地緣政治的影響下，還是二萬五千里長征呢。

自然資源方面，是成為「洲級大國」本錢，至於最後變成什麼樣，就要看執政者的手段，以及一個國家的軟實力了。當然，科技人才資源在其中亦是不可或缺，不過「洲級大國」更需要強大的自然資源底蘊做支撐。一戰二戰的歷史已經說明，一個地區性強國，在人口充足、資源自給、工業完善、交通發達的前提下，可以對一個大洲產生威脅（主要指德國）。然而它終究無法面對與洲級大國作戰的壓力（想想蘇聯是怎麼拖垮德軍的）。後來二戰中兩個洲級大國，美國蘇聯，戰後成為世界的兩極，也是唯二的超級大國。

中國想成為超級大國，必須先有自然資源上的資本。如果沒有這些作支撐，則始終是強國而非大國。強國雖強，然而難以獨自面對超級大國的壓力（不一定是敵對關係），需要抱團取暖（歐共體即如此）。歐洲各國是強而小，作為現有國際體系的受益者，他們沒有必要，也沒有絕對的能力去改變現有體系。而那些希望重新制定規則的國家，必須挑戰它的制定者，超級大國美利堅，而要想做到，又得由另一個潛在的超級大國領頭。

說了那麼多，中國要想成為超級大國，有兩點是必需的：一是自然資源，即「中國是潛在的洲級大國」，二是動機，「中國有改變現有國際體系的渴求」。

因為美國是現在唯一的超級大國，且是一個「洲級大國」，另一個超級大國必須與之對等，即"另一個洲級大國"；而由於目前是單一大國領導，如果對當前的秩序沒有改變的渴望，亦無存在的必要。

超級大國的另一個意思是「秩序的制定者」，如果當初的蘇聯是美國的世界體系的服從者，也就沒有後來的美蘇爭霸了。當然中國現在不會像蘇聯一樣另起爐灶了，但是，「成為國際規則的制定者之一」一定是追求的目標。

中國的資源，是成為超級大國的本錢，改變現有世界體系是動機。目前的情況是，有一定的實力，但與美國比仍有較大差距；意願明顯，但成效不好。雛形已現，還不完美。看上去很好，實際操作很難。

所以就如開頭所說：已經是了，但是大而不強，有點瘸腿，或者說是虛胖。

補充內容：如果中國要成為超級大國應該做些什麼？

國際上：一帶一路的建設，更準確地說，如何應對馬六甲海峽，如何應對第一島鏈的潛在威脅。

還有很多，但從戰略意義上講，這兩點比較重要。

國內：1、京津冀一體化。京津冀一體化如果順利完成將是一個恐怖的超級經濟圈，因為京津冀加上青島大連，就等於環渤海一體化，渤海從內海變成了湖。當然，這件事還沒影兒呢。

多說一句：珠三角長三角比京津冀發展得好，除了本身佔有天時地利外（沿海，改革開放前沿陣地），還在於：深圳珠海再怎麼是經濟特區，也是廣東省的一部分，能自己解決的，不麻煩中央；上海作為華東乃至全中國經濟龍頭的地位不可動搖，而且深圳上海是真正帶動了周邊發展。北京一直作為一個華北吸血鬼的形象存在，嚷嚷了那麼多年的產業轉移，結果是把包袱扔給河北，收益自己拿走。現在中央為了促進京津冀一體化發展成立了工作小組，也就說明了一個根本問題：京津冀在行政級別上平等，而天津河北處於事實上的不平等地位，導致了它們無法自行解決問題，只能搬出一個更大的領導組織規劃。如果京津冀，乃至環渤海一體化成功，倒是非常得偉大，但是現在，也就只能先想想了。

2、科技人才的趕超。這真是任重而道遠，從鴉片戰爭開始，中國就欠下了一大筆科技債，當然以前也有，不過直到西方打過來，才發現原來差了那麼多。民國時期的大師，只能說是精英階層上的追趕，中國的文盲還有90%呢。後來文革一鬧，精英階層斷代了，基礎教育也不行了，等於我們要追趕的，是好幾代人的差距。現在我國的高精尖技術可以，但是到了技工這樣的生產一線，又比不上了。自然資源決定下限，科技人才決定上限。這段路，慢慢走吧。

3、國家意願。其他的諸位說的很清楚了，動不動拿自己和最先進的比較，內心中就已經把中國當成了超級大國要求。這是大國病，也無可厚非。試想一下，要是您是一國領袖，掌管著堪比一個大洲的面積，擁有豐富的、鮮有他國能比的資源，最後卻是受人欺壓，任人宰割。嗯，現在不是清政府，那就換成：跟在一個超級大國後面做事，他老大，自己撐死也就爭個老二當，每天面對老大的頤指氣使，必須畢恭畢敬。您覺得您這支持率，能高到哪去呢？

說白了，中國習慣了當老大，當超級大國（雖然那是封建時代的事了），要是當孫子，國民還真就不幹了。這也和從小的教育有關，「為什麼別人家的孩子就能考全校第一呢？」，差不多的意思。

所以民眾的情緒也很重要，這體現了國民的心態。要是唯我獨尊肯定不行，要是與世無爭，也太不現實了。怎樣處理國內的大國情結，也是一個挑戰。

總而言之一句話就是：你已經抓到一副好牌了，怎麼打看你自己了。

中國真正比美國牛逼的地方既不是科技和經濟，也並非人民的吃苦耐勞，更不是軍事和政治。而是中國本身跨越了貧窮，發展，發達三個區域，意識上融合了封建，資本，共產三種主義，像是一列拼裝起來的火車，有民國時期的車廂，也有70年代的綠皮還有高鐵的豪華車廂。

這種一隻腳踩在封建社會一隻腳踏入現代社會的城鄉結合部殺馬特style，讓所有第三世界的國家看到了希望的曙光。這種不顛覆現有秩序，不發動戰爭取得巨大發展的方法前所未有。而這有賴於中國政府拋開政治正確，拋開意識形態，專註於解決問題的務實精神。

社會的發展如同實驗室里做實驗，必須要大量多次的實驗才可能更加接近真理。中國嘗試了洋務運動，嘗試了民主共和，嘗試了憲政軍政，嘗試了文革，嘗試了大躍進，嘗試了計劃生育，嘗試了改革開放，嘗試了社會主義市場經濟，嘗試了一國兩制，嘗試了經濟特區...中國可謂是一個巨大的試驗場，在社會總體穩定的前提下，新中國喪心病狂地開展了一系列社會實驗。雖然存在巨大爭議，但是卻有大量的實驗記錄和心得。反觀歐美，依然在幾百年前的框架下堅持政治正確。就目前來看，歐日美自上而下已經拒絕做大規模的社會實踐（代價大，風險高）而中國還在繼續折騰著，繼續犯錯，繼續改錯，繼續探索。中國就像一個冒冒失失地年輕人，免不了被殘酷的現實虐，但終歸會強大。

我認為，超級大國只是個時間問題。只是中國成為的那個超級大國必然跟美國不同。

___________________________________________________________________________

目前有一種評論中國的說法是「已經有橋了卻非要摸著石頭過河」。

這個所謂的橋當然就是指美國現有的制度。然而就在80多年以前，革命時期也出現了到底是農村包圍城市，還是城市武裝暴動的分歧。當時蘇聯老大哥的革命方式也被視為了橋。可惜，這個橋是斷的！

中國沒有嘗試過美國式的民主嗎？嘗試過！亞洲第一個共和國是中國！但是這套幾乎照搬的民主制度連內戰都平息不了，自1911到1948整整37年，中國大地上狼煙四起，自己人殺自己人打得不可開交。如果這套民主制度真的對中國有效，為什麼中國沒像想美國十三州一樣通過民主達成共識，放下刀槍，然後一心發展。為什麼中國在有憲法有議會的情況下，變成了為了主義，為了利益全國打成了一鍋粥？

因此，中國不是沒有嘗試過美國式的民主，不僅嘗試過，一百多年前，大家還滿懷熱望地嘗試過。只是最後這條路沒有走通，因為中國和美國不一樣。

世上沒有包治百病的靈藥，人蔘大補可是用錯了地方也會要人性命。美國的制度也絕非一開始就設定好了，也是用了一百多年不斷修改完善實驗而來。中國這種奇奇怪怪的制度也是實驗出的。這個世界上根本沒有絕對的真理，大家都不過是在摸石頭罷了。

____________________________________________________________________________

出來侃總是要挨罵的！尤其是談這種話題。

談一件往事吧，我祖父的父親是民國時期的資本家，解放後所有家產統統都「公私合營」。祖父在歷次運動中都或多或少被波及。祖父的弟弟被下放到農村，為了生存將隨身帶的金戒指，珍珠，鑽石都跟當地農民換了破鍋，破被子等生活用品。祖父在文革中把無數字畫，郵票甚至是地契都燒掉了。

之後，祖父養成了一個習慣，把每一期人民日報都收藏起來，分類保留。後來我知道他是用這種方式來反抗——讓後人知道那個時候人民日報上的內容有多麼荒唐。在02年左右的時候，祖父把所有的報紙都當廢品賣掉了。11年，祖父在八十大壽上喝了點酒，最後眼睛含著淚水說：「如今國家富強了，我覺得沒有遺憾了」。

祖父的弟弟如今身體非常健康，下放農村的經歷非常苦。私下裡他跟我說：「他依然不能原諒XXX，但是國家發展本來就是要付出代價的，他也沒什麼好說的。」

我家裡還有很多人被或多或少地迫害，最後大多數都釋然了。他們的轉變對我的觸動極大，他們作為諸多事件的受害者是最有資格和權力去抱怨去痛恨的。但是在對比了過去和現在的中國後，他們都不約而同地放下了怨恨。可是奇怪的是，如今許多完全沒有經歷過過去苦難的年輕人卻比親身經歷過的人更加怨恨和不滿。

我想這也許是因為年輕的一代並未真正經歷過真正的苦難，他們把當下的一切視為理所應當，因而才會生出那麼多的不滿。當然，這大概也是人之常情，若非如此，我們的社會也不可能越來越好。

只是，希望不滿的人能夠把不滿變成努力的動力而非不作為的借口。譬如我的祖父，他用40多年去收集報紙，雖然他最後把報紙都賣掉了，但正是他的這些做法驅走了我心頭的烏雲，讓我對這個國家重拾了希望。

沒有人是理所應當被犧牲掉的，但如果真的不幸輪到了我們，那就期望我們的犧牲能夠有意義吧。畢竟這個世上本來也沒有人是理所應當就該幸福快樂的。

—————————————————————————————————————————————

很多朋友說到大躍進。我只是談一談我的想法。以現在人的眼光來看大躍進是很愚蠢的！但是結合當時的國內國外環境，我黨用三年就打敗了國民黨，建國不久就跟最強大的美國打了個平手，完成了社會主義改造，完成了初步的工業化，基本解決了人民的溫飽問題...

在這種形勢一片大好的局勢下，不僅僅是領袖，全國人民都有一種樂觀的情緒。如果做個類比的話，可以看看日本。日本先以弱勝強打贏了大清國的海軍，又以弱勝強消滅了俄國的艦隊，最後他們就認為憑藉戰鬥意志可以繼續延續輝煌，打敗美國。

還是那句話以今人角度看，日本很愚蠢。可是結合歷史和日本近代以來的成就，當時整個日本國民的瘋狂也不是那麼沒有道理。

中國也是一樣的，跟當前的狀態不同。那個時候整個中國從上到下都覺得我們是比資本主義更優越的制度。既然好制度能讓西方國家和蘇聯迅速崛起，我們為什麼不行呢？接下來的結果跟日本相似，玩兒砸了！就像買股票追高結果股市跌了一樣。

於是才有了今天，大家重新去審視社會主義制度，才有了改革開放的可能性！才有了中國特色社會主義的道路。否則我們還會搞不清楚到底是我們不夠努力還是方向走錯。一旦這個全民共識無非達成，國家是不可能輕易轉向的。（看看改革開放的史料里有多少爭議吧）

其實個人奮鬥也是一個道理，在局勢不明的情況下，不拼盡全力地去嘗試，你永遠不知道自己到底是不夠努力還是選錯了道路。我所知道的身邊一切有所作為的人都是犯過致命錯誤，然後摸把臉重新開始的人。那些一直在糾結過去失敗的人，或者因為怕犯錯而不敢拼盡全力的人，最後都碌碌無為。

再說一遍，過去的苦難應當為我們當下的動力，而非止步不前的借口！萬事具備再努力？世上哪裡有這麼好的事？我們每代人的任務就是要在當前不完美的局勢下去奮鬥去改進。人生從來不是來享清福的！

從小讀的上下五千年裡面的中心思想就是老子世界第一，你們別裝逼。東夷西戎，南蠻北狄。。。

再看看民族英雄都是管仲、蒙恬、李廣、衛青、霍去病、班超、郭子儀、狄青、岳飛。。。

老百姓那個不是想外國人你們牛逼什麼。。

滿大街的環球時報軍事報紙內容且不提但是欲求總歸是表達了吧。

我爺爺工廠不發工資連飯都快吃不上的時候罵完政府開始罵美帝，還關注軍隊的建設，武器更新，新材料什麼的。

沒事跟我嘮叨4歲時候被日本人炸了家，蘇聯怎麼欺負，美帝怎麼欺負我們的。

我老爸沒事時候跟我扯什麼戊戌六君子，孫中山，袁世凱，北洋民國，甲午海戰，張自忠，77，918，建國後什麼三錢，毛主席周總理鄧小平，往遠了扯什麼華盛頓林肯，俾斯麥，納爾遜，拿破崙，彼得大帝。。

鴉片戰爭以後一代又一代才俊那個不是瞄著美帝去的，網上有劉西拉教授講工程師精神的公開課，看完深受感動，記得高曉松說他姥爺出國時候後面就是炮火連天的祖國，很多學生哭著對著大陸磕頭道學成要歸國建設祖國。沒有那一代自強不息的科學家的奉獻哪來的兩彈一星，戰鬥機，航母，航空。

誠然有許多混日子的人，但是不可否認有情懷的人也不少。

新中國的土地是烈士們一寸山河一寸血打出來的，我們開國就正面剛美帝，之後剛蘇聯，周圍國家打了一圈，看看火雞被錘成什麼樣子了，我們沒有願意為國捐軀的戰士哪能過上現在的生活。

誠然執政黨對內可謂怨聲載道可是對外是一直沒吃什麼大虧的，建國以來不知道是靠外交還是運氣國運興隆，從毛到鄧，到濤哥習總那個不是對於這個國家有著極深的情感。

我們看見多少貪贓枉法的人讓人痛恨，但是有更多的兢兢業業的人為了國家真是奉獻了一生。

據說周總理死之前是唱著國際歌的。從鴉片戰爭時候4億人任人宰割到現代獨立富強，一代代為了中華崛起而讀書的俊傑從出不窮才是我們能夠面對別的國家別的民族自信起來的原動力。

沒用的扯太多了，就說有一次在一家幼兒園看見一個老頭子（院長）在跟小孩子說，孩子們們我們共和國60年不容易啊（後面記不住了。。。）

總之昂揚的國家肯定靠的是昂揚的國民。

又看到了一個我想回答的問題了，雖然我知道每次回答這種問題都會有很多爭議，不過隨便吧

先說結論，我的結論是，中國會成為超級大國，但過程中會付出巨大的代價，短期內不可能。

----------------------------------------------為中華之崛起上知乎！！------------------------------------------------

能否成為超級大國的根源，在於中國能否成功把國民的心力和人力凝聚在一起。

共產黨內戰前從裝備，合法性，控制地盤，資金等一切都比國民黨弱，但做了一件事，就在和國民黨的內戰里處處爭先。這件事就是動員農民打土豪分土地。其實這是一個悲慘的故事，無數地主家破人亡，但共產黨卻成功動員了一股強大的工農力量，4年內戰就從弱勢黨一躍問鼎天下。

改革開放，鄧小平其實是很能拿捏人心的改革家。「不管黑貓白貓，抓到老鼠的就是好貓。」戰爭和內鬥讓人民窮困了幾十年，對物質財富的渴望已經被壓抑到臨界點。所以中央改革的方向一出來，根本不用動員，上億人口就拼了命地出來斂財。當然這帶來了很多暴發的後遺症，但從成果來看，能令十多億人口綜合生活水平迅速脫貧進入小康，這是一個人類的奇蹟。

對比幾個中國經典衰弱的例子，其實可以發現每個搖搖欲墜的帝國，壓垮他們的最後一根稻草的通常都是農民起義。因為國家已經動員不了民眾了，相反民眾被農民領袖動員起來挑戰中央政權。但統治者最怕的就是動員起了民力，但卻控制不了民力。水能載舟，亦能覆舟，表明上聽上去是提醒統治者要善待百姓的一句話，實際上更多的是提醒統治者警惕動員民眾後失去控制的嚴峻後果。

我認為，如果執政黨可以像上個世紀幾個經典布局（國共鬥爭，抗美援朝，改革開放）那樣動員起民力，同時避免失控（那個什麼大革命），將國家發展的方向和民眾發展的方向高度統一起來，國家興旺可期，成為超級大國指日可待。

孫子兵法：「固天時不如地利，地利不如人和；上下同欲者，勝！」

-----------------------------------------------孫武：嗯，誰找我？--------------------------------------------

但要實現這個過程其實非常困難，因為中國要成為超級大國面對著太多問題。

一，貪腐

中國目前存在有一個很大的問題就是貪腐。貪污腐敗如同附骨之蛆跟隨著中華文明幾千年，即使是吏治最清明的時代仍然難以根絕，明太祖朱元璋逼急了出苛法，貪腐者剝皮，仍然阻擋不了明朝被蛀蟲蠶食得搖搖欲墜。

貪腐不除，中國不可能成為超級大國。歷史上華夏族國力最強盛的時期，都是吏治最清明的時期。因為國力的本質始終是人力。貪腐造成的資源分配不公平，不可能達到前文說的動員民眾上下同心。

諷刺的是，我個人認為，現階段的貪腐是不對的，但卻是非常合理的。仔細分析一下的話，我們可以發現，現在身居高位的50歲到60歲這一年齡段的高層，他們的人生軌跡是這樣的：出生在內戰以後，小時候聽的都是長輩描述侵華戰爭和內戰的殘酷，衣不蔽體食不果腹，然後經歷了大饑荒大躍進和另外一些人禍（不展開你懂的），在青年時期把大好光陰用在了上山下鄉。這一代人中不乏青年才俊，但他們作為人最基本的物質需求，愛情需求，甚至性需求在年輕時期都被嚴重壓制在一個只談國家需求不談個人需求的極端環境，這是他們這一代人的悲哀。

一個人拋到深山餓了一個月，活著出來的時候見什麼吃什麼吃到撐死為止；一個人從小到大物質愛情和性需求都得不到滿足，終於在自己的50幾歲手掌大權，於是貪財，好色，弄權。

不正確，但很合理。所以我認為中國要成為超級大國，起碼要等上一代人退下來，我們這一代物質相對豐富的青年頂上去。

二，美元霸權

現階段美國對世界統治力的核心體現，是美元政治。美元政治一日不被打破，中國一日不可能成為超級大國。

美元是世界結算貨幣，可以在全世界流通。你到澳洲買鐵礦，沒有澳元你可以用美元換澳元；你到日本買機器人，換日元也不用了直接美元買吧，日本人認這個，日本家庭大量投資美元資產；你到中東買石油，石油是用美元結算的，人民幣我們不收，請付美元；到美國買波音飛機，呵呵呵拿多點美元過來吧，我坑死你。

不管你要在世界各地買什麼東西，美元都是第一選擇貨幣。這個政治體系的建立涉及到很多歷史原因，具體的形成請參看知乎其他大神的回答，或者維基百科搜一下布萊頓森林體系。我這裡不展開了。

我想強調一句，美元不倒，美國超級大國的地位不可能被動搖。在後WTO時代，匯率就是關稅。貨幣權就是霸權。美國維持超級大國的地位的話，中國頂多成為局部地區的一方諸侯，不可能成為世界霸權超級大國。

而美國為了保持美元的地位，每年維護著多個航母戰鬥編隊，軍費世界第一超過第二很多，堅守世界警察角色，任何跑出來挑戰美國權威的地緣危機都馬上派航母艦隊不留情的殲滅。不過你是什麼國籍的人，什麼地方的船隊，你穿梭在世界各地做生意遇到恐怖分子，地緣戰爭的時候見到美軍的艦隊起碼可以保住性命獲得人道待遇，生意和貨物說不定還能拿回來，你不用美元交易用什麼交易？

你看著人家享受美元紅利很爽，其實也是血和錢換回來的。而中國要是想成為超級大國，就要站在這個全副武裝的凶漢前跟他說，「親，我們不是很想再按照你的規則玩了，要不我們換個玩法用人民幣交易試試？」這簡直是找死。

只能高築牆，廣積糧，緩稱王了。而我們近幾年談論的人民幣國際化，最近基本敲定的人民幣SDR，都是中國為了對抗美元霸權的布局。我認為，執政黨對內治術拋開不說，但對外的大國博弈建國以來沒有犯過任何大錯。用抗美援朝拖美國，用對越自衛反擊拖蘇聯。近幾十年唯一能做出這種大手筆戰略性布局對抗兩個超級政體維持局部優勢的，只有中國。

三，人口架構

美國真正騰飛的是嬰兒潮這一代人。二戰以後戰後和平有大量的嬰兒出生，被稱為「baby boom」，嬰兒潮。這一代人長大的時候美國上文所說剛剛搭建好一個全世界供血美國的美元體系，這一代人享受著最好的政策，在最年輕力壯的時期遇到了大量騰飛的機遇。

中國不一定可以遇到同樣美妙的機遇。未來每天中國都會有大批人進入老齡人口，我們這些中生代獨生子女每人需要贍養兩個老人。同時為了國家未來人口結構發展，國家推出二胎政策。我們中生代從「421」要變成「422」。謀生尚且不易，生活如此多艱。這種心理狀態還要謀求趕超美國成為世界第一超級大國，很困難。

我不知道別的兄弟姐妹怎麼想的，如果我自己物質不是非常富裕我不會考慮第二個小孩。但農村人口會。於是二胎架構最後最可能發展成的模式就是富人，窮人多生，中產生活壓力太大少生。這樣的社會架構有可能加劇富裕階層對底層的統治力，而大量的底層階層的教育，醫療，就業都需要政府照顧。回到上文所說的，這種社會架構貧富懸殊不利於民心凝聚。更可能的狀況會變成日本這樣子的長期通縮社會。

「趕超美國成為超級大國？老子這個月房租還沒交呢！」鍵盤俠以多年單身練出來的手速飛快回復道。

四，軟實力

唐，羅馬，不列顛，現在的美國。

這些超級霸權都有一個共同點，就是他們在鼎盛時期不僅僅是政治中心，同時也是文化中心。古時候的長安，是絲綢之路的起點，東西方文化碰撞的交匯之處。大食人（古波斯）通過貿易將絲綢茶葉等東方產品帶到西方，同時將唐的威嚴散播到四海。唐的子民在世界各地謀生，只要一表明自己是唐人，馬上會受到當地的尊重，即使現在在美國，華人還是會被稱唐人，美國的華鎮都叫唐人街。當時各國派到長安的使者絡繹不斷，日本甚至每年都有專門的遣唐使來華留學。

當時並不是唐的軍事實力足以遠征四夷，而是唐的文化輻射力太強，所有文明的成果都聚集在長安發表。要成為一個超級大國一定要民眾自信，心氣足，打開門戶，包容天下，建立一個文化中心。而目下，有能力做到這一點的只有美國，科技成果發布在矽谷，金融成果發布在紐約，人文價值觀輸出（不管你認同不認同該價值觀）在華盛頓。

（圖為長安官員接見外國使臣)

要建立文化中心，你先得有文化。可惜的是，新中國之前被戰亂摧殘已久，我個人認為當代中國還真的沒有響噹噹的治學大家。加上政府的對內政策，文化在政府審查和自我審查下越來越被閹割。沒有文化，是建立不了文化中心的。

對於這點，我稍微多說兩句。「倉廩足，始知禮儀。」要物質豐富，才有能力心思治學。要是養家糊口已經拼盡全力的話，談文化實在是一件很奢侈的事情。國家的文化政策我不評論，但我認為這也是有原因的。還有太多的人口處在貧困線，還有太多比談文化更重要的事情，如果全面開放文化交流，要是亂了的話誰能負責？

還是那一句，有些事情是不對，但是合理的。不過要成為超級大國，中國必須把這個坎跨過去。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

還有很多的困難需要成為超級大國之前克服，歡迎網友在評論里補充，我覺得合適的話會添加作為第五點並補充我自己的評論。

--------------------------------------------------逐鹿中原，誰與爭鋒--------------------------------------------------

民族基因

中華民族歷經五千年的文明進化史，建立過漢唐這樣子超級輝煌的文明，獨領風騷數百年，大中華概念和大一統概念早已經深入我們的文化骨髓。如同本篇問題其他幾個答案提到的，在我們很多地方還發展不完善的情況下，我們已經處處和美英日等早起跑得多的發達國比較。何解？

因為我們骨子裡認為我們中華民族就應該是天下第一。這是我們的民族傲氣，是我們的民族基因。

與此類似的美國。在美國的基礎教育裡面有一道被人經常吐槽的題目：「為什麼美利堅合眾國是世界上最偉大的國家？」小朋友們從小就被這麼狂妄的話語在心裡植入了一個概念，「我的國家是世界上最偉大的國家」。

主觀嗎？非常主觀。狂妄嗎？非常狂妄。很多公知經常批評中國人狂妄自大，或者說這是民族沙文主義，總是想著稱王稱霸，我認為這些公知不對的。（目測接下來這句話我要被人噴很久，但我還是要寫）

要成為超級大國，就必須有這樣子的心氣和魄力，就需要有要成為天下第一的覺悟。我們可以低調做人，可以韜光養晦，可以在強大的敵人面前裝孫子，但我們心裏面不能放棄執著要讓自己中華民族成為陸上最強這樣的一種骨氣。

因為這是孫武，秦皇，漢武，唐宗，岳飛等威名赫赫的老祖宗用兩千多年的熱血拚搏為我們打上的民族烙印。我們中華民族，是一個連墮落都對不起自己祖宗靈位的超級民族。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

粗鄙不文，才疏學淺，這些都是一家之言。和我另外一篇文章一樣發表一下聲明：

喜歡在下這篇文章的，我謝謝你的喜愛；

不喜歡在下這篇文章的，我謝謝你的意見，歡迎你的交流；

罵人的，bye。

人生如畫，匆匆17載觀過多少？

閱歷淺薄，胡言亂語，請多包涵。

幾十年前，中國就像是一個行將就木的老人，他的子女互相不和，一大批的蛀蟲爬在老人的門庭上汲取著營養。

老人靠著煙霧麻痹自己。

腐敗和鴉片完全擊垮了這個老人該有的傲骨。

於是有那麼些人動起了心思，他們妄想佔據這片土地，或許該說他們是早有預謀。

他們兇猛的闖了進來，他們放肆的在這片土地宣釋著自己的邪念。他們把老人的家當作後花園，想幹什麼就幹什麼，宛若蝗蟲過境，燒殺擄掠，無惡其不為，無善其有為！

他們要老人磕頭下跪，他們要老人臣服，他們在老人身上撒屎撒尿，他們玷污老人的閨女，他們奪走老人孩子的生命，他們搶奪老人的錢財，竭盡所能的將一個個污點篆刻在老人的臉上。

還好！還好！老人嘶吼一聲，慢慢站了起來，被煙霧腐蝕不堪的脊樑挺的筆直，乾枯瘦弱的手握著鐵鏽的柴刀，第一刀不是揮向敵人，而是揮向自己...為了抵抗身體對煙霧的慾望。

很快，他的子女也都放下矛盾，劍鋒指外，帶著深仇血恨。

他們用身擋槍口，他們殉身只為炸毀敵人的龜殼，他們讓敵人聞風喪膽，他們重新將敵人趕出家門。

基於沉痛的歷史讓我們明白什麼叫做落後就要挨打。

綿延兩千年的歷史文化在我們的骨子裡刻下了大國情節。

知乎很多問題問：外國的xxx真的比中國好嗎？

中國的xxx怎麼比x國的差那麼多？

等等……

或許有著那些"公知"，但是我更願意相信他們是想中國能在各方各面將外國比下！我們骨子裡不願屈與人下。

超級大國？咱們接著往下看。

中國現在是什麼階段？

發展中國家！！！

有著N多不足的發展中國家！

被人打到一窮二白的發展中國家！

唯一一個和諸多大國交火，當初連阿三都看不起的國家！

而阿三呢？阿三現在什麼樣大家都明白。

我們中國擁有13E人，是世界第一人口大國。（阿三擁有11E，僅次於我國）

13E的人數基礎！想要發展起來，其艱巨不難想像！

可是我們在戰爭結束後卻發展到可以和米國叫板的國家！

對！我們已經有資格和地球現階段唯一一個超級大國-美國叫板了。

我們走到了這步，我們難道沒可能成為超級大國？

島國呢？島國已經是發達國家了，夠資格嗎？

哈哈哈紅紅火火恍恍惚惚。

真是笑話！

中國約有13E人

米國約有3E人

島國約有1.3E人

超米國4倍，島國10倍

尚還是發展中國家便有資格和米國叫板！如果中國步入發達國家會怎樣？

我這個小屁民都能想到，難道其他國想不到？

和平共處？

哈哈哈哈哈！

真是笑的二哥的充氣小夥伴都漏氣了！

別的不論，米國決不可能善罷甘休。

米國是一定會阻止的，抑或是已經開始阻止了，只是在黑暗的邊緣，有人替我們擋住了而已！

我不知道中國要從重重困難中步入發達國家要多久，甚至有可能在困難中夭折！

我只知道一旦中國步入發達國家，它不是超級大國，不是超超級大國。

超超超超超超級大國，都不是！

跟我念：

地！！！！！！

球！！！！！！

霸！！！！！！

主！！！！！！

最後引用知乎@腐生大大的話：

因為我們深深的愛著這個國家，所以我們甘願披上盔甲，守護著她！

因為我們深深的愛著這個國家，所以她成了我們的軟肋，寵溺著她！

做過媒體，出過國，認識不少老外。不談什麼標準，什麼GDP，什麼科技，只談人。全世界沒有像中國人那樣如此勤奮努力的幹活，加班基本便飯，你讓老外試試看？在中國所有人都知道今天要幹什麼，明天要幹什麼，後天要幹什麼，我們都覺得理所當然，在國外尤其是亞非拉地區他們真的不知道明天要幹嘛？全世界沒有一個民族像我們如此關心教育，動不動送孩子各種補習班，動不動就去參加各種培訓，全世界也沒有一個像我國一樣真正做到不歧視少數民族的國家，除了身份證上的寫的，只知道你是中國人誰管你是哪個民族的？全世界也沒有像中國那樣有那麼一群人為了改變命運對財富和地位如此拚命，只要你肯努力都有機會，全世界沒有一個民族像我們那樣，哪裡有機會哪裡去，根本不需要政府喊破喉嚨，累了接著干，全世界有哪個國家治安有中國好，你去歐洲，美國，亞非拉，俄羅斯，晚上過8點一個人溜達溜達試試看………加班，培訓，勤勞，創業，聰明，重視教育是這個時代的中國，這樣的國家，這樣的國民，不發財，不發達那才有鬼；只要自己不折騰自己，天朝成為超級大國只是時間問題，基本無解。外敵從來搞不定中國，全是自己把自己折騰死了…………

………………………………………………分割線

想不到，收貨那麼多贊。

補充回答

回顧我們漫長的歷史，從秦皇統一開始，在大部分時間裡我們都是領先世界的超級大國。中國再次成為超級大國不是絕對不是什麼奇蹟，只是回歸歷史常態，重回領先世界的常態。我們有實力也有能力回歸常態。我們有幅員遼闊的領土，優越的地理條件，深邃的文化。我一直覺得中華民族是這個星球上最優秀的民族（有人說這是民族主義）超強的韌性，足夠聰明的大腦，強大的文化底蘊，超一流的生存能力。我們是唯一一個文化不被中斷一直持續到現代的文明古國。這些還不夠優秀和有競爭力嗎？中國在十九世紀中開始衰敗，被蹂躪了一百多年，但是這算什麼？今天的中國也就和平了一個甲子，蠻打蠻算也就發展了三十來年，我們就以驚人的速度突飛猛進，規模之大，門類之全，世所罕見，哦不，是歷史上從來沒有過的。我們怎麼可能不再次成為領先世界的超級大國呢？高鐵輸出，一帶一路，亞投行，這三件事，只要成功一件，卧槽！這幾乎是開疆拓土的霸業！國家層面上就2事，1加緊發展，2加緊磨刀。而我們也就兩件事，努力工作，開心生活，該吃吃該睡睡，該玩玩，吹吹牛，刷刷知乎，吵吵架，該幹嘛幹嘛，足夠了。中國一定會成為領先世界的超級大國！這是歷史的常態！

中國，正在路上。

第一步，中國目前已經是商品輸出超級大國。

根據世貿組織數據，2014年，中國商品進出口總額佔全球11.3%，第二名的美國是10.6%，第三名的德國是7.2%，第四名的日本是3.9%。中國的進出口額等於第三第四名之和，貿易超級大國地位妥妥的。

第二步，正在成為經濟制度輸出超級大國。

對於全球的發展中國家，在過去的一百年中，最開始的偶像是蘇聯老大哥的計劃經濟模式，然後是轉型期的美國華盛頓共識，現在，最當紅的就是中國模式。

中國模式是什麼呢？簡單來說，就是「投資基建，經濟特區，出口加工業」三板斧。高速公路、高鐵、發電廠，經濟開發區，招商引資。這些中國地方政府幹部念茲在茲的內容，現在已經成了亞非拉國家公務員的必考辭彙。

比如在衣索比亞，大部分的執政黨中高層都被派往中國學習和接受培訓，許多要員的子女也被送往中國留學，現任總統穆拉圖就畢業於北大。這個國家開設了經濟開發區，建輕軌，修大壩，90%的公路和通信網路都是由中國公司修建，並且由中國進出口銀行提供貸款。

比如在緬甸、柬埔寨、越南、孟加拉這些東南亞國家，你都可以輕鬆的找到當地的經濟特區。經濟特區這個東西，最早不是中國發明，但是最成功的樣板絕對在中國。對於中國的特區政策，他們幾乎是全盤拷貝，最新的一個例子，是孟加拉打算成立一個名為「成衣聚落」的經濟特區，專門針對中國投資者。

比如在印度，莫迪政府最知名的口號是什麼？打造「印度的廣東」啊。中國模式三板斧，學的風生水起。

第三步，金融影響力輸出大國已經啟程。

今夏六月A股暴跌，最緊張的除了證監會，就是美聯儲了。耶倫老太太說好的加息時間表，一看A股暴跌，趕緊推遲，再看8月人民幣貶值，再推遲，九月中國PMI指數不給力，老太太只能繼續推推推。

美國金融機構的政策指揮棒，什麼時候試過像今年一樣瞻前顧後，完全看中國臉色來轉的呢？這絕對是第一次。

沒辦法，如今中國經濟的規模太龐大了，一舉一動都將影響著美國幾千家跨國公司的收益。比如蘋果，如今中國已經成為其第一大市場，貢獻了三成的收入，比美國本土還高。你政府的金融政策萬一造成中國經濟動蕩，損害了企業的利益，庫克明天就去找你算賬。

俗話說，有奶便是娘，如今中國市場的奶，正在逐漸的綁架了美國的金融政策，這正是中國金融定價能力的體現。而在另一方面，中國的金磚銀行，亞投行敲鑼打鼓的開張，面向亞非拉小兄弟的金融影響力正在鋪開。

第四步，文化輸出大國在單點突破。

中國的文化輸出還很弱，不過也不是沒有，比如在網路遊戲方面。

在過去，中國人玩網遊，見得最多的就是泡菜遊戲。不過在今天，韓國網遊業已經被中國佔領。在端遊方面，騰訊旗下的英雄聯盟是韓國人最愛玩的遊戲，市場份額比後面第2-10位的遊戲加起來都多。在手遊方面，據Metaps公布的《2015年手機遊戲市場調查報告》顯示，韓國最受歡迎的遊戲類排行榜上中國廠商就佔了七成，2015年3月的GooglePlay的數據，目前其排行榜上名列前茅的8家企業，有6家是中國公司。

話說，過去中國人的形象在西方都是賊眉鼠眼的壞叔叔，但在今天，從《2012》的諾亞方舟，到《地心引力》的天宮空間站，到《火星救援》的太陽神計劃，什麼時候就成了「西方科技拯救者」了？

第五步，軍事輸出大國開始布子。

中國的商業利益目前已經遍及全球，尤其是能源安全問題。中國的石油70%來自進口，並且集中在中東、非洲、中亞地區。而這些片區，恰好又是戰爭熱點，恐怖主義的輸出源頭，如果被別人扼住咽喉，對中國經濟的威脅，無異於一場十級大地震。

未來十年，中國最迫切的經濟需求之一，就是編織一張覆蓋石油運輸主幹線的安全網。今年，第一個落子，位於蘇伊士運河東邊的吉布地海外軍事基地正式建立，這是一個好的開始。

建設海外軍事基地，不需要遮遮掩掩。我們的目標是打造貫通亞歐大陸的貿易絲綢之路，再美好的願望，也需要古時候班超一樣的智慧和軍事力量來保駕護航才可永久。

中國現在只是准超級大國，但是只要經濟繼續發展，不發生與美帝國主義的正面衝突，在二三十年內，這個名號大概就可以坐實了。

備註：

英雄聯盟開發商是騰訊全資子公司，就像迪士尼收購漫威、皮克斯一樣。美國的功夫熊貓，用的是中國元素，但你說這是美國文化還是中國文化呢？微軟亞洲研究院全部是中國人開發出來的產品，你說是中國技術還是美國技術呢？

大國師 @王威在他的評論欄中會取得最終的勝利，因為他要把所有能夠提出有說服力的意見的人全屏蔽掉：

而我和他的唯一交集就是在他答案下寫了這條評論：

我敢說這條評論的立場是友好的，態度是建設性的，提出的問題是有價值的，而這導致的結果就是被國師@王威屏蔽。

個人覺得王威要麼就是一個極聰明的人，故意發表自己也不認同的言論進行煽動、誤導知乎er。

要麼就是一個……(為了友善度，就隱藏掉吧)。

我是支持言論自由的，但我反對邏輯混亂、偷換概念與別有用心。

%%%%%%%%%%%2015.12.20更新%%%%%%%%%%

在本回答下， @王威做了回應，回應如下：

讓我們看看什麼叫「誅心之論」：

在王威看來，將建設性的評論的提出者稱為「受害狂妄想症」不叫「誅心之論」，

而將「生拉硬扯，插科打諢」叫做「誅心之論」，然後將其拉黑！我只想問一個問題，從以上簡單的2個回合討論來看，「受害狂妄想症」到底是誰？

醉了！！！

1951年到1956年，小學畢業生從每年100萬增加到500萬；

1957年到1968年，初中畢業生從每年100萬增加到500萬；

1971年到1976年，高中畢業生從每年100萬增加到500萬；

2001年到2008年，大學畢業生從每年100萬增加到500萬！

2015年，預計將有749萬大學畢業生，50萬人獲得碩士學位，5萬人獲得博士學位。

作者：馬前卒

鏈接：知乎專欄

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

還是那句話

光為了滿足這些大學生的工作，你就得往前走

富士康不需要大學生，初中生就行了

同樣的，蘋果手機本部賺多少？造cpu的賺多少？造內存屏幕的賺多少？

富士康組裝的賺多少？

你肯定逼著你不得不慢慢的去造cpu，，去造內存屏幕

別給我扯什麼國際大分工多好多好，你不安心組裝手機想生產cpu是不合經濟規律的是大躍進啥的

中國人也是人，也想過好日子！

我們不想一輩子就在富士康掙那麼點錢！

再說了，趙文卓的外孫的叔叔們也搞過有水快流，瘋狂出口資源啊，不搞高科技啊，航天專業不招生啊，剋扣科研經費啊，逼得殲十的設計師賣麵條啊啥的一堆符合所謂的經濟規律，讓國人安心生產低端產業的事兒

可惜，我們也想過好日子

就是這樣

既然中國人想過好日子，又有龐大的基數，那麼自然而然的就會往前走

擋不住的

80年代試著擋一下，城市戶口世襲罔替，農村學生每年一個縣能走出農門的不過幾個人，但是白瞎，擋不住！長者親政後直接重啟軍工重啟科研重返非洲，都是一個重，因為你擋不住

這是大勢

中東為什麼亂？中興華為的基站都修過去了，孩子們手機上看到完美的世界，又得不到···於是···

舊制度與大革命

進步於革命的賽跑

而用馬督工的話來說，我們的教育一直超前於時代

硬逼著你往前跑

比如小時候督工學習的地方還沒通電，但是課本上電視機洗衣機電腦啥的都有····

這是八十年代的課文，再窮的山溝溝的學生，都見識的到城市

知道美好的生活

我是小縣城上的學，小學初中分別在三個省上過，都是小地方，但是每個地方的書本啊能看到的雜誌啊都能提到大城市的少年宮

簡直是天堂的夢想，特別想去的地方

所以，就算壓制，讓農村出現了讀書無用論，但是這是壓制不住的

最後還是長者出來撥亂反正

最後老規矩放茜茜公主的照片釣督工？

對了，一概不搭理三無賬號·····

最近經常參加一個國際政治的seminar，每每提到中國，課堂討論就會變成：

高鼻子老師和學生們：中國一定會成為超級大國blablablabla……

我：（拚命否認）絕不可能，中國絕對沒這個資本blablablabla……

什麼時候成為超級大國主要看中國需要

這個需要靈活機動

比如

上午

「什麼？不考慮的我的意見和要求?我還沒有話語權了？我作為第二大經濟體，全球最大的新興市場，貢獻這麼大，不讓說話？老美你欠我錢什麼時候還？老俄石油想不想賣了？歐盟，還想不想我去投資了？能玩就玩不玩拉倒」

「好好好考慮你意見考慮你意見，誰說你沒有話語權了先從桌上下來，有話好說有話好說。」

下午

「啥，我不享受此項優惠？這明明寫著發展中國家享受此優惠政策，我就是全球最大的發展中國家好不好，我特么人均排在下游呢，講不講公平原則了？講不講民主了？講不講法制了？信不信我號召所有發展中國家抵制你們政策。趕緊該減的給我減了該免的給我免了」

「好好好減減免免甭那麼大聲知道你有號召力。喝點水順順先」

晚上

「我說你們上午在發達經濟體掙話語權下午在發展中國家裡掙優惠，都是一批人，也不好看。你就不能派兩批人出來開會啊」

「」啥，派兩批人？差旅費不花錢啊？事辦好了就行唄,裝那排場幹嘛「

根據以上應該可以分析出中國會不會成為超級大國

」超級大國有啥好處，市場份額劃的多？蛋糕分的大？我必須是超級大國啊，看我這面積看我這人口。看我這軍隊，看我這經濟，我不是超級大國誰是超級大國，我必須是」

「啥 ?超級大國沒啥具體好處但是義務多，會費交的比別人多？哪裡出了亂子還要我派人去維和？你弄錯了我不是超級大國，我是社會主義初級階段一百年不動搖，這才幾年呢，還早。我不是超級大國，你才是超級大國，你全家都是超級大國，誰愛是誰是，反正我不是。」

============================================================================================================================================