如果實現了人腦的完全計算機化是不是可以做到人類脫離肉體永恆的存在？
如果實現了人腦完全變成了一個個機器的話，是不是可以作為機器一直生存下去，而且學習任何東西都沒有難度，就像科幻片一樣只需要插一個晶元或者是日常包養，只要機器不死，人就不死，甚至誇張一點，人作為一段段代碼活在整個數據中，永遠不會死？
可以。40億年前地球出現了一群奇葩的碳化合物，要求永存，最終以dna-rna無限輪轉複製的方式脫離了物質的輪迴並得到永生。40億年後奇葩的碳化合物中有一部分不滿足於dna永存，要求神經電流永存，他們創造了一批硅銅合成物，以電流磁場無限輪轉複製的方式實現，繼續存在了40億年
這個問題，行，或者不行，兩種答案或許都是對的。這怎麼理解呢？
先說不行：
即使把大腦的程序和數據完全複製到計算機里也不行，因為這不是問題的真正核心。假設複製成功了，科學家看到機器人歡蹦亂跳，和真人一樣思考、說話、xxoo、乃至成功3D列印後代……就這樣，科學家就以為成功了，其實也無法證明實驗成功。
有一種無形的東西，似乎還不是思維和記憶數據層面的，只有當事人自己知道。這個怎麼表達呢……？開腦洞瞎編個故事吧，爭取用簡短的語言說明白。
小明是個聰明的孩子，受身為某乎大v的父母影響，從小愛科學，愛上網，愛科學上網。2095年的某一天，小明不知在網上看到了什麼，非要鬧著把自己的腦子計算機化，小明的父母也很開明，上某度查了查覺得可行，便同意了。次日就帶小明到某個被承包的科學研究院，簽署一系列協議交了錢……
科學家用最新的 Ghost 技術將小明的記憶和思維方式讀了出來，寫入了機器人形狀如腦的固態硬碟，用一麻袋看似肉餡卻印著「秘制進口硅膠 MoH. A級認證」的物質，納米級高精度 3D 列印了小明的身體，植入腦形固態硬碟，接著 3D 列印完美封上頭骨，貼上皮膚……不久，在各科室刷機專家的會刷下，機器人成功激活了！神奇的是，機器人的行為方式、思維和記憶和小明一模一樣。
這時候，小明看到一個和自己一模一樣的機器人很是驚喜，由於記憶相同，思維相同，他和機器人同時伸手和對方握手，乍一看像是照鏡子，但各自伸出的都是右手，高度和細微抖動都相同，同時說了同樣的話，彷彿間隔很短的回聲……科學家看到這一幕得知進展順利，很開心，小明的父母也非常開心，大家都非常開心。當然，最開心的還是小明，畢竟多了一個孿生兄弟嘛，哦不，是另一個完全一樣的自己。
這時候，科學家笑著跟小明的父母說：「成功了，恭喜二位！你們可以把機器人，噢，不，你們的新小明帶回去了，一切和以前一樣，只是用不著喝水吃飯，只充電就行了，當然學習成績肯定會顯著提升。」
小明父母還在細心且開心地研究機器小明：「這就是咱兒子啊，不掰開肛門看裡面的充電口，根本看不出是機器人，連胎記都一模一樣……太神了！」
科學家問：「誒，可以免費去胎記美化皮膚的，你們要嗎？」機器人連忙回答：「不要，我怕疼！」
母親：「不要不要！我們就要他真實的樣子。」父親在一旁點頭說：「對對對，現在講究回歸自然，返璞歸真。」科學家：「好的，那……三個月之內想去胎記換膚色什麼的隨時過來就行，除了超頻和變性，十年免費硬體保養維修，免費生長發育曲線評估矯正，超過十年視情況收費，不過肯定比真人醫療費用便宜很多，記憶存儲都是雲備份的，孩子十八歲之前你們都可以在手機客戶端上直接讀取他的記憶……對，掃這個二維碼關注一下就行……嗶～……好了，若有不測，比如意外傷害導致殘疾或無法開機，哦不，死亡之類的，可憑機器人損毀證明加戶籍所在地街道居委會蓋章過來 3D 列印個新的，只收取50%的材料費用，延保三年balabalabala……」
父母又問道：「那十八歲以後的記憶……？」
科學家：「按法律它和小明，哦不，和舊小明肉體的實際年齡一樣，不是列印日期，這點你們千萬要記住。如果它十八歲成人了，你們就無權讀取它的記憶了，到時候許可權自動關閉，這是國家政策的要求，別說你們，就連我們也讀取不了，畢竟是1024位加密技術……反正成年以後它的雲端記憶除了光電總局以外誰都無權讀寫和刪除，非常安全，你們也不用擔心孩子學壞了，哈哈！」 「哇，那就相當於永生了！」父母高興得合不攏嘴……科學家說：「那當然了，人定勝天嘛！」這時，科學家半臉嚴肅地說道：「如果你們滿意的話，請在這裡簽字，根據我們事先的協議和相關政策規定，我們之後要將舊小明的肉身銷毀，當然整個過程我們有義務幫你們完成，完全不用您二位費心的。」依然沉浸在喜悅中的母親開心地說：「哈哈好啊，這下我們也省心了，畢竟身份證只有一張嘛，哈哈，戶口本也不用折騰……哈哈，你們一條龍服務真好啊，我們回去一定上網給你們五星好評！哈哈哈哈哈～」
科學家也跟著笑：「呵呵，這是我們應該做的……那到時候……骨灰……給您壓縮成鑽石戒指需要嗎？全套下來帶水晶包裝盒只要49萬……」
父親說：「骨灰戒指就算了，那麼貴還不如給咱娃買了延保呢，畢竟人的存在就是記憶數據嘛，況且都雲備份了……」 母親也笑道：「對對對，科技以人為本，我們不生產人，我們只是數據的搬運工。」科學家說：「哈哈也確實是，您二位一定也是搞科研的吧？很多沒受過高等教育的家長不論我怎麼說，他們就是理解不到這個層面。想要骨灰又拿不出錢，機器人活著回去還租個墓地放骨灰盒，不知咋想的balabalabala……」（然而這時父母卻只顧拍照發朋友圈，發某乎，根本沒聽進去……）
發了幾百張充電介面特寫照片之後，對機器小明說：「小明，你如願有了新身體，咱們也該走了，跟叔叔說再見～」
機器小明說：「謝謝叔叔，叔叔再見！」 然後來了一個調皮的動作：。。。。（逃 一溜煙就跑了。
原版小明看著它，和自己一樣有禮貌，並以自己獨有的動作：。。。。（逃，剛想跟著逃，卻被科學家叔叔一把攔住……科學家抱起原版小明說：「小明，你不是喜歡科學嗎？叔叔帶你去參觀實驗室，裡面有個很大很大的電風扇，轉起來可好看啦，你一定會喜歡的～」 然而小明並沒有想像中的驚喜，不知從什麼時候開始就顯得沒那麼開心了，似乎任何高科技都無法喚起他的興緻。望著帶著機器人開心遠去的父母，小明才想起哭喊，畢竟自己才是親生骨肉啊，雖然那個東西看起來和自己完全一樣……
然而並沒有人知道父母是否聽到了來自這個被拋棄肉身的呼喊，反正他們帶著一個在他們看來是兒子的東西，穿過科學院的層層隔音玻璃牆，漸行漸遠。不知不覺，小明的眼前不知閃過了多少道玻璃上日光燈的反光，穿過了多少彎道的暗道走廊，進入了一個不知與高科技反差多大的骯髒地下室，這個肉身終於被帶到一個巨型渦輪絞肉機前……
各位看官，你們感覺到了嗎？雖然機器人和真人可以看起來完全一樣，但是單純複製的話，似乎還有那麼一點點不大對勁，不是嗎？那麼，那一點點不對勁的地方在哪呢？是因為有什麼數據無法完整複製嗎？或是因為有什麼分子結構無法 3D 列印嗎？如果父母帶走的是原版小明，被帶到絞肉機的是那個完全一樣的機器人，你們的感覺是否會稍微那怕一丁點好受些呢？如果是，為什麼呢？僅僅是因所謂的「硅膠」材料嗎？
或許，這個答案只有當事人小明知道。
（以上是說為什麼不行。）
～～～～～ 分界線 ～～～～～
再說行：
呃……這個就複雜多了，一兩句說不清楚。首先，能否先證明一下，當前的我們及我們的感覺不是被分離出來並虛擬化運行的數據呢？。。。。（逃更多相關討論可參看：你有沒有想過，為什麼這個肉身是你？ - 哲學是可能的
參考我的專欄
意識上傳三部曲：意識上傳不是科幻 - 寫給萬分之一的創新者 - 知乎專欄
漸進永生：實現意識上傳的兩種技術路線 - 寫給萬分之一的創新者 - 知乎專欄目前最具體的意識上傳路線就在這裡 - 寫給萬分之一的創新者 - 知乎專欄腦機介面前沿—缸中之腦能否實用化 前篇 - 寫給萬分之一的創新者 - 知乎專欄
腦機介面前沿—缸中之腦能否實用化 後篇 - 寫給萬分之一的創新者 - 知乎專欄簡單來說 有一個遊戲 叫做《SOMA 活體腦細胞》 主角西蒙最早驚醒於一場車禍的噩夢，其實那並非夢，他和喜歡的女孩一起駕車發生車禍，名叫阿什莉的女孩當場死亡，西蒙頭部受傷，加上精神壓力導致了劇烈間斷性頭痛。這些線索都可以在最開始的屋子裡找到，比如抽屜里的剪報、西蒙媽媽送來的祝願早日康復的賀卡、以及備忘單上出席葬禮要買的花；在地鐵上兩人對話時提到阿什莉也都陷入了相當尷尬的沉默。可以看出這次事件對西蒙的打擊相當大。西蒙噩夢驚醒時正在接受一位醫生的治療，那位醫生將他推薦給文西博士。文西博士其時還沒混出頭呢，手上只有一篇關於大腦掃描的SSS級理論研究，連場地設備也要租用別人的。所以一開始去的隔間到處都布滿灰塵，設備搭建也相當草率。 然後，就厲害了。文西博士手上的理論研究超越了一切可用的倫理討論，一般人都接受不了。那怎麼辦？好不容易逮住一個小白鼠。那隻好打著哈哈先拿下再說了。文西為西蒙做了腦部掃描。然而根據後來才明白的事實，這腦部掃描本身對頭疼的治療真是卵用沒有。那掃了有啥用？掃了就算複製了你整個人的一套電子副本，這世界上從此有了另一個沒有肉體存在的西蒙。果不其然，因為各種治療無效，西蒙在一個月後即將離開人世。博士很地道，跟他說了實話，問他允不允許將他的大腦副本用作研究。西蒙也很地道，就當是器官捐獻吧，許了。這樣，2015年的那個西蒙隨著他喜歡的女孩死去了。後來文西也給自己做了一次掃描，和西蒙的副本一起封印了起來，等待以後的覺醒。理論上，西蒙成為了第一個克隆人類。21世紀的故事到此為止。 然後是西蒙克隆下來的那個副本的故事。因為變成了主角，所以之後去掉副本，但實際到這裡已經很明白了，其實並沒有什麼穿越，西蒙是實打實的度過了整個21世紀。 西蒙醒來，發現自己各種不對勁，能讀大腦思想，能受電波干擾，仔細檢查，自己還哪tm有身體！咱們開的是上帝視角，西蒙可是經歷了一個世紀的斷檔，是人的第一反應肯定說我被騙了，掃描以後被打暈換了身體還是怎麼著，四處找人未果，然而遍地是機器人，到處是可疑的膠狀液體，各種領先一個世紀的科技。西蒙對自己的真實存在感到強烈的懷疑，然後遇到了凱瑟琳。為啥贊這遊戲呢，這遊戲人物性格不要刻畫的太好。你看凱那小碧池，標準的有智商有規劃敢想敢幹但不考慮別人不考慮做女人一根筋扎到底，真的我自己都能數幾個現實中的這種朋友。兩個人踏上了尋找方舟的旅程，這期間通過凱和找到的各種資料西蒙才慢慢明白了各種現實，並逐漸接受了自己其實已經成為了機器而不再是人類的事實。 什麼現實呢，22世紀一顆彗星撞上了地球，地表全毀。整個人類社會並不具備移民太空的技術，只相當勉強的在太平洋海底建立了幾個基地，由ALPHA到PHI，用途從發電到生活不等，作為人類最後的生存據點。現有的能源只能供應幾十年，人類未來一片黑暗。幸好有凱這種有理想有見識的學霸，提出了方舟計劃，使得人類擁有了以另一種方式生存下去的辦法。海底基地的建立、方舟計劃的早期實施都是在彗星撞擊以前進行的，凱和團隊也在那時候篩選出了一批將加入方舟計劃作為人類延續的候選者。彗星撞擊時，凱已經完成大部分掃描，上面的頭頭帶著方舟和非常少的人一起躲進海底，地表受撞擊而失控，地面人類全滅。什麼是方舟計劃呢？簡單說，就是執行之前文西博士的腦部掃描，將一部分人類作為電子副本保存下來，額外構建一個虛擬世界，這些只有思想的人類將和虛擬世界一起被裝在一個小箱子里，送往太空，依靠太陽能持續生存下去。當然了，所有一切都成了代碼，自己的肉身已不復存在，想想吧，能不能接受這一現實呢？遊戲里給了一次小調查。我自己第一次選的，大概是不接受作為沒有肉體的人類、不願意以這種方式生活下去、覺得好委屈、好怪異，好害怕。遊戲末尾又給了一次調查的機會，我跟你們說，都是淚。我到最後心意堅決的推翻了之前的全部選項。 回來說，當時的技術已經能發展相當高級的AI了，所以當初人類在建立海底基地時，順手又寫了一個名為WAU的AI，負責人類在海底的生存保障。和所有高智能AI一樣，這貨在海底生活開始後很短的時間內就開始叛變人類了，之後再說。先說這海底基地。因為基地是和方舟計劃幾乎綁定的，所以已經建好了衛星發射井，說是發射井，其實發射的衛星連一個人都躺不下，只能勉強裝下那個小箱子，就是裝著整個人類和世界的方舟。海底的最後一批人負責把衛星發射上去，一切over。不過這裡出現了一個問題。設想你當時處于海底，方舟的發射機會只有一次，發射當然也是要把你帶走的，但這就意味著你從此告別了有肉體的生活。換你你想不想馬上發射？你是不是也想先多活幾年作為傳統人類的肉體生活，等快死了再斬斷一切變成代碼重新做人？換我我也猶豫。於是保守派要求延緩發射。凱說人類的生存不能出差錯，必須立刻發射。雙方起了衝突，凱意外身亡。是的，真的凱瑟琳早就死掉了。隨著凱的死亡，發射被擱置，海底人類打算先活一段時間再說。但那可是100-5000米深的海底，不透氣不說，一堆醜陋的深海魚不說，基地空間小不說，反正你就想像一下吧。總之，有人開始神智不正常，自殺了，還立了一堆flag，說方舟是信仰，自殺是新生，這下可好，開了先例，從此自殺擋不住了，上面說這樣不行啊，於是整個方舟計劃被徹底終止了，保守派說咱們斬斷希望先好好活著行不？算盤不錯，等咱們先說WAU。WAU初衷也是好的，就是想辦法讓人類的種子保存下去。可你們這各種自殺怎麼行啊，你們都死完了我還做什麼生存保障啊。怎麼辦呢，於是WAU想出了先把人弄成半死，然後靠維生系統支持下去的辦法，這樣，一方面你們也不用殺自己了，一方面同等數量的能源還能比原來支持更久。當然這期間使用凝膠維持生命、凝膠泄露至海底導致各種生物變異且不談，總之經過這一場大清洗，除了一個名叫sarah的女人把自己關起來守著方舟靠維生系統活下去以外，人類徹底滅絕了。她用的維生系統是灌能量維生素的，WAU的那個是灌黑漿的，所以可以說她是最後一個人類。 之後就沒什麼說的了，西蒙帶著凱瑟琳一路穿越海底，從sarah手中接下方舟，將其射入太空，挽救了人類。全文完。 等等好像有bug……嗯！是這樣！之前西蒙掃描了以後可是變成了兩個西蒙，那方舟計劃呢？那些掃描過的人都怎麼辦了？西蒙和凱呢？發射完以後，留在基地的兩個人要怎麼辦？唉。你以為WAU是大boss？其實凱瑟琳這小碧池才是。
以上就是劇情詳細分析，以供參考
著名的思想實驗：
特修斯之船（The Ship of Theseus），最為古老的思想實驗之一。最早出自普魯塔克的記載。它描述的是一艘可以在海上航行幾百年的船，歸功於不間斷的維修和替換部件。只要一塊木板腐爛了，它就會被替換掉，以此類推，直到所有的功能部件都不是最開始的那些了。問題是，最終產生的這艘船是否還是原來的那艘特修斯之船，還是一艘完全不同的船？如果不是原來的船，那麼在什麼時候它不再是原來的船了？哲學家Thomas Hobbes後來對此進來了延伸，如果用特修斯之船上取下來的老部件來重新建造一艘新的船，那麼兩艘船中哪艘才是真正的特修斯之船？
=====有人指正腦細胞不會更換，下面這段原答案是我才疏學淺，酌情參考===
同理，人類由於新陳代謝，身體內的細胞平均每4年會完全換掉一次，那麼現在的我，還是4年前的我嗎？答案是時空連續性，假設我現在發現我被克隆了，有一個一模一樣的我來和我爭奪遺產繼承權，該怎麼辦呢？唯一的辦法就是證明我才擁有我的時空連續性，而那個克隆人在某一時間點之前是不存在的。
同理，現在製造出一個克隆題主，他依然不是題主。現在把題主的思想寫入晶元中，晶元中的那個思想就失去了時空連續性，所以它還不是題主。即使同時殺死原先的題主，同時把思想寫入晶元，它依然不具有空間連續性。同理，如果題主時間穿梭回到過去或者到達未來，題主依然不具有時間連續性，也就是說題主在新的時間線中並不是題主。當然可以，但是永恆的途徑不止一條。
我們要知道，在封閉體系中，熵是持續增加的。而生命作為負熵的最佳代表，需要保證不斷攝入負熵才能維持。那麼，無論是將我們的存在體系轉變為更加有序的體系（硅基質電腦，方便換零件還是算什麼？），還是增強了我們自身DNA體系維繫負熵的能力。都可以達到永生的結局。所謂永生，就是持續的攝入負熵的體系而已。但宇宙本身從某種程度上也是屬於封閉體系。無論是黑洞還是生物，吃完了就要拉，增加的就是熵。所以萬物終將歸於混沌~！顫抖吧，魚唇的人類~！RAmen!關於靈魂無法複製和重構什麼的，是十分可笑且無稽的。
任何承認「生而有靈，無法重構」的支持者都是認同康德的「自在之物」是無法通過生產或者製造得到的，我們也沒辦法理解「自在之物」的存在條件。
「自在之物」其實是很有趣的一個假說。在有機化學出現之前，人們甚至認為有一種物質能夠代表生命，有了這種物質，就有了生命。有機化學誕生的標誌在這一過程中，生命的特殊性遭到了無情的駁斥。我們清楚的知道了，不但可以從無機物中製造得出有機物，而且我們也隱約窺見了生命本質的條件。從單質到無機物的路程，就是我們人類掌握知識並應用於我們自身的過程。在如何用康德的觀點反駁恩格斯《費爾巴哈與德國古典哲學的終結》中的話？ - 歸伶昌的回答明確提到了
然後我猛然發現馬克思這個哲學家和我這個基本不看馬哲的渣渣在技術應用的認識上驚人的一致（前提是我理解正確）。
換句話說，承認「靈魂」、「意識」、「感情」等屬於人類獨有，並且無法再現，那就是承認這些屬於「自在之物」的範疇。這種範疇將「存在但不可知」的烏雲籠罩在一些明顯由二十三對鹼基染色體所攜帶的信息之上。認為是不可複製不可理解的。換句話說，二十三對染色體信息量大嗎？挺大的。弄成TXT格式的小本本有10TB嗎？恐怕沒有吧。這就對了！10TB的容量很大嗎？你自己都可以買塊硬碟裝進去。
認為靈魂存在且唯一是多麼極度的無知與傲慢，在感情上不願意否認靈魂獨一無二的特性，在理智上承認這種可能都是對科學與物質世界的背叛！懦夫的行為！任何唯物主義者都需要清楚的意識到，自身存在的基礎是物質的，而物質，只是物質而已。並不會因為其構成形式的區別而變的高尚，充其量其表現的性狀有所改變而已。本質上，我們的意識、記憶、性格是以大腦神經網路為載體的電信號網。假設我們能夠在計算機中模擬出大腦每一神經元的狀態、相對位置和連接方式。讓模擬的神經電信號像生物大腦那樣在虛擬的大腦中傳遞，那麼那個虛擬在計算機中的大腦自然能夠擁有與現實中的模擬對象擁有完全相同的意識、思考方式、記憶等等。
雖然推導結果令人震驚，不過更嚇人的是已經有人開始這樣做了！IBM:用超級計算機模擬人腦
http://www.guokr.com/article/392664/事實上大腦模擬這種工程另一個重要的意義不在於意識上傳和意識永生。而在於實現百分百的人工智慧。完成最完美的圖靈檢測。
人工智慧開發者逐漸認識到，要讓計算機的智能趕上人類，最有效的設計方法也許是最笨的方法：放棄人工編程。直接對照著真實的大腦完全模擬之。讓計算機中的虛擬大腦就像人腦一樣思考，實現計算機真正的智能化。
而由此引發的對意識的重新認知，對生命的重新定義對於普通民眾來說可能更值得探討。
首先，被模擬的人腦顯然不會有「自我」被上傳到計算機的體驗。他仍然活在以生物大腦為意識載體的世界中。他的大腦結構信息只是被人工獲取並記錄了下來，就像CT掃描時，我們身體的數據被記錄到了電腦上，而我們並沒有感覺異樣。
如此說來，即便那段大腦信息可以在計算機中完美再現，並永遠運行於電子網路當中。對於被模擬者來說也根本沒有實現永生。
同時，值得探討的是，那個在計算機中運行的大腦是否是人類？又是否是一個生命？
然而對於那個虛擬大腦來說，他擁有與被模擬者完全一樣的意識、記憶與人格。他會感覺、自己就是曾經生活在生物大腦中的人。他腦中的被模擬者的記憶於他而言就是曾經親身經歷過的事物。從出生到大腦數據模擬開始的所有經歷都是「親歷」
英劇《黑鏡》的聖誕節特別篇就講了這樣一個「腦數據上傳、虛擬大腦自我定位出差錯」的故事。引人深思。有興趣者可以搜索看一下。
有必要提醒讀者的是大腦上傳引發的「自我」定義問題，與著名的思想實驗「旅行者實驗」引發的問題本質上是一樣的。這裡給出相關的另一篇回答http://www.zhihu.com/question/40839895/answer/92345735可以脫離肉體，不能永恆存在
以下摘自劉慈欣的小說《中國2185》中最高執政官(A)和國家創始人(B)的談話.A:"您對我們電腦總網中的那個非法國家和他們的行為怎麼看?"B:"在那個國家裡,老頭子們已經死了."A:"死了?!這"B:"哈,酒白喝了."A:"我們我們確實慶祝過永生的實現,我們曾高興得發狂."B:"什麼"永生"啊,"永死"罷了."A:"永死?!"B:"永死!這方面你們是傻孩子,永生就是永死嘛."A:"我確實傻得可以了,才活了三十年呀,在生死問題上能聰明到哪兒去呢?但從哲學上講"B:"不談哲學.真正的哲學是很簡單的嘛!當然,有複雜的哲學,哲學家們搞的,我們只要簡單的那種就行了.對了,你好象得過個哲學博士,這就麻煩了,哈哈!"A:"我也喜歡簡單的哲學,那是很美,很迷人的!現在的哲學家們總想尋找複雜的真理,把哲學搞得丑了.您能用您那簡單的哲學解釋一下永生和永死的關係嗎."B:"簡單的哲學不是我的,是馬克思的.生著就是變化著,永生就永遠變化;一百年里可以萬變不離其宗,但"永遠"下去,總要離其宗的;用不了永遠,一萬年就非離其宗不可.離了其宗,"其宗"不就死了嗎?生著的是新東西了,"其宗"永生不了.如果不變,就已經死了."A:"妙極了."B:"該死的東西是活不了的,拚命給自己的生命多搞一些時間,不如讓自己的時間多一些生命好,這個帳要會算才行.
「靈魂」到底是啥？「我」到底是啥？
從哲學終極問題演變到心理學/神經科學終極問題，到現在也沒人搞明白。
所以答案是：你猜？任何事情也要按照基本法。
個人感覺，要是附屬設備加多了，現有狀態下的意識形態會轉變成完全不同的另外一個東西，原本的「你」的靈魂就不存在了，或者說升華了。以人腦機能為基礎的硬體承載標準人類意識，過個幾百年，這個意識估計就會渴求死亡了吧。升華之後的意識，個人認為是無法用現有的標準進行衡量的。
無機物本身沒有生滅概念，所以主要討論有機物的永生。
理論上來說，有機物有兩種方法可以實現永生：
1、自身不腐，靈魂不滅。但是這個永生體需要不停的給自己補充能量，來平衡時間和空間對他的消耗，且需要的能量極大幾率會成指數級的增長，直到你把這方宇宙的所有能量全都吸收掉，都不夠維持你的時候，你才會走到盡頭。2、自身腐爛，靈魂滅亡。通過繁衍、生育，保持部分基因遺傳，從而實現另一種永生，這種耗費能量較小，產生變異的幾率較大，目前已知的生物都是採用這種方式來實現學術上的永生。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
PS. 個人的一個小見解，不知道對不對，相關研究專業的人士可以來討論一二，我是在看BBC紀錄片的時候，產生的以下聯想。無機物中一個原子的是氫，由一個質子和一個電子組成，它是很穩定的、懶惰的、數量巨多，遍布宇宙，可以認為它是永生的。後來有質子捕獲到2個電子，它成了氦，它就比氫原子要更活潑一些。而後原子不停的捕獲更多的電子甚至和其他原子結合，從而組成新的原子，性質也就變的越來越活潑，越來越好動，甚至是向周圍探索移動，直到後來人類發現的鈾、鎿、鈈這些極不穩定的原子，根本就活不了多長時間，它們不停向周圍放射能量，要想讓它們保持住存活狀態，只能不停的給它補充大量能量。
一個質子加電子的氫原子很穩定，不需要從外界補充能量就可以存活，而且幾乎可以認為它是永生的，它很懶惰，是惰性氣體，所以自己不會隨便移動，而後生成的氣體原子、固體原子和液體原子，他們雖然捕獲的原子和電子更多了，但是自身反而卻越來越不穩定，為了能讓自己保持「活」的狀態，所以開始了移動的衝動，從而有了分子，大分子，生物。
在形成海洋生物後，就開始了吞噬，消化比自己低級的元素來存活，低級生物吃鹽，糖，鐵，這種無機物，中級的有機物靠吃低級有機物維持生存，高級有機物又靠吃中級有機物維持生存，以此類推。且數量會隨著低級到高級越來越少，無機物存量最多，幾乎遍布宇宙各處地方，低級（海藻，微生物類）生物其次，地球上的低級生物要以萬億為基本單位，中級（昆蟲類，樹木類）再次變少，以千億或者百億為多，到高級就更少了，比如人類也就60多億，其中就有幾億人處在飢餓狀態，如果宇宙中有比人類更高級的生物，估計只能用千萬或者百萬來計算了，因為他們要靠吃人類這種高級生物才能存活，如果人死光了，他們也就跟著死，不過他們會獲得比人類更高一級的移動能力，因為他們身體的原子需要大量能量才能生存，基因會發出探索衝動，他們必須保持自身更高的移動速度才能捕獲到人類，不至於餓死。再高的生物估計數量就只能幾千，幾萬了，消耗能量更多，向周圍世界的移動速度更快，有可能達到光速但是每次移動消耗的能量也會是不可想像的，所以需要不停的向周圍的世界索取，來維持生存狀態。
比如鯨魚要靠吃海豚，海豹，鯊魚，來存活，而藍鯨雖然不吃這些大型生物，吃蝦群，但是它一頓的飯量要吃掉幾噸的蝦，簡直恐怖，這樣才能維持他們的生存狀態。
以上就是自己的一些胡思亂想，大家可以隨意轉載，可以討論，註明出處即可，謝謝。+1s ？？？
請把《攻殼機動隊》TV+劇場看完，題主差不多就明白了。
人的好多性格和思維特點和我們的大腦硬體特點有關吧。我本人沒有對此深入思考過，不過我感覺有一天一定會複製個人的技能和經驗，也能從個人大腦提取出記憶，但沒法做到的是複製出個人的性格和思維特點。
去寵物店買狗的朋友，一定會注意同一個品種的同一窩狗在只有幾星期大的時候，就各不一樣。有的小狗比較喜歡人，見人就叫，還去煩其它的小夥伴。而有的小狗就安靜了很多，很乖。如果這些小狗長在一個家庭里長大，都會學會撿皮球和叼飛碟，但還是各不一樣。
作為一個人，對我們重要的有我們的回憶和經歷，但還有重要的一點就是我們的秉性。比如，面對上台演講，有人喜歡，有人不喜歡會怕。再比如，有些人說不出為什麼喜歡吃，但有些人喜歡玩。這個秉性很可能來自我們各自大腦硬體的連接和構造的特異化。都說沒有一樣的兩片葉子，同樣沒有一樣的兩個大腦。
當有一天，科學家也許可以把我們大腦的信息全提取來，比如我們的記憶，知識，和經歷，然把這些信息放在一個新的載體上，讓這個信息在這個載體上自由活動。不過，很難把我們大腦特異的細節一點一點複製出來，造出一個一模一樣的大腦，讓這個新大腦有和我們一樣的皮氣，愛好，慾望和勇氣。 你可以做兩個一模一樣的饅頭嗎？首先回答題主的問題：如果人腦完全計算機化，永生和瞬間學習都不是問題。通過增加硬體，計算機能擁有幾乎無限的處理能力和存儲能力，所謂一力降十會，沒有巧妙的思路？那就用簡單粗暴的方法，還是比你快。實現這一切的前提是：機器永生。
比起人的永生來，機器永生的難度就低多了。雖然機器也會壞，但是好在數量多，維護容易啊。
--------以下使用人格指代人腦---------人格只運行在一台計算機上，壞掉是很容易的事情，可如果把一台計算機當作一個腦細胞呢？壞了也只是死了個腦細胞，如此可以保證人格連續運行。但是如此一來可能就需要龐大的計算機集群，沒辦法，要保證可靠性，冗餘是必須付出的代價。在網上有著海量的計算機，所以運行在網上是一個可行的方式。有看官要問了，計算機不是可以備份嗎？為什麼不用備份的方法，重啟後再載入不就完了？但是重啟後原來那個人格就不存在了。想像你是原來運行著的那個人格，死機了你什麼感受？那就什麼都沒有，什麼都感受不到了。即便重啟了，這一個「你」也感受不到了。
這裡要夾帶一些私貨，使用逐步替換的方法，我認為是存在不消滅人格，而將人格和記憶轉移到機器介質上的可能的，參見「特修斯之船」問題的描述，這也是最接近我們更新自身模式的方法。如此不僅在外界看來，你仍然是你，於你自身的感受而言，也將是連貫一致的。這種方法並沒有消滅一個舊的你，只是以漸進的方式更換了身體的器官。
然而其它器官都還好說，最難被替換的將是大腦。記憶可以通過加裝存儲器的方式逐漸轉移到外部存儲，但是如何在不中斷意識（睡眠的時候仍有意識活動）的情況下對大腦進行替換，我實在想不到辦法。想像一下如何為一台開機狀態下的計算機升級配置，前提是計算機連續工作且不能死機，運算的核心——處理器肯定是不能動的。
也許也只能用生物技術通過自身更新來保持大腦的青春了，這樣大腦將是人身上最後也是唯一一個沒有機器化的器官。其它器官都得到了強化，而大腦將是人身上最後一處軟肋，人格和記憶最好定期備份，如此當你遭遇不測時還可以讀檔重來，雖然重生的那個你於你而言已不再是你，不過除了「你」，誰在乎？我很贊同上面的關於時空連續性的回答，這是根源問題，問題是怎樣實現時空連續性呢？首先我們需要一個虛擬世界，要求可以分毫不差的模擬人腦的每一個神經元，然後將這個虛擬神經元通過機械電極與你的大腦其它神經元相連，然後切斷這個大腦中對應神經元與其它神經元的聯繫。不斷重複直到所有的大腦神經元都變為電極
等人的意識能存儲到晶元里，我們就不存在社會了。每個人都可以把自己的晶元插在一個伺服器上，在裡邊想幹什麼就幹什麼，不用造反就能過上皇帝的生活，不用聖戰也能得到72個處女。高興了就聯機，不高興了就單機。當然由於那時ai極高，也許根本感覺不出來單機聯機有什麼區別。不過，答主確定你現在不在伺服器里嗎？答主，我就不瞞你了，你選擇了normal模式。你可以加我微信：296335584，給我發8.88人民幣紅包，可以幫你切換到easy模式。
計算機也屬於一種肉體，並不能永遠存在，數據會丟失，「總有一天你的生命會抵達終點，而我將加冕為王（哪裡不對？）"
推薦閱讀：
※哲學問題的本質是否是語言問題？人類沒有語言是否可以思考、有實證嗎？
※哲學家學更多物理以後會不會轉變自己的哲學觀點？
※歐美國家的大學有類似於中國馬克思主義這種課程嗎？
※科學反實在論的意義或目的是什麼？在科學哲學中扮演什麼樣的角色？為什麼會出現這樣的觀點？