怎樣學好物理學專業?
我是物理學專業的學生,現在大二,在大一時學了一些基礎的物理課程,大二開始學光學,大一物理的專業課期末成績還不錯,但是我覺得我僅僅是停留在做題的層面而已,我大一的專業課是上課聽了下,然後做了比較多習題,期末考得雖然挺好,但是覺得除了一個卷面的分數以外我對物理這個科學領域並沒有吸收到太多,並沒有真正了解了物理學這門科學,所以,請問大學學物理專業的怎樣才能學好,怎樣才能再這個專業脫穎而出了。
再次強調:想搞好物理,本科階段一定要主動參加研究,這差不多是我人生中最重要的選擇。只是上課修學分一定會讓你討厭物理!
=====
作為現在美國某大學粒子物理博士在讀,有幾個經驗(其實是教訓)。前提是你和我一樣以後要搞科研。
1 - 四大力學是基礎中的基礎,這裡任何一個學不好都會讓你的研究生階段非常吃力。理論力學相當於現代物理的基本框架,後面的高量、場論都離不開它。統計力學的統計方法是現代物理的基本手段,學凝聚態方向必須掌握。量子力學是統計物理和理論力學合體的產物,使用概率論來解釋拉格朗日力學,所以前兩科學好對量子力學非常有用。電動力學是你最早能接觸的真正的相對論和群變換的理論課,以後要搞粒子物理和宇宙學的話一定要學好!
2 - 學習熟練使用一種程序語言。現在的物理研究沒有用不到計算物理的!現在的物理研究沒有用不到計算物理的!現在的物理研究沒有用不到計算物理的!這是我的教訓,去年我項目剛開始,程序基本小白,從頭學的時候簡直要死,拖了三哥同學好久的後腿。無論以後搞實驗還是理論,不會編程和不會用螺絲刀概念上一樣。
3 - 大二非常關鍵,我建議你去找系主任或者喜歡的教授參加項目,踏踏實實做一些研究,從很基礎的開始。這樣你會比別人累一些,但是研究是最好的學習方法,在研究的過程中你能深入了解某一領域,對你以後選擇方向,出國還是讀研都非常有用。
4 - 多問問題,物理是邏輯科學,所有概念和現象都有原因。這是物理學習的唯一技巧。不能提出新問題的研究一定是不完善的。
5 - 多看英文教科書。英文書不一定比中文好,但以後搞科研寫論文看文獻絕大部分都是英文。英文學好了可以節省很多時間。
就說這麼多。以上都是我親身體驗。當然你要是不想搞科研,好好學習也是很重要的哦!咱們這種基礎學科,如果本科學不好,真的連做銷售都不一定行。給你說我的見識,我現在的學校在美國也就是普通水平,但這裡物理系的小本科生們拼得跟高考生似的,而且他們有的是參加大項目的機會。你不好好乾怎麼拼得過人家?諾貝爾獎獲得者 Gerard "t Hooft 給有志學習物理的人的指南:Gerard ?t Hooft, Theoretical Physics as a Challenge (有更新: How to become a GOOD Theoretical Physicist )
順序就像他介紹的那樣,本科生的話要先猛補數學,然後多讀物理學的經典教材。
文章最後附有書單,我個人最喜歡的幾本物理教材都出現在了他的書單上~
除了學數學和物理之外,可以再適當補充一些外語、編程等通用技能
(萬一最後放棄了可以避免找不到工作…)
我就不給大家翻譯了… 搜了一下發現豆瓣上有翻譯:如何成為一名優秀的理論物理學家
(嗯,情報檢索也是很重要的技能…)
———————————————————————————————————
收藏比點贊多是神馬情況 ⊙▽⊙
為了宣傳一下我的狸筆記項目決定取匿惹 (??????) ?
萌狸筆記 - 主頁 項目是萌狸君將物理數學筆記整理排版後分享給大家的項目,每個科目前附有我個人喜歡的書單,相對於 Hooft 的書單來說,對中文參考書做了補充~
項目尚在填坑中,預計把本科 level 的內容填完還得一年左右的時間… 歡迎長期關注 (?? . ??)
謝邀不知道為什麼邀請我,學了這麼多年的的物理,我沒有感覺我的物理學得好啊。學好物理,而且這個好的程度是什麼樣的,我都不知道。這個真不知道怎麼回答。
多選計算機的課,把GPA刷高,等畢業的時候想辦法混去美帝讀cs的phd。
我是物理學的大四學生,大一和你一樣成績還不錯,但個人總感覺不對勁,猶豫轉專業,但並沒有轉成。大二又開始貪玩,導致成績徹底沒法看,還好現在都過了。我現在是在儘力找工作,想先出去闖蕩幾年再看看。
結合我身邊同學說點吧,1,如果真的不想學,就去找一門自己想學的,早點轉,沒有轉成功的話,保證課能過的情況下,早點準備考研。數學,英語一定要學好,不管換什麼,都是很重要的。如果這些都不行,只能證明你和我一樣,太貪玩,不下苦功,什麼都做不成的。2,如果你覺得還是想繼續學習物理的話,那就花苦工時間好好學,物理專業數學基礎一定要好,你大一的高數,大二的線代,概率論,數學物理方法一定要學好,數學學好,你不止物理學起來輕鬆,以後想轉某一工科,或經濟,金融類,數學英語學好,前途無憂。再者,學校如果有創新創業等活動的話,盡量參加,跟著老師去實驗室看看做做,發點文章,感受下科研到底是怎麼樣的。理論物理畢竟只需要極少數的天才,大學物理學完之後,像我們學校,大多數是搞材料的。好好學習,盡量爭取保研資格,物理學找工作挺難的,並沒有什麼對口的。但是如果你在物理學本科的基礎下,研究生上一個材料,電子之類的偏工科一點的話,感覺出來還是挺好找的,至少看的某些企業的招聘職位上,研發的,物理相關的,都是要專一方向的研究生起。大學物理只是一個泛泛的基礎。不要猶豫不決,狠下心來,自己做決定,不要問別人。現在看著身邊保研的同學們,心裏面還是有點羨慕呢。
如果想轉,轉什麼方向,自己有花時間了解過嗎。如果沒了解過,現在就去找相關專業的同學,問一下他們的專業教材,了解下前景,自己看一下相關專業的書,掂量掂量。不過我覺得最重要的還是態度,不要想,要去做。再說說我自己的經驗吧,高考之後,因為自己高中物理學的較好,所以想當然的認為自己大學物理也可以學好。上學之後,就開始覺得上物理這個專業可能不是太好的選擇。之後一直在猶豫不決,想著自己認真學點再看看,況且當時也一直在猶豫到底轉哪個專業。就這樣,猶豫不決,到了大二,錯過了轉專業的機會,而大一的成績也只能說是一般。就這樣,到了現在,大學什麼都沒學到的感覺。猶豫不決,才是最大的敵人。等你在放羊組過上了生不如死不擇手段發paper的生活就知道了這是個坑
我覺得最重要的是解決問題的能力。科研本身就是發現問題,解決問題的過程。在本科的學習過程中應主要培養這種能力。縱觀本科各門專業課,掌握得好的反倒是難度大的、考試沒有原題的課程,如量子力學、電動力學。原因就在於具備了解決相關問題的能力,而非記住了固定的解題模式。這樣說感覺好抽象。在具體學習過程中,一定要重視推導,理解每一步是為什麼,清楚定義的物理量的含義,做近似的目的以及整體的邏輯思路。當時考電動前刷了本北大出版的課本,從頭到尾推導了一遍,感覺比刷題好多了。刷題只能保證你遇到同類型的問題有跡可尋,而課本則給你探索未知,解決問題所需的知識儲備和思想。
你知道那個,拉普拉斯方程的圓的狄力克雷問題的傅里葉解吧。。。。。。。還是先學好數學再說吧!首先是高等數學和線性代數,還有數學物理方法,這是最基本的,不然你學電動力學會死的很慘,量子力學會更慘。。。其實我大學畢業,連廣義相對論講什麼都不知道。。。。騷年們,選擇物理要謹慎,不要盲目就去讀物理,不然淚水會鼻涕會大把大把滴。。。。。。
我覺得方法是最重要的,很不喜歡有些人把物理吹的神乎其神……就像高考很多人抱怨難得要死整天廢寢忘食,我照樣玩也是好多好多。我的意思是學物理學思維,就像學英語我特別簡單,就是看英文書,英語是英語思維,物理是物理思維,多看公開課,費曼物理學也很好。大一時學線代,學不懂,看了視頻懂點了,但依然渣渣。最後翻出David的線性代數及其應用,如夢初醒啊!其它同學還在抱怨做了40道線代一道也不會時,我已經完全沒什麼壓力了。方法真的很重要,我自詡為門薩測試次次140+,大學的教材他媽一樣看不懂,老師的課照樣想睡覺。中國的教育是給懂了的人準備的,實在很心酸。如果看國外的教材和書,就會發現看不懂就是智商有問題。多找點方法,愛因斯坦的方法跟樓上沒有什麼相似依然成功了,適合自己的才最好。
題主可以嘗試下費恩曼物理學講義,有能力的話讀一讀英文原版的。如果題主能在一個學期內搞定前兩本,並完成大多數的課後習題的話,說明題主有物理學的天分,並且通過這次進補大大提高題主對物理學的興趣。如果題主只搞定了第一本,說明題主在專業技術領域絕對能夠有所成就,但是基礎科學領域還是要量力而行。如果題主能夠在半年內搞定三本,那題主一定是天降英才,開始準備GRE,想著常春藤進發吧,國內對你來說絕對是種禁錮。PS:費恩曼物理學對學生思維方式的培養是國內教材所不能企及的。慚愧至極的是,答主智力薄弱,在物理學領域淺嘗輒止未能深入。
作為一個本科物理研究生物理博士物理並且馬上要畢業的人,我不得不說學物理就是一個坑。跳之前最好想好自己適不適合,首先應該是所謂的興趣吧,你的情況目測暫時不屬於那種深愛物理誓言發sciencenature拿nobel獎的;所以如果不討厭能聽進去課程,並且願意進一步去搞一下為什麼的話,大概就可以考慮好好學一下吧。如何學好物理每個人情況不一樣,經典 網路資源實驗室打雜等都是很好的選擇,但一定要自己主動才行。我們實驗室一個美國本科生很聰明,但能感覺出來就是來蹭paper提高自己cv檔次的,對課題本身不是特別上心,不怎麼去想問什麼這樣做等等;所以零零散散一年了還是啥也沒有。比我小一級的另外一個博士老闆讓做什麼才做什麼,自己很少主動去解決問題,以至於每次組會的樂趣就是看他怎麼被老闆批評(此處有點不仁義,但有時候的組會真的很boring)。最後從比較現實的就業發展來看也是五花八門,以身邊同學為例,能力強的有去華為百度IBM的,挫逼的有去養魚該行自由職業的,但有一點感觸就是本科物理基礎紮實了以後學其他理工類都比較有優勢,至少上手比較快。........最後打個不恰當比喻,學物理就好比談對象,不喜歡就別去泡了;如果覺得還可以就認認真真踏踏實實處下去,最後發現真的倆人不適合,至少也會留下個好印象,積攢點人品;而不是被人家罵成耍流氓。
學好數學,然後可以從兩方面去學物理:一是注重物理模型,然後解什麼的數學夠強完全不用怕;二是從數學角度,很多數學方程都在物理中有對應的模型,你可以反推模型。
喜歡+努力+堅持+勤奮+智商
找一個物理的實驗室進去,給師兄師姐打打工,感受下什麼是科研,了解下做科研需要什麼心態,你所在的實驗室需要什麼基礎。
我覺得最最重要的是,你從中發現了興趣點,並且發自內心的熱愛它,否則你後面的路會很難走,且很難有成果。即然題主的標準是脫穎而出,我也就斗膽回答了,兩條路:
1. 努力儘早證明自己十分樂於且很可能善於物理科研
2. 努力儘早證明自己十分不樂於或不善於物理科研,之後找到其它樂於且可能善於的事物
數學+實驗
我覺得沒有「怎樣「,只有「傾向「。傾向美術,文學,等等……的就學不好數理。不是我想學好物理就能學好的就像我想學書法就能學成的一樣,所謂天賦也有傾向的吧!充其量努力學習有提高成績能過關。回到具體:那就是要有紮實的數學基礎和動態的時空想像能力。
想像力,直覺,數學。
沒有人敢說自己能學好物理。 —— 一隻物理系研一狗
在我看來,物理其實就是思考萬事萬物的存在提出猜想並驗證其存在合理性的一門學科。學了這麼多年物理並且依舊熱愛的原因無非是能夠依靠它進行思考宇宙存在的原因。 物理最重要的其實是思考與學習,而不僅僅只是做題,做題這事情大部分是熟悉物理原理及解決已有答案的過程,但是僅僅只為了解決已有答案的問題其實並沒有最頂級的樂趣可以享受,你一直去糾結於書上的題目最終也只會淪為一個解題的工具罷了。所以說,你既然選擇了物理,那麼你就要開始探討世界的存在,這樣子看起來很哲學,但其實物理就是一門哲學性很強的學科,它也是哲學得以進步的原因所在。 因此,當你看書的時候就要多問問為什麼,要多思考原因,要有善於從表面現象中看到問題的物理本質的慧眼,時間會很長,但對於矢志於看清世界並樂於探討的人來說,這其實是一件很有趣的事情。 知道自己不知道從而想要知道其實也是個很有趣的過程。
考教師資格證吧╮(╯▽╰)╭
首先,當你問出這個問題的時候已經證明你對物理沒多大興趣了,然後你所謂的學好充其量也就是分數而已。
推薦閱讀:
※當物理教授的難度有多大?
※如果把人放在振動幅度小,但是頻率很大的振動器上,會發生什麼?
※為什麼靜電平衡後導體內部無電荷,電荷只分布在導體表面?
※把水加熱到374攝氏度去澆300度的火。火會被澆滅嗎?
※關於光電效應的飽和電流 ?