為什麼大多數人覺得鍵程短的鍵盤手感不好？

01-04

比如老MBP，RMBP，NMB
為何大多數人都會覺得鍵程最短的NMB手感很不好？
在台式機鍵盤選擇上，拋開機械鍵盤不說，我們為什麼也更傾向於選擇鍵程長的？
PS：可能是我長期在觸屏上敲字的原因，我始終覺得Nmb的鍵盤手感是最好的

確認感。

就像觸摸屏鍵盤，如果關閉了按鍵音的話輸入的效率和錯誤率都會比開啟聲音時高

多數人還是從台式電腦上來的，加上可能樓主你沒有過長期打字的體驗

如果鍵盤的鍵程太短，真的是感覺手都要廢掉的節奏

我個人能接受的最短的鍵程也就是1.7毫米的樣子

你可以試一試用NMB一次性敲個10K字後有什麼感覺，再去對比下老式的Thinkpad的鍵盤，可能你會有更好的體悟

鍵程短效率高、準確率高、筆記本可以做得更薄。

長鍵程我不喜歡，老感覺手指戳到縫隙里，強迫症要犯。

可能人們都不太喜歡太快就結束了這種感覺。

我就用慣了短鍵程的鍵盤。

當然，不能太短。

總有喜歡短鍵程的人，比如我~~~~~~短鍵程鍵盤感覺手指彷彿連續不斷地敲在那種稍有彈性的材質上，得到一點恰到好處的回彈，或者說反饋，噼里啪啦打字飛快，最後的標點/空格一錘定音，節奏感爆炸。

長鍵程的鍵盤對我來說就好像在剛過膝的水池裡跳舞……拖泥帶水……啊……簡直毫無平衡感，感覺下一秒就要亂掉了呢……

我也說不出個科學道理來，習慣？感覺？我天天用機械鍵盤，偶爾用一下Mac的鍵盤有一種用手指戳木板的感覺。我有個學生還給鍵盤裝了橡膠保護膜……用起來我都感覺不到我到底按沒按下去。

不知道為什麼短的鍵程不受歡迎，我非常喜歡macbook pro的鍵盤，反饋還是挺給力的，機械鍵盤我也試過，總是怕戳到鍵盤鍵的空隙內，打字的時候手也不知道放在那裡呢。

最喜歡的還是老ThinkPad的鍵盤，現在的巧克力鍵盤鍵程太短按下去像戳鐵板，但是機械鍵盤的鍵程長的讓我打多了字特別累。ThinkPad的鍵盤鍵程適中而且敲擊的感覺很舒服。

短鍵程愛好者的發言

（用過聯想Y471A和Y50P，用過SONY的筆記本鍵盤兩種，蘋果本和蘋果一體機鍵盤也用過，機械鍵盤因為不喜歡只用過網吧的，和朋友的青軸）

但說我目前用過的鍵盤裡我最喜歡聯想遊戲本的鍵盤，蘋果的太短，聯想的軟墊很舒服

至於為啥喜歡短的，一個是懶，一個是效率

1.鍵程太長意味著需要加大手指的移動範圍，相應的就降低按鍵的響應速度，鍵程短則相反，相應的也會提高打字速度

2.鍵程大的鍵盤一般鍵之間的縫隙也比較大，有些按鍵需要移動手掌，在盲打和打遊戲的時候容易按錯（ESC，F6789之類的）PS.順便吐槽那些ESC左邊還有按鍵的，特別容易按錯，簡直反人類

3.很多機械鍵盤沒有掌托，有掌托的一般價格也不低了，沒有掌托我這麼懶得人手一直抬著很累

4.恩，用習慣了……

理論上說鍵程越短打字越省力，打字速度也快，我在蘋果上試過，只要不出錯打字速度嗖嗖的，相信這也是蘋果鍵程越來越短的理由。不過人手也是有續航的，每天沒有緩衝的敲擊十萬次，手指是會斷的。

舉個栗子

家裡台式機是羅技710+的茶軸，敲起來感覺很流暢，幾乎手指是在按鍵之間滑著走。不是青軸那麼強的段落感，然而偏軟又不失反饋的設定打字和遊戲久了都不覺得多麼累。

公司給的thinkpad x240，有種有力用不出的感覺，短且硬的手感覺得力大了不順暢，力小了按不下去。樓上說像戳木板的感覺太貼切。

以後有條件正兒八經弄個青軸好好感受下。

不過手感這東西，仁者見仁啦也沒什麼，蘿蔔白菜各有所愛嘛。

忘記總結了，長程偏軟的按鍵不費力，用久了手指覺得不累。

筆記本的短而硬的特性，用久了手指發酸。對於我還有一點就是鍵盤尺寸偏小，容易錯按和打滑。

表示鍵速在400字母+/min的程序員感覺短鍵程的速度更快一點（說不上舒服）

K120對我來說是底線了。

我試過蘇菲的原裝鍵盤蓋還有NMB的鍵盤，就好像手指在硬木板上戳，感覺只有兩個字，好硬。

打字快的時候，鍵不是被按下去的，是被砸下去的。

短鍵程的舒適感來自於按下去時。

長鍵程的舒適感來自於砸下去時。

對鍵程的喜好取決於打字快慢，和是否需要頻繁移動手指去按不同的鍵。

鍵程越短，越接近於砸到牆上的感覺……

我深深覺得最新的mbp打開顯示器和扣上顯示器的敲擊感受是差不多的……如果作為一個vimer每天左小指還會更疼一點吧……

因為從小用差鍵盤太多了，尤其是上學的時候，學校機房的鍵盤都或多或少有問題，需要大力敲才行。

開始用MBP，每次敲鍵盤總有不適應感，覺得沒敲成功。

像鋼琴一樣，更容易有感節奏感，淺的話就沒了。

他們需要發泄

看打字習慣，手喜歡貼著鍵盤打字的應該都喜歡短鍵程。

喜歡機械鍵盤，以及thinkpad。目前單位給配的聯想小新，鍵程太短，鍵帽太平，無感。