為什麼當時遠東國際軍事法庭不起訴日本裕仁天皇？有什麼用意呢？

01-04

RT

保留天皇制並且天皇不被追責是當時日投降的條件之一。

然後，美國文官改成「天皇以及日本國政府的統治權，在聯合國軍最高司令的制限下行使。」

最後進行戰犯審判時，遵循兩原則「不能把戰爭罪推向天皇」和「死人和下層軍人被黑鍋，盡量把罪責搞的複雜後無人負責」

那麼多有經驗的戰爭高層軍官在即將面對冷戰的情況下，誰也捨不得殺。至於內閣的廢物，隨便死好了。

10月14日跟新

日本是世界上唯一一個沒有國家元首的國家

天皇是日本國的象徵，是日本國民整體的象徵，其地位以主權所在的全體日本國民的意志為依據。（「日本國憲法」第一章第一條）

戰後，日本皇室沒有選舉權和被選舉權，不受日本的戶籍法律管理，而由專門制定的《皇室典範》來規範他們的日常生活。皇室成員為了避嫌也不得參加自衛隊，也不能嫁給自衛隊員。大概這種生活也是極度苦悶的，只能好好學習了。

明仁天皇在蝦虎魚研究方面是可以說是世界權威，而且很可能是世界唯一的權威。2006年，明仁天皇發現了蝦虎魚的一個新種。該種魚生活在水底，身體十厘米長，呈透明狀，有像昆蟲一樣的大眼睛，身上有橘色斑點。該魚後來被研究者命名為「Exyrias akihito」，向發現者明仁天皇致敬。
德仁皇太子不同於大多數鍾情於生物學的日本皇族，他的興趣在歷史學（據說太子專攻交通史，喜歡上的理由是對「道路」這一人類溝通的橋樑有興趣）
文仁親王是理學博士，還是個魚類、家禽DNA的專家，出版過《歐州家禽圖鑑》《雞與人，由民族生物學觀之》。現任日本山階鳥類研究所總裁、日本動物園水族館協會總裁、世界自然保護基金日本分會名譽總裁、日本網球協會名譽總裁。

日本皇室徹底被架空了，在政壇和軍界根本不可能有再度興起的機會了，只是國家的擺設。沒有人會再度擔心日本皇室作亂，對於那些身負抱負的皇室成員而言，應該是中折磨吧。

另外補充：誰應為日本侵略戰爭罪行謝罪

算是典型的胡說八道了吧。東京審判時那些戰犯早已把責任推到死人身上或者攬到身上，日本自明治維新後就是君主立憲國家。當時的日本元首唯一能做的就是同意議會的決議。更何況日軍中盛行的「下克上」精神，一個連首相都會被"少壯派"軍人刺殺的國家，元首有什麼責任可談。難不成恢復為君主專制？

此外，個人認為：美國在二戰後對待日本還是有些猶豫的，不知道該如何如何對待日本。在《舊金山對日和平條約》後，才正式決定把日本建設為東亞資本主義橋頭堡。但是看下時間，1951年9月8日在美國舊金山所簽訂的條約，並於1952年4月28日正式生效。而在1950年6月25日，社會主義麻煩製造者發動了韓戰。

謝邀。日本雖然是無條件投降，但是卻提出了一個諒解：即保留天皇制。但是剛開始美國佬是想過懲罰天皇的。所以高大帥氣的麥克阿瑟才跟矮小猥瑣的裕仁拍了那張著名的合影，還在日本到處散發，通過這種反差讓大家認清所謂天皇是個什麼貨色。後來又逼著裕仁發布人間講話，向大眾聲明天皇是人而不是神。

等覺得天皇的名聲也被敗壞的差不多了，麥帥又讓天皇到日本各地視察以做試探。沒曾想所到之處國民無不痛哭流涕、頂禮膜拜。這讓麥克阿瑟意識到天皇制在日本還有深厚的根基，天皇的地位不可動搖。日本人之所以在戰敗後毫不反抗，踏踏實實做順民，甚至主動提供大批日本少女做慰安婦供美軍淫樂，那是因為天皇陛下發了話。一旦貿然廢除天皇制，日本老百姓很可能真的像傳說中那樣人人拿起竹槍搞一億玉碎。在一個已經主動甘當走狗的國家裡，再惹出這些麻煩來毫無必要。於是美國人不但決定放了天皇而且開始轉而為天皇開脫責任。

結果東條英機在審判庭上說漏了嘴：說他一生中從未違抗過天皇的意志，等於承認二戰是在天皇授意下發動的。於是美國人趕緊找到律師幫他改口供，東條那麼愚忠的人都不惜為天皇去死，當然更不惜為他承擔當替罪羊了。於是不但一力替天皇承擔了發動戰爭的罪責，甚至還編出了裕仁一直是反對開戰的神話。

看來看去，全是陰謀論。

大正之後，天皇在政府和軍部里是個什麼地位。上國會圖書館網站稍微看看原始史料就明白了。何必扯美帝陰謀論？

在法理上認定一個人有沒有罪，是看他的行為是否犯罪，而不是誅心。昭和天皇本心是怎麼樣想的，不得而知。然而其在位期間一直都只是正常的履行一個立憲君主的職責，從來沒有逾越過這個身份做出行動，他在位時期發布的一切命令均是其職責的要求，在政府的建議下做出的行為，並沒有證據證明他在沒有政府建議的情況下獨斷行事，這樣來看他本人作為立憲君主應該是不受責任的。

日本是有條件投降的，這點大家都不好意思說。

動天皇就一億玉碎。

不願意，留著有用；不敢，怕日本人炸毛……

天皇無法替代，保留天皇有利於美軍對日本的控制。

很簡單的事情，天皇對日本人有很強的控制力，美軍看到一個驚人的事實，天皇的御令一下，所有的日本兵頂著菊花，磕個頭就投降了，屁都沒一個。你去審判下天皇試試，正準備要全體玉碎的日本人馬上就跟你炸毛。

掌權的將軍換了一茬又一茬，無論換了那個將軍都不敢自己去做天皇或者換天皇（或者是沒必要）。雖說天皇家族，大多數時候，過的很憋屈，靠著大名將軍進貢過日
子，有時候要靠賣字畫貼補家用，甚至都沒錢下葬先皇，但是，天皇的家族卻從6世紀就延續下來了（據說）。這就充分說明了，天皇對日本統治的重要性……

但是為了防止天皇再炸毛，逼著天皇搞個了《人間宣言》，說自己是人不是神……降低了天皇在日本人心目中的地位。

現在的天皇，就一笑眯眯的小老頭子了，跟英女王一樣，國家的擺設……

徐焰兩篇：《抗日戰爭的真實戰況》《日本二戰戰敗並非無條件投降》。。。講的挺清楚的。。關於日本戰敗後還那麼嘚瑟，還有為什麼政府不要求戰爭賠款。。。。http://m.douban.com/note/412496414/?bid=pv8aJqpAgmsfrom=timelineisappinstalled=0

非要逼得昭和憤青一億總玉碎？要是沒留他估計也沒平成死宅了2333

主要是為了拉攏日本，使日本成為美國在亞洲的反共橋頭堡。與大多數人的想法不同，美國拋棄二戰的盟友國民政府是二戰剛結束就做出的決定，而非解放戰爭後才做出的。因為當時的日本無論是國內政治條件還是經濟工業基礎是當時的中國怎麼比也比不上的。日本軍隊內部一部分人在塞班島失守後也意識到日本終將戰敗，所以在硫磺島，沖繩島進行殊死的抵抗，就是讓美國人意識到進攻本土將遇到巨大的傷亡，從而有條件的投降。

美國爸爸不讓