時間旅行可能存在嗎?

霍金曾經做過一個著名的實驗,他寫下了一份邀請函且公佈於全世界,邀請函的內容便是請未來的人類通過時間旅行來到他家來舉行聚會,可是聚會當天並沒有任何人來敲門參加聚會。所以說時間旅行是不可能回到過去的?


如果穿梭時空成立,那麼宇宙必有神國!

假設有這麼一個文明,它的科技高度發達,掌握了穿梭時空的技術,他們會消亡嗎?

假設人類獲得了這種技術,無法迴避的災難會發生嗎?

哪怕耗盡整個宇宙的物質讓時間倒流也是值得的,因為回去過去後,過去的物質沒有被消耗,並且增加了穿越而來的這部分!

這裡挑戰了物理定律: 能量守恆定律

假設人類穿梭到這個時間點,再次發展技術,依然扛不過災難,於是繼續往前穿梭。

盡自己最大技術能力往自己所能斷定安全的時間點穿梭過去。

於是人類繼續帶著發展出來的科技與造物不斷蛙式跳躍,不斷發展。

終於遇見了屏障:快穿梭到宇宙起源點了!!

怎麼辦?

做實驗探路~

放出一支探索隊伍去試探穿梭到宇宙開端前的時間段!

那麼出來兩個結局!!

1,宇宙開端便是時空開端,往前再無時間,不可穿梭!

人類在宇宙初生時開展科學探索,成為霸主,毀滅所有會危及自身種族的文明!!

嗯,與天地長存,不死不滅了~

2,從宇宙開端穿梭過去了,發現了更廣闊的世界,並且在那裡開拓三觀,不斷發展自身種族科技含量~

這意味著造個宇宙跟捏泥巴玩似的~

喲~老婆,快來看上帝!

這裡跟大家胡說八道一下:

假設宇宙總質量(能量)為10

人類這個王八羔子種族忽然搞穿梭去了,把未來時間段A的1質量送到了過去B,又不告訴任何人。

那麼總質量在過去則是10+1=11……

那麼未來的總質量也應該是11………

假設這次人類不穿梭了,到了上次穿梭點A,質量突然是掉到9呢,還是維持11呢?

被帶到B時間點的質量會在A時間點重合而消失么?

如果不是重合消失,宇宙質量就可以無限增加

假設到了A時間點,質量重合回歸到了10,而這次人類又不穿梭了呢?

這裡不穿梭,又無法解釋B時間點突然多出來的質量~

假如人類無論如何都會在時間A點進行同等質量的穿梭~

那樣會陷入一個無法擺脫的死循環

總之:

可以穿梭時空的宇宙必然是虛假的~

如果宇宙是真實的,必然無法穿梭時空~


先上結論吧:1,有兩種方法可以穿越:接近光速,或者高引力場!

2,我們只能穿越到未來,回到過去違背目前的物理規律!

3,假如可以回到過去,我們也不能改變歷史,只能為歷史的發生增添細節!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

一、先說說穿越(到未來)的兩種方法:

1,接近光速。 當Albert Einstein於1905年正式提出相對論後,時空旅行前往未來不僅成為一種可能,更被當時的科學家認為是遲早要實現的事情。我們要做的的僅僅是運動的更快!儘管任何物體的相對運動都會造成短暫的時間錯位,但只有達到光速量級的速度才能使我們察覺這一差異。

2,高重力場。 去一個更高重力場的地方待一段時間。不同重力場下,時間流逝的快慢也不同。遠離地球的衛星上的時間要比地球表面的走得更快!這種微小尺度的時間扭曲可以被一些高精度的儀器察覺到。在科技高度發展的今天,這種時間差異早已不是什麼新鮮事,如今的GPS衛星定位系統需要考慮衛星運行速度以及公轉重力場對時間的影響,以此做出修正,否則GPS就沒有那麼准了。時空扭曲是真真切切存在的,它已經成為某些實際工程中不得不考慮的因素!

二、我們只能穿越到未來

「穿越」的一大障礙在於它是一趟單程旅行。你只能前往未來——比其他人更加快的來到未來,但是你不能再回到過去。穿越劇中經常出現的穿越回來的劇情,是沒有理論依據的!一些科幻小說里的回到過去英雄救美的情節也是違背物理定律的。

Einstein的相對論並沒有具體指出回到過去是否可行。在物理學界,對於「是否可以穿越回過去」這一命題也一直爭論不休。Einstein本人也指出「回到過去引發的悖論簡直就是磨人的小妖精。」但物理學家們對一點達成了共識:假如穿越到過去是可能的(這裡只是假設!),它將比穿越到未來更加難以實現。

三、假如我們可以回到過去(僅僅是假如!!),會怎樣?

除了技術上的障礙和巨大的成本,回到過去也可能引發一系列的悖論和矛盾。如著名的因果循環悖論,物理學家以及科幻小說家也經常因為這些悖論而苦惱。一件看似不經意的事件就可以改變人生,甚至改變歷史。

量子力學指出未來是無法被確定的,是擁有無限可能的。未來具有不確定性! 但我們不知道量子力學的不確定性是否對已經發生的事情適用,就像未來是不確定的一樣。 如果過去發生的某件事件不是「板上釘釘」的,它處於模糊狀態,是可以改變的,那麼因果循環悖論將不復存在。假如一個人穿越回到過去,確定了一些原本模糊的「態」,那麼他將使他所處的時空具體化,確定了原本「混沌」的「狀態」。根據量子力學的理論,穿越回過去不能改變歷史,但可以使歷史更加清晰。一些科學實驗已經證明了這一點:對光子某個時刻的實驗可以影響光子過去某個時刻的混沌狀態,但是不能影響過去已經確定的某個「態」。量子力學裡這種「奇怪」的理念與Einstein稱為「Spooky Action」的現象相對應。

穿越時空不能改變歷史:不管時間穿越者在過去幹了什麼,其結果都必須與現今世界(他來自的世界)的歷史保持一致。所以仇人不可能回到過去在你出生以前謀殺你的母親,因為你已經出生,這是既定事實,即已經確定的「態」。但是你卻可以回到過去英雄救美,讓美人成為你的母親。歷史上,成為你母親的人是否被救過這一事件是未知的,即混沌的「態」,可以被確定。

換句話說,時間穿越者在過去能幹什麼是被限制的,也就是自由度數被限制。穿越者也自然會受到物理定律的限制,當然這並不是什麼新鮮事。譬如,我想在天花板上行走,但是物理規律不允許——我當然會摔到地上。另外,當涉及因果循環,限制會更加嚴苛,我們無法改變已經確定發生的歷史。假如要回到過去用刀殺死自己的親媽會發生什麼?刀會自己掉落?還是自己抬不起握刀的手?很多事情會變得難以理解。所以我們無法改變已經發生的事情,但我們可以回到過去確定原本混沌的狀態,為歷史的發生過程添加更多細節。

在一些電影里,時間旅行是不合法的,政府也制定了相關法律限制。但事實上,是物理定律確保了宇宙中發生的任何事情以及目前「混沌的態」合情合理,而不是人類制定的法規

以上

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

最近寫了一篇關於時間旅行的文章,發布在自己的公眾號上,感興趣可以看看:

我們能穿越時空嗎?

無恥的附上自己公眾號二維碼~~~

http://weixin.qq.com/r/ITmVjSjEoXXerWzu92wz (二維碼自動識別)


那個……必需先聲明下,剛剛看完其他回答,實在不敢贊同其中的大多數……在下認為時間旅行是可能的。

因為這兩個很像所以就在一起好解釋了。

在此回答的反對者多是以祖父悖論為論據,以不能改變過去為論點,以下為駁斥理由(原答案):

然而在下認為時間旅行還是可能的,很多人以時間旅行回到過去會改變過去為由而排斥(否定)時間旅行的可行性,但是駁斥其論點的理由有三:

其一,類似於霍金所述的人存定則(翻譯可能有點不一樣:我們所看見的宇宙之所以是這樣正是因為我們的宇宙就是這樣的),我們現在所生活的世界是這樣正是因為我們在進行時間旅行回到過去改變世界之後的世界就是這樣的(有點拗口……不知道有木有說清)。舉個常見的關於時間旅行問題的例子(類似祖父悖論):一個人回到過去在他媽小時候就把他媽殺死,這樣他不可能在這世上出生,然而他又已經存在這世上了,這就形成一個所謂悖論。然而,換個角度看,這個悖論本身就不成立,因為「這個人」之所以現在會存在,就是因為他媽並沒有死,他回到過去企圖殺死他媽並不能成功,也就是現在的人是無法改變過去對現在造成的影響的。(突然覺得這個例子有點……奇怪?)

其二,如同一些主流觀點(我所認為的主流……),每個人每個不同的決定或舉動都可能會產生不同的結果,而這每一個結果都存在與一個個不同的平行宇宙之中。換句話說,也就是在你做出選擇的那一刻,就根據你選擇的不同而產生了你所擁有的選擇數的個數的平行宇宙,在不同的平行宇宙中你所做出的選擇不同,結果也可能不同。所以當你穿越回去改變了過去的什麼事情之後,就相當於你已經身處另一個平行宇宙之中,也就是很多人說的不同的「時間軸」(這種觀點認為除了四維的時空外還有一維「時間軸」,相當於幾條平行線,時間旅行相當於從一條線到了另一條線,你已經不在你先前的「時間軸」上了)。「你」是來自另一個宇宙另一個世界的,也就不存在上文提及的悖論了。

其三,個人覺得還有一種「時間旅行」的可能性,你能夠回到過去而不能改變它。什麼意思?就是你回去的只是你的「意識」你的「思想」,本質上你並沒有回去,就像一場夢,你能夠看見能夠聽見,卻又說不出,摸不著,像一群圍繞著你的全息投影,你只能看著無法改變什麼。提個假設,從現代科學技術上或許可用刺激某些記憶神經元產生腦電波使人處於一種類似於做夢的狀態到「時間旅行」的效果。其實在現實生活中某種程度上我們已經達到這種「時間行」了。夜晚,當你仰望星空時,你可曾想到那微弱的星光,是來自遙遠的過去。譬如,一個距你(地球)十萬光年的恆星(在宇宙中,十萬光年距離完全不算遠。這裡還是有必要強調一下光年的概念,就是以光速行駛一年所移動的距離),你在某個晴朗的夜晚看見的星光也正是它十萬年前發出的,於是你「穿越」了,看見了十萬年前的景象。如今你所看見的這片星空,並不是它現在的樣子,而是許多不同的「過去」組成的集合。

按照本文分析的三種觀點:一、因為沒人來所以要麼是信沒保存好或者人不願意來要麼是時光機在人類被毀滅前還沒發明出來。二、來人可能回到另一個平行宇宙而不是霍金請客沒人來的這個宇宙,也就是說存在另一個宇宙是請客時來了人的。三、可能有人回來了我們卻不能感知到,僅此而已。

PS.本文所述時間旅行均只論述對回到過去所造成改變及其影響的不可能性的駁斥,與飛到未來和如何進行時間旅行關係不大。。。

……………………作於15年10月1日去鳳凰大巴上

………大家都睡了,沒人陪我玩,不開心,好無聊

…………………第一次修改於15年10月3日住張家界旅館

……………………明天要早起爬山~發完就睡啦~

……………………………分界線……………………

可能沒有解釋清楚,附帶一個朋友的駁斥以及我對這個駁斥的反駁幫助大家理解~~歡迎大家提出不同看法與我討論^ω^ 大神噴子輕噴呀(&>﹏

回復:不完全對,所列舉的觀點更多是哲學上大於科學上,思想上大於實踐上,並不太可能用一個具體實驗來證明或者一個給定的公式來表述,所以我們應該從思想上來論證。

先論第一點,首先,不能說是「歷史無法改變」,而應該是「我們所改變的歷史對現在的所表現的狀態並沒有任何影響」。什麼意思?舉個例子,在《 哈利波特與阿茲卡班的囚徒 》里,當哈利在禁林的湖邊被攝魂怪包圍時,朦朦之中看見一隻杜鹿型的守護神救了他和小天狼星,他懷疑是他父親的守護神救了他。 後來,在鄧不利多的提醒下,用赫敏的時間轉換器回到過去,看見被攝魂怪包圍的過去的哈利,本想等他父親召喚守護神,但形勢危急刻不容緩,於是他召喚了守護神救了過去的自己(也可參見哈3救布萊克的故事)。但是,很重要一點, 就是原本過去的事情並沒有改變,只是未來哈利一行人加入了過去哈利一行人的事情中去。就是回到過去,可以「改變」(其實並沒有改變事情的結果——哈利還是被杜鹿守護神所救)過去,我們若是知道結果就只能參與其中而不能加以改變其結果。其次,「 過去的歷史會和未來的事件聯繫在一起 」可以理解為對的,但是這「未來的事件」定義只能是指一維時間軸上「坐時光機回到的過去的那個時間點」到「你現在啟動時光機的那個時間點」。換句話說,就是過去的事情的結果決定了現在,而過去的事情的結果也僅僅只決定了現在,與「現在」這個時間點往後的「未來」並不是決定的關係。從數學的角度理解,也可以把「過去的事情結果」當做被積函數,對時間積分,當時間等於一個定值時,於是得到的就為時間為那個定值時的結果「現在」,這是一個完全確定的結果,然而因為「這之後的事情的結果」(相當於被積函數)不可知,所以對時間值大於這個定值的結果「未來」還是不可知的,並不存在未來已被註定,被安排。

第二點,原文中提到的是「產生」也就是創造,每有一個選擇就會多一個平行宇宙(子宇宙)。「 所以回到過去改變歷史其實是騙自己,改變的只有穿梭的人,其他人按道理依舊存在那個自己的時空 」這句話我比較贊同,在第二點中,改變過去確實有點像自欺欺人掩耳盜鈴,然而改變的不應該是穿越的人,而應該是穿越的人所處的時空(平行宇宙)。

第三點,這要看每個人對時間旅行的定義了,比如你忘記你鑰匙放哪裡了,通過這種方法回去,看見自己把鑰匙放哪了,在某種程度上有可以認為是時間旅行。

……………………………從張家界回的路上10月4日


人每天都在進行著時間旅行,只是大家都以差不多的速度旅行,所以沒有感覺出來而已


一切皆有可能。只是我們的科技水平沒有達到那一步,不過我相信一定會有那麼一天的。


如果在時間維度中定向移動技術是可以實現的,那麼為什麼未來的人為什麼沒回來。

兩種可能:

1.人類在點到這項技能前就跪了!!!

2.時間穿越是不可實現的!!!

所以說我還是希望這項技能不存在。


你看,我們兩個人之間存在距離,光從我這傳到你眼睛需要通過這段距離,就需要時間,其實你看到的我是以前的我,只不過這個以前很短很短,短到你感覺不到,假如你在太陽的距離,你視力足夠好,你看到的就是八分多鐘以前的我,因為光從我這傳播到你那需要時間,假如此時你以光速遠離我,那剛才的畫面就一直在你面前,然後你以比光速還快的距離遠離我,你的到達了更遠的地方,追上了更久之前從我這傳播出去的光,你就看到了以前的我,你繼續以比光速更快的速度運動,你看到畫面中的我沒有長大,而是一直在變小,你看,時光倒流了,然而你目前並不能超越光速= ̄ω ̄=


準備結實的木棒一根,用力揮向自己的頭部,力度合適的情況下,當你醒來時你已經到了未來。


時間旅行絕對可能會存在,但是不會存在」時空機「這種東西的

時空機如果屬於未來,他怎麼會出現在這個根本就沒有它的世界呢。簡單點,就是說你絕對不可能出現在你還沒有出生的那個時間裡。可是我為什麼又會認為時間旅行是存在的呢?

個人認為的時間旅行是存在的:在人類進化到不在需要軀殼(肉體)的時候,就是時間旅行的開始,當軀殼變成一種工具(類似於現在的高科技機器人),人類只剩一束電波(類似於現在的各種程序),當需要」工作「的時候,只需要程序注入機器就好(語言小學水平表達不好)。。。

就是人類(一束電波)遊離在軀殼之外,卻又能隨時回到軀殼裡。

沒有時空機,沒有時空扭曲,甚至沒有時間(時間只是人類固加上去)只有一束電波在宇宙中自由的穿梭,實際上這種穿梭已經存在了,因為只有一束束微弱的電波,現在的絕大部分人是不會發現和感應得到的,但不排除一些異士有所感應,如姜子牙諸葛亮劉伯溫......現在的算命先生等都是感應到未來的電子束才有了預知未來的本領(不要說這是迷信,自己去試試再說),當然你可能要說為什麼有些算命的會不準呢,未來遊離的電子束不是一束兩束,每個電子束所攜帶的知識也不是相同的,等我有機會遊離出去時,如果被古代一個小孩子感應到他可能成為一個好學生,如果被一個管理者感應到,我可能會毀了他 因為我根本沒有管理的知識。。。也有可能我會一直遊離在宇宙,不會被肉體生命所感知。。。

現實的人們,看著繁華世界,拖著沉重的軀殼,沒有靜下心來的時刻,感應到未來人的機會就很少很少了。從古至今留傳的一個傳說(我覺得根本就是事實),三歲前的小孩子天眼未閉,能看(應該是感覺)到一些大人們看不到的東西,只因兒童時的人們根本就是沒有思想的,所以更容易感應到未來那些電子束。還有些瞎子,因為看不到這繁華世界,也就沒有那些繁雜的思想,也或多或少的感應到一些,而當今大多的人都算過命,是有不準的,同一個班還有第一名還有什麼都不會的呢,但是那些算準的你怎麼解釋呢,簡單的兩個字」迷信「就能解釋得了???你也會信???發明迷信這個詞的人沒找人算過???現在告訴你吧,他只所以能測算到你的未來,根本不是他測算出來的,是因為有個未來人干擾過或者一直在干擾著他的腦電波。

總結下吧,語文從小學開始就沒及格過,將就著看吧

時間旅行是不存在肉體的,只會是一種思想或說是一種電波的旅行,不用藉助任何工具。我們死後的電波也可以遊離,想像一下鬼上身,可能是因為過度的思念過度的驚嚇導致思想更容易被電子束入侵(佔據)。

另:不相信存在時間這個概念(但是我想不出怎麼說來著)


存在。

早上把鬧鐘按掉,再閉上眼睛。


換個角度看時間旅行——

先說結論:時間旅行者僅能以「觀察者」的身份存在

假設今天你用一部手機錄下一段視頻。再次播放的時候,你已經做到了「回到過去」,不過僅僅是觀察者的身份。又如你用大腦回憶曾經發生的事情,很多細節都會讓人感覺身臨其境,只不過,你還是一個「觀察者」。

我們先研究一下錄像的本質:把眼前的畫面通過編譯,轉成2進位代碼儲存,再通過解碼軟體調取畫面。只要自己願意,可以多次調取當時的畫面進行查看。

那麼,地球上發生的每一件事,有沒有可能也以類似的方法被記錄、儲存起來?完全有可能。只是人類目前還沒有記載「過去」的物質,也沒有找到正確的解碼「軟體」。比如原子的排列,電子的運動,物質之間的關聯和規律等等,它們都有可能記錄著過去。這裡可以對比一下:樹的年輪記錄年齡更像是拍下一張照片。動態的記錄要求也一定是動態的。

再說遠一點:多維空間。二維平面可以理解為「記錄」了多個的一維線,三維空間可以理解為「記錄」了多個的二維平面,其中任意一個低維都可以隨意調取(投影、切割等)。那麼三維空間一定是記錄在四維空間里,假設時間是第四個維度。那麼時間又會被記錄在更高的維度,可以讓人「調取」想要的畫面。

所以在今天回答這個問題,我的觀點就是在不久的將來也許人們掌握了「破譯」的方法,可以「看到」過去,但他們只能「看到」,無法去改變。


回到過去和因果軸衝突吧 無法想像單純作為觀察者怎麼存在。可以改變的都不是過去 可以預測的都不是未來


  近日,法國教授弗朗克斯·布律納向媒體披露了一件令人瞠目結舌的事:義大利神父兼科學家佩萊格里諾·恩尼蒂曾在20世紀造出了一架「時間機器」,利用它能夠回到過去進行時空旅行。西方媒體紛紛報道了這件事,以圖揭開「時間機器」之謎。

時空機器存在嗎 揭開「時間機器」之謎

  1925年10月13日,佩萊格里諾·恩尼蒂出生在羅馬附近,16歲便進入了威尼斯的本篤會修道院。此後他一直為這個修道院服務,直到69歲去世。令人驚奇的是,恩尼蒂不僅通曉數國語言,還是一名傑出的科學家。加布里埃爾·阿莫特在《一個科學家的故事》一書中證實,恩尼蒂在量子物理學方面已經有了很高的造詣。

  早在20世紀60年代,年輕的布律納就認識了恩尼蒂神父。神父告訴布律納,他從10年前(也就是20世紀50年代)開始研製「時間機器」,有12名世界頂級科學家給予了他協助。由於不便透露更多細節,恩尼蒂只對布律納說了兩個科學家的名字——恩里科·費米和馮·布勞恩。這個神秘的「時間機器」被稱為「永久盔甲」,人們能夠靠它回到過去。根據恩尼蒂的解釋,「時間機器」內裝有電子射線管和一系列的控制裝置,更為神奇的是,它能定位和跟蹤特定人物。恩尼蒂表示,「時間機器」還有對過去發生的事件進行記錄、接收音波和解碼等功能。

  利用這個「時間機器」,恩尼蒂多次進行了時空旅行。2009年4月15日,布律納在法國一家報刊上刊登了耶穌被釘死在十字架上的照片,據說這張照片便是恩尼蒂1972年5月2日回到過去時拍下的。這頓時引起了法國上下的廣泛爭論。據布律納聲稱,恩尼蒂還到過公元前169年的羅馬,看了一場拉丁詩篇演出。在法國電視台的採訪節目中,布律納坦言,他曾在恩尼蒂去世前幾個月見過這名神父。恩尼蒂告訴布律納,他和健在的幾名製造「時間機器」的科學家舉行過秘密會談,他們一致同意毀掉這個「永久盔甲」,以免發生時空混亂,釀成大禍。於是,「時間機器」在1994年被拆除。

  很多人懷疑布律納是在說謊。然而,初步調查顯示恩尼蒂是一名令人尊敬的神父,他在科學領域確實很有天賦,曾窮畢生精力研究時間的奧秘,還寫過一本名為《魔鬼的喜好》的書。1994年4月8日,恩尼蒂神父逝世於義大利威尼斯,這正好是布律納宣稱「時間機器」被拆除的那一年。為了搞清楚事情的真相,瑞士不明飛行物作家埃利希·馮·丹尼肯已經開始對「恩尼蒂」事件進行深入研究。


時間悖論其實都能勉強解釋,平行宇宙就是其中之一,其他的百度。。。如果想實現回到過去,那就幾乎不可能實現。但就算是0.000000000001的幾率,都不能認為這是不可能實現的事,我永遠對存在可能的事報有希望,無論它的概率有多低。如果按相對論來說,要達到超光速才能回到過去,這樣看起來似乎不可能了,但似乎就是似乎,不能肯定的事,我很少會妄加定論。如果說我們現在的科技水平是一瓢水,那麼概括了宇宙的科學就是一片大海,我相信一切皆有可能。所以我認為——

時間旅行,是有可能存在的。畢竟就目前而言,去往未來,似乎有了眉目。回到過去,相信以後會有相應的方法。


時間旅行不可以的,無論能不能超越光速,時間只會一直向前。所有時間機器,時空穿梭,都是扯淡。人一旦能自由掌控過去和未來。那就是宇宙的終極時刻。否則就違背了熵定律的時間不對稱。無法讓熵增狀態的系統,向低熵狀態發展。


就像你在電影院看到一部電影,你只能作為一個旁觀者去觀看體驗,但是無法更改劇情。時間旅行無非就是VR電影


在穿越時間的途中,我們會受到時間的影響嗎?不知道會不會有這問題。


目前人類唯一已知的時間旅行方法:

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

關閉早晨的鬧鐘並再睡五分鐘,這樣就能成功抵達兩小時後的未來。


不可能有回到過去的時間旅行。

我們用某種不可逆的先後順序的方式,比如序列,去表示時間,從而建立理論,如果這個理論證明時間可以逆行,就是說我們一開始表示時間的序列不對了。這是一個邏輯上的矛盾,這個矛盾表明不可能有回去過去的理論。

如果現實中有時間可逆,那麼現實的時間便不可能用序列去表示了,從而我們不可能理解時間,一切以時間為基礎的理論無效了,一直延伸至一切理論不存在,包括我現在寫的。


特意搜出問題答一波。在很小的時候,滿腦子都是奇幻,受科幻文化的影響,總覺得時間旅行是一件水到渠成的事。隨著對事物的認知,越來越覺得時間旅行是一件幼稚的發蠢的幻想。

這裡,不談時光穿梭導致的歷史篡改悖論,太低端。

從時間這個概念入手。有多少人認真的思考過,時間到底是什麼?時間,其實是人造的一個概念,是為了度量事物發展的過程而發明出來的。換言之,從根本上來說,時間是不存在的,時間旅行也無從談起。事物發展是不可逆轉的一個過程。

如果時間可以倒流,那麼最噁心的一個例子:你的大便可以回到你的屁眼,逆流而上通過你的消化系統,最後從你嘴裡變成原來的食物。這麼噁心的場景你能不能看到?能!但你看到的是拍攝的影像。


推薦閱讀:

《星際穿越》結尾男主角偷飛船去找布蘭德,當他找到她時,布蘭德應該什麼年紀?
假如我穿越時空殺死了我爺爺,再回來我原來的時空,將會是怎樣的?
假如人類可以操控時間,那麼歷史總是朝著正確的方向發展嗎?

TAG:時間 | 物理學 | 相對論 | 時間旅行 |