從哲學角度評價反人類?

01-04

反人類是否應被歸入主流價值觀進行評價？或者說反人類其實是處於弱勢的一種價值觀？

雖然我被邀請了，但是我真不知道怎麼回答這個問題。。。。

自從讀哲學系，最反感的東西就是，被親戚朋友問:xxx用哲學的角度怎麼看。。orz。。。

我他媽怎麼知道你說的是什麼哲學，什麼角度，隨便一個哲學大家，其思想都足以讓你對世界有一種看法。。。諸如黑格爾這種超級大家，還可能會有更多的看法，他的弟子都會為老師思想的精深和疏漏撓破頭皮。。。。

如果硬要回答的話。。。我只能回答啊？乖乖♂站好，奧義♂很爽。。。這可能是最接近的回答了。。。。

如果題主想要得到滿意而專業的回答的話，最好把哲學的範圍限定到人比如叔本華，是在不行限定到流派也行，比如生命哲學。對這個問題的思考，他們那波人比較有研究。

我倒是覺得到目前為止人類的戰爭，屠殺，恐怖主義，都在哲學意義上不能說是反人類。戰爭可能是利益，屠殺可能是嗜血，恐怖主義是少數利益集團的非法行為。

題主說的弱勢的價值觀很有意思，狹義地說反人類在本質上就是與主流價值觀之間的差異，但是這樣說來就很複雜很難說清了，因為到目前為止，還有很多的「弱勢價值觀」，當前的「主流」，或者普世價值觀，在一定程度上還是不夠完備的，人類連對「人類」這一命題都沒有統一答案。所以反人類在政治上很容易理解，在哲學上就很難說清了。

這裡不討論政治上的定義。反人類可以有兩種。一種是反人類主體，比如發動大範圍戰爭，屠殺等等，是與人類整體或者族群利益相左的行為，對人類的發展進步造成危險。第二種是價值觀上反人類，不認可人類的價值，一些宗教性的組織可能會有這樣的行為。不過這些很難在事實上造成反人類的結果，頂多就是些小麻煩。

在我看來，在未來的發展中，人類的主流或者是整體在科技，倫理上的自我迷失才是真正的反人類，人類在思想和精神上是極其脆弱和弱小的，人類最大的危險不是一小撮的危險份子，而是自己誤入歧途。

反人類的前提是自身也是人類。

第一種)不認可人類社會那些主流的普世價值、道德準則和基本良知，想要按照自己的思想和意志去改造人類及人類社會。

第二種)超脫，對人類本身和人類文明沒有歸屬感，完全的憎恨否定人類，在靈魂上已經不算人類了。

直接肉體消滅全人類是其最想做的事，甚至在消滅人類之後其會自殺，因為其自身也是人類中的一員，也是其憎恨的對象。

我的天反人類？？

反人類是指那些針對人性尊嚴極其嚴重的侵犯與凌辱的眾多行為。這些一般不是孤立或偶發的事件，或是出於政府的政策，或是實施了一系列被政府允許的暴行。如針對民眾實施的謀殺，種族滅絕，酷刑，強姦，政治性的、種族性的或宗教性的迫害，以及其他非人道的行為。

以上結果源於百度。

價值觀是指一個人對周圍客觀事物的意義、重要性的總評價和總看法。一個人所處的社會生產方式及其所處的經濟地位，對其價值觀的形成有決定性的影響。

這麼看來，題主說這是一種弱勢的價值觀似乎有點道理～

對於這樣的問題，我覺得我還是太年輕……

謝邀。

就目前來說，反人類依然是個大帽子。世上有屠殺，有邪惡，但歸根結底沒有反人類。做這些事的人依然為了自己，他自己也是人類，反的也只是別人而已。因此這種價值觀是不存在的。

但反人類是一種可能性。

隨著科技發展，所謂人的概念已經在慢慢消失了。人類固有的習性，文化，都在解體。這種事情才能被稱為反人類，而這個過程是不知不覺的。

大家都知道銜尾蛇，很多人不懂其古老的隱喻，它直指人類的潛意識，一種自我吞噬，吞噬自己而滿足自己。將來，改造身體，改造環境，人依靠這種行為生存，就是銜尾蛇的行為。

人之所以為人，就是這肉身的限制，大自然的限制。登山這種行為，不但包括了人類自身身體的運動，還包括了思想，精神，與自然的角力。一旦脫離這些，人類就不復存在了。

身體不好。。寫不多。。就到這裡吧。

反人類分兩用情況

一種是因為空有才能無處釋放覺得世界需要毀滅（別人問我中間跳過了什麼，相信你腦補的出來）並重建。new world new order

另一種是 @余亞軍所說，一種超脫，對人類文明沒有歸屬感。覺得世界可有可無，算是一種消極的人生態度[正常價值觀來看]。原因不外乎是受過什麼刺激異於常人，腦補能力、聯想能力驚為天人，也不排除天生就有的人。有這麼一種說法，全人類的潛意識是想通的，但是正常人無法從其中直接提取記憶思維。假設世界本就是無限輪迴，就像8號房間一般。整個時間線就是一個大圓，地理空間也像某種立體烏比斯環一樣只有一個面，但總找不到另一面。球體有兩個面。宇宙的邊緣有一道無形的傳送門能將物質傳回宇宙中心重新開始利用，宇宙對於我們就相當於只有一個面的球體。一直搞不是很懂超立方體是什麼。總之就是一切只是宇宙歷史上的幾個小時，人類存不存在都沒有什麼太大意義。

人類只不過是茫茫宇宙中一個小小的偶然。

存在都是自我肯定的，自我否定會使存在成為混沌中的不存在。人類支持人類使人類長期存在，人類反對人類使人類短暫存在，進入混沌。

首先我想知道，你認為哲學是什麼。

反人類的前提是自身也是人類。

第一種)不認可人類社會那些主流的普世價值、道德準則和基本良知，想要按照自己的思想和意志去改造人類及人類社會。

第二種)超脫，對人類本身和人類文明沒有歸屬感，完全的憎恨否定人類，在靈魂上已經不算人類了。

直接肉體消滅全人類是其最想做的事，甚至在消滅人類之後其會自殺，因為其自身也是人類中的一員，也是其憎恨的對象。

打破和諧社會的行為，都是反人類。