有沒有折耳貓活得好好的不發病的例子?

折耳貓就一定會發病嗎?幾率大於50%???

我是一個月前決定家裡添個新成員的,最後決定是貓貓,特別想找3-5個月大的,怕太小了我養不好。英國找不到專門販賣貓狗的寵物店,只能網搜其他主人的私下出售。看了兩周,都覺得差點眼緣,大多數也是兩個月的小貓,後來看見Lola的照片,被電了下

再一看細節,四個月大的蘇格蘭折耳,有護照和詳細血統說明。貓爸是折耳貓媽是立耳。我就去看了,溫柔的不得了,完全不怕生人,覺得投緣就抱走了。先拿去獸醫那裡,獸醫摸摸看看說完全健康,就和我回家了。才在沙發下多了一天,第二日就主動求撫摸了T T。 能吃能睡,玩遊戲也是很有活力!

這幾周大量網補各種科學養貓知識,突然發現只要提到折耳國內大家都是一片「有遺傳病發病率很大」的聲音,還有人舉例自家折耳貓發病或者突然心臟病猝死的例子,我看後真是。。。

我還安慰我自己,說就算Lola有一天發病了我也會一直照顧她的。現在我要盡我所能讓她享受每一天! 不過真是悲情的想法,好傷感!

於是我開始各種疑神疑鬼。每天摸她的尾巴和後肢看是否還柔軟、她吃少了、少睡了、沒拉了、聲音小點、跳不太高我都大驚小怪,買了溫度計和一堆葯放在家裡,各種害怕她突然發病。我都先發快神經病了T T

我想問問有沒有養折耳的朋友來正能量科普下我,給我看看健康的例子,同時請教些特別要注意的事項。我和Lola謝謝大家~


前言

去年,我的貓,噹噹,被檢查出雙後肢骨刺,遺傳性骨骼病病發,頭頂高懸多年的那把達摩克里斯之劍終於掉下來了。當時痛悔不已心碎成渣,情緒激憤之下寫了一篇長微博,對於我這樣一個當時只有幾百粉絲的小蟲子來說,除了發泄,主要是想跟幾位老友告知一下這事。誰知就火了,評論轉發幾千,好多和我當時一樣不知情的折耳主人找我詢問病情。反正也是下了決心要宣傳折耳骨骼病,於是乾脆把它置頂。其實這麼做我是很忐忑的:那篇東西里未給出任何科學資料和出處,而且偏激之語不少,完全不是科普的畫風。但有朋友說,雖你無心插柳,但柳已成蔭,另發一篇,這篇已然有的影響力就前功盡棄,且微博乃奇葩之所,越是有爭議越傳播得廣,真正負責任的主人會因為被種下了種子而自己去查詢。於是雖然知道那篇東西只是一塊拭淚的破手絹,我仍然選擇用它作為我做這項宣傳的旗子。

直到昨天。

朋友告訴我知乎上有人說到折耳貓提到我,我跑過去看,才發現破手絹畢竟只是破手絹,哪怕它帶著我和噹噹身體的溫度,我要長長久久地把這項宣傳做下去,那就必須用一塊真正的旗子替代它。於是,有了現在這篇。

我需要說明的是,我對摺耳骨骼病的認識是基於目前所有我所掌握的資料,對任何質疑我都持一種open的態度,事實上我多麼希望能夠有相反的有說服力的證據,這樣起碼可以為多年前的錯誤稍微開脫一下,只是希望這個質疑在說服力上起碼不低於我下一部分要說的內容,而不是「文化大革命就是好來就是好」式的東西。

科普

一、關於「後院」。實話說這一點算不上科普,但鑒於包括知乎那位朋友和「繁育者」們在內,首當其衝質疑我的就是這一點,所以單獨說一下。

他們質疑的是,噹噹是後院貓才發病,如果是經過「專業繁育」的貓,或者說,CFA貓舍繁育並有上溯3或5代CFA證書的貓,即「非後院貓」,就不會發病了,當然我就是那個因為圖便宜給種下惡果的壞主人。

——參見知乎「劉吧唧」的回答。他的論據是,當時賣家說要賣cfa證,我需要另加800元錢(而我當時因為覺得反正也不打比賽就沒買)。他說「CFA和TICA等協會認證的正規貓舍,絕對不需要額外出錢購買血統證書,可以有償為買家查詢五代以上血譜。

根據這個「非後院貓」的定義,我考察了一下兩個問題:

(一)什麼叫真正的CFA貓舍?

這些貓舍看起來門檻、專業性都遠非非cfa貓舍所能比,他們可以科學繁育,確保避免骨骼病,最重要的是,他們「為此背鍋」,真的好委屈。

CFA官網是The Cat Fanciers" Association 要註冊cfa貓舍,需要在這裡提出申請,申請的流程和條件整體來說就是註冊貓舍名和繳費。貓舍名有字元數等限制,並且不得與既有CFA貓舍重名,首次註冊費用為75美金,不到500人民幣,有效期5年,永久貓舍名為100美金,每年續費25美金。然後,「支付成功等待即可(確認註冊成功的郵件)」。

有熱心貓舍總結了流程,參見CFA貓舍註冊入口及CFA註冊指南

文章題目叫《CFA貓舍註冊入口即註冊指南》,也很容易查到。

不知道是不是我個人標準過高,在這整個流程里,我沒有發現CFA對於貓舍資質做了任何的實質性審查,我不清楚「劉吧唧」等朋友聲稱的「專業性」在哪裡。好吧,cfa證是cfa發的,或許是通過發證環節來控制吧?於是我去查了第二個問題。

(二)什麼是CFA證?

豆瓣上有一篇非常專業的介紹,題目為《關於CFA純種貓證的各種》,介紹到「只要沒有CFA綠紙(就是證書,一般證書不帶血統譜,想加需要另外加錢)都不屬於CFA認可的純種貓「。可見,證書的意義就在於確保個體貓的血統,而血統除了意味著價格之外,對摺耳貓來講,就被認為是符合CFA繁育規則的」合法居民「。CFA認可的種貓可以買賣,其後代同樣被CFA認可,但需貼賣方貓舍的商標。

但是這又有兩個問題:

1、對普通消費者而言,cfa證是否真的可以確保他們買的貓的血統?

在美國cfa怎麼運作我沒有發言權,但是在國內cfa證簡直就是真金白銀的代名詞。隨便一搜,到處是扒皮貼和被坑貼。比如《我在**貓舍買的CFA註冊繁育權貓咪的證書居然有問題》(打星號的原因一是不想給貓舍做廣告,二是不想招來無謂的撕)。

之所以出現這種情況,很多扒皮貼有」深喉「式的解釋,篇幅所限,只舉」套證「一例。

」……很多貓的品質和體態長的也很好但是沒有CFA證書,但是想申請CFA證書卻申請不了,因此就出現了非CFA套證的服務,說白了也就是為了賺錢,買一隻CFA的貓,然後繁育出後代以後就可以在CFA協會申請小貓的血統證書,把新生的小貓數量上報給CFA協會、一隻貓的證書摺合人民幣300+元左右、非CFA套證也就這樣出現了,在上報數量的時候把非CFA的貓一起報上去,然後一起辦理出來了繁育權證書,但是外面炒作的一隻貓證書要3000-5000元、CFA協會鄭重聲明過只要購買CFA貓和CFA貓的後代,小貓的證書是賣家負責承擔小貓證書辦理的一切費用、但是到了中國就完全的變樣的,變成了買家買CFA的貓不要證書8000-12000,如果要CFA血統繁育證書那麼就要加3000-5000元,還對此行為弄一個借口叫繁育權賣給你了,我們買CFA的貓就是為了要繁育權……」——參見《美國CFA貓舍註冊與套證辦理(還有多少人被CFA毒害)》

對普通消費者來說,「套證」是很難甚至不可能查知的,即便下決心去查,如果只是為了作為寵物購買,沒有人會去花費大量的時間成本、金錢成本、精力成本去追根溯源、偵探一樣去追蹤特定貓和貓舍的來龍去脈,以確保自己買的那隻確實有cfa加持。

即便真有清白自守的純種貓舍(是的我相信有),在這種「捷徑」面前,他們的價格將不具有任何競爭力和說服力,而且最重要的是,站在消費者的角度,兩張cfa證是完全一模一樣的。

我買噹噹是08年,決定買折耳貓除了喜歡那個樣子,只是因為我有個「折耳貓」的綽號。我為了慎重(現在看來慎重個p),連續一年購買《貓迷》和另一本名字忘了的雜誌,找在上面持續做廣告並聲稱自己為正規cfa貓舍的賣家,又在網上搜索這家貓舍的口碑、工商註冊等事項,最後沙里挑金選中三家。帝都那麼堵,我風塵僕僕都進行了實地考察,最後終於挑中一家,我當場看了這家貓捨得cfa證書和噹噹父母的cfa證書,看了滿屋子獲獎的照片、獎盃什麼的,噹噹爸爸是一隻非常漂亮的折耳,曾經連續獲得caa的什麼什麼冠軍,媽媽是一隻溫柔的銀漸層英短。老闆說我要噹噹的cfa證需要另加800元,我想著反正我又不去打比賽也不會繁育,要證幹嘛,就沒買。於是,噹噹就被我「坑」成了「後院」貓——因為我沒有花那800塊錢(現在據說到3000了?)。

是的,你可以說,那個800塊錢買的本來就是套證——好吧,就算是假證——噹噹本來也是後院貓,我不該認為有《貓迷》和另一本雜誌加持、有嚴格的工商手續、有精美的貓舍環境、有在我看來真的對貓非常細心的呵護、對我有不厭其煩的叮囑以至於在半年之後還要電話追蹤噹噹情況的貓舍主人,僅僅靠這些我就確認那是一間CFA貓舍,我即便不買那個證書,我起碼應該上cfa官網查詢一下貓舍、證書編號什麼的,但是我想問的是,即便我做到了所有這些,我的貓就不會發病么?然後我就看到了否定的答案:

2、cfa證保證的是血統,還是不發病?

所有關於cfa證的介紹,都指出cfa正保證的是「血統、血統、血統」,但是「血統」和「不發病」並不能劃等號。

有比我還較真的人,drink18,就這件事專門郵件詢問了cfa折耳貓協會秘書長、有18年折耳繁育經驗的Marilee Griswold 女士,得到回復如下:

考慮到有朋友可能英文閱讀能力不夠順暢,我翻譯一下:「你好,很高興收到你的信。正如我們所知,導致折耳貓骨骼發育異常的基因和引起折耳性狀的基因確實是同一個。它可以有不同的基因表達狀況,因此並無途徑來獲知一隻(折耳)貓是否會出現嚴重的關節問題。一隻(折耳)貓會不可避免地受軟骨發育異常的影響,且我們無法預測個體貓受影響的程度。所以任何一個繁育者都無法保證他所繁殖的折耳貓沒有骨軟骨發育異常,因為根本沒法判斷。謝謝你的提問。」

發信人貼出該信的時間是14年3月份,之後該職位換了人也不一定,有興趣的不妨再去發信詢問,而在我看來,這樣一封信,是有說服力的。

所以,我知道,即便我花800買了那個證,即便那個證是千真萬確的cfa證,不存在任何不合法、不合規、不道德、潛規則、貓膩,我就算拿著它問到cfa大貓兒鼻子跟前他也會認可的證,我仍然無法靠它承諾給噹噹一個不腿疼的貓生。

發出那篇長微博一年以來,不知多少貓舍和「為愛繁育」的個體繁育者來攻擊、辱罵、甚至如昨日一樣死纏爛打,他們都聲稱自己的cfa身份、指天誓日地強調自己的貓是非後院貓,是科學、專業、愛心繁育出來的絕對不會生病的折耳,更有甚者,生殖器與性行為起飛,祖宗八輩與特殊職業一色,髒話連篇出口成臟,幾乎讓我懷疑,原來現實中,cfa貓舍比「後院」貓舍多多了,後者才是鳳毛麟角,然後被我這個倒霉蛋一頭撞了上去。呵呵呵呵。

二、關於骨骼病發病率

正如前面所說,現在沒有爭議的問題是,致病基因與折耳基因是同一個基因,骨骼病是一種遺傳病、基因病。因此要考察其發病狀況,就必須先明白其遺傳機制,即,這樣一種自然骨骼突變何以一代代傳下去,出現那麼多病折耳。果殼有篇文章《蘇格蘭折耳貓,養它圖什麼?》,圖文並茂地進行了介紹,只要你初中學過孟德爾豌豆實驗的都能看明白。btw,我個人認為,對於普通人來說,果殼真的是一個相對比較有說服力的科普資源。當然對於反智主義者,我這話沒有任何意義。

文章說(懶人乾貨):

事實上,cfa血統證要排除的也就是這種FdFd類型的折耳,繁育者必須避免有這種所謂的「純合子」貓參與繁育過程。那麼Fdfd類型的「雜合子」貓是不是就一定健康呢?

有愛心的繁育者宣稱,只要是雜合子,就可以確保(或者基本確保)不發病。但可是這並不是事實。在折耳貓從蘇格蘭農場的susie開始,逐漸走入大眾視野的初期,人們確實這麼認為,但是後來很快人們就發現,這是醫療技術發展水平的局限導致的誤讀,事實是,只要有Fd參與,這隻貓就不可能骨骼健康。有鑒於此,在折耳貓老家,英國愛貓協會(GCCF)在最初認可之後,在1974年又將折耳貓除名,同時這個品種也被國際貓咪聯盟(Fédération Internationale Féline)所禁止。而cfa作為一個美國機構基於各種考慮(很多證據表明,與CFA比賽和純種貓認證有關的利益是其中一個重要考量因素)並沒有做出同樣的選擇,這也是為什麼cfa在國內名氣如此之大而其他貓咪org聲名甚微的原因,因為cfa的規則、行為最容易被貓販子當成武器和論據,繼而轉化為真金白銀。相對於我們普通消費者,繁育者們顯然更具有「專業性」,對於他們所給出的信息,我們往往全盤接受,而很難花時間花精力找證據去有理有據地質疑。

雜合子的情況,果殼說:「現在,雖然人們通過將折耳貓與美國短毛貓或英國短毛貓等其他品種交配,能得到比較健康的折耳貓,但是,這些攜帶Fd基因的貓仍然存在不小的健康隱患,也有研究表明,只要帶有顯性的Fd基因,貓骨骼發生病變的危險就會增加,只不過與FdFd型的貓相比,發病程度更輕,發病年齡更大而已。」

知乎(Rulo.F)介紹了悉尼大學Malik教授的研究結論:「在雜合子貓身上,發育畸形的情況一般相對不那麼嚴重。但是,這些貓也毫無例外地會患上四肢進行性關節炎。雜合子貓的發病時間一般比純合子貓晚,但是具體惡化情況各異。雜合子貓一般在發生關節炎、開始長出外生骨疣後,才表現出癥狀。有些貓的病症表現非常輕微,也有些貓的病情嚴重,以至於為了避免過於痛苦,不得不安樂死。」

我自己也查詢了相關英文學術資料,類似結論的動物醫學領域論文不可勝數,隨手兩例:

1、Australian Veterinary Journal的「Osteochondrodysplasia in Scottish Fold cats」,It says,「As all Scottish Fold cats suffered from osteochondrodysplasia of some degree, the best solution would be to avoid using fold-eared cats for breeding.

2、Journal of Small Animal Practice的「Incomplete dominant osteochondrodysplasia in heterozygous Scottish Fold cats「,it says,"All Scottish Fold-related cats ……suffered from some degree of osteochondrodysplasia of the distal limbs.」

我分別翻譯一下結論:1、所有折耳貓都會罹患某種程度的骨骼病,最好的辦法是避免繁育這個品種的貓,2、所有的蘇格蘭折耳貓都會遭受骨斷末梢軟骨病便所引起的痛苦。

事實上,這樣一種看法已經形成一種主流認識,並且認同者、證實者日益增多、隨著科學的發展,論據也在逐漸增多。

我貼出這些之後,受到不止一次的質疑:你怎麼知道這些作者沒有給編輯塞錢?你怎麼知道這裡面沒有貓膩?你怎麼知道他們的研究就是正確的?這些paper和Journal的認證在哪裡?

我只好攤手,這些我一個都回答不了,我想,即便是對Nature的paper,我大概也是同樣的沒有答案,我只好傻傻地相信這些學術期刊和專業動物醫學研究大牛的節操和水平。我不是動物醫學人員,所以我不知道他們的研究是否正確,正如我不是宇航員,所以我無從知道月球上的環形山是不是NASA和嫦娥大姐二姐三姐和小玉兔號一起合夥來騙我。至於認證,我想期刊界大概確實需要一個類似於cfa的認證,或者相關領域的學術論文直接由cfa認證最好,不然是在太沒有說服力了。

人類文明是不斷發展的,動物醫學作為一門自然科學,它的學科進步與其他科學一樣,有很多是在否定前人研究成果的基礎上發生的。所以即便有上面這些,即便我認同上面這些的說服力,我仍然保持著open的思維在這問題上,我期待有相反的科學研究來推翻這些,說不定真的會有或者已經有了。而在這之前,作為折耳貓的主人和普通觀者,我們的認知應該仍然是建立在目前研究成果之上的,比如,你不能指望牛頓去討論E=MC2,而這並不防礙牛頓力學仍然是現代物理教育的必修課,既然如此,哪怕僅僅是作為一種可能性(probable而非possible的),我們是否應該正視它、並且在暫未被推翻的時候,予以認同?

我所有的宣傳,其實落腳點也就在此:哪怕僅僅承認目前的研究是一種正確的可能性,作為普通飼養者,從對貓負責的角度出發,就應該堅持每年去做骨骼檢查,然後根據結果遵醫囑用藥。如果連這種可能性都不正視,那結論必然如這位愛的繁育者所說:

就我可憐的動物醫學知識而言,包括人類在內,我還不知道哪種動物的骨骼會幾個月停止發育的,並且一生凝固在那個狀態。

噹噹發現骨刺的時候剛滿7歲,根據骨刺情況,王慧大夫說應該6歲就開始長了。噹噹一周歲、兩周歲時我專門去農大拍了x光片找薛大夫看,當時的結論是骨頭健康。現在發病,幾位大夫的看法很一致:發病確實與年齡有關,6、7歲正好是貓咪機體開始走向老化的時候,骨骼開始衰老,於是基因表達明顯,可以確定的是,如果貓本身不攜帶折耳基因,不是折耳貓,比如是一隻土貓,就算老到走不了路、骨折,都不會出現這種骨刺——基因是根本原因,衰老是誘發原因。這種看法正好與上述學術文獻的研究形成了呼應:即,純合子折耳發病情況要明顯重於雜合子,雜合子相對的病情較輕主要表現在發病晚、病情輕,大多數不至於致命。但也與個體有關係,也有倒霉的雜合子其天生基因表達強烈,遭到與純合子一樣的痛楚。

三、怎麼判斷貓是否健康、怎麼看骨骼病是否發病。

骨骼病檢查手段是隨著科技進步不斷改善的。最初人們之所以以為雜合子健康,就是因為當時的醫療手段無法發現輕微病變,而發現時往往已經病情嚴重。就目前的情況而言,大部分學者認為,x光作為普通日常檢查是必要的,MRI則是更為先進的檢查手段,至於」手檢「」肉眼檢查「都不具有價值,除非病變已經嚴重到相當程度,那樣離回喵星也不遠了。同時,x光的拍照位置必須著重最早發病的雙後肢與尾骨,拍前肢或者脊柱是沒有意義的。這種嚴格的醫學檢查必須每年堅持,這樣才能儘早發現、儘早用藥。

所以要宣稱一隻折耳貓健康,必須是建立在持續的x光檢查的基礎之上,並且僅僅可以宣稱是」迄今為止暫時健康「。無論是它每天吃喝玩樂、還是每天溫柔淘氣,抑或是」活得好好的,沒死「,都不能說明它健康。

以噹噹這隻雜合子為例,它1歲和2歲時x光片確認健康,但是6歲開始發病,今年7歲,這七年里,除了我和lg不在家,沒有連接兩天它不飈貓的,它跑不快、跳不高,輕而易舉地就被花花從後面超車、從上方跳山羊、被拍一下小腦瓜而又追不上絕塵而去的花花,但是它依然在飈,兩個我都追不上,像個大兔子、小火箭一樣躥來躥去,有時候還會在轉彎的時候跳上垂直牆面使勁一蹬借力跑遠,即便在檢查出骨刺、每天兩遍軟骨素的今天依然如此。去年5月份,一個偶然的原因,給它拍了x光片,其實直到那天之前,我都相信噹噹是」健康「的幸運兒。

儘早發現病變的意義在於儘早用藥,儘管骨骼病是一種絕症,目前無法醫治,但儘早用藥的意義在於兩點:一、緩解疼痛,緩解的具體程度與貓的個體有關,因貓而異,二、在一些貓身上,軟骨素被一些學者和醫生認為有一定程度的阻遏惡化速度的效果,並且這一點對幼貓比對成年貓的效果更加明顯。

由於軟骨素不具有預防作用,它遠遠不足以與基因抗衡,因此在沒發病時吃軟骨素是絕大多數醫生都不推薦的。

去年曾經有位網友告訴我,她姐姐在美國讀遺傳學,她就折耳貓遺傳性骨骼病的情況問了導師,對方告訴他,如果有大量的科研資金,開展大規模的研究,以去除該基因的致病片段,未來還有可能避免骨骼病的,但是教授也承認,這個難度非常大,且目前還沒有希望開始正式的研究。——當然只能研究去除片段,如果去除這個基因,那折耳貓就不帶有任何折耳基因,耳朵也不會折——呃……我甚至不知道還有沒有耳朵——那也就沒有折耳貓了。

在基因的力量面前,任何人為的照顧、科學繁育、愛心飼餵,哪怕你對它唱紅莓花兒開,都毫無意義,哪怕有一天愛能發電,我對於愛能避免骨骼病仍然非常懷疑,我擔心再多的愛甚至都比不上軟骨素對貓咪的幫助。

另外需要指出的是,一隻貓是雜合子還是純合子,不進行基因檢查是判斷不了的,我收到的私信最多的開頭就是」我的貓爸爸耳朵blabla,媽媽耳朵blabla,我的貓會發病么?「這個問題沒有人能回答,只能說,要看它有沒有折耳基因。折耳基因一開始被認為是顯性基因,後來被確認是不完全顯性,這就是說,從一隻貓的耳朵折與不折上,完全無法判斷它的基因型,所以才會有大量英短/美短系的立耳折耳冒充純種英短美短的情況發生。

四、折耳貓的護理

這部分算不得科普,只能算我自己積累和總結的經驗,只能作為參考。當然最最重要、重中之重的就是,堅持每年都去做x光檢查,甚至MRI,在此之後,尤其是發病了的折耳,我的做法包括但不限於:

(一)低鈣飲食、科學飲食、濕糧為主、少吃零食,千萬別補鈣。

(二)貓喜歡爬高,在它喜歡的高處增加踏腳板

(三)舒適柔軟的貓窩

(四)鑒於包括折耳貓在內的純種貓很容易是結石體質,而折耳的身體素質尤其差,一定要根據貓的體重要求它的飲水攝入量

(五)看到貓從高處跳下,及時提供人肉電梯

(六)抱起貓放下時,盡量使它前爪先著地

科普內容到此結束,下面進入破手絹部分,建議遠離。

關於我和噹噹的一點廢話

我始終記得和噹噹初見面的那個下午,我和老公走進房間,它正騎在一隻被標價1萬3的兄弟頭上狂掄王八拳,小小的,才倆月,看我們走進來,別的小貓,包括我們之前看好的那隻耳朵折得好的小貓,都躲的遠遠地,像一群突然被光照射的小孔雀魚,倏地四散,只有噹噹歪歪斜斜晃晃悠悠地衝過來,掄起毛茸茸的小胳膊啪啪地揍lg的單反鏡頭,一臉的嚴肅、一臉的正義爆棚。我和lg不約而同地決定,不再看別的,只要它。貓舍主人建議我們放棄,指給我們看噹噹眼角打架打禿的一塊毛,鼻子邊打架划出的一條紅印子,以及品相併不算好的小臉,耳朵雖然也折,但顯然比不上我們事先看中的那隻。我們堅持要它。貓舍主人嘆道:也是緣分吧。我們當場要刷卡,她拒絕,堅持說等到滿四個月,噹噹通過和媽媽與兄弟姐妹相處,形成了良好的習慣,並且尤其打了第一針三聯之後,再抱走。我們千叮嚀萬囑咐一定要給我們留著,然後到了四個月,我們如約抱回了噹噹。

當天帶去醫院檢查身體,噹噹趴在我的肩頭,稚嫩的小爪子尖穿透衣服按在我的皮膚上,小腦袋深深扎在我的長髮里,嘴裡大聲叫罵。我挨著那個輕微發抖的小身體,心裡對它說:這個世界上,除了死亡,沒有什麼能把我們分開。

那時候,我並不知道」骨骼病「三個字

後來上水木的寵版(那時候水木還不失為一個真正的」高知論壇「)曬貓,被一個網友直斥為」殘廢貓「,我怒不可遏聲情並茂地反駁他,當時看起來我大獲全勝,但也由此知道了骨骼病。於是我去查詢相關資料,愚蠢的我,當時僅僅也就百度而已,還有折耳貓吧什麼的,有意傳訛或者無意傳訛者的那些所謂」科普「令我放下心來:只有個位數的發病率,而我的貓是嚴格揀選的cfa貓舍,噹噹會健康的。

由於仍然心裡不幹凈,在噹噹一周歲、兩周歲時,我分別去農大拍了x光片,如前面所說,檢查結果看起來很好地支持了我的僥倖心裡。于是之後的幾年,都沒有再去拍。

事實上,當時寵版有四隻有名的折耳,其中三隻都已經不同程度地發病了,我的僥倖之心雖然一點點減小,但一直存在到去年五月份,那張殘酷的x光片被大夫拍在我跟前。

我痛哭頹敗了一整天。

一方面是感情上無法接受這件事,我心尖一樣的噹噹居然每時每刻都在疼,而且還將疼到死,而我居然之前並不知道,知道了也沒什麼辦法,另一方面,我痛恨自己白白受了二十幾年的系統教育,居然那樣輕信,又不是不懂英文,為什麼僅僅靠百度就僥倖?最初買折耳還可以說是無知,後來輕信則是徹底的愚蠢,我多年所受的嚴謹的專業教育並沒有避免我一而再地犯錯誤。作為一個從來逢考必過、頗有自信的人來說,這種對自己的徹底否定簡直殘酷得難以接受,不是難堪,是徹徹底底的羞恥。

但是頹敗並沒有用,哭累了我問自己:這麼做有什麼意義?我還可以做什麼?

於是,有了第二天那篇破手絹,並且決定要盡其所能來宣傳折耳貓骨骼病,讓更多的人不要再犯我犯下的錯誤。我愛噹噹,雖然這種愛不能用來發電,也無法止疼,但它一直支撐著我面對所有的攻擊、謾罵甚至人肉,堅持宣傳,並且還將一直堅持下去。就算螳臂當車,但求無愧我心,噹噹是我的動力。

有人問,你是要所有活著的折耳貓去死嗎?不是,我希望更多的人知道骨骼病,並且全面認識骨骼病,然後對是否購買折耳做出選擇。姚明說的好,沒有買賣就沒有殺害。對摺耳貓而言,沒有買賣就沒有繁育。購買者少,既有的折耳就會被以低於貓販子的期望價格出售,導致利潤降低,從而抑制繁育量。這一過程不是不可實現的,現在整個歐洲的折耳就非常少。我相信會有折耳作為一個品種消失的那一天,並且如果我足夠幸運,我或許能有幸看到。對於活著的折耳,主人要加倍好好照顧,光有愛的心不夠,必須從專業角度獲知怎樣才是更有效地照顧方式。最重要的就是,不離不棄。我樓下的阿姨,發病的折耳已經撿了兩隻了。

大概還會有人問我,國家花錢培養了你二十幾年,你就給老子研究折耳貓?老子交的稅呢?你怎麼不去研究如何救助山區貧困學生?攤手,我除了笑而不語,真的沒有別的辦法。

以上內容,我盡量注意了標記出處和作者,如有遺漏,請私信我。如有侵犯知識產權之處,也請聯繫我。多謝。

本文授權所有人以任何方式轉發、傳播。但若要編纂請告知。


個人建議不要冒險

雖然資料較少 但是現有文獻幾乎都指向「所有折耳貓均不同程度的受到遺傳病影響」研究樣本包括pedigree即純血貓

致於不完全表達那個 只能說純合發病早癥狀明顯 不代表雜合的就健康

發病程度大概是半身不遂和類風濕的區別吧……


我沒見過不發病的折耳貓,但是我相信絕對有哪怕一兩隻活得好好的不發病的例子。

可是這世界上屈指可數的大好事,就一定會降臨在你我身上嗎?

我家老大,領養的折耳,具體的品種甚至確切年齡都不可知,大概8歲吧。從6歲左右來我家,就沒發出過叫聲。呼吸困難,有時響得像風箱。走路踮腳,後肢僵硬,一點也不讓碰。

從來沒玩耍過,逗貓棒甩來甩去都不看一眼。一天中的24小時,有23個小時是趴著度過的,好像永遠都在睡覺,永遠那麼疲憊。

這是每天陪伴著你的朋友、家人,它剩餘生命中的每一天,都將這麼痛苦,無葯可治。它的生活只有病痛,沒有樂趣。這是別人家的貓,你尚且可能會心疼,如果這是你家的貓,你每天都會自私地希望自己當初不曾遇見它。

折耳是一種缺陷。如果表現在人類身上,你會覺得奇怪,甚至可怕,但是表現在貓身上,大家都覺得可愛。

人工培育一種缺陷,想想真是太可怕了。

我家另一隻貓是撿來的野貓,比老大僅僅年輕了3歲多,狀態卻完全不同,活潑好動,白天夜裡都在家裡奔跑躥跳,健康得讓人嫉妒,讓我下定決心,以後養貓就去領養土貓。它就是我頭像里抱著的這隻。

為什麼不抱著老大呢?因為它疼,不讓抱啊。


真的愛折耳貓的話,其實應該不要買折耳貓也抵制折耳貓的繁殖與買賣,讓這個亞種滅絕。話說得很偏激,但是它們的基因本身帶有缺陷,只有少部分是不發病的。愛它們卻要讓它們受苦,這不是很矛盾么。

有人說藥物和現在一些醫學技術可以改善。我舉個不太恰當的例子:如果一個人只喜歡小孩,他就去抱養了一個由基因缺陷長不大的孩子,隨著孩子長大,他害怕孩子死去,就用藥來維持著他的生命,還讓他和正常人結婚來生下同樣有病的孩子。對貓來說是不是有點細思極恐。

我也非常喜歡貓,但是了解過一些相關折耳貓的資料後還是覺得它們不應該受這樣的苦。

發現另外一個答主說其他純種貓也會有各種疾病啊,為什麼不讓它們絕種。因為折耳貓發病率比較高,貓的痛苦程度和致死率也比較高,這是別人養貓的說的,我也翻不到相關論文什麼的,所以只能由大家自己判斷你們接觸到的哪種貓容易出遺傳病。

不過看到那個答主的答案那麼多點贊,也折射出其實也很多人根本不在乎貓的感受吧,有病就給葯唄,反正現代技術那麼發達,死了就換一隻唄,反正我買得起,折耳這品種和其他有什麼區別呢,不就是容易因為遺傳病死一點,別的也會有遺傳病啊,那我還不如賭一下養只可愛一點的哪怕更容易生病死掉。

挺可悲的


去過北京的寵物墓地,據火化工說,她見過的折耳貓,就沒有活過5歲的。

另外,包括折耳貓在內的純種貓繁殖的時候,不健全的幼貓比例就很高,甚至佔一半以上。貓販子都是直接弄死。

養貓不要為了裝逼就非要純種貓不可,折耳貓是這種骯髒繁育生意的極致。


看題主所謂「發病」是什麼意義上的?要知道貓咪忍痛能力非常強,病症非常嚴重、或者拍片發現明顯骨骼變型——這時,貓咪的生活質量其實是很差的,而主人可能根本沒有感覺,頂多覺得「我家貓怎麼這麼懶,不愛動」,或者「貓貓不給摸腿、摸尾巴」而已!

誠意建議:1.不要有過大心理負擔,因為你的情緒會影響到貓咪,它們是敏感且聰明的;2.做好最壞準備。適齡絕育,定期體檢,科學飲食,家裡不要裝爬架——避免上竄下跳給關節較大衝擊。


這問題的答案下面反駁折耳會患病的人的證據都是「我的貓X歲了,依然活得好好的。」

這個X我目前看到的最高的是8,相當於正常壽命的一半,其他幾個例子,貓才兩三歲。

這就好比人家說「抽煙傷身」。

你說「我親戚抽煙,今年十八歲了還活,所以不是每個人抽煙都傷身。」 好像不太有說服力。

你如果說「我親戚抽煙,卻活到了九十八歲」。這至少合理一點。

但即使你親戚真的抽煙活到了九十八歲,也並不意味著抽煙就不傷身了。也許真的有少數人抽煙真的不致癌,但已經有非常強大的數據證明抽煙會導致癌症了。 你一定要不信邪還要拿網上的個例來安慰自己,我覺得有點自欺欺人。


總是會有打著愛的名義,去虐待,去殺戮,而渾然不知的人……

折耳是顯性病,折耳本身就是遺傳病症,折耳有時候根本就不能算是一個品種。所以……

不要推廣折耳貓

不要推廣折耳貓

不要推廣折耳貓!

為什麼有人可以不動聲色地說出改進,科學繁育這種話呢?那是血的代價啊,改進和繁育一個以遺傳病為賣點的品種,還要保留遺傳病症(折耳)……這要多少犧牲才能換來的啊?

另外,再說一句,養寵物時最好不要選擇純種。因為,除了一些外國本地的品種(即外國的土狗土貓),大多品係為了純化,都難免近親繁育,遺傳病的發病率普遍偏高,最好是不同品系和非純種產生的後代。很多人諷刺土狗土貓,但從遺傳生物學角度來看,這毫無道理……


需求和供應,沒有你們這些人的需求,哪裡來供應?明明知道需求方才是所有問題的始作俑者,卻選擇性失明,也是醉了。

摺疊吧,純屬吐槽,因為看不得貓貓因為人的私慾而被折磨。


我今天就要得罪你們一下。

作為一種突變個體,本該被自然淘汰的不利突變,因為人的飼養而意外存在下來。我覺得這是個錯誤。

如果能有一切正常的折耳貓那還好,但是事實是折耳本來就意味著發病。

養寵物是雙方都得到快樂和感動。你現在這麼搞除了得到個累贅還得到什麼?其實當初就不該讓他出生。

真正愛小動物就不該有養折耳貓的想法。如果誰在聽到多重勸阻和看了大量文獻實例鐵證的情況下依舊我行我素的養折耳貓,那就一定是個自私自利的小人了。

我是和我養了十年的貓有過生離死別的體驗的人。沒有過這樣體會的人是無法想像你所愛的折耳在一兩年後忍受劇痛離開世界時你的感受的,更別說貓自己的感受。

———————————————

另外就是我個人審美上的看法。說實話,折耳貓我看不出一點點美感,更沒有任何的可愛之處。已經是完全失去了貓的感覺,我完全不認為這是貓。耳朵能折下來的是狗。

發一隻橘貓的照片。

就算是土貓,不是什麼名貴品種,貓的高貴氣質馬上體現。

對比折耳,那臉圓的,一點都沒有氣質。


小傢伙今天已經過去天堂了…… 大夫說了一句… 紅顏薄命…… 在國內寵物市場法律法規不健全的情況下,純種貓的培育是否完善真的有待商榷!

這是我家貓:小樣

平日里活潑乖巧懂事

小傢伙是蘇格蘭折耳,才三歲半。今天中午忽然在家嚎叫,嘔吐,下肢無法直立,在這之前毫無不適徵兆。全家帶著他飛奔到醫院,大夫診斷是先天性心臟病引起的血栓,血栓堵住了下半身血流的通暢。他在下肢癱瘓一個小時不到的時間內就下身冰涼失去知覺,關節僵硬……

大夫說這種貓的發病率一直很高,先例不斷,存活機率很低……

小傢伙現在住院,吸氧、溶栓、打鎮定……希望他能有一線生機…… 但是之後呢?命保下來他還會面臨截肢或殘疾的危險,而且還會複發血栓……因為這病是 先 天 性 的!

入住醫院,打針後在吸氧艙吸氧,下半身已無知覺,嘔吐數次…我好怕和他這是最後一面,拍下了這張照片。

自從養了貓以後,沒少跑醫院,這才真正的體會了:沒有買賣就沒有殺害這句話的深意! 每天醫院裡都在上演各種純種貓狗的悲劇…… 我不說絕對,但是中國作為一個發展中國家,在人的基本生活都不能保障時,貓狗的生命真的輕賤……他們淪為賣家的貨品,而不是生命。

2013年就給他做過心臟B超,那時候大夫還說沒大事預防就好,現在過去兩年,大夫說發展太快了,他們也沒想到。我現在後悔沒能更頻繁的帶他做B超檢查!是我主人的照顧不周。

如果你家貓是純種貓,又有先天心臟病的發病史,希望你能半年就帶他做一次B超檢查……或許就能避免我家貓的悲劇……


沒有健康的折耳貓,折耳貓的患病基因是顯性遺傳基因,簡單來說。

只要這個貓是折耳的就一會患病!

百度百科說的很多,但是遺傳方式來說就是這樣

哪怕父母只有一方是折耳,子代一定會患病,除非基因突變並且基因突變是有有利於改變患病基因,(但是基因突變具有多害少利性)否則不管改造多少代折耳貓一定會換這種病!基因病在人類身上都沒有辦法治,因為從受精卵行程就決定了子代的性狀,性別,等等因素,所以請不要抱有僥倖心理,動物的基因病比人類更難治你說呢?如果沒用請摺疊我!


噹噹媽的長答案說的很好了。而且其實很多相關可以在百度百科和百度折耳貓吧里看到。(在這裡姑且不黑百度。雖然百度折耳貓搜索結果排名第一的就是推廣。)

核心就是,折耳這一性狀本身就是軟骨發育不良的表現。因此可以肯定地說,有折耳形狀的貓有極大概率會在晚年甚至更早的時候患關節炎等疾病。

而沒有折耳性狀的折耳貓,則一樣有發病風險。部分不了解的愛貓人士以及心黑的貓舍老闆可能會跟你說,你看這貓臉長的和普通折耳貓一樣,但是耳朵沒折,說明骨骼發育正常,很健康。其實並非如此。這種情況的貓要麼是被貓舍拿來冒充折耳貓騙人錢財,要麼就是折耳性狀不明顯而已。發病風險可能稍低,程度較輕,但是並不存在本質區別。

所以題主期望的正能量的科普是很難有了。養了折耳貓,那麼就終其一生祈禱不要發病好了。按期體檢。而且需要注意心臟問題,因為折耳貓患心肌肥大症的風險也很高。

在這裡說幾句題外話。

很小的時候看過一部電影,貌似是森林之子,其中有一句台詞大意是:你殺了一隻動物,那麼要麼是它要吃你,要麼是你要吃它。否則就是罪惡。

這句話基本成了我現在對於一切動物的態度。我不排斥吃狗肉之類,而反對為了皮毛,為了角牙獵殺動物。我認為這是人類的罪惡。虛榮的罪惡。

而當問題延伸到折耳貓上時,卻不僅僅是虛榮,而是因為無知。

無知是一種罪嗎?毫無疑問,是的。

寵物究竟是什麼?如果把寵物當奴隸,那麼就無所謂,因為奴隸是消耗品,是財產的一種。無論健康與否,能活多久,奴隸的幸福與否都不是主人需要考慮的。而寵物,則通常是人類的陪伴者。即便是養爬行類動物和昆蟲當作寵物的人,也會更願意自己的「陪伴者」有更好的生活環境和生活質量。更遑論貓狗這類高等哺乳類動物,在一定程度上可以和人有情感的交流。

而作為主人,則天然的對自己的寵物富有責任。你有工作生活伴侶家人朋友。它的生活里只有你這個主人或者其他的動物夥伴,你不負責誰負責?它爹媽嗎?你養了任何一個品種的貓,連這種貓的習性特點都不去了解你怎麼去負責?

這是為什麼?因為你碰到了任何別的事也都是一樣的,你都不會主動去了解什麼東西。你的好奇心你的求知慾早就被你不知道丟到哪裡去了。你的責任心彷彿也一起消失了,你無知了。

而無知的人太多,於是折耳貓這一品種火遍中國大陸,火遍中國網路。養肥了無數貓舍,傷了無數貓家長的心。

當然,鍋不能全甩給喜歡貓的人。總是說沒有需求就沒有供給,把這種話掛在嘴邊的人根本不了解經濟。不了解商業。真實的情況是,他們創造了需求,然後再來跟你談供給。折耳貓火遍社交網路,其中營銷號出了多少力?靠著一隻折耳貓一隻薩摩耶收穫千萬粉絲的新浪大V「回憶專用小馬甲」可曾在微博里提過一句「折耳貓有患病風險領養/購買請謹慎」?又轉發了多少次「折耳貓很萌」的視頻和動態圖?(就這一點,馬建國一生黑。)【評論有知友告知馬建國曾經在介紹端午的微博里提過建議不要買折耳貓,這裡可能是我關注不久而太過武斷了】

信息的極度不對稱,造成了折耳貓在中國的悲劇。

確切的說,這一品種本身就是悲劇。如果說邊牧等品種有多毛症,肌肉發育異常等「遺傳疾病」的品種尚且不太影響其本身的生活質量,折耳貓的骨骼病變一旦發生則將會讓貓在剩餘的時間裡生不如死。人工繁育這一品種,甚至比獵殺某一物種還要惡劣。人類為了滿足自己的慾望,做了很多錯事,我們自己也許也無法事事盡善,但是無以善小而不為,起碼,今後自己再也不領養/購買折耳貓,儘力規勸身邊人不養折耳,已經養了折耳的提醒他們注意貓咪身體狀況,對於我們來說並不難做到。

就個人而言,我希望這一品種儘快安靜的消失,越快越好。


蹄髈是個英短和折耳混的喵.09年把他買回家,當時覺得折耳好萌啊.哪裡都圓滾滾的,並沒有想過趴下去的耳朵會給他帶來什麼,買回來以後會慢慢去查一些折耳相關的知識.這時候才發現原來折耳的身體是那麼弱?骨骼會有問題?也有人說折耳的發病率並不是100%只要不是折耳配折耳就可以,就覺得.自己家的寶貝肯定沒事。

(胖仔5歲)

每年帶他拍片子檢查身體也沒有任何問題,直到前年的時候趕腳胖走路有點瘸,那時候胖6歲,心裡很擔心.去醫院拍了片子醫生說還是很健康.骨骼並沒有什麼問題.就是尾巴上的骨頭稍微有點點僵硬.拍片子下來挺正常的,讓我給他吃點軟骨素,可以多吃點三文魚之類的。但是胖非常挑食.不吃任何貓飯.不吃任何人吃的食物,不吃羊肉鴨肉口味的糧食,不吃過於泥狀的罐頭.不吃過於大塊肉的罐頭,總歸是個主子,於是吃能每天吃藥,總歸吃的比我好。

去年結婚了.胖正式邁入7歲.剛剛搬家.由於老公過敏性鼻炎胖也不能和我一起睡覺了.各種原因吧.導致他的心情並不是很好,一下老了好多。今年年初體檢,覺得他的尾巴越來越僵硬.然後拍片子查出來是已經有了骨刺,在尾巴的地方,靠近尾巴地方的脊椎也出現了和當初尾巴一樣的情況.空隙變大。醫生說8歲的折耳養到現在這個樣子已經非常好了.沒有寄生蟲,牙齒都很好,四肢的骨骼也都不錯.除了尾巴的骨刺.和空隙變大的尾椎。但是這對於那麼大年級的折耳來說已經是萬幸.他張骨刺的地方並不是四肢.貓咪的忍耐力非常高.骨頭就算骨頭斷了他們也可以繼續走路跑跳。醫生建議經常帶他游泳.繼續吃軟骨素,並不能治癒,只能緩解疼痛.放慢病情惡化的時間。於是我把本來基礎版的軟骨素換成了加強版,換了葯以後他趕腳又活潑了一點。但是怕水的胖並不能游泳。這並不能緩解他尾椎的壓力

(圖片為我帶著兒子拍結婚照的打扮)

說了那麼多...最後我也要呼呼,雖然我在養折耳.但是我也反對繼續購買折耳了,以前我剛養折耳的時候不懂為什麼那麼多人勸我,現在我懂了,先不說他們的疼痛,想想他們比其他的喵早離開你那麼久.想想在他老了的時候全是滿是病痛,為了他們也為了自己,沒有買賣就沒有傷害。


「折耳貓可以健康的最大證據就是我家貓還沒發病」----好像是知乎經常出現的某個實習許久的「實習獸醫」說的。

原來她家貓才一歲多,呵。

當然,最後大大方方承認自己就是以主觀認知為核心倒是很讓人佩服,不過寫的繁瑣了一些,直接寫「我就是屁股決定腦袋了,怎麼地吧?」切合原意又直白易懂,豈不美哉?


……家裡的大主子今年四歲了,出生日期不詳,不知道是不是後院貓,但是兩歲半之前一直沒有過發病跡象,x光片也正常,所以熱門答主說的六個月之後沒發病就沒問題我真不懂。

按說大主子不該叫大主子,雖然她比小主子大了兩歲,但其實比小主子晚了一年才來我家——小主子是正規貓舍抱回來的扁臉,藍綠紙不用買,大主子是抱養的折耳銀虎斑,魚骨紋兒,品相漂亮得不得了,最早的主人是一對小兩口,買她花了小兩萬,八個月的時候女主人懷孕了,婆婆擔心孫子畸形,就把大主子送走了,送到的那家跟我家剛好是朋友,他們家不喜歡貓,之前大主子在他們家一直野著養,跟她住一塊兒的鄰居還有隻藏獒。一直沒人給她做絕育,鬧貓的時候被不知道哪裡來的野貓佔過兩次便宜,生過兩窩小貓,都讓人給賣了。後來她之前住的那家人在我家太后涼涼的朋友圈看到被我養的腦滿腸肥一臉呆萌的小主子,提出要把大主子送給我們養——中間還後悔過一段,因為大主子好像確實不是後院貓,生小貓能賣錢——抱回來大主子的第一天我看著她差點哭出來,尾巴,後腿,肢端病狀明顯就不說了,快三歲的貓,整隻貓不到五斤,五斤!二點五公斤!都不到!渾身的毛是灰黑色的,漂亮的魚骨紋一點也看不出來,本來是美短的品相,臟成了英短;尾巴不只有病狀,而且尾巴尖被打折了,耳蟎是順著耳朵往外流的,耳朵後面因為癢,被她自己撓成了斑禿……不用碰到爪子和尾巴,手湊近爪子,她張口就咬,疼,我知道,肯定是因為太疼了。所幸的是因為那家人實在很慢待她,一直給菜市場上三五塊錢一斤的糧,來的第一天,她一頓吃掉了三碗皇家,而且她不認識羊奶,沒見過,甚至不敢喝,所以查微量元素的時候,她有些缺鈣,骨刺生長缺乏土壤。

我不想詳細描述怎麼把一隻被虐待的連流浪貓都不如的小可憐兒慣成了全家的女王了……就算有比她愛嬌得多的小主子,家裡的制高點依然全是她的,現在在吃軟骨素和消炎藥,鎮痛的已經可以停了,尾巴僵硬癥狀有緩解,耳朵也彎回來了,指甲還是有個別的收回困難,但是每天作威作福,她還挺開心的……雖然沒法治癒她的遺傳病,但也可以基本上不影響她的正常生活了

我想跟題主還有諸多在養貓想養貓的朋友說的是,如果你決定跟它一起生活,那麼不管是什麼品種,合理膳食,定期體檢,還有,讓你的心充滿愛跟責任感……這個比品種什麼的重要得多了


貓的事情我都不懂,我就想問有人是耳朵塌了其他地方好的嗎,折耳本來就是種病,因為耳朵多是軟骨所以表現得很明顯,那你要是全身軟骨都有問題你得多痛啊?沒有買賣就沒有傷害,讓它滅絕了吧


目前聲稱暫未發病的記錄最高14歲,僅一人,三五用戶一個回答。

大部分一歲到三歲。

發病的貓咪基本分布於3-6歲之間。

買折耳貓要深思,她溫順會不會單單是因為身體不舒服……


看著這些自我感覺良好的回答,我聞到了一股綠茶婊的氣息。


想必特意挑選折耳貓的知乎er,折耳貓帶有致命的遺傳病不會不知道。既然你選擇養,為什麼要矯揉造作的來評論心疼你家的折耳貓?


思考很久之後我得出結論,她們內心深處的想法是:
{ 折耳貓的痛苦我並不在乎,折耳貓的萌可以折射到自己身上,和貓自拍賣萌是都是吸引異性的利器。至於基因缺陷給它帶來的痛苦,恰好又消解和表達了她們泛濫的母愛。}

你們是在當婊子立牌坊。真正喜歡就讓它滅絕。我不喜歡養貓,但我看不慣你們的虛偽


我在多說幾句:我曾經得過尿結石,磨破了輸尿管,引起腎臟發炎,這份疼痛是持續性的,一開始不痛,就像手指輕彈彈一下腰。但水滴石穿啊,時間一長整個人注意力全腰上,每一秒都是煎熬,很絕望,慶幸最後結石被我尿出來了。但折耳貓的骨骼病比我的痛苦可能只有他的百分之一。
多一點真誠,少一點套路,你可以養,但不要假裝同情。bitch :)

利益相關: 不養寵物的碼農


我家的倆妹紙一歲多了,目前沒啥問題,整天樂呵呵的。

滿周歲之後可以給吃點軟骨素,有備無患。

有人說,貓咪忍痛能力很強,我只想說,你踩個貓尾巴試試啊……

這樣說的人應該是沒養過貓,或者養的時候沒有用心。貓咪不舒服的時候一眼就能看出來,他們只是不說話不大叫而已,擺臉色還是相當會擺的。

而且國外也有很多獸醫,Dvm開折耳貓舍的。

很多事情其實都是無謂之爭,對摺耳貓的喜好其實是deep in blood的,所以才需要不斷的去改進,去研究,避免發生令貓咪受苦的事情。你不應當因為喜歡折耳貓而受到譴責,也不應當由從來沒養過折耳的人教育你該不該養。多去了解一些註冊折耳貓的家庭生活,自己去發現和感受,然後決定買不買。只要你確定這家貓舍聲譽不錯,也願意照顧貓咪一輩子的話,我覺得可以買。

。。。。。。。。。。往下翻有好東東。。。。。。。。。。。。。

本寶寶就是愛學習,所有的折耳貓文獻從頭到尾看了一遍。(深度撕有助學習系列

能下載的下載,下載不了的看摘要。窮沒辦法。。。

折耳貓的研究分兩種,案例研究和測交。目前測交我看到的僅有日本人做的一篇文章,也是唯一一篇血統上說得清的文章,用有血統的折耳貓配普通家貓,對後代折耳貓進行追蹤研究,結論是一部分雜合子會有跗骨關節和指骨關節會出現增生但僅限於上述部位尾椎沒有增生,脊椎正常,遠遠談不上一生痛苦。。。

其他都是病例研究。病例研究存在血統不清和倖存者偏差的問題,說不清楚血統的病例研究是重症的高發區。事實上,折耳貓的文獻遠遠談不上茫茫多。少得很,而且還互相引用的比例非常高,而且水文不少。

然後再談套證。

套證這個事情確實存在,有些貓販子會這麼做,以下教你怎麼判斷套證

首先,還是那句話,買貓是個大事情,繁育者的品行很重要,不要光盯著萌萌噠小貓;如果貓主人人品不過關的話,後期真的會事事不順的,所以感覺繁育人有不當言行就趕緊撤。。。

第二,簡單的判斷規律,長得丑的,價格太低又有證的基本都是套證。

問你要不要證,要證多收錢的基本都是套證。

常去繁育人微信朋友圈/微博/qq空間逛逛,正常的貓舍都有自己的風格,小貓都長得比較類似,代表繁育人的審美傾向。長相南轅北轍犬牙交錯的,基本都是套證。

第三,長得跟爹媽照片差別很大的,套證。

正常貓舍的幼貓跟父母長相的還原度很高,這也是繁育的意義所在。如果長得不像,那就得小心了。

第四,不明原因迷之價格便宜,和其他幼貓差別很大的,一定要問清楚為什麼便宜,然後參照以上三點。

最後,喜歡什麼品種的話,在買之前一定要多看看!

多走幾家貓舍,多看幼貓,成貓和獲獎貓,不!要!著!急!買!

@噹噹媽

對於貓販子來說,確實不套證就賺不到錢。

對於業內聲望好,成績斐然的貓舍而言,預定款都收到幾年以後了。。。

而且對於好貓而言,根本不需要證來證明他們的價值,證書只是用來記錄血統。

我非常同情你的遭遇。但是在此以外,請勿管中窺豹坐井觀天。

而且,我始終覺得,對於一個懂得看文獻的有科學精神的人而言,對這種事情的抱怨應該是:

XXX家賣病貓,我是受害者。

而不是:

天下所有折耳貓都要發病!!!

謝謝了。

其實每次看到有人說,折耳一定會發病,你是貓舍屁股決定腦袋這種話的時候,我就特別想罵人。

本寶寶這麼多年來(也就是一年多吧),不騙贊不抖機靈,不軟廣不硬廣,憑良心認認真真答題,在心裡默默喜歡並祝福著所有的貓咪,就得你這一句話「屁股決定腦袋」是吧?

其實很多時候,看到這樣的人,我都想註銷算了。但是又會接到別人私信或者提問,問貓咪生病了怎麼辦很急之類的,雖然覺得上知乎看病很令人生氣,又實在不忍心看著不管。

後來我也想通了。屁股決定腦袋,誰不是屁股決定腦袋?

宣誓,寫聲明的時候都會強調,「在我的知識範圍內」。那麼我所說的結論和觀點,也是在我的知識所及的範圍內,憑我所知得出的結論。看帖的人接納不接納,那是個人的事情。你當然可以不同意,也可以舉出反例或者乾脆自己做試驗。

@蠍月二 誅心,詛咒,引戰,埋汰別人的,請參考我的個人簽名。

@Vivian小水 家養貓平均壽命是13~15歲,10歲以上進入老年期。折耳貓引入中國也是近10年以內的事情,不能證實也不能證偽的事情拿來當論據不好吧。


推薦閱讀:

如何有力反駁「愛貓就不要購買折耳貓」這種觀點?

TAG: | 折耳 | 貓奴 | 美國短毛貓 |