為什麼墨爾本或者悉尼都不是澳大利亞的首都，而是堪培拉成為首都？
澳洲第三大城市布里斯班默默路過，一直沒有任何存在感。
澳洲1901年建國之前的臨時首都一直是墨爾本，01年之後整個新南威爾士州人口和經濟都超過了維州，作為新州首府的悉尼當然覺得自己很牛X，當時說你墨爾本不是要當首都么，反正我們都是聯邦，要不你們維州慢慢玩，我們自己獨立出來當首都玩，這下逼急了才在澳洲憲法規定澳洲首都要離悉尼100miles之內且必須在新州境內，這才是坎村的前世，而且坎村建好之前墨爾本一直是澳洲政府所在地。不過二戰之後悉尼整個城市經濟已經全面超過墨爾本，連澳洲前總理霍華德大部分工作地點其實都在悉尼而非堪培拉，可以說澳洲1996年-2008年之間真正的首都其實在悉尼。
不過澳洲首都為什麼不會是第三大城市布村呢？
比人口比不過悉尼比經濟比不過悉尼比歷史比不過悉尼比文化比不過墨爾本比時尚比不過墨爾本比傳媒比不過墨爾本那布村什麼好？房價和陽光完.
坎村要是第三大城市澳洲就完蛋了。。。
//原題描述堪培拉是澳洲第三大城市之前上urban history的時候有講過但我印象不太清楚了。隱約記得一開始殖民地時期，在討論（約1885-1895）建設聯邦的時候，最大的兩個殖民地新南（府城悉尼）和維多利亞（府城墨爾本）就在爭論誰的首府應該是首都。當時墨爾本由於金礦潮是全國較為富裕的地區，但悉尼人口和工業發展迅速。兩家爭論來爭論去（1901-1908）最後達成的共識是：墨爾本保持暫時首都地位（聯邦1901成立的時候臨時首都是設在墨爾本）直到新首都建成，但新首都應該在較靠近悉尼的地方。最終就選了離悉尼約300公里，墨爾本820公里的一大片平地作為「開會的地方」（土著語Canberra）。
一個不為人知的故事是之所以選擇inland不靠海的地點作為新首都，是有兩個考慮：一個是當時所有的殖民地首府（現在的各州首府）都是海濱城市，選擇建設一個內陸的重要城市可以宣示聯邦對整片土地具有所有權。二是在當時的時代背景下當時的決策者擔心海濱首都容易遭到敵方的戰艦攻擊。
另一個不為人知的故事是當初兩州交界的Albury城（如果你坐坎村到墨村的長途車，Albury就是下車休息的地方）其實是作為最有希望的備選的。當時當地居民興奮了好久，然並卵。堪培拉可不是第三大。連前五都不是。前面還有布里斯班，珀斯，阿德萊德等城市呢。
成立聯邦之後一段時間是在墨爾本，後來決定效仿大哥美利堅，成立特區。本來計劃是在悉尼墨爾本中間位置，後來你懂的，NSW比較狠一點...
因為當初定首都的時候，作為文化中心的墨爾本與作為經濟中心的悉尼爭得不可開交。
於是決定兩個城市各派人從本市出發，將相遇的地方定為首都。
於是有了堪培拉。而堪培拉為什麼離悉尼近很多，畢竟悉尼嘛，是經濟中心……悉尼和墨爾本政治鬥爭的妥協產物...首都選址不是簡單的最大/最發達城市，很多時候是有政治目的的。還有一個最典型的一個例子就是巴西從里約遷都巴西利亞，是巴西政府為了加快內陸高原地區開發而做出的決定。
因為以前墨爾本和悉尼爭著當首都，之後各退一步就在兩個城市中間選了個地方當首 :p
堪培拉和城市有什麼關係，怕是連村都算不上吧…
推薦閱讀：
※為什麼給香港省級行政區待遇？
※廬山是第四紀冰川作用形成的嗎？
※中國歷史上有過因為與其他縣重名而改名的縣么？或者各朝代都有一套制度確保無此情況的出現？
※有什麼關於地理的冷知識？
※為什麼有城市叫「北京」「南京」「東京」而沒有城市叫「西京」呢？
TAG:歷史 | 地理 | 地緣政治 | 澳大利亞 | 堪培拉Canberra |