微軟什麼時候開始整理 Windows 的重複功能？

01-04

不是刪除
不是刪除
不是刪除
（重要的事情說三遍）

6月14日 14時修改--------------
把問題中的「清理」改成「整理」。「清理」給人的感覺是要刪除這個東西，而我的本意是通過整合讓功能更好的呈現出來。
windows10中有許多功能都是重複或相似的，舉幾個例子：
文本編輯相關程序的內容，已刪除。（理由：抓住記事本這點一直說，根本沒有回答問題。）
Windows照片查看器，照片應用
搜索，運行，語音識別，講述人。這些都可以整合到小娜中。
命令提示符，命令提示符（管理員），用一個按鈕來切換許可權就好了，為什麼要做兩個。
Media player，音樂，視頻。（明顯存在功能重複）

移動中心，操作中心，通知中心。留個通知中心就行了。
控制面板。設置。
暫時就想到這麼多了。
補充：所有程序中有兩個「默認程序」
離windows10發布只剩下一個多月了，微軟是打算在下個大更新中進行這項工作還是根本沒有這個打算呢？
6.14更新============================
我的語文水平太捉急，導致了一些誤解，在此表示道歉
聲明一點，我所說的「清理」是指將功能重複或相似的程序進行整合，降低程序之間的相似度，減少相同模塊的重複開發。

比如日記本和OneNote。這兩個程序在功能上極其相似。OneNote的內容編輯功能強於日記本，具有同步功能，僅僅是打開速度比日記本慢一秒左右。在這種情況下完全可以將日記本的特色功能（我沒發現）整合到OneNote中。（OneNote要登錄才能使用，與日記本相比這是個缺點。）
windows10中已經將 Cortana，搜索，運行整合到一個搜索框中了（還不夠完善）。這就是一個非常好的整合。不是刪除原有功能，而是通過整合讓用戶更方便的使用這些功能。
有些人說因為有人用，所以不能改動。我的觀點是：正是因為有人使用這些功能，所有才需要通過改進、整合來讓這些功能用起來更方便。
至於啟動速度。Edge的啟動速度並不比IE慢啊。微軟願意優化的話，現代應用的啟動速度是可以達到win32程序的水平甚至更好。
6.15更新============
用戶的需求是無限的。
就拿汽車系列來說，不同的用戶所想要的款式顏色都不同。

汽車廠商想要實現批量生產就不可能為每個用戶進行定製。
這時就需要對用戶的需求進行分類，比如汽車顏色，用戶需求中可能出現數百種顏色，那麼如何將這數百種需求歸類為切實可行的方案呢？
我們可以按照色調冷暖來分類，比如：藍色，橙色，紅色。
按照顏色亮度來分類：黑，灰，白。
汽車的車型可以按照用途來定：個人用，家庭用，商務用
也可以按照人數來定：（1~2個人），（3~6），（5~10）。恰當的的需求分類，是可以大大提高用戶滿意度的。
微軟對這些功能的需求劃分還停留在許多年前（話說這些程序好像從來沒有什麼實質性更新/改變啊），難道這些年來用戶的需求從來沒變過嗎？還是說微軟對這些功能的安排已經達到天衣無縫的地步，然所有人都滿意了？
吐槽：windows的有些實用功能/技巧也藏得太深了吧？（比如：數學輸入面板，記事本的.LOG標籤，這兩個是最近發現的）

色盲搞不明白為什麼一模一樣的汽車要分成五種賣，可以理解。

EDIT: 說起來我最怕題主這樣的人去管理軟體項目。這種人的一大特點就是喜歡把刪東西當作自己的成就……我跟這種開發者打交道一般來說都很痛苦。

EDIT2已刪除。

EDIT3: 作為一個果黑（好吧，我其實什麼都黑，但是不希望黑得不講道理），我覺得他蘋果唯一做到功能整合的程序——iTunes——一點也不好用。如果蘋果把iTunes拆成一個播放器，一個軟體管理程序和一個把蘋果手機mount成分區或者跟硬碟上一個特定目錄自動同步的工具我會感謝的。

EDIT4: 複製一下我在Tim Chen的回答下面寫的無關內容：

他google的整合簡訊和網上消息的hangout，我至今無法在天朝環境下以及美帝漫遊環境下安心使用……

（幸好Android手機並沒有因為推出了hangout而刪掉原有的簡訊app否則我真要哭了）

EDIT5: 我最後說一點我對整合的看法吧。

整合是一種創新。難度在於選擇合適的A和B兩件東西，發揚它們的共性，巧妙地照顧它們的不同，給人帶來方便。

這種創新也隨之帶來風險。選得不好的話，很可能會出現花了很多功夫去維護程序，讓這一份代碼在兩個完全不同的應用場景里都能工作，最後還沒有整合前效果好的問題。

此外這種創新即使成功了，也是有成本的。這一方面來自重新設計和開發兩個本來用得好好的東西，另一方面在於已經熟悉了原有軟體的用戶將被迫學習一些新概念。

當然不能一概而論。你問我整合是不是好事啊？我當然得說是好事。但是放到你前面列出來的這些具體的例子，我覺得有的可以整合，但大部分還需要商榷。

問題裡面很多都是偽命題。

記事本，日記本，寫字板，OneNote：日記本 + 寫字板基本上和 OneNote 的編輯、查看功能差不多，審閱、協作、同步還不行。記事本是編輯器，日記本、OneNote 是文字書寫軟體，寫字板是排版軟體，OneNote 是筆記軟體，完全不一樣。

Windows 照片查看器，照片應用：Legacy 問題，應該取消照片應用，並將功能併入照片查看器，甚至直接整合 Windows Photo Gallery。

搜索，運行，語音識別，講述人：搜索、語音識別是可以進小娜，但是會要求聯網，語音識別是不用聯網的，講述人是完全不同的功能。

命令提示符，命令提示符（管理員）：用一個按鈕來切換許可權就好了，為什麼要做兩個？您能告訴我如何在 CLI 裡面放一個按鈕嗎？

Media player，音樂，視頻（明顯存在功能重複）：音樂、視頻提供 Xbox 體驗。功能重複不是取消的原因，功能位（我造的，和生態位類似）幾乎完全重合才是，舉例：滑動關機和點擊菜單項關機都能關機，是不是要取消一個？

移動中心，操作中心，通知中心。留個通知中心就行了。完全不對，Windows Action Centre 是管理和計算機維護有關的東西的。移動中心是快速調整設置的工具。

控制面板，設置：正在向設置方面走，但是設置的可擴展性還是問題（程序可以向控制面板安裝程序，但目前還沒有弄設置的）。

windows是用來支撐世界運轉的.

重要的話要說三遍.

微軟要整理一個功能很容易,然後企業用戶發現要給所有員工做一遍培訓教他們怎麼用"新功能",你麻痹,還是用老版本的吧.然後微軟就SB了.

從win95開始,到微軟在WinXP正式刪除DOS,微軟用了九年才敢做這件事情——即使那個時候地球上還有三千萬台電腦在運行DOS.

微軟也是在一點點清理的,不過清理的更多手段是不更新,引導用戶自己學習轉向新的工具——或者你要願意自己去買一個也只能由你,等某一天微軟覺得絕大多數人不會需要這個工具了,也就直接去掉了.

這是一個非常好的問題！因為我也想過同樣的問題。說實話我真不怕被噴，怕的是像現在（6 月 16 日）看到的幾個答案一樣，只是簡單粗暴的說這樣不行，但並沒有說明白為什麼不行。

其實用戶習慣這種東西改起來還是很容易的。Windows 8 毅然決然的修改了資源管理器的界面， Office 2007 引入 Ribbon 都是驚天動地的變化，大家都這樣用過來了。造成這個問題只能說微軟太懶——或者太顧忌輿論？

以下我可能會用「Legacy」來指代前幾版 Windows 一直留存下來的「歷史遺留功能」。

在之前試用一個 Windows 10 預覽版的時候我提出了以下的建議：

從Windows 8開始存在的兩套附件的問題開始解決了：

計算器只有一個了。

通訊錄、Windows 郵件也分別被人脈和郵件 App 替代。

但是

Windows 傳真和掃描與掃描 App、兩個錄音機的重疊仍在；

Windows Media Player 被取消了文件關聯卻還保留著，也應該被剔除。

其他應該去除的附件還有：

Windows 日記本、便簽（Tablet PC 時代的遺產，應該被換成 OneNote）；

畫圖（應該被換成 Fresh Paint）；

遠程桌面連接（有一個對應的 Metro App）。

那麼，針對上面提出的幾個疑問，我來試著回應一下。

1. OneNote 到底是做什麼的？

在微軟全面將操作系統雲端化的年代，一切都需要 Microsoft Account 來同步，包括你的桌面壁紙、瀏覽器收藏夾、甚至窗口顏色和不同應用在桌面上的位置，這些都記錄在註冊表裡。所以，沒有理由不讓你的筆記享受同等待遇。

我認為對微軟最好的發展方向是：把 OneDrive 做成微軟的 iCloud，一切能同步的東西都要接入 OneDrive。

OneNote 同樣是保存在 OneDrive 上的，相比蘋果不得不把 iOS 的備忘錄移植到 OS X（同時還保留了原來的離線便簽），微軟替換成 OneNote 其實有著天生的優勢。OneNote 是一個優秀的全功能筆記應用，完全包含 Windows 日記本和便簽的全部功能，其跨平台特性會讓用戶感受到更多便利。

與題主和其他一些回答不同，我認為 OneNote 不是用來替代記事本的。在我看來，從 Win3.x 一直到現在都沒改變的記事本是一個「底層」工具，是在你的系統出了毛病，需要急救的時候都能堅定的起作用的，一個令人安心的角色。因此，大多數時候你也用不著它。

跟記事本一樣，命令提示符和 IE（在有了 Edge 之後）都是這種平時隱藏起來，需要的時候可以打開救急的角色。然而也就僅限於這幾個了。

2. Universal App 的好處

這種說不清是啥的東西原本叫 Metro Apps，後來叫 Modern Apps，後來又叫 Windows Store Apps，最近好像是叫做 Universal Apps。總之，就是微軟從 Windows 8 開始試圖強行掰開我們嘴巴灌進去的那個玩意兒。

有人說 Windows 圖片查看器比圖片 App 好用一萬倍，是這樣的沒錯。而且我和他一樣，升級後第一件事就是把文件關聯換回圖片查看器。

然而，以後如果真的什麼都變成了 Universal，我也會欣然接受改變。因為跨平台無疑已經成為微軟未來的最大希望所在。

為了實現「拿在手裡是手機，插上屏幕變電腦」的宏偉藍圖，操作習慣不得不做出犧牲。我用過 Universal 化的 Office 2016，的確那功能縮減的太多了，甚至中文支持都不完全；但回頭一想這可能是用 XML 寫出來的，我就覺得這應用簡直牛逼飛上了天。

蘋果也面臨一樣的問題。iWorks 積重難返，跟隨 Yosemite 進行的完全重寫丟掉了很多忠實用戶一直很依賴的功能，但一切都是重新開始，這些功能只能等待慢慢再加回去。

而且，不得不說的一個最大的 Universal Apps 的優點在於，它可以被卸載得乾乾淨淨。你不用再擔心註冊表什麼的留下痕迹，因為它採用了完全不同的運行機制。如果你盡量避免使用 x86 應用，甚至那些衛士管家都可以鎖柜子里了。

對於系統應用而言，Universal Apps 讓我們第一次有機會獲得一個乾淨的，組件化的系統。你知道原來都只能「打開或關閉 Windows 功能」而不是徹底從硬碟抹消它的存在，你知道「設定程序訪問和默認值」只是刪除了快捷方式而已。你知道自己進入 Program Files 文件夾試圖刪除，卻被告知沒有許可權，即使你是管理員。Universal Apps 真的不會再有這些問題，你刪除了紙牌，或者人脈，它都會像從未安裝過一樣。

3. 關於 Windows Media Player

這是另一個證據，可以證明不是所有 Legacy App 都只能留下來。事情要回溯到 Windows 2000 時代，當時 Windows Media Player 7 安裝好後，會保留之前的 6 版。新版和舊版在同一個文件夾，分別叫做 wmplayer.exe 和 mplayer2.exe。

那時，我們也許會把文件關聯改為 mplayer2 ，因為它更省內存，更輕量級。隨後的 MPC 和暴風影音，全都是根據 mplayer2 的界面修改的，只借了它的殼。——這跟瀏覽器是正好反過來的：瀏覽器是借了 IE 的內核，用了自己的殼，而播放器是用了自己的內核，借了 WMP6 的殼。世界真奇妙啊。

然後，隨著 XP 上市，WMP6 就消失了。只要跑得起 XP 的機器都已經可以熟練開 WMP8 或之後的版本，不至於為了不卡而降級。似乎沒幾個人對 WMP6 仍有留戀——最大的問題是 WMP6 的文件關聯圖標都沒有 48x48 尺寸的，所以在拉伸後像素點會相當難看。

所以，如果有人嫌現在 Universal App 運行效率低下，容易強退，他們也許應該等微軟修復運行時問題，然後——換台電腦。

那個秒開 Universal App 的時代終究會到來，而在 Surface 上已經到來。

4. 關於畫圖

微軟為替代「畫圖」應用準備的 Universal App 是 Fresh Paint 。這是一款類似你在 iPad 用過的大多數畫圖應用的產品。你也許會愛上它，但你總會懷念那些史無前例的像素畫，用那麼簡陋的工具怎能實現如此絢爛的效果？

像素藝術是在網速慢的前提下為了傳播更多信息的目的而出現的，後來純粹作為一種藝術形態存在。在 2000 年前後，它是必要的技能，當年很多人用的手機是單色屏幕，上面估計只能玩貪吃蛇。

在 Windows 7 里，畫圖經過了一次翻新，但值得慶幸的是它依然是帶鋸齒的。哪天它的線條和圖形都反鋸齒了，我們就不承認它是 mspaint.exe 。

只是，Windows 10 的時代是高分屏的時代，Universal App 可以無級縮放，但對大多數 x86 應用，微軟就基本打算放棄了。任何像素點在高分屏都會模糊。

所以我們可能也不得不終將迎來畫圖的末日。我們知道紙牌掃雷可以基業長青，因為即使是戴上 Hololens 它們依然可以玩，但畫圖不同。

請用 Minecraft （也是微軟家的）來實現你未盡的像素夢想。

5. 結論

可以淘汰的 Legacy Apps 符合以下條件：

1）非系統關鍵部件或調試用組件；

2）非為兼容舊版本文檔、網站或應用而存在；

3）儘管界面有異，但其用途可以被另一個應用完全替代。

當然，市面上對應用的要求是千變萬化的。我們需要不同品牌，不同細分類別，需要更進一步的定製，讓生活多姿多彩。問題是，你不能讓操作系統實現以上目標，而應該交由第三方完成。

操作系統只負責提供最基本的功能實現，因此實現同一種功能的應用，在一版操作系統里只能有唯一的一個，這才是理想狀態。

要不是照顧我們這幫聒噪不已的媒體人，以防銷量下跌，微軟沒準早就完成了所有系統附件的 Universal 化。所以我們別攔著它。

幹掉寫字板，會有一大波人來罵你。

幹掉記事本，會有更大一波人來罵你。

換成一個新的整合兩者的優點，信不信兩波人一起來罵你。

所以，愛用啥用啥，多好啊。

做減法是要犯眾怒的，尤其是對於已經存在幾十年有底蘊的東西。巨硬也不是沒試過這麼干，像Windows Embed，Windows Home Server，Windows Server Core，Windows Phone 7，甚至於最近的例子Windows RT。這些嘗試，無一例外的都失敗了並廣受詬病。全世界都如此，像我天朝這樣裝系統非Ultimate不要反正不花錢的背景下，再做減法那也是作死行為。任何一個你認為沒有用或者重複的功能，都會有人認為好用且離不開它。

Windows 8 讓我覺得微軟其實是能折騰出不少好東西的。

然後「某些」用戶告訴我們，他們只會用Windows 98 ，他們不會用的都是垃圾。然後微軟就啥動作都不敢做了。全都要聽這幫人的了。

心疼巨硬

當那些需要這個功能的人死光了之後

Media player在win 10已經被幹掉了，一小撥人正在罵。win 8去掉了開始菜單，很多人罵；win10把它加回來，一撥人在罵，包括我。

題主說了這麼多也沒說明白所謂「清理重複功能」對微軟能帶來什麼好處

我來跟你分析一下：

所謂「清理重複功能」並不能給Windows10帶來幾乎一絲一毫的用戶體驗提升——多一兩個系統組件所額外佔用的系統資源幾乎可以直接忽略，反而會佔據微軟大量的開發資源，甚至還有可能反過來降低用戶體驗——比如目前Win10-10130的UWPOutlook不能同步原來Win8.1郵件的賬戶信息，Spartan不能調用IE保存的密碼……題主說過提到了PhotoAPP，卻不知道Windows照片查看器比PhotoAPP好用到不知哪裡去了，我新換電腦第一件事就是把打開圖片的默認關聯改回來——哪怕是Surface上我也是這麼用的。

記住，取捨和閹割是兩個概念——2010年的iPad那叫取捨，通過使用手機的ARM平台，捨棄PC的功能來保證續航和用戶體驗達到可用的級別，而2012年的SurfaceRT那叫閹割——砍掉了X86支持卻什麼都沒得到（Tegra3的能耗比甚至不如同時代的AtomZ2760，SurfaceRT的續航並沒有比同時代的AtomWin8板高），所以iPad成功了，而SurfaceRT卻失敗了。

順帶一提，記事本，寫字板，日記本和OneNote是四個截然不同的組件——記事本是文本編輯器，寫字板是輕量化的字處理軟體，日記本是輕量化的本地筆記軟體，OneNoteAPP是輕量化的在線筆記軟體。這四個組件不能互相替代

把所有功能，工具集合到一起是個巨蠢無比的想法，比如西門子的軟體:博圖，我只是想看一眼程序，結果開了50多個進程，耗時1個小時。。。

因為這些軟體功能上雖然有重合，但是並非完全等價。有了Photoshop不能就說畫圖沒有用了不是？

部分軟體是定位不同，這裡不多說，其他人已經說了很多了。

部分軟體則是有新舊關係，但是產品不構成版本更迭，而是完全另起爐灶的產物，舊軟體的功能不是新軟體的子集。比如照片查看器和照片定位大體相近，看看默認關聯就可得知MS的意思是鼓勵用戶用照片而非老版查看器。然而舊版軟體有很多很小眾或是過時，卻依然有一定使用群體的功能，比如IE的兼容性模式，比如Media Player的管理、同步功能。放在那頂多佔個幾十M空間，不會帶來什麼大問題，而若是貿然刪去，很多需要用到某些特定功能甚至僅僅是不習慣新軟體的人就會跳出來指責。比如很多人用不到Media Center，MS直到Win10才敢刪除，還是在Xbox上提供了替代軟體的情況下。

說一句題外話。樓主還提到了現代應用，不可否認現代應用有很多不成熟之處，然而啟動速度絕對不是其中之一。之所以給人以啟動慢的印象，是因為Windows 8時代絕大多數的現代應用基於HTMLJS，加之不佳的網路環境，小圈圈轉得令人抓狂。現在的系統應用大多是C++實現的後台邏輯，所以性能自然提升不少。.Net應用默認啟用了.Net Native，編譯成本地代碼省去了預熱時間，啟動時間也是有很大的優化。個人認為現代應用一個很影響使用的問題是生命周期管理造成的後台問題、恢復時間過長、恢復失敗、恢復時未做足夠的掩飾導致肉眼可見的雙標題欄（定製標題欄的軟體易見）等問題。

總之一句話，不刪並保留用戶的選擇權總不是最壞的處理，犧牲一點微不足道的空間可以滿足儘可能多的人，何樂不為？

向下兼容。

當你的電腦在處理各種繁雜的軟體的時候就會覺得記事本的秒開和小巧真的很方便……

onenote和寫字板都更慢……

從win8.1到win10

微軟是表現出要整合和修改的趨勢了

比如計算器、錄音機等這些工程量小的

設置的功能也在陸續完善

而那些技術含量比較大的應該不會這麼快整合好

想要讓那些磁貼應用取締桌面應用

起碼要先比桌面應用好用才行，而且是萬無一失的好用，大部分用戶滿意的好用

就目前而言，我平時打開視頻和音樂，如果用磁貼上的要比桌面版慢很多，功能也並不完善，特別是剛進入磁貼應用時的大色塊歡迎頁面需要等待一下。我還是用回我的桌面版Windows Media吧。

所以，微軟有想整合好的願望，只是還力不從心呀.. edge瀏覽器第一次讓我覺得磁貼應用也可以這麼爽快，我個人還是蠻抱希望的

至於強調記事本的，我知道你很厲害你能用記事本干很多事情，可題主說要幹掉它了嗎？！除了幹掉它，就沒有更好的方法結合這些東西了嗎？！

你需要ArchLinux~~~

腦補一下次時代的操作系統。

期待未來某個版本Windows除了系統必備的內核完全模塊化。

老古董電腦和特殊需求可以連界面都扔了不要完全命令行化;

新電腦可以安裝完全的Windows;

抽象出系統，用戶，軟體三個層次各自一定程度上分離，避免由於軟體SB導致系統出現問題。

界面完全使用統一的Windows design UI設計語言;

每個程序與界面完全分離，必備功能模塊使用AppName+WinMainID API給出介面;

大型程序私有模塊直接「打包」成一個整體。

系統功能模塊實現「組件化」，相似功能使用由同一套代碼完成的「Universal庫」，這個庫不可替代無法卸載，軟體差別只在界面和私有庫，卸載只需要卸載界面和私有庫。這樣的好處就是所有軟體均可卸載，反正就是卸載了界面和私有庫。

Windows從宏觀上看是體系嚴謹自成一體，但是這麼多年積累了很多經驗的同時也背負了太多的包袱，是時間好好折騰一下了。

微軟，Windows，Windows用戶，開發者們背負的東西都太多了，到了該做點什麼的時候了！！！

這簡直就是次時代的操作系統。

這一次，我們重新定義了Windows。

記事本被幹掉我肯定罵，因為記事本除了打開txt外，沒winhex的時候還打開exe。

總結，你覺得沒用的東西，其實很多人在用。

幸虧題主沒有用linux，不然就該吐槽為什麼有了nano，還有vi，還有vim，還有emacs，還有sublime，還有gedit.....

其實背後是一套dll，只是前面做了幾個界面罷了，純屬照顧用戶感受，反正也沒有多少成本