3D列印發展成熟後，是否會對機床行業帶來毀滅性打擊？

01-04

3D列印技術成熟，是否會對傳統的機械加工行業產生巨大衝擊，是否會取代傳統機械加工，如果會，距離這一刻的到來還有多久？？

這種問題為什麼天天有人問？

給你個終極答案，還有原因說明。

3D列印設計初衷是在追求「寬廣的適用範圍」（這詞不好，但不知道用什麼。）。

機械其實還有另一種追求，那就是「極端的效率」。

你看：一個追求的是適用範圍，一個追求的是極端效率。這兩個加的就不是一個科技樹。

發展到極端的可能：一個是什麼都能製造。一個是只製造單一部件，但一秒就夠實現這個零件的生產過剩。呵呵。（你開腦洞，我也開。）

其實我個人感覺，3D列印不只從技術層面上不好實現這個意淫目標（說過太多技術層面的難度了，不說了。）。

對製造業運轉的經濟模式來說都是巨大的衝擊。

（全球的工廠一晚上都轉產，生產最高利潤的一總產品。畫面太美，不敢想像。今天生產垃圾桶，明天生產戰鬥機。後天我還想造個印鈔機呢。以後出門都的用貴金屬交易。除了材料，其他的都沒有價值了，貶值太快。）

以後去買法拉利就是開著個等重的拖拉機去換，再搭一對啞鈴就能付賬了。

其實我看見這類問題就想起來了「照相機會把人的魂攝走！」這個場景。這感覺一樣一樣的。

人們對新事物原來是妖魔化，現在是神話。前者想標榜自己傳統，又因為沒有科學的世界觀而畏懼。後者想標榜的是什麼可以想想，但同樣也因為沒有科學的世界觀而使其神化。

並不會，3D列印有很多缺陷，而且精度不高。說下我們最近的例子，我們項目打算加工葉輪，但是加工的葉輪完完全全不能用！！這種方法根本不可以！！因為列印的過程中是一層一層，它的表面真的很不平！！還有之前看美劇the good wife 里有一個案例關於3D列印的，網上一個人發的槍的參數，另一個人就下載並列印出來，結果槍走火了，最後經過實驗證明，是因為3D列印對什麼環境溫度什麼的都有要求，所以3D就目前情況來說並不能替代這些東西。

不會。

即使增材製造技術發展成熟也不會！

不會的，就算會也需要很久。

數車都沒把普車消滅掉

短時間不會，精度，速度，還有溫度。

對於製造業，這玩意外熱內冷。別激動了，我估計你有生之年都看不到你想的結果。

機床是個很大的概念，3D列印本身也是一個數控機床。

我以為會是注塑機來做這件事。

不會的，因為加工的範圍不重疊

未來的發展方向，可能是3D列印和金屬切削、熱處理工藝等多合為一，在一台加工設備上一次性的全完成

圖個新鮮，看個熱鬧

加工時間是硬傷，一個是去除材料，一個是增加材料。沒得比

3D印表機也可以歸為機床的一類，機床的定義請自行百度，大概就是各種加工過程進行的平台。

而3D列印，是將顆粒融化，重新塑型成一個整體，一層一層堆疊上去形成立體，類似於射出成型或者鑄造。

3D列印確實對機床行業有一定的衝擊，

已經有公司生產3D列印和CNC加工機的複合機，即先列印出一定的基礎外形，進行切削等加工後，再列印其他部位，再加工，再列印，如此往複，逐步製造出需要的零件。

當然，3D列印出的產品其性能有很大的不足。

3D列印屬於增材製造，增材製造也很傳統。3D列印是在傳統增材製造基礎上，設備小型化，成本低廉化，應用領域從傳統的面向企業的2B逐漸轉為面向創客及未來面向普通消費者的2C。
目前來講及短時間（十幾年？）內，取代不了機床，無論是傳統的機械機床還是現代的數控加工中心。
最主要的原因是精度問題。當前3D列印的產品精度在提高，但距離傳統機械加工精度還差很遠。一般的傳統加工精度即可達到零點幾毫米或者零點零幾毫米，3D列印還達不到。

上次做實驗第一次見3D印表機實物，感覺就是做出來的東西真糙，而且真tm慢，可能是因為那台就是學校只花幾萬塊買來給機電院學生隨便操的吧╮（╯＿╰）╭

沒什麼可能

精度，材料，成本，效率

工業生產不只是技術的問題

3D列印成熟怎麼定義呢？現在3D列印的短板在於列印速度慢，列印精度底，列印材料缺乏等問題，如果這些問題可以解決，我感覺還是有可能的！