數學中有哪些最複雜的領域或最抽想的領域,複雜或抽象到什麼程度?
01-04
範疇論曾經聽到一種說法,數學發展至今經過了三層抽象。
第一層:從實際生活中抽象出了數、平面幾何等概念。
第二層:數學家們覺得上述概念是在太具體了,因此將其進一步抽象:數-&>群環域曲線曲面-&>拓撲空間,流形多維的數組-&>向量空間,希爾伯特空間
第三層:數學家們又覺得上述概念太過於具體了。因為一是在研究各種概念時發現了很多相似的性質,如線性空間之間存在線性映射,微分流形之間存在光滑映射。二是隨著深入的研究發現各個概念已無法單獨的考慮了,必須考慮他們之間的關係,如研究代數拓撲不可能只研究拓撲空間,還必須研究拓撲空間所導出的一些群,這就是同倫同調上同調。範疇學就是考慮所有這些不同概念之間的聯繫,隨著羅爾騰迪克的代數幾何中的大量應用得到了空前的發展。現在又有了高維範疇等進一步抽象,抽象程度已經到了令人髮指的程度!當然,其威力也是巨大的,一個範疇學中的定理可以在截然不同的數學領域中得到應用,只需在後面加一句by abstract nonsense就行了。當然,現在範疇學也有很應用的研究領域,比如計算機方面。不懂什麼叫「複雜抽象」,很多研究都是順藤摸瓜水到渠成的,往往我覺得複雜只是因為我看的不夠深入。費馬大定理的初始證明有問題,進而牽引出了「理想」「唯一分解」的概念;而後不少研究分支的提出都是為了攻克這一難題,最後的證明更是費馬當年難以想像的。好比爬山,我望著山頂說卧槽怎麼這麼高,其實走走也就上去了。
可計算性理論研究一個問題是否可以計算,或者在什麼附加條件下可以計算。證明論則是直接上去研究證明數學命題的各種方法。在個人心目中,各種命題的集合完爆一切空間。
不來欣賞一下這座無窮之塔么,與之相似的塔還有這個和這個。還有這座阿姆斯特朗式迴旋無窮螺旋塔,而且裡面只畫到了 ,意味著還有 等等。
What is the most abstract field of mathematics?加血.高票答案是範疇論和代數幾何 ,肯定了前面幾位的回答
個人覺著 代數幾何中的 層論, 概型,各種上同調算是很抽象的了, 至於 M-theory, motif 完全不知道這個是啥
推薦閱讀:
※什麼是 spin geometry?
※N維向量的叉積是如何被定義的?
※為什麼Mumford要引入stable bundle?如何理解stable bundle?
※什麼叫內蘊幾何?
※為1L水設計一個什麼形狀的杯子可使得靜置時水與杯子接觸面積最小(不考慮材料分子大小,靜置水面是平面)?