評選米其林餐廳的「美食偵探」們的工作是怎樣的?
其實更想問的是「做米其林的美食偵探是怎麼樣的體驗」,不過想想這個幾率可能太小了……
謝謝 @藺佳 @Itye 兩位知乎好友邀請!
1.食材的質量
2.處理和烹制食物的技藝水平、菜品口味的層次與食材相互之間的融合3.創新水平4.是否物有所值5.烹飪水準的一致性這是最基本的五條,除了這些,還有更多(米其林評價標準里有長長的各種表)。美食偵探就是要還原作為一名食客最基本的體驗過程,其實從預訂就已經開始,因為服務已經開始。1.看看餐廳硬體:作為一名美食偵探進入餐廳內,首先觀察到的是門面、緊跟而來的內部環境和設計質量。3.看看菜單:如果菜單很長,也許說明原料不夠新鮮,有些說不定還是冰箱里的冷凍食品。如果相反,菜單很短,只有幾樣菜,而且是手寫在黑板上的,說明廚師那天清晨剛剛去過市場選擇原材料。(當然也不是絕對的判斷)
4.留意等待上菜的時間、侍者的態度和專業程度,以及環境和舒適程度。5.開始就餐之前,和任何一個普通顧客一樣,會先觀察一下端上來的菜肴再品嘗。
首先,評判的是原料的質量,而不管具體是什麼原料。「偵探」們敏銳的味覺和嗅覺能辨別解凍的食物和新鮮的食物、當天早晨製作的醬汁和三四天前製作後保存在冰箱里的醬汁的區別。被指南授予一顆或更多星星的餐廳提供的不見得一定是奢華的菜肴,但是,菜肴一定會非常新鮮且質量超群。
然後,是廚師的烹飪技藝。包括菜肴是如何烹飪的,味道及調味如何等等。
如果一盤菜沒有放鹽,就說明廚師在上菜前根本就沒有品嘗它。就是 Gordon Ramsay 總是跟他的員工說 「Taste everything! 」
我們有採訪過米其林密探說過:「「我們頒發星星確實有標準,但這個標準讓很多人覺得很困惑,一般人認為標準是餐廳的環境、服務、員工人數,但其實我們看的只跟食物有關,包括烹飪、味道、技術,一點都不複雜,只有好的、超值的,基本條件就是環境乾淨,非常簡單。」」
他們知道米其林評鑒的力量,所以為了要得到絕對確認的答案,他們會一去再去某家餐廳,直到心中答案具備一致性,譬如一家得到二星的餐廳,密探可能已在六個月內造訪三到四次。
這些密探每個都是專家,沒有一個是單純的業餘愛好者,且這些密探什麼大場面都見過,他們不會因為餐廳檔次高低影響評鑒,眼中只有食物而已。
擔任密探不但本身對美食有高度熱情,還必須擁有十年以上酒店、飯店管理或烹飪學位背景,此外要接受米其林至少半年的專業訓練後才能出師,個個都是行中高手,他們已經可以將吃的感受置身度外,用一種理性分析的眼光克制自己的感官神經。
要維持食物的一致性,是技術上的能力。這位密探直言,「烹飪是一種科學,沒有對或錯,這是非常客觀的。」他說,「要獲得三顆星,就必須要有創意,而這是天份,但時常發揮創意就犧牲了質量一致性。」
密探離開餐廳後,就要開始寫報告,他們會根據米其林設定的不同標準,包括產品質量、烹飪技巧、技術上的精準度、口味平衡度、廚師創意性等等,依序評分。米其林星星依據的只是食物本身,其他關於餐廳擺設、舒適度、服務,決定的是餐廳獲得幾個叉子符號的標記。
密探會從打電話訂位的那一刻就開始評分,餐廳提供的整體服務細節愈多,寫報告需要花的時間就愈長,評價高檔餐廳比如紐約Jean Georges可能要花上兩到三個小時,但中國餐館僅需要一小時。
如想了解更多米其林諮詢,還請關注我們知乎號或Tastytrip微信公眾號,謝謝~
推薦閱讀:
※買不到榴槤味唇膏,能自己做嗎?求方法。?
※去義大利旅遊什麼美食不能錯過?
※鍋包肉是東北菜么?
※進口牛排哪個牌子好?
※哪種麵皮才是正宗的陝西麵皮?