二戰德國入侵蘇聯時，如果以解放者的姿態拯救蘇聯人民，會是怎樣的結局？
蘇聯大肅反清理掉無數人，再加上工業搞國有化，農業搞集體農場導致蘇聯當時大部分老百姓似乎食不果腹，民不聊生
袁騰飛老師的視頻就說過類似話，入侵初期就有一些蘇聯少數民族組成騎兵部隊幫助德軍。還說德國如果一路給人民發土豆，老百姓自己就把蘇聯推翻了。如果你是德國東線總司令，那麼你將怎樣征服蘇聯？—————————————————————————總感覺很多答主回答的都是「做不到」而不是題主問的「做到了會怎樣」啊
蘇聯當時國內確實有濃厚的反體制、反蘇聯情緒，尤其是在西部邊境地區（波羅的海三國和烏克蘭）。斯大林的高壓統治和大清洗既保證了蘇聯的高速工業化，也必然會在基層和中間層當中激起反對情緒，否定這一點沒有意義（這也不能說明蘇聯的快速工業化政策不對，因為事後來看蘇聯如果不這麼做可能就已經被德國人消滅了）。
在蘇德戰爭的前期，也確實有不少這些地區的人把德國人當成解放者，甚至不少俄羅斯人也這麼看，選擇了投靠德國人。在整個蘇德戰爭期間，德國手中有近百萬蘇聯人偽軍（這些實打實的直接或輔助戰鬥力量，甚至比中國那些兌水的偽軍數量還多）
那麼，為什麼德國人不把解放者的角色演到底呢？難道德國人、或者希特勒不明白這會給他們帶來極大的好處嗎？
很多人覺得這是因為希特勒的種族觀念太過於根深蒂固，非要將原本可以合作的對象變成死敵（曼施坦因在回憶錄當中就是這麼說的，雖然他自己也在烏克蘭搞三光政策、搞強制遷移、搞屠殺），但是希特勒真的有這麼死腦筋嗎——要知道希特勒為了自己的戰爭政策，甚至屢次拉攏亞洲的日本人，甚至稱日本人是「亞洲雅利安人」呢。
真實的理由其實十分簡單。德國人在整個二戰期間，一直進行的是「窮人的戰爭」，他們本身就是為了掠奪（按照希特勒自己的話來說，生存空間）而戰的，他們資源和人力貧乏，所以哪怕為了僅僅為了將戰爭持續下去，就必須掠奪，掠奪一切佔領區。
德國人先扮演天使，等到打贏了戰爭之後再扮演魔鬼，按照自己的心愿對歐洲進行種族清洗——聽上去很有智慧，但是實際上是做不到的，因為不做魔鬼他們就不能打這場世界大戰，納粹因為意識形態所做的一切屠殺只是加重了這場戰爭的殘酷，而不是說這種殘酷可以完全避免。
問題不是德國人想不想要扮演解放者，而是他們根本做不到，理論來說只要德國人可以給烏克蘭人、甚至俄羅斯人提供一種更好更優越於蘇聯的生活，他們就不會受到如此激烈的反抗，但是這隻能是一種天真的妄想。
希特勒說得十分明白「我們不是解放者，而是征服者」，德國當時是一個既強大又貧窮的國家，不沒收南俄的糧食和資源，就無法把戰爭繼續下去。除非以嚴厲鎮壓的手段，用殘酷的壓迫讓他們認識到如果不服從，不幹活就得死，否則怎麼能期望斯拉夫人能安於貧困與強迫勞動，安於千百萬人因飢餓而死而不進行認真的反抗呢？
烏克蘭的糧食、、煤礦、錳等礦產甚至人力本身，這些資源都對德國維持戰爭至關重要，德國人必須進行掠奪，而在掠奪的時候肯定會出現反抗、出現反抗的時候一定會導致嚴厲的鎮壓——這是一個無法解決的死結。
所以不要覺得歷史人物很傻，其實很多事情都是他們無從選擇下的選擇。
集體處決如此司空見慣，德國士兵經常圍觀這些暴行，還設法拍下這些恐怖場景。 在立陶宛的考納斯，當地的暴徒熱烈歡迎德軍，並用鐵鍬將猶太人打死，快樂的人群在四周圍觀，母親抱著孩子欣賞著這一場景，德國士兵們袖手旁觀，好像是觀看一場足球比賽。
殺手們毫無人性的追逐獵物，卻沒有遭到任何阻攔……
這些被戈培爾與〇〇飛挑選出來的「蘇聯人民的代表」就是這樣「慶祝」自己的「解放」？
可以，這很雅利安。
———沒有比較就沒有差距，我們來看看什麼才叫真正的「歡迎德國解放者」————
英國人民歡迎德國王師實錄
在英國的高壓統治與獨裁暴政下，一位不願透露姓名的學生茅〇·櫻仍然不懼英國秘密警察的監視，為親愛的元首，來自德國的解放者寫了一首歌。
太陽當空照，花兒對我笑
小鳥說：早早早，你為什麼沒有背書包。
戈林炸學校，大人不知道
警報響，炸彈落，轟的一聲學校沒有了。
學校炸毀了，老師嚇跑了
謝謝你，希特勒，我們再也不用上學了。
法國政府歡迎德國王師實錄
博杜安寫道，魏剛早在5月26日就極力主張政府留在巴黎，效法古羅馬元老院議員接待高盧侵略者坐在貴賓席上的先例，以防止在首都爆發革命運動的危險。
......
貝當的措詞——「必須停止戰鬥」
——自然而然地被理解為一個停火的號令；它完全瓦解了軍隊的鬥志，使德國人輕而易舉地大批包圍和俘虜了更多的法軍。
向納粹領袖們去要求體面的和平，這看來可能缺乏一種現實感。然而，這番話出自貝當的口中，卻沒有理由認為它不是誠懇的。這是造成此後兩年幻想的一個適時的序曲。博杜安力圖彌補貝當的演說所造成的損害，後來又廣播了一個說明，指出戰事尚未結束，只有體面的條件才能接受；可是德國人卻不急於提出任何條件，無論是體面的也罷，不體面的也罷，而是繼續向前推進。
6月18日，他們佔領了貝爾福、科耳馬爾、迪戎和勒克勒佐，法國政府通過廣播宣布：所有人口在兩萬以上的城鎮都不設防。
德國軍隊白日夢中的「蘇聯人民歡迎德國王師」
傳播最廣的那些謠言中，有一個是關於蘇聯境內即將發生一場反共產主義革命，而德國可能會對這場革命非常感興趣，從而支持革命者。
此外，俄國反共革命者為了報答德國的援助，會在建立軍事獨裁政權後把德國急需的糧倉（烏克蘭）長期租給德國......
只要德國軍隊一進入蘇聯，俄羅斯和烏克蘭的反共主義者和民族主義者就會在名望人士的帶領下發起暴動，俄國軍隊將調轉槍口，推翻斯大林政權，那時候我們將進入俄國接管高加索油田和烏克蘭農產區，並通過那裡進攻英國的亞洲殖民地......
然而夢想很美好，現實很殘酷......
而克萊斯特元帥，也後悔不迭的承認：
「我們把勝利的希望主要寄托在入侵必然要使俄國發生政治混亂這種前途上……
我們幻想著：斯大林一旦遭到重大失敗，必然要被國內人民推翻。
這種可笑的想法是元首的政治顧問們一手炮製的騙局。」
說明：很多人的答案都是從「德國沒有能力當解放者」來進行闡述與論證，大家寫的都不錯。
而我這裡呢，則以德軍組建的各種蘇聯偽軍為主線——他們可是得到了來自德國的優渥待遇，可結果呢？
入侵初期就有一些蘇聯少數民族組成騎兵部隊幫助德軍
對，是有那麼一批仁人志士，在德意志王師抵達時，便投身反抗布爾什維克暴政的聖戰。
接下來我們將舉出幾例，歌頌他們在推翻斯大林獨裁統治時立下的不朽功勛。
1942年7月14日夜晚，大約１０點鐘時，在黨衛軍的指揮下，大批被編入黨衛軍的烏克蘭偽軍包圍了羅夫諾猶太區。
為了監視猶太人，周圍架設了大型探照燈。接著黨衛軍與烏克蘭黨衛軍分成若干小股，衝進各戶住宅，用槍托擊破房門、扔進手榴彈。驚慌失措的猶太人被驅逐到門外。
在德國人的指揮與縱容下，烏克蘭偽軍沖入蘇聯居民區。
德國電視劇《Unsere Mütter, unsere V?ter》（我們的父輩）Generation War.Ⅰ.Eine Andere Zeit
「在街上，婦女們哭哭啼啼要她們的孩子，孩子也吵嚷著找他們的父母。但是黨衛隊員卻無動於衷，不斷用鞭子抽打他們，並把他們驅趕到馬路一邊的貨車旁。每節車廂里都塞得滿滿的，婦女和孩子的喊叫聲、鞭子聲和槍聲響成一片。這些受到鞭打、驅趕和受傷的人們整夜在照亮的街上搖搖晃晃地走著。婦女們把已經死去的孩子抱在懷裡，孩子們拖拉著他們已死的父母的手腳，走過大街，來到列車前……街上隨處可見不同年齡的男女屍體。房門打開著，窗玻璃已被打碎。滿街都是衣服、鞋子、襪子和各式帽子。在一棟房子的牆角處躺著一個不滿周歲的嬰兒，頭顱已經被擊碎，鮮血和腦漿粘附在牆上，孩子的臉部難以分辨清楚，他只穿著一件小襯衫。黨衛隊突擊大隊長皮茨司令官手裡拿著一根很粗的狗鞭子在蹲在地上的猶太男子身邊來回走著。」
那些不幸者們一面受到驅趕，一面被塞進卡車裡，押赴刑場。
在荒郊野外，巨大的萬人坑已經準備就緒。他們被強令脫光衣服，二十人或五十人一組走向刑場。他們受到大批黨衛軍的嚴密監視，有時會命令一個黨衛隊員或烏克蘭人對著這幾十人依次開槍。
當屍體堆滿了亂葬坑之後，就用泥土填平。
「指示要求我們清算猶太人和蘇聯政治委員。」
「你所說的『清算』，是不是就是『殺死』的意思？」
「是的，就是殺死。」奧侖道夫回答道，並解釋說，殺掉的人中有男子，也有婦女和兒童。
「為什麼要屠殺兒童呢？」蘇聯法官Ｉ·Ｔ·尼基欽科將軍插口問道。
奧侖道夫：命令是必須全部消滅猶太居民。
法官：也包括兒童在內？
奧侖道夫：是的。
法官：猶太兒童全部殺死了嗎？
奧侖道夫：是的。
1942年10月5日，在烏克蘭杜希諾，特別行動隊與烏克蘭偽軍使用槍殺和坑殺相結合的方法，一次就殺害了鎮上的五干名猶太人。
一個秀氣而苗條的黑髮姑娘在步入墳墓，經過黨衛隊士兵身旁時，邊走邊指著自己說：
「記著，我剛二十三歲。」
烏克蘭偽軍拽走一個蘇聯小女孩。德國電視劇《Unsere Mütter, unsere V?ter》（我們的父輩）Generation War.Ⅰ.Eine Andere Zeit
阿爾范斯·戈特弗里德，蘇聯的德裔居民，在德國入侵蘇聯後參加了黨衛軍，1943年2月3日，受希姆萊的指示，他直接參加了「感恩節行動」。
這一天里，黨衛軍將上萬蘇聯人分期分批驅趕到一條亂葬坑旁用機槍掃射。
其中，戈特弗里德一人就殺害了500 多人。
自然，烏克蘭的「解放者」可不打算以「民團」「警察」的身份，只給德國人打打零工。
很快，臭名昭著的烏克蘭「夜鶯」部隊便組織了起來。這支部隊以兇狠殘暴，殺人累累著稱，因此瘋狂好鬥，不久便被黨衛軍收入囊中，編為特別行動隊第14分隊。戰後還獲得了美英的庇護。
難怪這些人如此熱情的歡迎德國王師呢！畢竟人以類聚物以群分，惡棍與劊子手之間的共同話語可真是不少。
2016.7.24：與劊子手有共同語言的好像還不止惡棍，在今天的中國網路上也有人吹捧烏克蘭法西斯如何「富有男人精神」、如何「英勇」、如何「無畏」，如何「純潔正義進取秩序」，歌頌他們的屠殺、殘忍。
以及歌頌他們對女性的踐踏與歧視——法西斯的擁躉對我們的「大陸〇〇裱」咬牙切齒，而且看樣子還夢想著七八十年前中國婦女三從四德、「榮譽謀殺」的「美好時光」呢。
看樣子法西斯的擁躉倒是能和極端〇〇〇分子聊到一起去，例如一人分72個........
不過嘛，就算是〇〇也不會想要「正義、進取、無畏」的〇〇〇恐怖分子呢，更別說這種人出師未捷身先殘……
不過現在問題來了，現在這些功績說來道去，好像就是狗仗人勢，欺負欺負小老百姓，甚至是欺負自己的同胞、鄰居。
可袁某人可指望他們自己幹掉蘇聯呢！
要艹翻斯大林的「被解放者」當然會有實際行動啦！各色的前線武裝偽軍也成立了起來。例如武裝黨衛軍第14「加利西亞」師，兵員和下級軍官都是狂熱的烏克蘭民族主義者，軍官、武器與訓練都由德軍提供。
不過是驢子是馬，拉上去溜溜，在和蘇聯軍隊真刀實槍的對決中，偽軍的情況可不怎麼讓人滿意。
應當說，馮·梅林津的評價還算客氣。要知道這一萬五千名雅利安聖戰士。在只遭受一波蘇聯伊爾裝甲強擊機掃射之後就全員崩潰，逃進了樹林。
這使得蘇軍也面臨著中國人民解放軍以後碰到的一個難題：X萬頭豬怎麼抓。
從蘇聯波羅的海三國征來的偽軍表現倒也可以，不過其中奧妙卻顯得不怎麼好看——愛沙尼亞、拉脫維亞「志願兵」以單兵、小組，最大營連為單位被拆分給各個德軍單位。
（附帶一提，這種手法在蘇軍那邊是用來安排受懲戒的武裝罪犯。）
在人事中也採取摻沙子的手段，使這些人時刻受到德國軍官和德國部隊的監視與鎮壓。
自然，這些手法以及偽軍的低劣戰鬥力就要引申出另一個問題，即黨衛軍和國防軍可以使用各色手段，將蘇聯人拉進自己的隊伍，但是得不到他們的忠誠：
根據武裝黨衛軍自己的報告，很多「志願兵」、「希維人」只是因為苦役難熬、飽受酷刑、食品短缺、家境艱難與家庭壓力加入德國軍隊。
——由此，可以得出一個極其諷刺的結論：
正是由於德軍沒有「一路給蘇聯人民發土豆」，而是掠奪他們，迫害他們，殘害他們。
那麼多蘇聯人才會為了苟活而參加德軍。
在比較「正面」的「參軍」動向中，「冒險精神」反而佔據大頭，對於猶太人的傳統仇視與憎恨也是他們加入的重要動力。
至於「反共產主義」，這個詞兒有著豐富多彩的內在含義
——在蘇聯完蛋後，為自己撈取資本。
——難以忍受集中營的折磨與酷刑。
——希望德國恢復古代的小農經濟。
總之，沒有一條是德軍所期望的「對國家社會主義事業與元首的忠誠。」就算是在成建制的蘇聯偽軍中，真正信奉「德國幫助建立獨立國家」的「民族主義者」也是少之又少。他們視自己的德國指揮官是自己的臨時的主子，被逼無奈才會和他們一起。
而德國指揮官自然也不給他們好臉色看，西奧多·艾克就辱罵外籍黨衛軍人「愚蠢透頂，只會想著開小差或者叛逃，蘇聯間諜一抓一把。」
自然，這些拼湊起來的烏合之眾為了發泄獸慾燒殺姦淫，為了使自己發財致富，打砸搶劫，用成隊的大馬車運載自己的「戰利品」。
他們虐殺無辜平民的時候不曾手軟，他們搶奪財物的時候奮勇爭先，然而蘇聯飛機一個俯衝，就能將他們嚇得丟盔棄甲。拱手讓出堅固的防線，隨意拋棄優良的武器。
到底是什麼樣的愚蠢豬玀和酒囊飯袋，會認為這些人「代表蘇聯民意」，指望這些人去推翻一個擁有強大的現代化工業和政治體制，人民在蘇維埃理想與愛國主義雙重構築下團結一致的國家？
如此一來，在德國扶持、供給與脅迫下犯下累累罪行，自斷後路，無處可逃的偽軍與苦力都如此心懷鬼胎，怨氣衝天乃至於後悔不迭
——這種心態的第一次大規模爆發於1941年冬，奧斯維辛·比克瑙集中營的波蘭、蘇聯技工與看守在11月（選擇這個月份居然是為了紀念11月7日的十月革命節......）破壞了電網，使500名囚徒衝出集中營。
兩個人，兩群人的雙目相對之間，是無法遮掩的強烈敵意。
那些對侵略者充滿敵意或觀望的普通蘇聯百姓得到一點蠅頭小利，就會對希特勒山呼萬歲，五體投地，斷頭送命亦不足惜？
如果說真的戈培爾及其喉舌的理論，俄國人「食不果腹」，「民不聊生」的話，戰爭時期，物資緊張的蘇聯後方不就是這樣嗎？
按照一些人的臆想，擁有「濃厚反體制、反蘇聯情緒」的蘇聯人早該艹翻讓自己餓肚子的布爾什維克了。
（1943年，蘇聯的糧食產量只有1940年的37%，即6031萬噸，這個數字是個什麼概念呢？——1922年蘇俄糧食產量6650萬噸，1932年由於糧食遭遇暴雨和疫病，蘇聯糧食產量只有1.05億噸，進而導致1933年夏季收割之前所謂烏克蘭「饑荒」。而1943年蘇聯卻解放了大量被搶劫焦土的淪陷區國土與饑寒交迫的百姓，他們都等著從這6千多萬噸糧食里分一口......）
然而事實是，後方的人民非但沒有暴動，甚至也沒有怠工。反而節省下大量的糧食和肉製品供應紅軍（畢竟美國人花了幾年時間提供的的那點食品援助著實指望不上），婦女、少年與殘疾人在流水線旁一天工作十幾個小時，每年都向前線供應2.4-2.8萬輛坦克，3.5-4萬架飛機以及上億噸的各種彈藥。
一位中年工人和一名矮小的少年工人一道製造T-34坦克。
俄國人民用最實際的行動表明了他們的態度，後方群眾無私的忘我勞動和前方軍人的浴血奮戰，將德國「解放者」消滅，碾碎，埋葬。
————網路問題，未完待續————
題主所問的做法不具備可行性，推論過程如下：德軍傷亡大而且規模一直都大→德軍動員人數多→德意志帝國動員率比蘇聯還高，造成勞動力匱乏→帝國為避免國家機器崩潰大肆使用奴隸勞工、掠奪資源→佔領區人民徹底憤怒，矛盾徹底走向不可調和
首先，德意志帝國是自己內政玩不好欠了一屁股短期貸款還不上然後正好軍工方面投入了不少錢軍隊規模也不少於是乾脆打一場世界大戰所以去侵略別人的。指望這種國家能改善別國生存現狀而不是搞法西斯式侵略、推行奴隸制是非常扯淡的一件事情。如果考慮到這個國家在戰爭期間傷亡慘重動員兵力數量空前龐大，那麼這個企盼就更扯淡了
先明確說明德軍人數是非常龐大的。國防軍就累計擁有1730萬的兵力。黨衛軍則有90萬人。還有其它部隊100萬、警察80萬、輔助部隊和人民衝鋒隊（1944年分別達到230萬、150萬的規模，總人數不會比這兩個更低）等等等等
如果跟德意志帝國核心領土（德國、奧地利、蘇台德區）的8000多萬人口做個比較的話，這2000萬德軍相當於德意志人的近四分之一，這個比例是很殘暴的
強如蘇聯戰前人口1.9億多人，扣掉被屠殺的平民1800萬人左右那就是1.7億多人。動員的兵力不過是巴巴羅薩當日已經在正規軍、內務部部隊、輔助部隊等部隊中服役的482.69+7.49萬人、戰時動員的2957.49萬人，總計3447.67萬人，減掉轉入工業企業和地方安保、防空部隊的361.46萬，動員率不過六分之一左右。德意志帝國核心領土的動員率明顯超過蘇聯
帶來的正面影響是德軍哪怕屍山血海照樣能維持東線軍隊的規模，繼續跟蘇軍死磕到底。如果不狂抓徵兵工作，德軍真的會垮。歷史上因為送進東線大火坑的炮灰數量相當可觀所以能續命到1945.5
翻開《巨人的衝突》表C可以看到德軍光是野戰陸軍就是多少人的規模。常年保持在250-300萬數量級，其中巴巴羅薩初期305萬（不含預備隊），預備隊投入後。到9月11日雖然之前遭受了不小傷亡依然有330萬的規模。庫爾斯克會戰前連續3個月無大規模戰役，因此東線德軍野戰陸軍數量達到了空前的340萬！然而我可以很明確的說並不是德軍兵力總數
舉幾個例子。翻開朱世巍著作《東線：大崩潰》P109我們可以知道1943.10.1東線德軍野戰陸軍只有
260多萬人而東線德軍作戰部隊總數是408萬人（含北歐對蘇前線）；而《東線：1945年的春天》P3可以知道1944.5.1東線德軍野戰陸軍總人數是246萬，芬蘭戰區另有野戰部隊
15萬。而1944.5.5東線德軍作戰部隊總數是388萬人。加上僕從軍的野戰陸軍和海空軍、輔助部隊，東線法西斯軍隊總規模是450-500萬。蘇德
戰爭中後期前線蘇軍陸空海三軍總兵力不過650萬數量級，這裡面還包括了佔比重9%級別的前線訓練部隊，扣掉蘇軍前線訓練部隊，前線蘇軍差不多連600萬
都剛好不能湊足。我們都知道即便兵力優勢不是很大，戰爭後期蘇軍照樣能擊敗德軍
朱世巍在這兩本書里引用的德軍東線總兵力統計全部出自權威的聯邦德國官方版二戰史《帝國與二戰》和民主德國官方版二戰史《二戰德國》
關
於兵力的意義可能有很多人認識不足。所以還是簡單講一下。巴巴羅薩當日德軍不算預備隊就有野戰陸軍305萬人。加上預備隊至少是330萬。加上海空軍是
460萬人。此外還有僕從軍90萬人，合計550萬。當面蘇軍西部5個軍區、內務部部隊、2個艦隊等總人數不超過300萬。其中相當一部分遠離邊境（內陸
軍區的轄區面積也是很大的）。歷史是德軍在戰爭初期如同砍瓜切菜給蘇軍造成重大損失，自身損失絕對數量不小但是比起蘇軍肯定是低多了。到
1941.9.11蘇軍前線總兵力只有346.3萬，德軍野戰陸軍就331.5萬，在挪威另部署有6.7萬。僕從軍野戰陸軍就有65萬以上。然後打出了基
輔殲滅戰、布良斯克·維亞濟馬雙重會戰這種大規模殲滅戰，還不算其它小規模的殲滅戰。一路高歌猛進沖向莫斯科、列寧格勒、羅斯托夫。德軍最後一次打出大殲
滅戰是1942年夏季戰局，1942.5.5兵力對比是德軍野戰陸軍255+8萬，算上僕從軍372萬。蘇軍前線總兵力5449898人。實際上第2次哈
爾科夫戰役德軍殲滅20萬（注意只有20萬，論人數跟41年大殲滅戰是不能比的）蘇軍有一點蘇軍自投羅網的成分，跟41那種強咬生吃比起來個人感覺碾壓性
差了點，說白了就是沒那麼好打了，蘇軍不腦殘就很難大規模殲滅它。之所以出現這種變化一個重要原因就是蘇軍前線兵力大大增加以後總戰鬥力有所上升，雙方實力差距在縮小
負面影響是德國勞動力嚴重匱乏，不得不靠掠奪人力、物資來給自己續命。這是因為被徵召入伍的德軍士兵，入伍以前都是德國的勞動力。其中還有不少是至關重要的軍工企業的勞動力。例如1942年4-6月德意志帝國徵兵人數分別為326000、222000、200000人，其中71000、41000、56400人來自軍工企業。這還是1942年。再往後，德軍的徵兵對德國勞動力的影響會更嚴重，就會打奴隸勞工的主義。
舉個例子，戰爭年代僅蘇聯就有576萬人被掠往德國充當奴隸勞工。其中毫無疑問包括大量平民，因為蘇軍被俘失蹤總數也只有455.9萬人，其中約50萬其實是戰場死亡，戰爭期間成功回到蘇軍隊伍的有939700人。減去這兩項，蘇軍真實被俘人員數量是3119300人。此外還有50萬蘇聯公民接到了動員命令但尚未抵達部隊就被德軍俘獲。這些人顯然是算平民。此外在1945.5.9日以前抓獲的303萬左右德軍中有22萬希維人（變節的蘇軍被俘官兵）。顯然這些變節分子不算奴隸勞工。因此德意志帝國僅在蘇聯境內就擄掠了至少200萬平民。此外還強迫其他蘇軍戰俘在惡劣的勞動條件下工作，導致3119300名蘇軍戰俘中有多達1283300人在被俘期間死亡。這個死亡率超過了40%，這也可以解釋為什麼二戰期間僅蘇聯就有576萬以上戰俘和平民被擄掠到德國充當奴隸勞工，同時還有數百上千萬德國猶太人、其它歐洲國家戰俘平民被擄掠到德國充當奴隸勞工的情況下德國外籍、猶太族、戰俘勞工保有量從1939.5.31-1944.6.30僅僅增加700多萬人——因為他們死亡率非常高，後一批抓來的時候前一批已經死了很多了。同時值得注意的是9月30日奴隸勞工的數量下降很快——因為法國、白俄羅斯、西烏克蘭、東波蘭等地解放以後可以擄掠勞動力的地盤減少，原有勞工死亡後沒人頂班
以上是德意志帝國僱傭外籍勞工（含戰俘的情況）。簡單地說僅1941.9.29-1942.11.20就新增外籍勞工1159000人
而下圖則是更完整的統計：
1-7分別是39-44年5月31日和44年9月30日的德國全部國民經濟系統、農業系統、全部各類工業系統中勞動力調查情況。其中a是德軍從整個國民經濟系統的徵兵總數。可以看到僅這一塊就徵兵超過千萬人，德軍兵力不足這一說大可休矣。這也是德軍瘋狂動員的結果，即使損失慘重也照樣維持龐大規模。而接下來的才是重頭戲。b-g分別是無需服兵役的職業的從業人員，德國男人、女人（勞工），外國或猶太族男人、女人（平民，不含戰俘，第一張圖中整合成了一個欄目），戰俘勞工。可見39.5.31-44.9.30，在德意志帝國全部國民經濟系統中無需服兵役的德國人從3043000人增加到6582900人，德國籍男性勞動力從24488088人多狂降到13535300人，德國籍女性勞動力從14625956人變為14896600人，變化不大。因此德國人想要保持勞動力數量平衡只能靠擄掠外籍人員。因此，外籍或猶太族平民勞動力從不到300552人增加到3906500人，戰俘從0增加到1749300人。做個總結，勞動力中無需服兵役的德國人總數增加了3539900人，但其他可能服兵役的德國人總數從39114044降低到了28431900，凈減少10682144人。而外籍或猶太族人員和戰俘從300552增加到5655800人，凈增加5255248人。德國總勞動力人數變化是從39414596人變化到了35919600人。凈減少300萬左右。不過值得注意的是在二戰期間這個勞動力總人數並無大的波動，基本穩定在3600萬人這個數量級上。因此可以認為德國人擄掠俘虜、平民充當奴隸勞工以後基本堵住了因為徵兵而流失的勞動力缺口，維持了戰時國家機器的正常運轉
具體細分一下的話，其中在農業系統中無需服兵役的德國人從374000人增加到928700人，德國籍男性勞動力從5054444人狂降到2805700人，德國籍女性勞動力從6048972人變為5706700人，變化不大，外籍男性平民勞動力從96394人增加到1086200人，女性從24076人增加到799000人，戰俘從0增加到656300人；在全部各類工業系統中無需服兵役的德國人從1351000人增加到2657800人，德國籍男性勞動力從8070655人狂降到4710700人，德國籍女性勞動力從2764877人變為2769400人，變化不大，外籍或猶太族男性平民勞動力從91907人增加到近1898800人，女性從18249人增加到775600人，戰俘從0增加到703600人。德意志帝國的勞動力中擄掠來的奴隸勞工就佔了相當大的比重。如果不這樣擄掠，可以說德意志帝國工業體系會崩潰，前線會因為缺乏兵器和彈藥而迅速崩潰，即使是精銳部隊也會因為沒有兵器彈藥的補充而迅速被消滅
具體各行業情況，圖傳不上來簡單說一下，運輸業200→230萬，能源200萬，物流從400萬砍到200萬，行政250→220萬，軍工70→150萬，家庭經濟（？）160→145（42.5.31最後一次統計之後無數據），基礎原料200→220萬，鋼鐵300→350萬，生活消費品180→100萬，建築135→66萬
關於食品資源掠奪情況，根據朱世巍著作《東線：大崩潰》P151第二特別章:蘇德戰時經濟（4）中內容，1943年春德國居民每周供應2kg麵包、300g肉、206g脂肪。西歐國家普遍更低。東部佔領區方面，波羅的海三國（也是德意志帝國徵兵區，但入伍率不是很高）每周1.7kg麵包、250g肉、180g脂肪，其它地區普遍只有200-300g麵包，無肉類、脂肪。
綜上，可見德意志帝國國家機器正常運轉是建立在奴役其他國家戰俘和人民、掠奪其它國家資源的基礎上的。如果不這樣做，不用蘇聯人衝進來，糧食危機就能讓德國人痛不欲生。打不了幾次戰役前線德軍武器裝備和彈藥的儲量就會因為補充不足直接跳水。所以說在這種情況下希特勒選擇掠奪他國物資，憑藉佔領區治安部隊強行維持「秩序」是必然行為，德國人根本不可能做到對佔領區友好，因為他們根本沒有那麼多資源和產能。
綜上，認為德國有餘力對蘇聯進行優惠待遇的神論可以收回去了
再次提醒，千萬別看袁騰飛，德國當年攻打蘇聯，本來就是打著解放者的旗號，很多蘇聯百姓（包含烏克蘭等邦）都是舉著小旗子熱烈歡迎的。可是最後發現，德國軍隊搶糧居然比蘇聯政府還狠。。。袁騰飛的一路發土豆理論，呵呵呵，他以為德國庫房裡上億噸土豆擺在那等著發么？事實是德軍補給維持自用都不夠，還得搶奪當地百姓的資源。要是一路發土豆，不等蘇聯軍隊抵抗，德國人自己就敗了。再次提醒，袁騰飛這個歷史發明家，就是個笑話。
我們要用德國的劍為德國的犁取得土地,為德國人民取得每天的麵包。
然後現在你跟我說我們要去解放那幫斯拉夫窮鬼？我想問題主 袁騰飛在哪個視頻說過這段話！！！我正憋著找他的黑材料抽他臉呢！！在線等 挺急的
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅┄┅┄┄┅┄┅┄┅之前的回答不太嚴肅 現在改一下很多人認為德國軍隊入侵蘇聯時，在西部國境得到了解放者般的待遇 我們看看當地人民是怎麼歡迎解放者的
另外，在1944年至1945年的冬季，為了懲罰荷蘭對盟國的支援以及抵抗組織，納粹德國切斷了食物和燃料供應，引發了饑荒，導致上萬居民餓死。奧黛麗·赫本在其間甚至被迫吃鬱金香的塊莖充饑。這叫什麼？這就叫焚琴煮鶴
還發土豆？吃翔吧！皇軍打著親善的幌子，也許真能少殺幾個人、少燒幾次房、少搶幾回糧。但是，狼行千里吃肉，狗行千里吃屎。指望他們操槍動炮的打到別人家裡去送溫暖？too young
以下對話節選自本人譯作《勒熱夫絞肉機》「我很好奇，你打算保衛的是怎樣的祖國？是背叛我們父母的祖國么？要是有一天我能親手打死一個政委或契卡（蘇聯秘密警察）的話，那對我來說肯定是美妙而壯麗的時刻。他們是連地獄都進不去的走狗。不，尊敬的先生，我上前線的理由跟你不一樣。我只是想趕走這些染指俄羅斯的土地，強姦我們婦女的異族侵略者。我的祖父和父親都是哥薩克，他們始終忠於祖國和沙皇。所以為了祖國，我絕不會害怕奉獻我的生命。但是你跟我們不一樣—你必須活下去！你不是俄羅斯人，但是我也知道，在你心目中俄羅斯祖國的分量和我心中一樣重。」說這話的人是作者的戰友舒爾卡，他是一個對蘇維埃政權充滿仇恨的人，反革命的後代，他的家人也因為反革命而被鎮壓，但就是這樣一個人，最終還是戰死在了勒熱夫前線。曾經有個二戰的蘇聯步兵團長說過這樣一個事情，他手下有一個站前被強迫加入集體農莊的富農，有一次他來找團長申訴，說連長在戰鬥中總是把他放在後面，他覺得是連長對他不放心。他說到:指揮員同志，戰前的事情我以後會繼續去找集體農莊算賬。但是現在我在這裡，作為俄羅斯人，我要和其他人一樣戰鬥。
德軍入侵烏克蘭後，西烏克蘭民族主義分子一面配合其行動，一面匆匆發布聲明，宣布成立獨立的烏克蘭國家並服從於納粹的新秩序。但他們對希特勒的效忠並未獲得認可。僅僅幾天後，這個德國刺刀保護下的烏克蘭「政府」就連同其領導者班傑拉等人一起，被德國人投入監獄，此後又改為軟禁狀態。取代所謂「獨立烏克蘭政府」的，是1941年8月20日被任命為烏克蘭專員的納粹德國高官科赫。此人毫不掩飾地宣稱：他來到烏克蘭不是為了傳播幸福，他的全部目標僅僅是把這個地方徹底榨乾，即使一個最卑微的德國工人，也要比烏克蘭人「貴重一千倍」。至於某些德國官員如羅森堡提出的建立獨立烏克蘭國以牽制俄羅斯的意見，科赫也好，希特勒也好，都毫無興趣。尤其是希特勒又將西烏克蘭的加里西亞和利沃夫劃入了「總督轄區」（也就是德佔波蘭地區），這等於把西烏克蘭民族主義者的魂都給搶走了。
旗開得勝的德國人利用完了西烏克蘭獨立分子，就毫不客氣把這些他們心目中的「劣等民族」一腳踢開
你覺得他們會給蘇聯人發土豆？
不管你信不信，反正我是不信。
基爾港，1941年，7月「這是重要的戰爭物資，務必送去俾斯麥堡，這涉及第三帝國戰爭的成敗。」成敗？蘇聯軍隊已經潰退到了莫斯科，蘇聯自己的民眾都開始拿起槍對抗蘇聯了，船長不知道有什麼可以敗的地方。不過成敗與戰爭海軍毫無關係，在沙恩與格奈森瑙在丹麥海峽被胡德號擊沉以後，戰爭海軍唯一能稱得上戰爭的地方就是在波羅的海朝著蘇聯的方向運送物資。水兵們扛起沉重的袋子，說是彈藥顯然過輕了，不過依然壓得士兵們喘不過氣來——他們所獲得的補給已經是越來越少，元首將用俄國人的食糧餵飽他們的預言並沒能實現。這艘曾經飽含著豪情壯志的龐大戰艦，就這樣堆滿了一甲板工事般的袋子向著俾斯麥堡駛去，那是沙俄曾經的首都，被元首以第二帝國的締造者重新命名，在更東的方向，元首的軍隊與斯拉夫人正同斯大林的共產主義者們爭奪著莫斯科的控制權。共產主義者，如果在他們的待遇遠遠好於陸軍的時期，他們也許只會認為這是一種囈語，可如今的他們只能啃著黑麵包度日，維生素的缺乏這種中世紀的疾病正逐步蠶食著船員的健康。船員們私下傳播著據稱繳獲自蘇軍的小冊子，船長對此也心知肚明，家鄉來信告訴他萊茵省的收成都被一車皮一車皮地調走了，而不久之後他便被蓋世太保找上門來收走了那一封家書，在這之後他再也沒收到家鄉的來信。航行僅僅到了一半，飢餓就徹底攫住了船員們的意志，他們只能看著艦貓在甲板上活蹦亂跳，它甚至還長肥了些，黑色的皮毛鋥亮。船員們很快明白了它的食物來自於哪裡，那是藏在袋子里的老鼠，啃食著新收穫的土豆，裡面夾雜著傳單，寫著「元首送給俄羅斯人民的禮物」。船員們開了個簡短的會議，桅杆上第三帝國與戰爭海軍的旗幟被換成了一色的紅旗。戰列艦調轉方向，向著基爾港駛去。
猿老濕的話也信？第二個五年計劃完成後，戰前蘇聯人剛過了幾年好日子，德國人打過來，不讓人過日子了，蘇聯人把德國人當解放者還是仇敵呢？
至於說什麼德國人一路發土豆的笑話，可以設想這樣的畫面，一群蘇軍游擊隊在政委帶領下換身便裝跑德軍那裡領土豆，然後換個地方再找另一支德軍領土豆，領完再換一撥人或化個妝再去領。這樣的話，大概有兩個結果：1.東線德軍總司令，土豆計劃制定者馮.猿大糞元帥被憤怒的猿首親手掐死。2.蘇軍大概42年就攻克柏林了，因為德軍都餓死了。
30年代蘇聯工業化的結果是什麼？饑荒？消費品短缺？去好好讀讀書，集體化的結果是32-33年蘇聯歷史上最後一次大範圍饑荒，正是集體化消滅一直困擾俄羅斯的了饑荒問題。此後蘇聯再也沒發生過大饑荒。蘇聯在36年取消了購物證，可見消費品也是極大豐富了。戰前蘇聯人生活水平大幅提高，1939年蘇聯人均國民收入比1926年（75.7盧布）翻兩翻，達到302盧布，約同期美國人均國民收入的40%，初步達到發達國家水平（在俄羅斯和西方有些皇俄研究者，比如康德拉季耶夫拿帝俄經濟增長數據說什麼沒有社會主義，俄國能夠成為發達國家，這些只看絕對經濟增長值的制杖簡直可笑，農奴制改革的1861年，俄國人均國民收入為德國的40%，美國的16%，到一戰前1913年俄國人均國民收入只達到德國36%，美國11.5%，差距反而拉大了，這就是資本主義發展能給俄國變成的發達國家？？？）。俄國工人和農民自己用玩命的努力好不容易換來了一天比一天好的日子（大人有工作，小孩能讀書，全家有溫飽，結餘還能賣點以前稀罕的鐘錶、收音機、自行車等工業消費品），可德國人一來全毀了，家破人亡，俄國人需要德國人來解放么？蘇聯好歹能養活自己國民，讓他們一點點過上體面的生活，而德國人自己都養活不下去才發動戰爭的，事實是戰前蘇聯人通過五年計劃發展工業日子一天比一天過得好，也不存在經濟危機。而德國靠政府赤字維持經濟，不打仗吞西歐根本維持不下去。究竟誰解放誰？
如果要說的話，45年歡迎蘇軍的德國人也不少。45年柏林還有人打出紅色陣線的旗號給蘇軍帶路，要知道德共可是早被納粹抓乾淨了，不可能組織人帶路。
為什麼蘇聯人均並不太富裕，但仍對國家制度充滿信心？哪怕忍受可怕的犧牲也要捍衛這一制度？看看戰前經濟增長就知道了，兩個年計劃讓蘇聯人均收入翻了兩翻，生活從中世紀跨入初步電氣化，這些成果不是天上掉下來的，是這代蘇聯人玩命攢出來的，所以來得非常真切。這種情況下蘇聯人不僅領導人，而且普通老百姓也相信再通過接下來的五年計劃，就能夠過上更好的生活。再看看同時期西方，1926-1939年美國經濟只增長1.08倍，法國增長1.078倍，義大利增長1.056倍，英國增長1.377倍。相比之下蘇聯人（也包括當時許多西方人）當然有理由相信蘇聯的制度才是更好的選擇，有誰願意去過十幾年沒什麼變化的生活？所以蘇聯人要拚死捍衛這一保障自己和子孫後代能過上更好生活的制度。哪怕是對於蘇聯戰前吞併的波羅的海國家，反蘇的情緒固然有（西方宣傳總是喜歡誇大這點），但當時來說傾向蘇聯的人更多，瑪麗黛的故事可不是虛構的。
所有統計數據都顯示蘇聯工業化過程是增加了消費品而不是減少消費品（減少消費品的工業化沒人會支持，不可能進行下去），只有鬧蟬在一直重複戰前蘇聯靠減少消費品來實現工業化。減少消費品和減少消費品的比重兩者是有很大區別的。前者是絕對量減少，後者是消費相對投資的比例減少。用腳趾頭都知道如果獲取的消費品絕對量減少，有誰還願意賣力幹活？怎麼會出來斯達哈諾夫運動（斯達哈諾夫本人有多高的覺悟么？他自己都說打破勞動定額的初衷是為了提高生活水平）？只有增加消費品，提高生活水平，讓老百姓得到實實在在的好處才可能促進工業化。而與此同時，正是因為推進了工業化，雖然消費品比重降低了，但是絕對數量還是大幅增加了，老百姓生活改善了。
沒有任何統計數據支持各種荒謬的烏克蘭饑荒死亡人數，因為30年代烏克蘭人口一直保持增長，哪怕蘇聯解體後俄聯邦政府也從沒有承認過這些數據。真正需要注意的是，1932年之前，俄國每10年就要經歷1-2次大規模饑荒，而這之後，蘇聯再也沒有發生過大饑荒，集體化最初的主要目的不是為了工業化，而是為了真正解決困擾俄國的饑荒問題。這一點被後來的赫魯曉夫和西方無視和歪曲了。大蕭條時期美國農產品過剩，牛奶倒進河裡，蘇聯能拿糧食換幾個錢？蘇聯國家收購商品糧大部分是用來供城市工人消費，而同時集體化節省下的農業勞動力也紛紛進入工礦企業，農民消費糧食固然少了，這是因為農業人口本身就減少了，戰前2個5年計劃蘇聯增加1000萬工業勞動力，而農業勞動力也差不多減少了這些數量，那麼考慮這些勞動力背後的家庭人口，則蘇聯非農業人口至少增加了3000-4000萬，這樣蘇聯國家糧食採購總量當然要成倍增加，否則這些成為工人的原先農民吃什麼。
沙俄人口死亡率3%，30年代蘇聯降到1.7-1.8%，同時期出生率3%左右，嬰兒死亡率10%左右，人口自然增長率大約1-1.2%。但不能只看人口自然增長，因為30年代蘇聯是一個伴隨工業化人口大量流動的時期，烏拉爾、西伯利亞這些荒涼的內地隨著工業化開發，湧入了幾百萬人口，而且這些人口基本上都是生育年齡的青壯年，烏克蘭作為原先的工業區，當然是人口輸出地區，人口增長率低於自然增長率是很正常的事情。
沒人否認30年代蘇聯發生過饑荒，但在這裡要質疑的是如下觀點：
1.集體化導致了饑荒
事實——在集體化之前俄羅斯歷史上經常性發生饑荒，幾乎少則5-6年，多則10年必發生大規模饑荒。而集體化後饑荒幾乎不再發生。
2.饑荒導致多達幾千萬的駭人聽聞的死亡人數。
事實——沒有任何統計數據支持這些數字，30年代不論是整個蘇聯還是烏克蘭，人口都是正增長（蘇聯解體後資本主義烏克蘭人口一直負增長）。32——33年由於饑荒導致的人口死亡（包括比如老人和小孩由於營養不良倒置抵抗力下降等原因）不會超過50萬人，這遠遠小於沙俄或者民國的饑荒死亡人數。而32-33年由於自然和人為原因（組織收割延誤）導致的糧食欠收的嚴重程度並不小於沙俄或民國的大饑荒，這是因為集體化和國家集中的商品糧調撥，挽救了大量災區人口，確保了活命的口糧。
日本人也是這樣想的
德國人要有土豆發給人民，他們幹嘛還去入侵蘇聯啊
要搞清楚，斯大林為什麼要搞集體化。因為這是在優先重工業的情況下，唯一可以保證獲得足夠商品糧以滿足城市供應的制度——在優先發展重工業的情況下，城市拿不出農民需要的日用工業品，所以農民完全沒有出售糧食的動機。哪怕希特勒不指望從烏克蘭掠奪以供養德國國內，僅僅從供養他佔領的蘇聯城市的角度，他都必須以比斯大林更嚴酷的程度剝奪農村，因為戰時工業更不會生產農業需要的產品。
法西斯主義的本質本就是「掠奪外國財富補貼本國大資產階級與中產階級以向外輸出本國矛盾」，是資本主義社會危機爆炸的一種姿勢。
現代國家的戰爭既是殘酷無情的，又是深思熟慮的。「法國傾全國之財助美國人建國並不惜因此引爆自己」的非理性歷史不會發生第二次。所以這個問題與「路遇搶劫犯，但他非但沒搶我反而把他買頭套面罩用的最後三塊錢給了我是一種怎樣的心態」的思路無異。按照納粹理論家，「有關東歐地區問題的中央監督專員」羅森堡的說法:
養活德國人民這項工作，在德國對東方的要求的清單上居於首位。[ 俄國] 南部領土必須為養活德國人民而服務。 我們認為絕對沒有理由說明我們有義務也用這個富饒地區的產品來養活俄國人民。我們知道，這是一種嚴格的需要，而不是帶任何感情的事情，俄國人今後的年頭將是非常難過的。首先我們要明確一下，納粹德國依然是一個資本主義國家，而且在經濟上已經是發展到了帝國主義階段。好，現在讓我們看一下偉大的革命導師列寧在《帝國主義是資本主義的最高階段》中是怎麼說的吧。「霍布森在對英布戰爭的印象很鮮明的情況下，描述了帝國主義同「金融家」利益的聯繫，以及「金融家」從承包、供應等業務獲得的利潤增加的情形，他說：「資本家是這一明顯的寄生性政策的指揮者；但是同一動機對工人中間的特殊階層也起作用。在很多城市中，最重要的工業部門都要依靠政府的定貨；冶金工業和造船工業中心的帝國主義，也在不小的程度上可以歸因於這個事實。」這位作者認為，有兩種情況削弱了舊帝國的力量：(1)「經濟寄生性」；(2)用附屬國的人民編成軍隊。「第一種情況是經濟寄生習氣，這種習氣使得統治國利用佔領地、殖民地和附屬國來達到本國統治階級發財致富的目的，來收買本國下層階級，使他們安分守己。」我們要補充一句：為了在經濟上有可能進行這樣的收買，不管收買的形式如何，都必須有壟斷高額利潤。」哦，不好意思，這段話還不是列寧說的，由此看來就算不是一個馬列主義者也是可以有這個認識的。那麼由於帝國主義的寄生性和腐朽性，所以決定了，為了維持資產階級的統治，只能去剝削別的國家，以此來收買本國的無產階級。納粹上台的時候就給德國民眾各種許諾，而這又不能觸及資產階級的利益，所以只能去搶了。二戰本質上是一戰的延續，是帝國主義為了爭奪市場而發動的不義戰爭，只不過二戰中有了蘇聯及中共等各國共產黨領導的各國人民反對戰爭，所以在中國的教科書上才把它定性為反法西斯戰爭，不然不過就是狗咬狗罷了。所以納粹不可能以解放者的姿態去拯救蘇聯人民，這是歷史的必然性。而且德國之所以會法西斯化，也是歷史的必然，因為在一戰後德國喪失其所有的殖民地，在面對龐大的戰爭債務和經濟危機的時候，它無法像英法美一樣，通過向殖民地傾銷商品來維持經濟，而當時同樣英美都有不同程度的法西斯化，但最終是德國的經濟難以維繼，挑起了戰爭，而這一切問題的根源則在於資本主義本身。
甲午戰爭日本檄文：《開誠忠告十八省之豪傑》
先哲有言曰：「有德受命，有功受賞。」又曰：「唯命不於常，善者則得之，不善者則先哲有言曰失之。」滿清氏元塞外之一蠻族，既非受命之德，又無功於中國，乘朱明之衰運，暴力劫奪，偽定一時，機變百出，巧操天下。當時豪傑武力不敵，吞恨抱憤以至今日，蓋所謂人眾勝天者矣。今也天定勝人之時且至焉。
熟察滿清氏之近狀，人主暗弱，乘簾弄權，官吏鬻職，軍國瀆貨，治道衰頹，綱紀不振，其接外國也，不本公道而循私論，不憑信義而事詭騙，為內外遠邇所疾惡。曩者，朝鮮數無禮於我，我往懲之，清氏拒以朝鮮為我之屬邦，不容他邦干預。我國特以重鄰好而敬大國，是以不敢強爭焉，而質清氏，以其應代朝鮮納我之要求，則又左右其辭曰，朝鮮自一國，內治外交，吾不敢關聞。彼之推辭如此也。而彼又陰唆嗾朝鮮君臣，索所以苦我日本者施之。昨東學黨之事，滿清氏實陰煽之而陽名鎮撫，破天津之約，派兵朝鮮，以遂其陰謀也。善鄰之道果安在耶？是白痴我也，是牛馬我也。是可忍也，孰不可忍也？是我國之所以舍樽俎而執旗鼓，與貴國相周旋也。抑貴國自古稱禮儀國，聖主明王世之繼出，一尊信義，重禮讓。今蔑視他邦，而徒自尊大，其悖德背義莫甚矣。是以上天厭其德，下民倦其治，將卒離心，不肯致心，故出外之師，敗於牙山，殲於豐島，潰於平壤，溺於海洋。每戰敗衄，取笑萬國。是蓋滿清氏之命運已盡，而天下與棄之因也。我日本應天從人，大兵長驅。以問罪於北京朝廷，將迫清主面縛乞降，盡納我要求，誓永不抗我而後休矣。雖然，我國之所懲伐在滿清朝廷，不在貴國人民也；所願愛新覺羅氏，不及聳從士卒也。若謂不然，就貴國兵士來降者證之。夫貴國民族之與我日本民族同種、同文、同倫理，有偕榮之誼，不有與仇之情也。切望爾等諒我徒之誠，絕猜疑之念，察天人之向背，而循天下之大勢，唱義中原，糾合壯徒，革命軍，以逐滿清氏於境外，起真豪傑於草莽而以託大業，然後革稗政，除民害，去虛文而從孔孟政教之旨，務核實而復三代帝王之治。我徒望之久矣。幸得卿等之一唱，我徒應乞於宮聚義。故船載糧食、兵器，約期赴肋。時不可失，機不復來。古人不言耶：天與不取，反受其咎。卿等速起。勿為明祖所笑！
感謝日本友人幫助我等支那人實現民族獨立解放（笑
感謝偉大的德意志幹掉萬惡的布爾什維克（繼續笑
就一點 蘇聯成立後絕大部分蘇聯民眾的生活水平生存條件得到了前所未有的極大提高。這才是為什麼蘇聯民眾願意跟著蘇共以犧牲上千萬人口的代價戰勝第三帝國的根本原因。
所謂斯大林搞工業化讓蘇聯民眾食不果腹 民不聊生不過是造謠污衊罷了。還發土豆？你咋不發牛排烤鴨燒鵝烤乳豬呢？德國一個5000多萬人口的國家，去養一億多人口的俄國，一天起床睜眼閉眼這麼多人吃喝拉撒。你這是要把元首吃干抹凈啊。
如果一個法西斯政權不去掠奪國外，不去壓迫國內人民而替本國的大資續命，那麼它又為什麼叫法西斯呢？
你以為簞食壺漿迎來王師，結果卻被做成了肥皂。
不過看到是袁騰飛的信徒，那麼一個以粉法西斯而不能的廢物——kmt——為榮的人群——果粉，因為痛心天不遂願而粉起它們的祖宗——正經的法西斯納粹，也就沒什麼奇怪的。推薦閱讀：
※為什麼戰略轟炸機都是採用的迴旋鏢設計,如美國的B2,俄羅斯的PAK-DA，跟空氣動力學和隱形技術有關么?
※如何評價歷次印巴戰爭？
※如何評價中國航母編隊首次進行實際使用武器演習？
※2016 年 7 月俄羅斯最新的軍事實力，包括兵力，編製，部署，主戰裝備是什麼樣的？
※美國人為何用波音767作為加油機和預警機平台？而不是在產的波音777或者c17平台？