中國的籃球影響力比足球大嗎？為什麼給我這種感覺？
主要感覺，當學生這麼多年，踢球的一直不如打球的多，，，網上從各個綜合體育新聞界面一直到朋友圈都是籃球多。。。
主要是因為場地和集體吧( ′_ゝ`)
小學沒有足球場，初中沒有足球場，高中有了足球場還學業那麼重，現在呆在一個足球超級厲害的大學，終於有了傳說中的真草足球場!!!但是籃球場隨處可見啊。小學有小學框，初中高中體育課的主要活動形式就是籃球，大學打球的人都不用說了。都說培養要從娃娃抓起，沒有場地怎麼培養嘛~
而且打籃球要求的人比較少吧~3v3就可以玩的很好了~足球。。5v5才能踢個半場吧~
時間差。想看一場高水平的比賽，籃球看NBA的時候基本都是早上睡覺起來看球。但是足球每次都得熬夜，而且第二天基本上都廢掉了。
並且，一個是曾經進過世界八強的，一個曾經踢的自己都看不下去，會有不喜歡自己厲害地方的嘛。之前我爸就經常開玩笑說國足把他足球的興趣弄沒了
至於我，除了上面說的......
對於我這種臉盲加對名字有免疫力足球人實在是太多了，記不住啊!!!造成了我看足球就單純看球的狀態.....而且打籃球的女生少踢足球的女生更少....所以，我就更喜歡籃球了⊙ω⊙不知題主是怎樣定義影響力的,比較直觀的比較。若從觀眾人數入手，綜合國內職業聯賽（中超 CBA) 、國外職業聯賽(歐洲主流聯賽 NBA)來說足球的現場和非現場觀眾都是多於籃球的， 可以體現出足球影響力大於籃球。 如果從參與人數來說，國內職業球員兩者都不算多，但業餘時間參與籃球的人數顯然更多，看籃球場的個數便知。 題主從身邊的情況推測出籃球在中國影響力更大是較為主觀的感受。但即使在中國足球影響力也不見得不如籃球，大賽時全民狂熱是最好的佐證。 其實比較不同運動的影響力並無意義 不如親身投入進一項運動 享受運動的樂趣
踢球的確實遠遠遠遠沒有打球的多……
但是要說看球的話，看足球，看五大聯賽，看歐冠、世界盃比賽的，肯定要比看NBA、CBA的多很多。
然而一項運動，你有沒有切身參與，對其影響是很大的。一個籃球比賽和足球比賽看的一樣多的人，但是他每周有五天都去打籃球，而足球卻幾乎沒有碰過，那麼他給別人的印象，肯定是籃球迷。
至於原因，無非就是下面兩個了。
場地：
打個籃球，小區、學校、運動中心、一些企業單位都有籃球場，很多還都是很不錯的場，玻璃板、球網甚至燈光。而足球……想要找到個標準球場得有多難……想找到個標準球場上還有草的得多難……想找到個標準球場還有草球門還帶網的得有多難……有個標準球場有草還帶網——輪得到你踢么……
1、足球受場地限制，要不打乒乓球的更多。
2、有姚明等國際知名球員。不是說足球沒有，只是稍微有點遠。3、足球受傷頻率高。
4、受的傷影響大。蹴著手和崴著腳……5、時間問題。籃球可以說打10個球的，足球的話，呵呵……6、賽事頻率吧。足球兩場比賽間隔還是長，據說重量級拳擊迷更有感觸。再加一點，踢足球更容易誤傷場邊看球的女孩子。不過還有哪些女女生看足球呢～偶然在虎撲上看到兩張對比圖：2013年央視足球和籃球賽事收視TOP10
我稍微補充一點，不曉得能不能算。舉個我家的例子，我爸是希望我少踢最好不要踢足球，因為會羅圈腿，叫我多打籃球，因為能長高。不知道是不是普遍家長的想法。
首先要定義一下「影響力」。是關心的人多？關心的人的心理層次深？觀看的人多？實際參與的人多？還是什麼？
如果是指關心國足/關心國足心理層次 vs 關心國籃/關心國籃心理層次，足球秒殺籃球。
如果是指觀看中超人數 vs 觀看CBA人數，依然是足球秒殺籃球。
如果是指觀看世界各大足球比賽的人數 vs 觀看世界各大籃球比賽的人數（NBA為主），依然是足球秒殺籃球。
而如果指的是實際參與運動的人數，可能籃球會多些？原因其他人也都提過了：場地限制、人數限制、對妹子的吸引力等等。這是否是題主說的「影響力」？可如果是這麼定義的話，其實大學裡最有影響力的「運動」應該是各項電子競技吧，dota啊，LOL啊什麼的，哈哈哈...
至於姚明等人對籃球的普及作用...我覺得更多的是對國內觀眾關注NBA的普及作用，而不是提升了參與度。
還有人提到過有關國足和國籃世界最好成績的事兒。怎麼說呢，大家都知道，我們的國乒的世界最差成績都是第一，但你覺得中國人是更有可能為國乒保持世界第一而激動，還是男足再狗屎運進一次世界盃決賽圈而激動？
這麼說或許不公平，畢竟國乒存在審美疲勞的問題，於是還是拿男籃舉例好了：你覺得中國人是更有可能為男足再狗屎運進一次世界盃決賽圈而激動，還是男籃戰勝夢之隊得了世界冠軍而激動？如果後者真的發生，我個人會非常激動的。但說實話，如果前者再次發生，全國上下都會沸騰的。事實上，年初亞洲杯，男足僅是小組賽表現得還算說得過去，其影響力已然秒殺男籃能想像得到的任何成績了。
原因？比較足球和籃球，根本就不公平。籃球更像是乒乓球，說到底僅是一項運動，或者一個「遊戲」。你可以在這些運動上附加你個人的各種情感寄託，沒問題，但這終究是你個人的事情，而跟國家啊民族啊之類的事情無關。但足球不一樣，足球是所有運動中最特殊的一個。它不僅僅是運動，而且是「戰爭」在和平年代的延續和替代品，其上是附加了很多群體心理訴求的。而這種群體心理訴求並非很多個體心理訴求的簡單相加，而確實是無數個個體們自願往自己身上貼上「民族」、「國家」等等群體標籤，首先綁成了一個「群體」，才產生的心理訴求。
這種群體心理訴求想多了其實挺愚蠢的，但算是人類本性之一。而人們在足球上面附加的這種愚蠢本性有多深？毫不誇張地講，如果男足能在世界盃決賽圈的關鍵淘汰戰中，乾淨利索地虐掉日本國家隊，其對群體心理的衝擊，不會亞於中國海空軍在東海乾凈利索地滅掉日本海自和空自的主力。愚蠢么？很愚蠢。普遍么？很普遍。
這種看似愚蠢的群體心理訴求，並非僅是中國有，並非僅是東方國家有，於是真的沒必要因自己對中國體制和東亞文化的不自信而產生本能反感。人們在足球身上賦予的這種有關「戰爭」的集體意志，不僅中國是如此，東亞是如此，歐洲是如此，連美國都是如此：眾所周知，足球在美國並非一個很流行的運動，但14年世界盃期間，是我印象中美國人觀看有自己國家參與的國際大賽中，最「愛國」的一次，像極了美國人對戰爭的狂熱（我不知道這是否也算是「眾所周知」，但美國人對戰爭真的非常狂熱）
最後再打個趣哈。有關「看足球的妹子少，看籃球的妹子多」，我覺得是看是什麼人生階段啦，也看妹子是什麼年齡段的。記得一個哥們兒總結的很貼切：「無知少女才看籃球，而體驗過女性人生樂趣的妹子，就紛紛轉投足球圈了...」 這話聽著有點兒損，不過背後的事實確實是，除了個別個人項目外（主要是指網球和高競技性羽毛球），足球是你能想像到的對人的整體身體素質鍛煉最全面的項目了。運動全過程就是個HHHH...HIIT(High Intensity Interval Training)，以及對人的核心肌群和腿部肌群的反覆有氧無氧高強度循環刺激。
於是，如果恰好有妹子看到此貼，那就分享個小tip：如果你注重的是視覺美感，那麼粗壯的上肢，厚實的胸肌，自然是首選；但如果你同樣注重使用效果，多關注核心肌群和下肢力量才是真理。而「質量」最好的肌肉，永遠是所謂"athletic muscle"，而不是「bodybuilding muscle」。
個人背景：足球從中學開始就是班隊/小隊/大學系隊/大學校隊/公司隊...這麼過來的，但個人最喜歡參與的運動項目還是籃球，雖然籃球遠沒有足球在人群中的水平高。而喜歡打籃球的原因也很簡單：比較娛樂休閑。特別是不再年輕後，足球踢得越來越少了，但籃球依然吃得消。平時各項聯賽都看，歐洲足球聯賽和NBA同樣喜歡。在足球籃球之間，個人覺得自己總體還算是中立公允。沒球場啊。。。實際上喜歡足球的更多，只不過他們找不到球場一展身手
場地和其他原因都說過了..另外一點..看足球我特喵的要半夜3點45起來看歐冠，你們看籃球的誰半夜3點起來看過比賽...(╯‵□′)╯︵┻━┻半夜起床看比賽你傷不起啊有木有！~！(╯‵□′)╯︵┻━┻特喵的皇馬對巴薩你敢不敢不要凌晨才比賽啊！~！
喜歡足球的人平均年齡大於喜歡籃球的人平均年齡沒有數據依據，個人感覺所以才會造成一下情況：1、賽事直播中間插播的廣告不一樣，足球偏向於汽車一類的，而籃球則是球鞋一類的2、廣告受眾的差異說明了在某種程度上說足球的受眾群在購買力上大於籃球受眾
3、打籃球的多（因為是學生多，所以時間多），看足球的多（大多都有工作、一定社會地位）
綜上所述，造成了籃球影響力比較大的錯覺，僅僅是因為年輕、活躍，足球的影響力是潛在的不明顯卻又真實存在的。一己之言，如不喜歡，請忽視主要是場地問題，現在很多中小學雖然有足球和籃球場，但是足球場一般是不給踢球的，還有籃球場比較小，在我們這一般每個村子都至少有一個公共籃球場，所以孩子們從小就只能選擇打籃球，足球的話大多都踢野球！還有就是中國足球這些年來實在不敢恭維，籃球的話出了個姚明，帶動了整個中國的籃球熱情，足球沒有一個真正有代表性的！隨著國足的成績，足球也不被國人看好，不被重視，所以導致了今天的局面
很簡單，度娘搜索中國隊，看出來的是國足還是國籃
g如果光比會踢足球和會打籃球的人數的話。
籃球估計是完勝了，因為畢竟完整的籃球場比完整的足球場多得多。但是要是比觀賽者的話，足球應該會多一些。只會看球，不會打（踢）球的人，太多了。
鄙視 他們
知乎上足球迷你們還能不能好好回答問題啊摔。_$都是運動哪來那麼強優越感啊。還成熟的人都喜歡足球，那你給我解釋一下任何籃球場上都存在的勾手老大爺是怎麼回事。每次答這種有關籃球足球的問題都被足球迷惹爆啊錒錒錒錒錒錒錒錒錒錒錒錒錒lz印象流了 在中國也還是足球影響力大
對初高中生來說，籃球想練隨時都可以練，而足球多多少少有點場地限制，所以同學之間一般在籃球和足球中更傾向於籃球。
還有一個很重要的原因就是比賽時間，籃球轉播時間更加切合生活作息，周末睡個懶覺到八九點起床打開電視就有NBA看，不是球迷也能看看～並且哪怕是要上課也能偷偷拿個手機看文字直播。但是足球。。我估計就算是放假也不會有太多人半夜兩三點起來看球吧（球迷除外）。。不過聽說在大學裡足球挺火的，好像重要比賽會有很多人看，畢竟相對高中也不要考慮那麼多了，所以也挺嚮往那種熬夜看球的氛圍的。答主高二，如果有錯誤觀點請輕噴～場地問題，體制問題
因為踢足球的不多，但是看足球的多，看籃球的不多，但是誰都能在球框下投幾個籃，還是跟場地普及有關
我們哪裡很多小孩子先接觸足球了（太小也打不了籃球）到後來就慢慢發展為打籃球的，以我哪個地區來看，場地少是主要原因。我個人對運動愛好的發展是從足球，羽毛球，乒乓球，籃球，網球這樣轉變的。說運動參與度籃球確實比足球高，但是要說對職業比賽的關注我覺得足球要高不少，特別這幾年中超在恆大的鼓動下明顯比以前更多人關注了
還是足球影響力大你自己想國家隊比賽時是足球上鏡還是籃球
作為足球籃球都涉及的青少年，用局中人的視野討論問題其一，場地是最大的一方面，籃球所要場地較小，也許一個大點的小區就有一個不太標準的籃球場，而足球場在我們這個小城市，除去不對公共開放的場地，總歸只有三塊足球場，兩塊還在遠離市區的郊區。其二，人數的限制，籃球需要人數較少，六人打三對三都眼花繚亂，十人打五對五也不算擁擠。而足球少則十人，多則二十二人，很少能湊齊一場真正比賽的人數，多數是小團體邊玩邊踢。其三，團隊性。籃球在我們這裡，如果一個人技術超越其他人，那麼只需要將球傳給他，讓他單打，其他人甚至不用擋拆，這樣使技術不好的人在籃球中也有事情可以干。而足球是真正的團隊遊戲，很少能一過群，導致新人無法在裡面立足，從而導致人數越來越少。其四，這是個人意見。籃球能吸引更多妹子的注意，看足球的妹子越來越少了。我曾經問過女閨蜜，為什麼女生都愛看籃球。她們回答，籃球場小，更能看到自己想看的男神，足球場啥都看不見，自己心中的人也看不見-_-#總結一下，本人目前十五，五年前踢球，在同年齡段的孩子排的上號，兩年前打球，目前站中鋒。原因很多，但是，籃球還是比足球在中國影響力大，毋庸置疑。至於如何提高足球，籃球影響力，呵呵?什麼時候中國真正注重基礎教育，大力推進足球，籃球教育，總有一天，足球和籃球都會站上世界之顛?
推薦閱讀：
※本屆奧運會上中國被「不公正對待」了嗎？是否應該罷賽？
※一個熱愛足球運動的新手如何從零開始練習足球？
※足球場上 有哪些即便受傷也堅持比賽的事情？
※中國的花樣滑冰和藝術體操究竟和其他國家的差距在哪？
※劍道中如何練習並且運用力量？