珠三角會率先進入發達世界么，何時會？江浙滬、京津、呼包鄂誰未來競爭力會超過廣東？
1.珠三角的城市競爭力有哪些？主打產業哪些？未來哪些會成為下一個經濟增長點？
2.珠三角、長三角、京津唐、蒙西誰主沉浮、綜合實力更強？4.北京、上海、深圳、廣州誰的金融業會更強；5.北京、深圳、上海誰的科技產業如互聯網產業潛力更大？
1.珠三角主打第三產業。服務態度比起北京這種真的好太多（本人親身體驗，在餐廳河東獅吼都叫不來服務員。。）。像深圳這種第一產業佔比為0（接近還是為0記得不太清楚了）的逆天貨我就不多解釋了。當然像廣州的汽車製造業也很發達，很多日本廠商都在廣州設廠，比如本田。個人覺得這也跟廣州常住（登記在戶）的日本人占外來人口比重最大有關係。
2.綜合實力來講。京津冀這種首都吸血型的可以忽略。個人覺得長三角跟珠三角可能不相上下，有點宿敵的感覺。長三角可能比珠三角更強，參照下上海-南京-杭州的地鐵建設和廣深佛莞的地鐵建設，這個觀點可能比較片面。但是地鐵作為公共交通里運力最大的系統我覺得這個還是值得參考的。繼上海的自貿區之後廣東也要搞自貿區，而且離港澳畢竟更近，潛力還是很大的。
3.佛山富豪這個這個。。之前看過一篇報道（2014年末的）國內城市的富豪數量這樣排下來的話，除了香港亞洲最多以外，內地最多好像是北京上海還有深圳。當然這些報道的數據也就參考參考。哪個地方都有富豪。。至於錢，這個你就別多想了。 4.金融業當屬上海深圳可以比較，上交所深交所，但是上海畢竟國家給的資源多。題主要是問商品貿易的話廣州就可以插一腳當第一了（參照每年的廣交會） 5.互聯網產業能較量的大概只有北京跟深圳了。像是北京的搜狐、優酷，深圳的騰訊、迅雷這種。北京會聚的頂尖人才比較多（畢竟首都），但我作為在深圳住那麼久的人還是想說一句-來深圳吧！這個城市棒棒噠！其實如果單算人均GDP的話，廣州深圳的人均GDP其實已經接近排得比較靠後的發達國家，例如說PIGS等。當然，全省的話，那還早著呢。
我是呼市人，我想說首先呼包鄂起點比較低，而且呼包鄂明顯後勁不足了，鄂爾多斯已被掏空，不用多說；包頭不太了解，但只有重工業似乎沒有增長的趨勢；至於呼市，除了伊利蒙牛隻能靠消費維持增長，導致呼市的消費水平位居全國前列，但居民收入卻不夠，生活質量較低；所以呼包鄂很難與其他題主所列區域相比較。
佛山超級富豪不多，但身家超千萬級別甚至上億大有人在，而百萬級別就更多了。大部分是靠做實業起家進行財富的原始積累，還有一部分是靠農村集體經濟帶來的分紅起家的（別小看這一部分=_=）以上純屬一個佛山人的見解。
題主為什麼要帶上佛山呢？北京、上海、深圳、廣州、佛山 這丫是一個數量級的嗎？
如果算上港澳剔除肇慶（太偏了而且又是山區）的話，珠三角地區人均GDP應該超過兩萬美金了（不算港澳也超了？），可以說超過了發達國家底線。
您這個問題是想說明自己是內蒙人，目前學習工作在佛山吧。
這些問題都好有意思,但是每一個都可以寫一篇研究報告，感覺很難在一個回答裡面都講完.
首先我想請問一下題主是不是呼包鄂的居民，如果不是，我想知道您為什麼將呼包鄂城市群放在這個問題中和珠三角，長三角，京津冀城市群來進行比較？ 下面進入正題，我想先給這幾個城市群不完全的排一下序：長三角（基本）=珠三角&>京津冀&>呼包鄂，珠三角主要依靠加工製造業和服務業，長三角也是如此，毫無疑問前兩者是最強的城市群。京津冀城市群雖然有首都庇護，但發展並不健康，北京將最好的資源獨佔，對河北等地的扶持不足，甚至造成了空吸現象，而河北GDP長期依賴重工業，第三產業比重偏少，導致河北發展嚴重滯後，拖了京津冀城市群的「後腿」如果首都一直這樣強勢，河北這樣的產業發展不平衡沒有改觀，那麼京津冀城市群將永遠無法追趕上長，珠兩大超級城市群。 我估計大家對呼包鄂城市群 都不太了解，作為一個包頭人，也作為一個十幾年來一直關注呼包鄂發展的人，我想給大家好好介紹一下這個在百度百科呼包鄂城市群_百度百科裡「與沿海發達地區比肩」的城市群。 首先講一講包頭，包頭的發展主要是重工業（包鋼集團，北方重工領銜的），還有國防工業（一機集團，核工業二零二廠等等），這些重工業給包頭帶來了大量的就業崗位及穩定的GDP，同時也給包頭帶來了空氣污染，單一倚靠重工業的局限性近些年來就暴露出來了（比如包鋼的衰退）所以包頭近幾年也開始進行產業調整，開始發展以稀土為基礎的高科技產業，同時還建設了西部最大的雲計算中心。一座城市有了一定規模的工業，就是一座穩健的城市，如果沒有這樣的工業，那麼這座城市就像一座空中樓閣，有破敗的危險（具體例子請見同為呼包鄂城市群成員的鄂爾多斯，沒有實體經濟加上民間借貸的泛濫導致現在鄂爾多斯的沒落）
5.國內大型互聯網企業基本總部都在北京，就互聯網企業這點來說，上海深圳和北京差距還是很大，當然這和北京的政治政策地位非常有關。4.就金融來說，國家發展戰略上，上海面對的是太平洋的對面，深圳面對的是香港。但上海還不具備成為國際金融中心的健全條件，所有的金融監管機構，大型金融央企總部無疑不在北京，政策的集聚性使得北京掌握了大部分金融資源。
這是珠三角在知乎上被黑的最慘的一次建議不要盲目自信
珠三角更有活力
會
長三角當然牛了，兩省+一直轄市，誰幹得過，要說單挑珠三角永遠最牛！
呼包鄂是什麼鬼？
蒙西？
好好找資料寫論文。知乎又不是學術期刊
包頭人路過。。表示這個只有兩所大學，沒有muji沒有ikea，動車只通到集寧，物價和帝都齊肩的西北小城想崛起是不太可能的，天時地利人和三無，連我這個大學汪畢業都不想回來
1. 珠三角，IT，進出口貿易。勞動密集型產品逐漸淡出
2. 上海帶動長三角經濟，北京政治影響周邊。具體情況詳見問題如：上海是否帶動周邊城市發展 北京是否吸光河北等類似問題。珠三角不了解，不談論。
蒙西，鄂爾多斯的煤礦開完了，房產泡沫破滅。 包頭重工業，不是長久之策。 與京津 長三角 珠三角不是一個等量級。
3. 不知道。如果是這樣，那貧富差距大，不是好事。
4. 上海，未來東海岸的經濟金融貿易航運中心。 試點項目都在上海試點（如自貿區）
5. 不太了解，據說互聯網是深圳。重點談談珠三角和長三角。說一下另外兩個，首先呼包鄂就不談了，特別在房地產泡沫破滅後遭受重創。北京由於擁有政策優勢和首都的先決條件，實力當然不容小視，加上作為整個華北地區中心，北京享有極大的人才優勢，除了本身的多所著名大學，包括向北的哈工大在內，為北京輸送了大量的人才。IT上，中關村依然是老牌勁旅，仔細想來，幾乎所有的國內外廠商如果在國內開新品發布首選北京，除了粗糧和聯想這種國內著名品牌（當然聯想比粗糧牛逼多了），高通這類壟斷性企業也將中國總部設在北京。（我知道廣東有華為中興……）金融方面我知道的不太多，畢竟專業無關，各位見諒。但北京在整個華東地區的金融地位確實無法動搖。和北京比，天津的發展卻不那麼理想了，首先金融地位相當一般，雖然擁有首批國家級開發區之一的天津經濟技術開發區，但據說選定天津和國家某前總理有著莫大的關係，實際上天津這兩年的發展也確實相當一般。所以京津地區在短時間內還無法和珠三角和長三角抗衡，當然必須承認北京的潛力，人才輸送就是潛力的保障。
然後再來說說珠三角和長三角，本人是江蘇人，從城市建設上來說，除了上海，長三角目前沒有第二個城市能和廣州深圳相比，廣州深圳的城市建設都很快，但說實在的，長三角更穩，在長三角，和城市發展一同進行的還有針對農村的城鎮化建設，不可否認，儘管珠三角有不少富人，但是也有相當大的窮人，城市發展很快，但農村發展緩慢。而長三角農民的生活水平明顯高於全國其它地方的農民，政府對於農村發展的重視程度是相當大的，如大範圍推行農民聚居點，對農村的環境下大力氣進行整治。其實這裡的農民真的蠻有錢的=_=……產業結構上兩者其實相差無幾，第二產業和第三產業比重基本持平，要比較的話，只能再深挖，簡單來說，珠三角代表勞動密集型的最高水平，長三角代表著勞動效率型的最高水平。這其實與勞動人口的文化水平有著相當大的關係，下面就來說說人口素質上的差距，前文提到北京的人才優勢，長三角的人才優勢簡直開掛：全國前十的大學裡，（2014年最新榜單，其實前十的排名次序意義不大個人覺得，都是相當不錯的大學）長三角就有上海交通大學，復旦大學，浙江大學，南京大學，211數量（包括985）上上海有10所，江蘇有11所，浙江…1所，其中列舉兩個典型城市：南京和上海，南京有59所大學，其中不乏南大，東南大學這類985以及河海，南航這樣的知名211，上海也有復旦，交大，同濟，上財這樣的一流大學。我在大學裡本科階段就跟著導師進行科研，這時你會深刻感受到大學科研和企業的關係，企業的很多技術項目會拜託大學進行研究，這種產研結合的先天條件——人才眾多，是珠三角很難做到的。要我說江蘇最有潛力的城市是哪個，其實並不是現在勢頭超猛的蘇州（一度達到全國第四，前三貌似是北京，上海，廣州），而是南京，南京作為六朝古都，本身就具有吸引力，加上如此多的大學為其輸送人才，在產業轉型時期無疑會佔到很大的優勢，加上重振長江黃金水道的計劃，南京無疑會起到重要作用，再說，南中國政治中心，在政治上，南京和北京很相像。剛剛不小心提到蘇州，我現在就呆在蘇州，說到蘇州很多人先想到園林，蘇州確實有著濃厚的文化韻味，但它的經濟發展卻是恐怖的，很多人都在比較上海和廣州、深圳，卻忽略了蘇州，這幾年來蘇州在GDP上從未跌出全國前十，和它競爭的都是幾大直轄市，省會城市等一線城市，蘇州僅僅是一個地級市。不得不說崑山這個全國第一縣的貢獻是相當大的，蘇州的高新技術是主打品牌，大量的電子企業，佔據第二產業的大部分。上海後花園嘛。上海還是中國當代藝術中心，整個江浙滬地帶的文化底蘊都很深，沒事兒還能搞搞旅遊，加上注重素質的高新技術產業，教育水平，帶來的除了經濟上的繁榮，還有社會環境的安定和諧，良好的治安環境確實要比珠三角要強不少。總的來說在產業轉型的關鍵期，長三角要做得比珠三角要好，有著更大的發展潛力。從歷史發展的角度，長三角歷來也是中國的經濟重心，當然不可否認在產業整合下目前珠三角仍然具有極強的競爭力。從個人來說我可能更願意住在長三角，至於為啥。。。。都說大城市污染重，交通擁擠，可是上海也擠進了十大宜居城市呀。。。。作為一個普通人，除了收入，生活質量才是最重要的呀^_^
（第一次發就這麼長，不喜勿噴哈）
推薦閱讀：