畜禽養殖污水應該怎麼處理才好?

01-04

我有個親戚在浙江衢州龍游養豬，用的是水泡糞，一天大概十噸污水的樣子，裝了個環保機器，但cod和氨氮環保局的人來檢測說不達標。這個機器是當時環保局主持的推介會上推薦的，現在做出來不達標，而且到目前為止龍游縣養豬的污水處理沒一個達標，做龍游養殖污水處理有推介會上的公司，也有別的公司。處理的方式有兩種，大部分是全生化池曝氣，還有種是先浮除再生化池曝氣。請問各位兩個問題，一該怎麼處理才會達標？標準是cod130以下，氨氮７０以下；二，環保局自己推薦的東西不達標有責任嗎？求大家不吝賜教，真的想把這個問題解決掉，讓溪流清澈，後代安心。謝謝

題主你給的信息太少了。畜禽養殖污染是一種很奇怪的污染，他的處理工藝技術含量很低。但是處理模式卻非常多。要根據實際情況，結合規模、養殖模式、當地政策、配套農業等種種信息來共同決定，以達到最佳的經濟和環保效果。不像其他的水，給個水質（有些這都不用，行業有經驗值）水量，就可以設計了，八九不離十。所以需要很多信息我才能幫你判斷。

從題主給的污水設計量來看，養殖場存欄量是過了500的。那屬於規模化養殖場了。浮除是啥。是氣浮嗎。是的話很沒必要啊。而且這都上了還不達標，貴地的環保公司很不靠譜啊。養殖場有化糞池（沼氣池）嗎，有可以消納沼液的農業配套嗎，面積多少。養殖場有固液分離嗎。130和70我實在沒想出來是哪個養殖標準，不過管他呢，反正不是一個很高的標準，沒有一個達標很難想像啊。你們養殖場的一體化設備的參數你知道嗎，告訴我我可以幫你分析下。還有你們那是都用的水泡糞嗎。

在這些數據還不知道的前提下。我可以推斷你的問題出在哪裡。應該就是水泡糞。水泡糞是比較落後的。我覺得最好的辦法是改成干清糞。或者養殖床（又叫墊草墊料或者生物床）。水泡糞甚至說從衛生角度還不如水沖糞。污染物的角度，水泡糞產生的污水量是干清糞的3-4倍。BOD濃度是最高的一種清糞工藝，可以是干清糞的10倍。你說這樣的水你處理起來是不是更難了。而且干清糞人工是要貴一些。但是你如果是規範的水泡糞，也會多出很多環節。最關鍵的是，水泡糞在所有清糞工藝中，氨氮的含量是最高的，而氨氮相對CODBOD和懸浮物，是較為難去除的。

如果你不改清糞工藝。那應該是全方位的設計你的污染處理系統。而不是一個簡單的水泡糞的溝里出來的東西直接進生化設備來解決。首先，水泡糞的溝里出來的糞污（糞、尿、沖洗水一定發酵後的混合物），進行固液分離，出來的渣做成有機肥（污染物在這一塊，大部分轉化成了肥料）。然後進入厭氧池，產生的沼氣可以供養殖場自用。如果可以灌溉（和當地政策、消納面積有關），加上氧化塘、沼液池啥的，就可以灌溉了。當然，很可能是不行的，那怎麼辦呢，這一步的水，其實非常好處理了。我都不提工藝，啥正常成熟的工藝都能把他干達標了。而且養殖場在農村的話，題主可以考慮結合人工濕地，反正地不值錢，減少運行費用的支出。到130和70的標準是很簡單的。也不用找什麼環保公司來設計，直接阿里巴巴上根據水量買一個一體化處理設備就肯定能夠達標（介於貴地公司不太靠譜）。這就是沼氣、有機肥、農田回用的畜禽糞污處理模式。國家現在提到畜禽糞污，是首推這種模式的。

最後。環保局是要求你們強制達標嗎。很多地方其實不是這樣的。還有你問的環保局自己推薦的東西不達標有責任嗎？肯定有責任啊。但是你不可能去找他們追責吧，中國的社會，得不償失吧。找環保公司追責是可以的，在我養殖規模沒有擴大的前提下，不達標你必須給我干到達標啊，不然你做什麼生意。

貼一個養殖污染治理模式圖吧。重申一點，養殖污染防治是一個模式一個體系。不是一個生化處理設備。有空可以仔細補充一下。自己也可以找國家的規範標準來看看，工程技術規範及編製說明、最佳可行技術指南及編製說明、污染防治技術政策和排放標準這幾個國家的文件參考性強一些，百度也應該有。

還有針對你剛好達到規模化養殖場的水平，國家的推薦治理模式。沒有土地消納糞污的。供理解治理系統這個概念。

如果只是提示一下，我可以告訴你，參考HJ 497-2009《畜禽養殖業污染治理工程技術規範》

如果要詳細的技術方案，對不起，不免費提供。

畜禽養殖廢水處理存在的問題由於養殖業是一個低利潤行業，一般無法承受耗費較高的污水處理工藝。目前一頭200斤的生豬的銷售收入大概在1400元左右，養豬成本卻上漲到1310元左右，利潤率只有10％左右。以按工業化模式處理廢水的萬頭規模的豬場為例，5萬頭規模豬場排放的糞尿污水在每天500噸以上，投資在100-150萬元，由於能耗較高，處理1噸污水約需耗電
2-4千瓦時，處理1噸污水運轉費在2.0元左右，由此可以推出每頭生豬的污水處理費用約佔利潤的20%，因此對於豬場廢水的處理只能採用投資少、運行和管理成本低且效果好的工藝。為了適應規模化養殖的發展要求，近年來雖然有越來越多的規模化養豬場採用了一些新工藝，引進了新的技術設備，但還是存在一些問題，主要有以下幾個方面：1）某些技術設備及工藝在研究過程中忽略了養殖場的總體運行成本，致使運行管理成本高成為畜禽廢水處理正常運行的制約因素；2）養殖廢水中豐富的氮磷都是不可再生的資源，這些放錯位置的資源很容易被人忽視；3）沒有從源頭上控制畜禽養殖廢水的排放，增大了廢水處理的難度和處理成本，不符合可持續發展社會的思想。

畜禽養殖污水應該怎麼處理才好？

隨著社會我國大農業的發展，畜禽養殖業也逐步規模化、專業化，這樣的發展模式給我們的經營主體帶來了不可小覷的綜合收益，但與此同時，集約化的畜禽養殖造成的河流或其他水體污染問題日益嚴重。第一次全國污染源普查數據表明，畜禽養殖業COD為1268萬噸，佔全國總排放量的41.9%，占農業源排放量的96%。這足以見得畜禽養殖帶來的污水問題不容小覷。

由此，為了防治畜禽養殖污染，推進畜禽養殖廢棄物的綜合利用和無害化處理，國務院於2013年11月11日發布並於2014年1月1日起施行了《畜禽規模養殖污染防治條例》。

首先為大家解答「環保局自己推薦的東西不達標有責任嗎？」這個問題，答案很明確，即「要負責」。

（1）防治條例中的第六條明確指出「從事畜禽養殖以及畜禽養殖廢棄物綜合利用和無害化處理活動，應當符合國家有關畜禽養殖污染防治的要求，並依法接受有關主管部門的監督檢查。」這說明環保局有義務來監查你的養殖環境狀況。

（2）條例第七條中提到「各級人民政府應當支持先進適用技術的推廣，促進畜禽養殖污染防治水平的提高。」因此，地方政府若是給農戶推廣一系列污水環保儀器或者設備，那麼我們應理所應當報以理解的態度。

（3）根據條例中的第八條「任何單位和個人對違反本條例規定的行為，有權向縣級以上人民政府環境保護等有關部門舉報，接到舉報的部門應當及時調查處理」可知，當大規模養殖用戶大範圍採用地方部門或者政府推薦的清污設備但卻出現普遍不達標的狀況時，在農戶本身按機械規定範圍操作的條件下，我們是有權向上方反映問題的，至於解決方案，具體視地方和農戶的協調情況而定。但要切忌任性地認為「政府推薦的機器都不達標，投資成本也去了，那做出來還有什麼意思，乾脆不做算了」，要明確，條例第八條還明確說明了「未按照規定對染疫畜禽和病害畜禽養殖廢棄物進行無害化處理的，由動物衛生監督機構責令無害化處理，所需處理費用由違法行為人承擔，可以處3000元以下的罰款。」

其次為大家在「怎麼才能使得BOD和COD達到標準」提供教具針對性和科學性的指導建議。

（1）明確國家級地方政府檢測BOD和COD的機制原理：BOD（Biochemical Oxygen Demand）生化需氧量，過於專業化的解釋這裡不多說，通俗理解就是環保局通常使用稀釋接種法來測量一個周期內（一般為5天）一微生物分解水中的有機化合物時的耗氧量，如果水中的溶解氧不足以供給微生物的需要，水體就處於污染狀態。即BOD（mg/L）越大，水污染越嚴重。COD（Chemical Oxygen Demand）化學需氧量，環保局現在大多採用重鉻酸鉀法測定的COD值，通俗理解就是在一定條件下，經重鉻酸鉀氧化處理時測量水樣中的溶解性物質和懸浮物所消耗和重鉻酸鹽相對應的氧的質量濃度，同樣的COD（mg/L）越大，水污染也越嚴重。

（2）小規模畜禽養殖的污水處理技術：雖然現在各種綜合污水處理法盛行，但是養殖者和經營者應當首要考慮自己的養殖總成本再確定是否引進不論是環保局還是其他企業推薦的環保器械。假設養殖生豬出欄量在500頭以下或奶牛存欄小於100頭或蛋雞鴨存欄量10000隻以下的話，建議做多階段人工清水泡糞—二次洗糞—三次糞水循環利用—剩餘曬糞的處理比較划算。

（3）大規模畜禽養殖的污水處理技術：一旦養殖規模化，那麼再用人工就會顯得有些力不從心，但是現在常用的全生化池曝氣和再生化曝氣的三方效益都想的不那麼盡人意。建議多方綜合利用繼而形成一個污水處理利用的循環系統，如對高COD、高NH3-N、高SS的畜禽養殖廢水,一般採用固液分離+多級組合的厭氧+好氧處理工藝;再根據排放標準的不同和場地限制,選擇是否進行深度處理及處理工藝。另外，國家給出的養殖污水處理方案和設計圖都可以作為我們因地適宜參考的依據。

你們都說好處理，我是在上海的，對養豬場的廢水治理有一些了解，由於養豬場的廢水具有很大的波動性，是很不好處理的污水，你們都說好處理，請給我江浙滬地區1-2家正常運轉1年以上的養豬場污水案例，到時候，可以合作。

畜禽養殖業廢水污泥處理,,http://www.dewter123.com

相關：水處理商務從業者。說明你們當地環保局換領導了。

從問題描述中看出你的環保類知識比較少，如果只依靠自己的力量去做污水非常困難。而且今天你達到了cod130以下，氨氮７０以下，明天他們還會拿出一個新的標準來。你達到了新的標準，他們又會拿你的環評說事。若果環保局真想讓你做到環保，就不會只推薦環保企業給你。所以，該怎麼辦，你就自己琢磨吧。

有這時間上知乎提問不如多跑跑窗口套套話，這東西還是參照地方環保局的標準吧，他讓你怎麼弄你就這麼弄，年前改了一大波養殖廢水的文本，標準一會一個樣，只能說是太坑爹了，另外現在環保局已經不組織驗收是真的？

我只能說，可以用UASB+SBR工藝運行得當的話，出水水質完全能達標。你這個出水沒有達標，一個很重要的原因就是生化段好氧的活性污泥幾乎沒有達到效果，可能微生物已經幾乎死亡。最起初的要求還是要運行好，O池的活性污泥還是要培養好，保證污泥活性，這樣氨氮就能有達到講解為硝酸鹽的可能性。COD一般情況下不難去除，哪怕污泥處於厭氧狀態也是可以去除一部分的。這家環保公司估計只想著做項目拿錢，沒有做好後期的技術指導和維護。你們還是要找一下環保局或者這家環保公司的人，讓他們給做一下技術支持，讓工藝能正常起來，這樣才有達標的可能性，否則那就是一個擺設。