為什麼姜文導演不怎麼待見媒體？

01-04

比如採訪、媒體等

採訪方式不對！

南都娛樂周刊的此文《如何正確的採訪姜文》：如何正確地採訪姜文

畫圖表列數據，十分嚴肅，已笑噴。

也談不上不待見，無非就是常規的媒體採訪要提的那些「常規」問題實在太影響他胃口（實際很多藝術家脾氣的藝人導演，特別是中戲出身的，都有這種感受，別說他們了，我有時候都有這種反應）了。

但是媒體工作這都是工作任務，不問也不行。於是就發展到了提了很多人（比如葛優）覺得無非就是常規問題乖乖回答一下就得了，他會覺得這些問題在理念層面本身就是有認識論錯誤的。這樣很多記者就要被他現場上課嘛。

然後每做一次群訪就要開次課。要怪其實也得怪現在的很多年輕記者確實不如以前的記者有水平。行業門檻太低啦。

其實我覺得大多數人都神話姜文了。採訪這樣一個導演對於記者並非多難的事兒。樓上一些答案中提到的採訪環節杜撰成分太多。

跟姜文同一代的導演、演員比如張藝謀、陳凱歌、葛優、鞏俐這些曝光率還沒有姜文高。

這完全是一個投入產出問題，維持高曝光率是要錢的。和TFboys不同，姜文在沒有片子上映時候高曝光率是沒有意義的。

相反，在最近兩個片子《讓子彈飛》《一步之遙》上映前，姜文幾乎不放過任何曝光的機會。除了傳統媒體，微博上也是狂轟濫炸。連電影資料館都舉辦了姜文回顧展，姜文還親自到現場去討好這些豆瓣資深影迷，簡直是喪心病狂。

最後，我們對姜文這種「高攀不起」形象的認知都是來自於媒體，這個結果也是姜文和媒體都樂意讓我們看到的。

2011年秋天，遼寧大學老校區禮堂，大學生電影節，文章，《走著瞧》。

作為一個在某音樂節搖擺著雞架的城市，用「文化沙漠」來形容瀋陽簡直就是侮辱文化沙漠。似乎唯一有點文化氣息的大學學府，除了學生自娛自樂的社團之外，以及相對還不錯的圖書館，基本可以和這個城市畫上等號。我在遼大的四年，也就來過袁岳和本文的主角——文章兩個還算是「名人」，東大比遼大強點，來了被知乎某道問題黑出翔的陳丹青。可能拿「名人」來鑒定文化沙不沙漠有點過於片面和武斷，但是除了城市資源分配的不平衡之外，也能說明那麼一點點別的問題。這個問題可以再引發一大段文字了，這裡就不說了。

對了，趙本山是我們學校以其冠名的某院的名譽院長。按照遼大的風氣來說，這個院改名應該會很快。

說說「雖然墊底但是也是211啊」的遼大、文章和《走著瞧》。

當天在遼寧大學老校區禮堂的男女比例大概是3:7。在文章來之前，這個禮堂裡面從來沒有安靜過，從來沒有。女生用尤其尖銳的聲音來表明自己是處於「文章你可以隨時上我」的發情期，我當時就是這麼覺得的。中間還有一段時間騷動是，女生們以為文章偷摸進了會場，猜哪個是文章，她們已經進化到「文章你無論長什麼樣只要你叫文章都可以隨時上我」的發情期。

這段話與女性無關，如果林志玲來了估計男生也一樣。這個與性別無關，與大學有關。想像一下當你們在上大學前，對你們大學的期待吧。我想肯定沒有「某個名人過來像開演唱會一樣」的景象。

進入正題，前面有點說太多了，想到哪說到哪，抱歉。

之前我們先看的《走著瞧》這部片子，這片子的確不錯，我想看過的人應該都有印象，尤其是文章跟「驢」的對角戲，完全不是當初那個奶油小生的印象，演得入木三分。劇本也不錯，短篇小說《雙驢記》改編。如果這片子在現在上映的話，除了文章個人問題可能有所減分之外，雖然票房不見得看好，但是口碑暴打90%國產片應該沒啥問題。

看完，文章出來了。好嘛，炸了！在場每個女生在嘶聲力竭地嘶吼著！

下面開始正式答題：

到了現場的提問環節：

「文章你和馬伊琍的……」

「文章你對瀋陽和遼大……」

「文章你第一次來東北……」

「文章……」

這裡面問題有很多都是新聞系的同學問的。甚至以社團名義模擬採訪，問題基本都是這樣的。

《走著瞧》這個活動早就釋放，用個半個小時把原作短篇小說通讀一遍，這不難吧？

提前看下電影模擬媒體放映，這不難吧？

總結一下問導演對原著的改動是為何，這不難吧？

如果以後真想做這行，本來瀋陽和遼大這種機會就少，用點把大學生電影節的電影大概看一遍，問些相關問題，這不難吧？

對了，我的好友 @等待魚魚提了比較尖銳的問題，但是問完話筒就被搶走了，忘了是被活動方還是女生搶走的……

導演和影片完全被冷落了，全場就像文章個人見面會一樣。

這些號稱新聞系、以新聞社團名義的採訪的同學，未來很有可能進入媒體，成為媒體從業者。我想，那些採訪姜文的人之前也莫不如是，或者大抵相同。

遼大雖然不好，怎麼得也是211。

以姜文的性格，遇到記者不得體的提問，估計會指著記者鼻子這麼回答：你他媽的給解釋解釋，這他媽的叫什麼他媽的問題！so～

14年6月，上海電影節，我不是媒體，而是論壇主持身份，姜文臨時到場，完全突襲。。。同坐的是何平和岩井俊二。。。姜文坐我身邊，我自然知道他不能白來，肯定有他的目的，然後引著讓他把想說的說出來就行。。。

期間我各種打岔，插話，印象中也沒見他怒，聊得挺熱鬧，偶爾擠兌我一下，我還得擠兌回去。。。

論壇結束，後台幾個台下朋友來找我，說，氣場完全沒被姜文蓋住啊，當時忙亂，我也沒多想。。。

後來一琢磨，原來我只是把他當 @張小北，完全是錄每周影評的狀態啊。。。

所以，你越當個事，就是個事，不當個事兒，正常聊天，就是聊天嘛。。。

上圖。。。

其實很簡單，有錢，任性。

有資本，任性。

他酷！

不知道姜文會怎麼回答，不過可以想像下張麻子會怎麼回答:

把不了脈卻亂抓亂摸，郎中變流氓，看病變成了調戲良家婦女，依著我的脾氣，八成會把記者罵的下不來台。憋著，這是爺們該乾的事嗎？所以這種糗事還是少干為妙。要採訪也行，你的先證明你是個不會耍流氓的好郎中。

提不出好問題的記者不是好演員，hold不住壞演員的導演不是好製片。

爺這麼有深度的一個男人，爾等竟然問我這麼弱智的問題，你們是猴子請來的逗比嗎？

姜文固然有性格。主要原因還是媒體吧。媒體人的問題都差不多。不是票房就是緋聞。有技術含量或有意義的問題基本沒有。所以就不待見他們了。一個好的訪談節目採訪節目。很重要的一點就是採訪人和被採訪人的交流有品質。而要做到這一點。對採訪人的要求就很高了。比如採訪崔健崔永元，陳丹青，竇唯這些人。採訪人的專業水準。知識儲備。精神境界。社會閱歷。以及對被採訪人的了解程度。就顯得尤為重要了。棋逢對手才能步步精彩。

牛叉的人往往選擇孤獨

現在的媒體太沒有節操了，各種報道只為吸引眼球，再加上新聞審核，使得報道只為刷流量，賺錢，其他就不是媒體了。

本性使然

除了媒體，你說說姜文還待見誰吧。我真想不出來，強勢推廣他的個人世界就是他一種習慣。

陰謀論的說個人覺得這傢伙在對一些人表態：我很安全……我很安全……我很安全……

看哪裡的記者，啥水平的記者。說話給人設套的自以為聰明的傻缺，當然要當面戳穿，至於蠢的，更沒必要浪費時間了。

媒體只是想問：

1、某著名女演員有沒有露13露毛露乃的情節；

2、在幾分鐘幾秒；哦，還有持續到幾分幾秒

北宋末年，新銳導演岳飛發布新片《滿江紅》，記者提問導演岳飛：

1、請問茂德公主有沒有QJ得戲？