為什麼兩輛車行駛時速相同,發動機轉速卻不同呢?

例如新福克斯1.6時速120,發動機有3000轉,而新馬三隻有2500轉,這是為什麼呢?既然轉速越低燃油經濟性越好,那為什麼最高檔位不能把轉速調低一點?


謝邀!!!

首先,實際上並不是說兩輛車時速一樣,發動機轉速就要一樣的。至於為什麼不一樣,原因就有很多啦,比如:

【1】變速箱傳動比不一樣

就算車速相同,不同車型的傳動比也不一定是一樣的,而且一般不會是一樣的。所以相同時速對應的發動機轉速也是不一樣的。在說明白一點的話,就假設車輪轉速是w,傳動比是i,發動機轉速是r,那麼不考慮單位轉換的話,「r=i*w」。傳動比i不一樣的話,即使車輪轉速w一樣,發動機轉速r也不一樣。

【2】車輪半徑不一樣

況且,每輛車車輪半徑也不一樣(輪胎充氣程度不一樣,車輪半徑也不一樣),那麼即使輪速一樣,車速也不一樣。當然,車速表大部分測的都是變速箱輸出軸速,與車輪半徑無關,所以題主不深究的話可以忽略這一點。

【3】儀錶誤差

退一萬步,即使變速箱傳動一樣,而且車速一樣,那麼發動機轉速理應一樣。但是由於車速表或者轉速表的誤差,還是可能會導致車速表或者轉速表的讀數不一致。

所以說,即使兩輛車時速一樣,發動機轉速也並非需要一樣,沒必要追求這個一致性,我相信題主的強迫症也沒有嚴重要這個程度吧~

——————————————————————————————————————————

然後關於第二個問題,我想說的是,對於變速箱傳動比的設定,不僅僅只顧忌經濟燃油性的。關於變速器的傳動比設定問題是非常複雜的問題,也是一輛車在設計研發階段需要設計的重點之一,它關係到很多參數,比如車重、比如發動機功率等等。這裡簡單說一下題主就能理解了。

在車輛的傳動系中,變速器的作用遠遠不止是將發動機的轉速按比例減小這麼簡單,而變速箱更重要的作用,是在減速的同時,提高發動機的輸出扭矩。實際上,別看發動機「轟隆隆」地那麼粗暴,它要想輕鬆的驅動一輛1噸多重的車還是蠻吃力的。這時候,就要變速箱來「減速增扭」了。這樣,發動機就能驅動車輛了。

而且,變速箱的傳動比越大,「減速增扭」的效果就越明顯,體現在車子上就是車子的動力性更強!

而如果像題主說的,單純考慮燃油經濟性將轉速調低(實際上也就是減小變速箱傳動比)的話,那麼就會減小車子的動力性!

別看一般爬坡都是用一二檔,讓大家誤以為只有低檔踩需要強大的動力,實際上不是的。當高檔車速很快時,空氣阻力是不可小看的。而且有時候需要高速爬坡等,所以高檔也是需要一定動力性保證的。而且,這裡面還涉及到發動機匹配的問題,比較複雜。

所以,車子變速箱在設計的時候,不能一味考慮燃油經濟性而盲目減小傳動比。還需要考慮其他綜合因素的。畢竟,汽車還是一種動力工具,一定的動力性是必要的。

答案來源:為什麼兩輛車行駛時速相同,發動機轉速卻不同呢?


行駛速度相同而轉速不同,原因就三個字「傳動比」,通俗地說就是檔位什麼的,事實上輪子的直徑也是決定傳動比的一部分。

理論上是可以把轉速調低,前提是發動機在低轉速下仍然能夠提供足夠的扭矩。不同的發動機,單純按轉速衡量經濟性沒啥意義吧。


我記得汽托之家上兩個星期出過一篇關於阿特茲變速器的分解文章

你可以參考一下,不會有太大差距。


3000/30=100

2500/25=100

3000和2500分別代表兩輛車的發動機轉速。

1:30和1:25分別代表兩輛車的傳動半軸和發動機曲軸轉速比。

100等於配備同尺寸輪胎的兩輛汽車半軸轉速,半軸轉速相同那麼時速也相同。

所以時速相同的兩輛車發動機轉速不需要相等。

以上 謝 謝!


推薦閱讀:

如何評價本田的地球夢1.5L發動機?新飛度和繽智上的那台自然吸氣發動機。?
汽車發動機未來的出路在哪裡?
為什麼同排量的柴油車比汽油車省油?
有沒有汽車開空調後怠速轉速不上升,在標定上這麼做有什麼優缺點?
為什麼汽車機油(潤滑油)那麼黑?

TAG:發動機 | 發動機轉速 |