為什麼以色列屠城加沙不是熱門新聞?


因為以色列根本沒有屠城。

以色列空襲加沙之所以會造成平民傷亡,主要是因為哈馬斯組織成員大多都藏匿在平民家中向以色列發射火箭彈,而以色列空襲的目標是哈馬斯成員。以色列軍事雖以精準聞名,但那也只是在小範圍定點清除時可以保證。在近日這種雙方都不算克制的情況下以方再精準也很難保障平民的安全,只能儘可能減少損失。相關圖片在境外網站上經常能看到,此處隨便貼兩張說明大致情況。

另,

如果你說的是這則新聞-「巴以衝突如災難電影 以軍屠城加沙:千枚炸彈重創平民「,或是這則「以色列屠城加沙 1200枚炸彈投向平民傷亡慘重」的話,那麼你的信息源本來就是虛假的。首先,點進去這兩則新聞,明顯文不對題,「1200」或是「千枚」在正文報道里根本沒有提及;其次,在google(請自行翻GFW)中搜索相關關鍵詞,外媒根本沒有任何關於近日以色列向加沙發射「1200 rockets」之類的新聞。綜上,此乃實實在在的虛假報道、不實報道,因此它也成不了熱門新聞。


以色列從今年六月份發生哈馬斯綁架殺害以色列青年開始,就已經遭受由哈馬斯發射的數百顆火箭彈,以色列不是傻子,不會坐以待斃,哈馬斯的火箭彈炸死的同樣也是平民。

另外最高票回答也指出,以色列襲擊平民區是無奈之舉,因為哈馬斯將發射裝置都隱藏在平民區中,但是以色列會精確制導而不會狂轟濫炸,人道主義的帽子扣上誰都受不了。

國內的媒體彷彿刻意在強調巴勒斯坦方面的受害者身份(我不明白為什麼以色列一直是加害者的形象,好幾次中東戰爭都是阿拉伯方面主動挑起,再加上以色列和中國關係還不錯),這種渲染儼然充滿冷戰思維。

所以,就這樣一條誇大事實,渲染悲情,有可能影響以色列在中國的形象的消息,有任何成為熱門消息的必要嗎?

關於中以關係,建議查一下新世紀初的「中以預警機」事件,如果不是美國插手,這事就成了。


推薦閱讀:

如何評價美國政府承認耶路撒冷為以色列的首都?
以色列的沙漠農業能在中國得以複製嗎?
許吉如在《我是演說家》中關於以色列特拉維夫機場的描述是否屬實?
如果持有的中國護照上有以色列入境戳,是否有很多阿拉伯國家會因此拒絕入境?有哪些阿拉伯國家不在意這個?
以色列拒絕接收難民是否「忘恩負義」?

TAG:媒體 | 新聞 | 以色列 | 巴勒斯坦 |