對講究穿著的男人大家怎麼看?

男的非常講究穿著方面的,比如經常會買一些牌子的衣服,整天泡時尚論壇,比如中國很少人會穿abercrombiefitch的衣服,他會特意去美國買而且還會噴香水!一周上班的衣服天天換款式,而且都是有牌子的,很講究搭配什麼的。大家怎麼看待這樣的男人。


謝邀。

大聲告訴我,知乎第一定律是什麼!!!

↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗

沒錯,讓我們把那兩個字喊出來!!!

↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗↖(^ω^)↗

大!家!一!起!來!三!二!一!

~(≧▽≦)/~看!!!!!

~(≧▽≦)/~臉!!!!!

—————————————————————————————下面是正經回答——————————————————————————————————————————

注重穿著沒什麼不好的呀( ????? )窩覺得關心生活質量的銀都挺好的~~~如果認為注重穿著就不像男人愛乾淨整潔就不像男人噴香水就不像男人,那窩跟題主就沒什麼話可說了~~~性別刻板印象這東西一般糾不過來的~~~╮(╯▽╰)╭


前兩天寫的文章,粘貼過來希望能回答一部分吧。

《為什麼那些身材棒,顏值高,衣著時髦的男性經常被當做Gay?》

2015-05-07全球時尚設計師

作者:樂人

「作為一個直男,你的品位已經算不錯了」,通常這是我對直男審美最高的讚美方式。

突然想到去年那篇爆紅網路引發無數爭論的《中國男人配不上中國女人》。首先要聲明,我並不完全同意作者,但我也不同意某些反駁原文的理由,比如「我們男人又要賺錢養家還要供女人吃穿打扮,最後反而配不上你們了」,直男癌色彩濃重,需要你供吃供穿的女人敢嫌你配不上她嗎?

不知道什麼時候開始,人們的潛意識裡把「愛打扮的男人」和gay放到了同一個分類列表裡,尤其是那些身材偏瘦,略帶肌肉,皮膚白皙,舉止優雅,從頭到腳永遠整理的一絲不苟,衣著經常五彩斑斕卻搭配的恰到好處的男性,當他們與你擦肩而過後留下一陣銷魂的古龍水香氣的同時,大多數女性的心裡恐怕都會感嘆,是gay,一定是gay,天下美男多搞基啊。

即使貝克漢姆生了四個孩子,依然有無數人堅信他一定是基佬,而且更有人斬釘截鐵的說他的「另一半」就是湯姆克魯斯,因為貝克漢姆在比弗利山莊的別墅就是湯姆克魯斯推薦的,距離阿湯哥家只有五分鐘的距離。

八卦結束,說回直男。

直男呢?直男的審美呢?

話說時尚最初就是被直男創造的。法國國王路易十四在1660年建立了凡爾賽宮,將貴族和朝臣都請進宮中,模仿他的衣食住行。通過這種所謂的「親密政治學」(politics of intimacy),把與自己風格接近的程度作為宮廷貴族社會和政治地位的標誌和象徵。假髮,絲綢,高跟鞋這些曾經都是直男的創造和專屬品,直到十八世紀,貴族沒落,華麗的男裝才「退出」時尚舞台,開始遵循起一成不變的風格。這種由社會、政治和宗教劇變所引發的價值觀大洗禮,重新定義了一種作為「理智而勤奮」形象出現的「男人」,而作為自然人的男性之美是不被鼓勵的。被崛起的資產階級認為,男性之美,應存在於男人的社會屬性和政治屬性當中,屬於工作中的男人形象,而不是靠精雕細刻的華麗男裝。顯然,這樣的歷史文化一直影響到了現代社會的直男時尚觀。

【《著加冕大典禮服的路易十四肖像》(Louis XIV in Coronation Robes),1701年,亞珊特.李戈(Hyacinthe Rigaud, 1659 ~ 1743年),油彩、畫布,277×194公分,羅浮宮博物館,巴黎,法國】

在這種社會價值觀和教育導向的控制下,男人從出生開始就與粉色嬰兒服和洋娃娃無關,長大一點就扎進了校服,球服,汗衫,短褲和球鞋中,直到進入職場,他們換上了另一類工作需要的西裝、領帶、皮鞋。可以說在男人一生的大部分時間裡,強調功能性和社會性的「制服」就是他們對服裝的全部概念。在」男子氣概」的世界裡,追求時尚是羞恥的事情,於是他們不能夠像女人那樣自由的討論穿衣打扮,也不能在自己的身上嘗試過多色彩和風格。於是你看到,百貨公司里的男裝品牌似乎年年有新款,卻又永遠一個樣。各大頒獎禮上任憑女星各種爭奇鬥豔,男人們還是整齊劃一的西裝扮相。

而他們的彌補方式,則由主動地位轉到了窺視地位。比起作為被看的客體,他們寧願成為看的主體,他們放棄裝扮,轉而欣賞裝扮的女人。

【插一句嘴,碧姐這身嘩眾取寵的衣服和卡戴珊高仿臀部,讓我從此粉轉路】

然後再來說gay。

同性文化作為非主流文化,也就是亞文化,需要依賴一些特定的身份體現方式和生活方式來挑戰主流文化對男性形象和兩性關係的定義,而服裝的選擇和形體的塑造就是最簡單直接的表明自己身份立場的「聲明」。他們要表現的是相對於直男穩定、舒適、得體穿衣準則的另一面,以及他們心理上的部分女性成分: 喧嘩,多變,奪目。社會默許並寵溺女人的這一點兒「小毛病」,甚至有時還認為它是女性可愛魅力的展現,由此成為女性特權。Gay男拾起了這女性特權,作為遊走在兩性中間的一群,他們沒有直男面對女性化時的羞愧;更不會像現代女性一樣,陷入極端的女性主義反叛情緒。只是社會不僅沒有給他們同樣的驕縱,有的只是輿論的審判和現實的嘲諷。

在不斷與傳統道德抗衡的過程中,gay男需要不斷強化自我宣言,構築起堅實而封閉的小世界以保護自己。於是,有目的地介入自己的外表,改造外形,成為獲得穩定的、可見的自我的一種重要方式。

直男穿衣是社會表達,Gay穿衣則完全是自我表達。衣著的差異其實體現的是價值觀的差異和對自身期許的差異。寬容和進步的社會裡,直男們終於開始逐漸關注自己,將對女性的窺視轉變為自我的品位提升。他們因時尚而得到審美的解放,重新找到表達自己的方式: 他們並未試圖打破男裝既有輪廓,只是加以修飾,但他們對於自身的關注和外表的追求都與彎時尚觀念趨同。直男對於gay時尚的吸收是「取其精華,去其糟粕」型的,他們會在西服面料、細節和搭配方案上更為考究細緻,興趣也會偶爾嘗試棒球外套和羅馬涼鞋等時興款式,但你決不會指望在他們身上看到明顯的女裝或任何怪異外型。此外,「事業有成」也仍然是評價此類男人的一個重要標準。這是最符合當代直男審美的新形象,他們既不挑激烈戰傳統社會對男人的審核標準,又被認為更具有生活情趣和人文情懷。他們向Gay男偷師,卻是依照女人的需求而生。

無論男女,我們的身體被服裝附會了多層文化含義。人在衣裝中,都是文化與傳統的囚徒。無論直與彎,亦被囚禁在各自不同的社會認知和自我認知中,最為開放、包容的思想是最進步的,此外並無上下高低之分,與其爭辯這是不是審美的問題,倒不如說惟願創造一個直時尚與gay時尚和平共存的社會,讓大家都活得舒坦自在。

歡迎關注

微博:樂人樂人

Wechat ID: leeleren

http://weixin.qq.com/r/Z0zv9xrEkkftrV6U9xl1 (二維碼自動識別)


在哪?快介紹我認識!


目前中國大眾普遍的觀點就是,男人不用打扮,隨便穿得乾淨整潔就好。有多少男人的衣服是自己得老婆在逛街shopping之餘順便給他買得;有多少少年的內褲都是老媽給他挑的。

無數中國男人對穿著打扮的追求和品味還停留在史前時代。不說和歐美相比,與臨近的日韓比起來,差得不是一點兩點。

題主的問題可能是想要問大家覺得這個男人是不是有點裝B。其實花自己的錢買自己喜歡的衣服,我覺得沒什麼不妥。不要抱著男人就應該整天一件洗得發黃的圓領T恤加上牛仔褲的老觀念。這個時代已經是男色的時代了,看看AF上海門店開張的時候那些站門口的男模們,多少少女少婦特地跑過去看。

所以把自己打扮得乾乾淨淨,追求有品質的穿著絕對不是裝。穿得讓人賞心悅目其實也是造福社會哈~


愛美是天性


這才是真男人啊,不這樣打扮的連人都稱不上謝謝。


男人講究起來,真沒我們女人什麼事兒。

我很驚訝,就連大知乎很多人都還普遍停留在男人不需要太講究,講究的都是gay的階段。跟講究的男人比起來,大多數女生的講究都太過盲目,虛榮和跟風大過了講究本身。

我所接觸到的,來我們店的男人,基本上可以分為4種。1、有錢有品位。2、有錢有主見,有一定的審美能力。3、有錢,對穿搭沒什麼研究,也不算太在乎。4、出於職業或結婚等需要,需要一套得體,價格適中的西裝。

1、有錢有品位,這也是我們最喜歡的顧客。

昨天晚上來的大叔,就可以歸為這一類。他來的時候一身深灰細條紋雙排扣西裝,背部非常乾淨,一看就是比較懂的人。

他進來逛了一下,問了幾個專業,甚至稍微有點兒尖銳的問題。他問說:「你們的衣服是在哪兒做的?」就是想知道我們是否有自己的獨立工坊,是不是接了單子就交給其它工廠去做。

拿了一件樣衣,問這個是多少碼的。這個看似就是問你多少碼的嘛,但是bespoke全定製是沒有尺碼這個概念的,因為每件都是根據每個人的體型單獨製版的,如果回答了多少碼,就等於說我們這兒才不是什麼全定製,最多算半定製。

聊了一會兒大家也聊開了,他就開始跟我們講他之前在哪些國家訂過西裝,像dior gucci givenchy zegna 這些品牌的西裝版型做工各自有什麼風格,還講到在八十年代的時候,他舅舅就從日本給他帶過幾條阿瑪尼的牛仔褲,做工極好,是現在阿瑪尼所不能比的,正著摸過去是一種顏色,反著摸過去又是一種顏色(他是這麼描述的,我也不知道這是怎麼實現的),三十幾年了,洗過這麼多次,雖說現在不穿了,還是留在衣櫃里捨不得扔掉。

還說年輕的時候非常非常喜歡dior homme,現在年紀稍微大點兒了,更喜歡輕鬆舒服、偏復古的風格。還拿出手機跟我們分享甚至有點兒炫耀他的一些西裝藏品。

男生的講究就是非常在乎一個東西的做工,品質,細節。女生好多時候更講究的是品牌而已。

聽他口音不是台灣人就是福建人,他說他十幾年前就住在桐梓林這邊,隨著城市的拓展,人越來越多,就搬到了桂溪,後來桂溪也比較擠了,去年搬到了麓山。跟他聊天就知道,是真正屬於那種對生活品質有追求,生活得很有意思的講究人。

2、有錢有主見,有一定的審美能力。

我之前一個答案中講的,就可以歸為這一類。

男生都是怎樣買衣服的? - 陳瑤的回答 - https://www.zhihu.com/question/24812438/answer/244644469

其中我要解釋一下,他說0.9cm,其實我們一般是以5mm為最小的修改量。

他真的有非常多西裝,他有的西裝極其騷氣,也有低調沉穩的。

3、有錢,對穿搭沒什麼研究,也不算太在乎。這種以剛富起來的人為主,但是也不是大家傳統印象中暴發戶的樣子。其中我印象很深的是一個極瘦的小哥哥,普通的黑框眼鏡,氣質很斯文,一來就問我們這兒最貴的是哪種。他又試了下店裡的樣衣,其中有一件他穿上去非常合適,(我161,43kg,這件衣服我穿,都只是肩略寬了一點點),但是他嫌這套6600太便宜了,貴的面料又沒有這種顏色。最後他還是定了套最貴的,訂了套6600,很快,基本上稍微看了下就決定了。

他腰圍身高175,腰圍66,胸圍80,臀圍83,男生這種身材,基本上不可能買得到合適的成衣西裝了。

講究的男人有兩種,一種是真講究,有錢,對生活很有熱情,有趣的人。還有一種是假講究,稍微在雜誌上,在網上看了幾篇文章,了解了點兒皮毛,就喜歡用文章中的東西去挑別人的刺兒,以此來提升自己的優越感。西裝這種東西,雖然是有很多規則要遵循,但是細節千變萬化,完全可以根據自己的喜好體型來調整。比如說我喜歡寬駁頭、九分褲,打造不一樣的感覺也很好啊。

見多了這些講究的男人,有時候我在想,是因為有錢才講究嗎?還是因為講究這種態度,這種對生活對事業的態度,使得他們能賺這麼多錢?

肯定有人會跳出來說,沒錢怎麼講究?但是那種襪子一個月不洗,下班回家不是玩兒遊戲,就是抱著手機,本身家境又不太好的年輕人,是很難事業有什麼大成就的。

講究的男人,也不容易覺得孤獨。


我才奇怪那些不講究穿著的男人呢,把自己弄得得體一點有什麼不好。 而且穿著絕對可以看出一個人的審美和品位。我看到只穿格子襯衫+沒型牛仔褲還不好好鍛煉身體的男的就頭暈。跪求男人講究點!


對於顏控的中國女性來講,穿著時尚肯定是佔先機的,從之前《中國男人配不上中國女人》鬧得這麼沸沸揚揚就知道,其實很多女性對於穿著時尚打扮清爽乾淨的男性青睞有佳。但花太多心思在打扮上的男性的確會讓女生誤以為是gay。但對於我來講,他很講究同時作為伴侶,我也要很講究,那麼是會有壓力,同時對於我來說花太多的金錢和精力在打扮和講究來說不是我所生活的方式,有點矯情了。男生「輕」時尚對我來講剛剛好,掌握度最重要


除了特意去美國買 abercrombiefitch 的衣服我覺得有點奇怪外,其他的都OK啊。

只要不是噴太濃郁的香水就行。

更多西服類知識可以看我專欄:定製西服專欄 - 知乎專欄


AF還用特意去美國買?



穿af不算講究,謝謝

用香水也是,只能說明他對生活還有點追求而已


AF T恤質感挺舒服…是我所有T恤里最舒服的,有好多件。

愛打扮沒啥不好,反而會覺得這人比較積極樂觀…就是一天一換,家裡衣服應該堆積如山了吧?要麼就是家裡衣櫃比較大,或者他本人愛收納…


你們不是嫌直男不會打扮么,現在注意一下怎麼還需要怎麼看?用眼睛看唄。


AF這種低質量高中生校服也算時尚?


emm,正眼看。

上次忘記了寫什麼的,反正有一句:穿著講究的男生都是gay。

我拿去給我老公看,質問他你是不是個gay,和我結婚就是騙婚!你其實是喜歡男人!

發生了小說里的情節:

第二天我和廢了一樣


只要沒有過度誇張,真心希望中國男人們多多得體的打扮自己!關注時尚和是不是gay也沒有什麼直接的聯繫,但是至少說明他注重生活的品質。看到那種邋裡邋遢的男人就煩,一種自以為有錢所以有錢任性怎麼土也可以,一種就是怨男,扣著腳說女人都是嫌貧愛富。

題主應該就是討厭這個人本身,如果你喜歡這個人的話不會覺得他有什麼不對吧。


天天說中國男性配不上中國女性,打扮好看點又唧唧歪歪,真受不了


認識不少這樣的直男。

即使是小城市也有很多男主播如此,怎麼看?

的確也都打扮的挺好看的。當然,還達不到葛巾的標準。

缺點是都他媽得太能逛街,能逛到沒男性朋友


推薦閱讀:

有人說你衣品差的時候,該怎麼回擊才不失禮貌?
品牌聯名之間的價值有哪些?
snidel是一個怎樣的牌子,有哪些經典設計?
OSA歐莎服裝品牌好嗎?
Lolita洋裝品牌是如何盈利的?其銷售渠道以及方式又是怎樣的呢?

TAG:香水 | 男性 | 服飾搭配 | 服裝品牌 |