如何評價亞預賽中國對戰伊拉克的這場比賽？
中國隊1-3負於伊拉克，但由於另一場比賽泰國2-5負於黎巴嫩，這樣中國隊憑藉1個凈勝球的優勢成為了成績最好的小組第三名，晉級2015亞洲杯決賽圈
謝邀。
看到3:0的時候，我不知道有多少人和我一樣想到了我們經常唱的那句歌詞「中華民族到了最危險的時候」。
國足此役首先輸在了戰略上。又是一成不變的「打平即可出線」，又是對手要全取三分，排兵布陣的確讓人出乎意料。
如何評價 2013 年 7 月 28 日東亞杯中國隊 VS 澳大利亞隊的比賽？我在這個問題的答案中說過：
吳曦、孫祥、楊昊、張稀哲、武磊、于大寶、孫可，勉強加上一個楊旭，這八個人如無傷病和政治壓力，基本就是未來國足的建隊思路，特別是武磊、于大寶、孫可和張稀哲，這四個人在對袋鼠軍團一戰當中的個人能力、執行力、思路、進攻質量、比賽慾望、配合默契程度都相當好。他們欠缺的只是更多的國際比賽經驗。
然後國足排出了一個不複雜的陣型。後衛是榮昊、馮瀟霆、鄭智、吳曦；中場是黃博文、楊昊（55分鐘張稀哲換上）、于漢超、王永珀（63分鐘孫可換上）、于大寶；前鋒是郜林（63分鐘武磊換上）。
好吧，前場「四小天鵝」來了個一缺三，難道教練組已經把去年7月28日中澳之戰的場面忘得乾乾淨淨了？鄭智去後防線，後腰是楊昊和黃博文雙防守，這是定下了防守的基調，這符合比賽的基本性質「一場保平的比賽」。
但是一開球就開始讓人看不懂。既然是保平的比賽，你就密集防守讓人攻好了，結果（可能是）看到伊拉克中場運轉不暢，於是壓上和伊拉克對攻——且慢，這是傅博的意圖，還是佩林的意圖，抑或是教練組的意圖，甚至可能是檔小組的意圖？
在第一個進球到來的時候，國足的陣型非常散亂。對下圖我只有一點可以肯定，中國男足絕對、絕對、絕對不是在打防守反擊。
這場比賽就算國足是真的要和人對攻，拜託，好歹有個能看得下去的執行力行嗎？于漢超突破的時候，後面四個隊友負責加油是么？打對攻最基本的就是要保證足夠的無球跑動和相應合理的位置，可這四位仁兄都沒做到啊……要說打高位逼搶，你幾位也別離伊拉克防守隊員這麼遠啊……
被伊拉克進的第二個球，也是很奇葩的站位造成的。
第二個進球源於榮昊的一次解圍失誤（上圖），這個球向內解圍是想當然，在後腰根本沒有回到位置、自己被人貼身的情況下不是踢出界，而是往場內踢，那不是找死是什麼。最後尤尼斯大豬的破門更是國足防守天團的精彩表演。
如果說第一個進球還有越位嫌疑，第二個進球是伊拉克自己的運氣，第三個進球才真正暴露了國足中場防守的巨大問題。
國足本場沒有打過好球嗎？不，打過。63分鐘以後連換兩人，國足直到比賽結束之前打的都是好球，而且是打出了東亞杯那樣對澳大利亞的好球。
由此可以肯定，國足堅持澳大利亞那樣的比賽打法是對的，而打伊拉克這一場，在保平即可出線的形勢下從戰略到戰術到前63分鐘的細節來看，都是不對的。
這場比賽我個人有如下判斷。
1.儘管佩林下半場忍耐不住，跳出來指揮了，但比賽出場名單不可能是這位只到任一周的法國人排的。而比賽戰略失當、上半場戰術執行錯誤，和佩林估計也沒啥關係。
2.傅博本場比賽的前63分鐘，國足的表現和卡馬喬執教時期基本沒啥區別。所以進一步驗證了我的判斷，卡馬喬肯定教了自己該教的東西，但國足的執行力、戰術方向在具體比賽的時候出現了很大的問題。
3.以「恆大隊員已經率先進入比賽狀態」為論據，派遣恆大球員首發，是不正確的。半場63分鐘以後四小天鵝亮相，國足中前場無球跑動和傳切配合煥然一新的局面說明，不是「恆大系」和「非恆大系」的問題，而是上場人員的選擇，以及人員態度的問題。就像葉問教訓金山找說的話：「不是南北拳的問題，是你的問題。」
4.前63分鐘國足中場缺乏無球跑動、有效傳切配合以及戰術執行力的表現，再次說明有相當多的中前場隊員不是未來國家隊的建隊選擇。這裡我真不怕明說，黃博文、王永珀、郜林、榮昊都不能為「四小天鵝」帶來戰術增益，而于漢超則有待觀察。
5.本場比賽，從傅博到國足，對保平即可出線的形勢，在理解上有很大偏差。要麼密集防守，在戰略上選擇投機，要麼就讓四小天鵝打首發，戰術上選擇對攻和互破。不能因為伊拉克一時半會壓不上來，就認為可以壓出去對攻了，這不是好的戰術素養。
6.在不同的比分階段，國足的自我調整很差。伊拉克打進第二個球和第三個球之前的情況很像，中場單兵拼搶成功之後迅速實施反擊，而兩個丟球，都和後腰的防守覆蓋面有直接的關係。問題在於被人打了第一次就應該有所醒悟了，偏偏還要被人打第二次，真不是聖鬥士啊。
7.本場比賽國足出現了不止一次的中前場脫節，但是四小天鵝都在場上之後無球跑動驟然增多，戰術執行得到保證，這說明和伊拉克打對攻並不是不可能。就算是打防守反擊，也不會是63分鐘之前那四不像的防守反擊——我很想知道，賽前是誰給國足定了防守反擊的調子呢？到底是誰呢？
8.本場比賽楊智可以評10分。三個丟球和他沒關係，另外就以他兩次衝出禁區解圍伊拉克的身後球的表現，和曾誠爭一爭國足主力的位置是非常理直氣壯的。
9.國家隊要迅速完成新老交替，固定人員和打法。亞洲杯其實是一個很好的契機。另外，傅博先生，請別留在國家隊了，別再耽誤四小天鵝成為國家隊的中流砥柱。謝謝。
大致就是這麼多。印象最深的，是上半場被進一球後王永珀那張迷茫狀的臉。
又是習慣性地打平即可出線，當穿著匹克球衣的伊拉克人瘋狂攻向我們的陣營、邊路被一次次打爆時，畫面上的防守方呈現出整齊劃一的僵硬狀。怕的是什麼呢？面對一隻飢餓的狼，如果你沒有嫻熟的身法與之纏鬥，那麼就應該放下一切，以同樣兇狠的方式去撕咬對方。
在明知對方是一支抱有怎樣拼搏精神的球隊的情況下，某些人身上的血性依舊沒有爆發出來。這時候我甚至有點同情卡馬喬。伊拉克門將撲救神勇、尤尼斯爆種，這是客觀造成的困難。
然而當三個小將被替換上場時，為什麼呈現的是一副與上半場完全不同的景象？留給中國隊的時間又不多了，為什麼。永遠不知道會在什麼時候逐漸消沉，永遠不知道會在什麼時候對結局有著無理由的斷定，永遠不知道會在什麼時候變成所謂的庸人。
「天亡我，非戰之罪也。」項王在烏江自刎前已釋放了一生中所有的勇猛頑強。而某些人，連想想這話的資格都沒有。心想明年保送外省重點高中了，考個當地普通高中還不是小兒科，哪知班裡面那個家裡一團糟天天鹹菜饅頭的伊拉克同學發奮圖強，還好隔壁黎巴嫩同學做最後一道大題的時候拉稀了，我還是踩著錄取線進去了。
現在好猶豫，我該去重點高中還是普通高中呢？最後結果是對贊助商的完美代言伊拉克：I CAN PLAY!中國隊：impossible is nothing
別邀了……
看到賽前首發的時候我心裡咯噔一下，發了條微博說「完了要跪。」
圍觀群眾問為何。王永珀首發了，郜林首發了，吳曦這個點太弱了。不幸全部言中了。我不知道其他足球評論員會如何從戰術角度上去解析這場比賽中的中國隊，我自認能力不足，我真不知道如何去解析這支中國隊的戰術打法……
王散步，楊遛狗，黃逛街，於繞彎這四個人在中場那種中年老大伯飯後百步走的勁兒，現場DJ要是直接播一《走天涯》的話他們能當場跳起廣場舞你信么？不對，人家廣場舞的大叔大伯們精氣神兒比他們好了34698倍。好了，不賣萌了，說正事兒。這場比賽從大基調就錯了，中國隊的首發陣容傳遞出的信息並不明確，到底是要守平還是要爭勝？讓郜林突前于大寶在身後的前場安排也演練過幾場，但事實證明了于大寶更喜歡跟武磊配合，因為武磊在前場的跑動和突破能力能夠為于大寶創造更大的帶球空間，如果這個時候邊路再有一個孫可，他們能創造出來的東西足夠讓伊拉克嚇出一身冷汗，中場只需要讓黃博文或者楊昊做好保護工作，張稀哲在場上拼60分鐘再換上王永珀，場面上至少不會處於絕對劣勢的下風。但是，現在排出來的這樣一個首發，吳曦的位置真的沒人可用了？王永珀真的適合打首發？郜林呢？你們看到郜林到底在哪了么？所以，在首發名單已經出了大錯的情況下，中場再脫節，輸三個算是少的。
早前幾年7-2大勝寮國的時候被寮國的一個身高不到170的隊員——正職是水果攤攤主進了一個頭槌的時候我覺得什麼進球都已經可以接受了，但是這次尤尼斯已經半年沒踢職業聯賽了啊！80多分鐘的時候還玩倒地二連鏟呢！同時首發王永珀于大寶的客場生死戰只輸了兩個球。。。中國隊運氣太好了。。。
感謝泰國隊。泰國用一個5:1讓我們看清自己，又用一個5:2把我們送到亞洲杯！至於中國隊，我什麼都不想說了。
唉，沒什麼好說的了。
五比一幫我們換帥，五比二幫我們出線。
中泰人民友誼天長地久。
王永珀絕對是平時態度問題，他在山東的無球跑動也很少。黃博文倒是能填補政治的一部分能力，國內也沒有更好的選擇。孫可就憑態度、拼搶、包抄意識就應該是絕對主力。郜林斯曼還是洗洗睡吧，他在恆大也就是一個接球出球點，在國足沒有強力衝擊性前鋒不打防反的時候就是廢人。希望張錫哲儘快去歐洲，他的靈性比武磊還要好，絕對的最後一傳人選。武磊的跑位、射門技巧、速度、人球結合在國內非常突出，希望不要傷仲永了。
我現在實在是說不好，傅博是故意的還是……
中國男足這四個字，前兩個在侮辱一個國家，第三個在侮辱一個性別，第四個在侮辱一項運動。
首發踢成翔，換替補大有改觀，我不信是為了穩妥派出上半場的陣容，孫可，張稀哲，武磊都是傅博倚重的球員，0:3之後才上場鬧哪樣。沒有看另外一場泰國黎巴嫩的比賽，也沒有看盤口，僅憑第一印象，咋看咋像被操盤的兩場球。即使比賽乾乾淨淨，傅博，佩蘭和中國足協在背後，也肯定有故事發生。歡迎打臉，歡迎摺疊，中泰友誼長存。
以前總說體制問題，態度問題，現在想了想其實是——他們根本他媽的不熱愛足球！23333
門將只會開大腳，
後衛倒兩腳之後就長傳，長傳掙不到頭槌就把球權交給別人了，然後別人快攻，死循環！後衛只踢後衛的活，後腰不管後衛，前腰不知道要球，前鋒就在最前方死頂著對方後衛，空中來一球，死跑死頂，毫無美感！看著都沒勁！下半場，換上三個小將，還有些配合，給人帶來些許希望，上半場打得太差了！還有最後補時的時候，中國隊的隊員在後場倒腳，感覺我們是贏了的一方似的！無隊形，無凝聚力，無執行力，一盤散沙！PS：我不是來落井下石的！可惡的泰國隊，否則中國隊可以一心一意備戰美洲杯了。
隊員實力不足，所以就只能踢成這樣。中國足球要提高，唯一的辦法就是加強群眾基礎，別在幾千個裡面挑。如果有100萬踢校園足球的孩子，每天練個一節課，逐級篩選，又不影響學習，國足衝出亞洲毫無壓力。短期要提高實力，也很簡單，就是引進外籍球員。除此之外其它法子都不靠譜，就算里皮來做主帥，也很難以目前的人員打出什麼成績來。
對我來說，這場比賽的價值在於：讓我明白了中國足球之所以踢得這麼差，其實與誰是主教練的關係不大，讓我清楚地看到了下面這個身價排行榜是多麼地可笑！！！
我就不明白了，上場打沙特，首發的也是王永珀、郜林、于大寶，踢的都是啥玩意兒，
後來換上可張希哲、武磊，進攻才像點樣子，這場還這樣首發，傅博腦子是不是被驢踢了還是本來就打算破罐破摔，求解釋。有球迷還記得1996年亞洲杯對日本的恥辱一戰嗎？同樣是打平就出線，同樣是輸球被出線，同樣是恥辱的過程。1996年，在日本也沒想贏中國的情況下，中國隊跟日本隊踢得非常和氣，就等著0：0打平，爭個小組第三出線也很滿足。這一場比賽也是一樣，中國隊在0比2落後的情況下，都打得仍然是這麼虛如委蛇，因為自認為自己的凈勝球比黎巴嫩多，進攻也打得不緊不慢。1996年，在中國隊做著小組出線的美夢時，相馬直樹隨便蒙了一腳，絕殺了中國隊。這一場比賽，阿德南那個小角度射門，小角度抽大力，蒙的，但卻把中國隊逼入了絕境。1996年，在中國隊輸給日本隊後，戚務生在新聞發布會上都已經給球迷告別了，結果接下來的比賽，敘利亞兄弟在出線基本無望的情況下，硬是2：1殺敗烏茲別克，中國隊最終憑藉凈勝球優勢拿到小組第二，殺進8強，死裡逃生。這一場比賽，落後三球的中國隊如夢初醒，換上三個年輕人上來，最終由張稀哲攻入一記點球，但仍然破門乏術。最終靠泰國兄弟攻入一球，拚死抵抗，守住2：5的比分到終場。如得大赦的中國隊得到此消息後，開始在後場倒起腳來，但場上戰術思想居然還不統一，有人想守有人想攻，當真是噁心之至。傅博和戚務生一樣，開場的時候都是意氣風發，然後就是坐不住了，但又沒什麼好的手段。傅博就那麼一招，換孫可武磊，戚以前是喜歡換韓金銘，後來喜歡換高峰上去。歷史總是這麼驚人的相似，其實也沒啥，早就習慣了。如果補時階段中國隊再被伊拉克進個球，那我就真想問問美洲杯的組織者，你他媽的邀請一支亞洲杯都進不去的隊打美洲杯，這算個球啊！唯一不同的是，那時候我們起碼進亞洲杯正賽還是輕輕鬆鬆的，現在是進正賽都要看別人臉色。
我叫王大鎚，萬萬沒想到，最終我還是看完了這場比賽。
推薦閱讀：
※「無冕之王」荷蘭隊現在的實力對比2010年時是進步了還是退步了？
※如何評價曼聯九二黃金一代？
※比利時國家隊比賽成績為什麼在過去的10年（2002年-2011年）這麼差？
※如何評價17-18賽季歐冠小組賽拜仁3:1巴黎的比賽？
TAG:足球 |