如何製作一張好的學術海報（poster）？
別贊我了，你們全是慣性粉。很明顯 @李巨格 just cut the shit並且言簡意賅地把我的觀點表達了出來了。去贊他。知乎應該恢復一點justice。
==================我看到有人吐槽某個誰說：「他的每次回答，絕不會止於技術乾貨——必定在開頭或者結尾把提問者羞辱一番，無非就是說對方不動腦子、沒常識之類的。也有不少人批評他的態度，可他似乎覺得掌握了技術就有資格居高臨下。」我突發靈感，覺得我在這方面挺有天份，說不定堅持下來能成為我一個特色。總之，我答任何問題，都先扯點別的，而且多數是負面的，不好的，給人一種感覺：似乎每次上知乎前，都被別人羞辱了一番，上知乎來找陌生人復仇來了。那種尖酸的憤怒，讓人沒辦法不去懷疑他在現實中到底有沒有社交能力。有很多這類問題，怎樣寫好一篇論文，怎樣寫好一篇綜述，怎樣彈好某個曲子，等等。我覺得它們需要的不是直接回答。我反問你一下：那麼你看過多少論文？你看過多少綜述？你聽過多少這個曲子的演奏版本？那麼你覺得哪些是好的，好在哪裡？如果你只是問什麼是「合格」的水平，那也許只需答一些一般原則。例如寫論文的一般原則。但你問到「好」，那就是上升到審美問題。那就是，論文都發表在Nature，但有一些是經典；綜述被引都過千，但有一些是經典；演奏版本無數，但有一些經典。這個真的是非常個人的體驗了。有的人喜歡Horowitz有的人偏喜歡Kempff。
羞辱完了，開始回答問題。
首先要考慮，poster是供人隔多長的距離觀看的。你的字、符號、線條、坐標之類必須在這樣的距離方便閱讀的。如果你放了很多信息進去，密密麻麻，就會有人湊得很近看，把後面的人擋掉。換句話說你這個不適合圍觀。就我的喜好而言，如果我做一個poster我希望有人圍觀，比較有面子。
其次，你要考慮這樣一個順序：你發表的paper，你大會上講的ppt，你做的poster。這是一個專業性大幅遞減的順序。比如，一個理論模型，也許在paper里需要具體推導，但是在大會上的ppt你把最後的公式列一下就過了。而在poster上，你可能只畫一個cartoon。不要試圖把你做得最辛苦的東西搬上去。你需要的是在有限的篇幅中保持故事的完整性。還要注意的是，poster不像ppt那樣你有專門的機會去口述介紹它，所以它必須有自明性。你站在旁邊，人家在看的時候你是要保持安靜和微笑的，直到人家看完走人。只有當人家開口問你問題的時候，你才有機會開聲介紹。
再次，說到「故事」，這則是poster跟paper和ppt的共通之處。你必須「講故事」。我們說戲劇要好看必須有衝突。你的研究也必須有衝突。哪怕是在poster上，你也必須簡明扼要地呈現你到底試圖探觸哪個未解之迷，你想了什麼招，結果如何，結論是什麼。只是，在poster上，你可以更加漫畫式地呈現它，加點小幽默。（我個人比較喜歡這樣。當然，也有很一本正經的poster。）還要考慮，讀者站在一個poster前面是不準備看一小時的。三五分鐘覺得不感興趣就過主了。你不擅長可以不幽默，但必須有不同於paper或ppt的更加活潑的形式，明快、直接、抓眼球。你的故事也最好編排得全程無尿點，觀眾才不中途換台。
總之，一個不好的做法就是懶，直接copy文章里的圖或者ppt里的slides上去。事實上，我覺得大多數也許適合於正式paper的圖表對於poster來說都太boring，也不適合中等距離閱讀，或者標註太少太依賴於文字說明，或者一篇paper把結果分成太多個圖表，都搬到poster上太散雜尿點多。
我覺得現在連paper都逐漸在poster化。現代人越來越沒有耐心。學術海報設計——沒那麼嚴肅因為是學術+英語渣所以找了個輕鬆點的~~~~
貼一個UC Berkeley的大牛David Patterson(David Patterson (computer scientist))的一個talk: How to Have a Bad Career In Research/Academia 裡面的幾張slides:完整的slides地址：http://www.cs.berkeley.edu/~pattrsn/talks/BadCareer3.pdf
How to make a scientific research posterGuide to Creating Research PostersHow do I create an effective scientific poster?Designing conference postersCreating Effective Poster Presentations | An Effective Poster
我推薦你看幾本書，寫給大家看的設計書，超越平凡的平面設計，風格的形成。然後多看看，多想想，多做做，就會比鍵盤俠們做的好了
就我淺顯的經驗而言，能一眼讓看海報的人知道這是關於什麼的學術報告就很不錯了。
我是學物理的，老教授的海報都是純文字的，比如我們看到弱引力場，就會去帶著本子聽聽。無論是什麼海報，喜歡的人依舊會去，對前沿不感興趣的人，再美的海報都不會去。不要把方式，當成目標。
技術+用心
首先想清楚你要給別人傳達什麼，提取別人需要或者可能感興趣的信息，簡潔醒目;還有就是什麼時候，在哪裡起作用。
排版，PS自己去學去找資料，光靠問是問不出來的。
我從零開始學的，自以為效果不錯
樓上說的不錯了，自己去做吧祝好●﹏●推薦閱讀：
※非藝術生如何向設計行業發展？
※越來越多的建築師不滿現在的工作狀態與薪資待遇，那麼建築師轉行能做什麼？
※設計師要知道的版權規則以及具體什麼是「商業用途」？
※你認為設計很簡單但非常好用的產品有哪些？